Primele contre între LPF şi FRF în cazul dezafilierii Universităţii Craiova

Ancheta declanşată de DNA cu privire la modul în care a fost dezafiliată Universitatea Craiova a zdruncinat, pentru prima dată, relaţiile dintre cele două foruri care conduc fotbalul din România.

LPF se dezice de acţiunile FRF şi aruncă vina în ograda lui Mircea Sandu. Conform onlinesport.ro, Alexandru Boc, vicepreşedintele LPF, susţine că responsabil pentru excluderea Craiovei este Adrian Stângaciu, juristul FRF care a garantat în faţa membrilor Comitetului Executiv că decizia este corectă.

„Cazul nu are legătura cu Liga Profesionistp de Fotbal. Dumitru Dragomir a votat cum au votat toţi membrii, nu ştiu dacă e greşit. Din moment ce juristul federaţiei a zis că actele sunt în regulă, oricine făcea la fel. Membrii Comitetului Executiv nu puteau să ia dosarul să îl studieze. Era un dosar destul gros şi le lua prea mult timp. Verdictul a fost dat de juriştii federaţiei, iar Comitetul Executiv l-a aprobat”, a explicat Boc.

Dumitru Dragomir l-a susţinut pe angajatul său, dar i-a luat apărarea preşedintelui FRF: „Mircea Sandu i-a spus juristului să nu se grăbească şi să le mai dea un răgaz celor de la Craiova. Liga nu are absolut nici o treabă cu plecarea jucătorilor, ei au fost declaraţi liberi de comisiile federale. Mai mult, Valentin Alexandru a fost la ANAF şi a primit o hârtie prin care se atesta că jucătorii nu mai fac obiectul sechestrului”.