PSD, partid de cîrpe ciolace

Numai proștii sau naivii nu văd concluzia reală a recentului congres al PSD : serviciile de informații romîneze ( SRI,  mai ales ) au colonizat, cvasi-total, și ultimul partid important care se mai opunea,

PSD, partid de cîrpe ciolace

Numai proștii sau naivii nu văd concluzia reală a recentului congres al PSD : serviciile de informații romîneze ( SRI,  mai ales ) au colonizat, cvasi-total, și ultimul partid important care se mai opunea,

Numai proștii sau naivii nu văd concluzia reală a recentului congres al PSD : serviciile de informații romîneze ( SRI,  mai ales ) au colonizat, cvasi-total, și ultimul partid important care se mai opunea, cumva, acestei maladii endemice și subterane care a acaparat, mai ales în ultimul deceniu, societatea, statul și mințile majorității.

Contează mai puțin că PSD era în continuare un partid anchilozat, retrograd, populist, condus de o gașcă de profitori penali, cu ambalaj social-democrat. Principalul era un lucru destul de paradoxal : această șandrama din prima ligă politică rămăsese singurul bastion, vai de capul lui, în calea transformării totale a Romîniei într-o semi-colonie, guvernată de facto prin intermediul serviciilor de securitate.

După acest congres al marionetelor, peisajul previzibil e clar ca lumina din beci, în toată splendoarea lui de gunoiște cu ramă aurie. Președinte a fost înșurubat micul reptil interimar Marcel Ciolacu – un nimeni de mîna a șaptea, legat ombilical de SRI, fost tovarăș al teroristului condamnat Omar Haysam. La dreapta lui a revenit, în capul mesei, jegul inteligent Vasile Dîncu – eminența maronie și civilă a SRI, marele sociolog cu care ” grupul de la Cluj ” n-a cîștigat decît campionatul de fotbal, nu alegerile politice, pe care le-a tot pierdut lamentabil, ani la rînd.

Restul sînt detalii și un lung tunel. Nu doar al presupusei social-democrații romîneze, ci al întregii societăți.N-am fost niciodată fan al lui Iliescu, al lui Năstase, al lui Geoană sau al lui Dragnea, și tocmai de asta n-am nici o reținere s-o spun clar : dincolo de toate păcatele lor, mai mari sau mai mici, PSD era pe atunci, în general, un partid mai util pentru democrație decît e acum. Cînd s-a transformat cvasi-total într-un apendice flasc al serviciilor secrete și al intereselor străine de cele ale Romîniei.

Propagandiștii și spălații pe creier pot lătra cît vor și pot arunca cu bale ca și pînă acum, dar realitatea e una sumbră, previzibilă demult : odată cu ultimul congres al PSD și colonizarea oficială a partidului de către serviciile de informații, putinizarea soft a Romîniei , în variantă occidentală, intră într-o nouă etapă. E o altă formă de fanariotizare, mai puțin evidentâ, mai puțin agresivă, dar cu efecte la fel de toxice.

Despre vreun neo-vladimiresc ori despre niște neo-pașoptiști, slabă nădejde. Mai degrabă am putea avea parte, dinspre Crimeea și Transnistria, de un nou Kiselef, doar că nu prea progresist, ca acela din secolul al 19-lea.

Să nu fim prea pesimiști însă. Duetul Ciolacu-Dîncu, acești Sulla și Pendulla ai democrației noastre de gintă latină, abia așteaptă să ducă patria apriorică spre noi culmi ale bunăstării și progresului. Bunăstarea și progresul altora, desigur, nu ale  fraierilor votanți. Asta doar dacă nu cumva credeți în povești de adormit adulții …

Lucian Postu

Lucian Postu este publicist şi consultant politic, PR & media. A fost corespondent BBC şi Radio Europa Liberă , consultant BBC pentru Republica Moldova şi editorialist al mai multor publicaţii . Foloseşte ortografia recomandată de Institutul de Filologie ” Al. Philippide ” din Iaşi, cu excepția cuvîntului  ” romîn ” și a derivatelor sale.

Material preluat de pe https://www.7iasi.ro/

Distribuie articolul pe:

28 comentarii

  1. @Sando
    Eu cred ca minti ca un …troll neoliberal. Daca ai fi fost fara drept de vot in 2000, acum ai avea varsta de 25-35. De unde ai timp sa postezi la toate articolele? Nu muncesti? Esti somer? Iti rotunjesti un pic veniturile postand pe firmituri, alaturi de ceilalti 5 trolli neoliberali?
    Eu cred ca esti un fost activist de pe vremea ailalta, comunist sau poate doar utecist, un soi de wannabe care n-a apucat trenul nomenclaturii si de frustrare a trecut in tabara opusa. Si care acum latra tare ca sa convinga noii stapani de loialitatea lui. De fapt latratul si oportunismul sunt singurele tale consistente de caracter balos.

  2. Bravo Sandule, esti votantul perfect. La tine istoria politicii romanesti incepe dupa 2000, nici cu semantica exprimarii verbale nu stai prea bine, pesedistul tipic e dusmanul tau.
    Despre autostrazi si spitale, la o simpla cautare pe g, ai sa vezi ca toate spitalele sunt facute de comunisti, dusmanii tai, iar autostrazile, Pitesti 1975 Ceausescu, Fetesti Cernavoda, Ceausescu, buc-fetesti Nastase, cernavoda-cta, Ponta, Buc-Ploiesti, Ponta. Voteaza Sandule, voteaza.

  3. #Ando, in 2000 eu eram copil. Viața mi-a demonstrat că PSD este o Cuțarida de subumani certați Legea pe care niste cetățeni profund dezorientați, despuiati, needucați politic, înapoiați cultural și cu tare din cinism vomeza vomitatura PSD. Mai exact, vomează de foame și de admirație bleaga. Când baga buletinul in urma, pesedistiul tipic vede steaguri rosii, pomeni, salam, băutură și lozinci mobilizatoare la ura de clasa. Și cântă: Trei spitale regionale rad in boale. Autostrada rade…Oare?! Baga-n boale..

  4. Ce bine se simt liberalii curati, anticomunisti, antipesedisti in Casa Poporului ! facuta de comunisti. Ce bine se simt guvernantii curati, liberali in Palatul Victoria. Facut de sovietici, bolsevici. Ce bine se simte Presedintele lucrului bine facut in Palatul Copiilor transformat de Ceausescu in palat prezidential si in vila Lac Ceausescu. Cum dau ei cu pietre in orice nu e liberal dupa ce s-au instalat confortabil pe scaunele bolsevico-comuniste si cum livreaza ei texte cu carpe ciolace votantilor intransigenti care n-ar mai trebuii sa-si foloseasca mana dreapta.

  5. Ce sa faci ca sa nu mai fi „pesedist e cu descendentă peceristo-fesenista și cu ascendentă peremisto-fripturista” ?
    Sa treci cu friptura si cocoasa la liberali liber-schimbisti ?
    Geoana Mircea, „oportunist-pecerist”, care i-a avut in spate pe Ponta si Dregnea, cel care avea intalniri de taina cu Vantu si ii cara geanta lui Nastase si Iliescu, in prezent e nr 2 in NATO. Reteta functioneaza perfect.
    Iohannis sau Orban , ca sa poata sa aibe o intalnire cu nr 2 din NATO, tre sa stea la rand.

  6. @Sandu
    Dar tu, troll mic neoliberal, pe cine ai votat in Decembrie 2000? Nu-i asa ca pe Iliescu? Ia taie-ti mana dreapta, aia cu care ai bagat buletinul in urna. E adevarat, o sa aiba ceva impact asupra vietii tale sexuale singuratice, dar arati ca esti intransigent. Nu inteligent, ca asta nu ai ce arata.

  7. parere… si asta iti mangaie orgoliul bombardand mereu spatiul cu ideile tale cum ca nu PSD e vinovat de toate marlaniile din Ro? Ai auzit de expresia : gandesti ca un bolovan ? Esti un bolovan.Tu incerci sa scoti FSN-ul basma curata.Poata la tine la crasma intre meseni merge.

  8. Asa e , PSD=Partid de cirpe devenit nefrecventabil.
    Iar Lucian POSTU = un mare Castig al ziaristicii romanesti.
    FELICITARI d-le ….Postu

  9. #Remember! In cloaca PSD fojgaiesc niste transhumanti cu lăcomie clinică. Foștii fanatici de Romania Mare au cocoașă pe dinăuntru. Fiind perverși, bonjuriști, oportuniști și cocoșați la suflet, au schimbat/vândut Romania dodoloata pe haita hoață. In fine, orice pesedist e cu descendentă peceristo-fesenista și cu ascendentă peremisto-fripturista.

  10. Perfect adevarat, chiar si in nuante.
    Democratia reprezentativa, in functiune in cvasitotalitatea tarilor democratice, nu este prin definitie … democratica.
    In general:
    – In timpul unui mandat (intre 2 alegeri), vointa cetatenilor in relatie cu actul legislativ sau de guvernare este asa-zis „reprezentata” prin politicienii alesi. Dar, aceasta reprezentare nu are absolut nici o obligatie contractuala si, mai ales, nici o obligatie legala de a consulta cetatenii in probleme noi, aparute dupa actul de votare.
    Este in esenta „lasa ca stim mai bine noi, politicienii, ce e mai bine pentru voi, cetatenii”.
    – Cetateanul de rand are o singura posibilitate de a influenta direct actul legislativ intre 2 votari: referendum. Dar, in mod voit, se organizeaza extrem de rar, cu multe piedici birocratice iar in multe tari rezultatul e mai mult consultativ decat obligatoriu.
    – Componenta guvernului nu este direct proportionala cu rezultatul alegelilor ci cu o dictatura a majoritatii (in general coalitie) in Parlament. Asta poate duce la o distorsiuni grave a reprezentarii proportionale a vointei electoratului in actul de guvernare.
    In particular pentru Romania:
    – Presedintele exercita o putere directa disproportionat de mare, fara control parlamentar, prin intermediul serviciilor secrete si justitie (executiv), carora le desemneaza sefii in mod direct.
    – Serviciile secrete, mai ales SRI, sunt de facto independente de Parlament si controleaza practic decizional toate partidele. Si, dupa cat de nul este Idiotul din deal pe plan international, au grija sa „incadreze” Presedintele, sa nu iasa din perimetrul definit de entitati externe (USA, Germania).

    Democratia directa, ca in Elvetia, sau tehnocratia ca in Singapore ar fi adevaratele standarde

  11. Inteleg ce vrei sa spui, ca sunt din tabara basista. Gresit, recunosc ca i-am simpatizat pe fostii liberali care au disparut.

  12. Aveti perfecta dreptate, dar FSN nu inseamna numai PSD, ci PSD+PD-L. Sunt doua ramuri din acelasi trunchi. Difera numai proportia de securisti, comunisti si profitori fara ideologie.

  13. Sa ne aducem aminte cum dupa prima guvernare „stralucita” de dreapta 96-2000, la presedentie, in turul 2 nici n-a mai ajuns vre-un dreptaci. Au ajuns Iliescu si Vadim. Asta a fost „marea realizare a guvernarii taranisto-liberale. Cu cine au votat mai marii de dreapta, basescu, orban, catu, tataru ??? Dar Iohannis, cu cine a votat intre Iliescu si Vadim ??

  14. PSD nu a trecut și nu va trece prin procese de transformare. PSD – Cel mai socialist dintre neandarthalieni, Cel mai democrat dintre klingonieni, Cel mai iubit dintre acarieni – nu si-a atenuat asperitățile demagogie. Pentru a supraviețui, PSD s-a transformat în Liota de tip „încurcă toate ițele, sabotează orice, ucide tot”. Acest partid de zdrențe in cădere liberă și indezirabil manifestă delir politic. Au renunțat la un singur tătuc, optând pentru o Famiglia (17) de tătuci și mamuci. „Lumea PSD, scria cândva sociologul, ideologul, strategul Vasile, e mică. Atât de mică, precum ocaua cu care încearcă să păcălească lumea”. PSD seamănă astăzi cu o șandrama stalinistă, devastată de vijelii. La umbra acestei ruini, tronează un președinte insipid, contagios ca un Covid. Cei 17 mici…nici cu alura de șobolani ciumați demonstrează că partidul lor comunist este prizonierul unei singure teme: Dezinformarea și Războirea. Însă gloabele majoritare din Casa Poporului plâng ritualic pe sticle, in speranța că lacrimile lor de crocodil se vor transforma in voturi. Degeaba Goliatul rătăcit(or) Grindeanu a făcut spume staliniste la gura. La alegeri, PSD va cumula un scor de râsul micului de pe deget.

  15. Tratatul de pace de la Adrianopol (1829) stabilea dreptul Ţărilor Române de a-şi alcătui un regulament de organizare internă şi prevedea ca, până la plata integrală a despăgubirilor de război, la care erau obligaţi turcii, Rusia să guverneze principatele, guvernarea rusească ţinând până în anul 1834. În cea mai mare parte a acestei perioade, ţările române au avut ca guvernator pe generalul rus Pavel Kiseleff, se arată în „Tratatul de Istorie a României”.

  16. Fara opozitie despre ce democratie este vorba?
    Dupa alegerile locale si parlamentare din acest an echipa Ciolacu va deveni o trista amintire.
    Saracia ce ne asteapta in 2021 va pune capat actualei tendinte dictatoriale, iar social democratia va reveni acolo unde de drept si de fapt ii este locul.

  17. sa le luam pe rand:
    PSD – adversarul Securitatii
    inca de cand se numea FSN , PSD nu a fost altceva decat Securitatea lui Ceasca + esalonul 2 al PCR. ulterior metodele securitatii s-au rafinat intrucat au avut nevoie de paravane pentru firmele acoperite. in general carciumari de succes recent privatizati, nu foarte inteligenti, ca sa nu puna intrebari. Eroul independentei Dragnea este unul din acesti frontman-i pentru Teldrum, doar nu e nimeni naiv sa creada ca aia ajungeau la juma’ de miliard de euroi cifra de afaceri fara a fi o firma acoperita a securitatii.
    in cazul in care „paravanul” incepea sa dezvolte instincte de independenta, i se amintea repede cine l-a facut om , iar daca nu se cumintea, era eliminat – vezi cazurile Hexifarma, Ierbasu, Aldis ..
    2. PSD – aparatorul independentei Romaniei.
    inca din anii 90, cand de facto erau singuri la butoane , PSD/ FSN / PDSR sau cum s-au mai numit au procedat la jefuirea sistematica si in folos propriu a ce desuet acum numim „avutie nationala”. Jaful a luat cele mai variate forme, de la insusirea directa de active prin achizitii frauduloase (majoritatea unitatilor turistice, daca nu statiuni intregi , vezi cazul Armas/ Herculane / senator PSD Taracila) la intermedierea pe baza de comision, operatiuni prin care arabimea pripasita prin Romania a ajuns proprietara unor imense suprafete agricole si fond forestier, securistii au devalizat bancile de stat, Petrom, Romtelecom, Bancorex au fost vandute pe nimic (dar contra unui comision gras), rusii li s-a dat pe mana (ca sa desfiinteze) cam toata siderurgia romaneasca: Campia Turzii, Targoviste, retehnologizarea paguboasa si inutila a hidrocentralelor (cazul Va-tech/ Sulzer / Buzaianu) .. toate facute cu complicitatea si spre beneficiul propriu al unor mahari PSD: Adrian Nastase, Dan Ioan Popescu, Mischie, Hrebenciuc . si altii

    in concluzie un articol care minte si atat

  18. Oare de ce nu vrem sa constientizam ca partidele, indiferent care au fost, sunt si vor fi, sunt controlate si coordonate de aceste entitati ascunse din totdeauna?! Orice tara care se respecta si isi respecta cetatenii, nu actioneaza in detrimentul lor indiferent de ceea ce se intampla! Cumva ati observat asemenea manifestari in romania? Cineva(strainez) imi povestea despre americuta,”daca alesul nu face ce i se ordona ca plan, ori pleaca singur, ori unde ii sunt pantofii va ajunge capatana”, si chiar se dovedeste realitate! Sau alta dezvaluire reala:”marii israelului nu isi anunta vizita in americuta decat cu cateva minute inainte de aterizare la destinatie”! Cumva ati citit sau auzit ca marii israelieni isi anunta vizitele in occi-ameri cu saptamani sau luni de zile inainte?! Nu cred!

  19. Parca s-au inteles toti analistii sa-l atace pe tractoristul Ciuciuolacu asociindu-l cu Securitatea de parca din 1990
    pana la ultimul congres PSD ar fi fost sub bagheta Mossad-ului. Nicio vorba despre Ponta in sfidarea filiatiei sale pe care si-a confirmat-o in mod continuu participad la toate diversiunile sinistrei institutii si fiind rasplatit generos
    cu inalte functii de partid si de stat! Sa-mi spuna cineva daca dupa aceasta farsa de congres a comis vreun analist,
    incepand cu patronul publicatiei, un alt gen de articol decat cu atacuri la securistul Ciuciuolacu, de parca Securitatea
    tocmai a descoperit ca nu-si atarnase la brau si PSD-ul!? E clara noua „linie” editoriala asezonata, cum se putea altfel,
    cu un nou atac la Dragnea, securistul de rang inferior care s-a incumetat sa se opuna crimelor contra poporului roman ale Securitatii…Totul porneste de la incapatzanarea inepta de a nu recunoaste LOVITURA DE STAT KGB-ista cu cele 60.000 de victime ucise la intamplare pentru „justificarea” crimei odioase, simbolice, de Sfantul Craciun 1989…

  20. 26.08.2020 File de jurnal politic
    Ne apropiem de alegeri. Abundă în mass-media atacurile la PSD. Majoritatea justificate, dar nu chiar toate, mai ales limbajul utilizat este lamentabil, tot mai trivial. Ca de altfel toată viaţa noastră publică.
    Da, aşa este, greu mai sunt lucruri de lăudat la PSD, dar oare a cui este vina şi responsabilitatea? Suntem în prag de alegeri există un singur articol cu adevărat pro PSD (că o merită sau nu) ân toată mass-media???
    Culmea, contrar tuturor regulilor democraţiei, Puterea în general dreapta primeşte mai degrabă osanale sau măcar „înţelegere”.
    Şi aşa o ţinem din 1992 (de fapt din 1990 dar atunci mai erau excepţii, de mică notorietate dar excepţii). Care partid ar fi rezistat la un asalt de 30 de ani???? Ce era aşa greu de văzut că asaltul era împotriva democraţiei, cu începere de la formula peiorativă a „democraţiei originale”!????

  21. LA ORA ACTUALA PSD-ul ESTE VANDUT PRIN CIOLACU LA SECURISTII VANDUTI SI EI LA RUSI.DIN ACEASTA CAUZA A FOST NEVOIE CA DRAGNEA SA FIE BAGAT LA PUSCARIE.ACUM TOATE PERSOANELE CARE MAI TIN CU TARA SI CU OAMENII VOR FI INLATURATI.TOATA ACEASTA MAZILIRE SAU IZOLARE VA FI FACUTA CU AJUTORUL CELOR DE LA CLUJ SI A ALTOR ARDELENI VANDUTI.IN CONSECINTA,DUPA CE AU ACAPARAT PNL-ul,PROCES INCEPUT CU BASESCU CAND AU INTRAT IN PARTID STOLOJAN,BLAGA,TURCAN,JAN MARINESCU SI MULTI ALTII ACUM A VENIT RANDUL PSD-ului CARE INCEPAND CU GEOANA A INCEPUT INCET INCET SA SE MAI DEMOCRATIZEZE.ACUM AVEM DE ALES INTRE FSN(PDL)-PNL SI FSN(PDL)-PSD.ASA SE TERMINA FILMUL FRAGILEI DEMOCRATIZARI A ROMANIEI.TREBUIE SPUS CA NU NUMAI RUSII SI NEMTII DICTEAZA SI SUG ROMANIA CA PE O ACADEA CI SI SUA CARE PRIN TOTI REPREZENTANTII SAI AMBASADORII NU AU FACUT ALTCEVA DECAT SA CONSOLIDEZE INFLUENTA SOVIETICA LA SCHIMB CU INTERESELE PROPRII SI DE STAT.ESTE FOARTE BINE SPUS CA SOMNUL NATIUNII NASTE MONSTRII.VA UREZ LAGAR PLACUT.

  22. P(r)ostule,de seful Likud,ce parere ai?E mossadnic?E penal?sau acolo sa e alta situatiune:)) Neam de usturoi bipezi,nu va mai saturati de ros sacul..
    Iti mai bati joc mult de tara de adoptie,veneticule?

  23. Daca nu ai votat niciodata cu Iliescu, Nastase, Geoana sau Dragnea, cu cine ai votat Lucica in 2000 ?

  24. Nu conteaza cine conduce PSD pentru ca de fapt nu controleaza mai nimic. Dragnea a incercat sa puna in practica un program economic benefic pentru tara. Nu a fost sprijinit de partid. S-au luptat numai pentru functii si privilegii. De aceea a schimbat 80 de ministri si a daramat guverne incercand sa se impuna.A esuat.
    Totusi oamenii ii vor vota pentru ca actualul guvern e o catastrofa. PSD a luat 42% la alegeri dupa guvernul Ciolos, alta catastrofa.Asa va fi si anul acesta daca aiureala actuala continua.

  25. Bine spus cum s-a transformat PSD in partidul SRI si care lupta pentru bunastare, dar nu a noastra!

  26. Partid de secaturi=hoti=tradatori=lepre,incepind cu 1989!
    Imediat dupa 1989 au preluat toata economia romaneasca pe care au falimentat-o!

  27. Nu e fan Geoana – cu siguranta a votat Basescu cu doua maini in 2004 si 2009. Dupa 11 de la momentul 2009 – realitatea indubitabila este urmatoarea – Basescu declarat prin sentinta judecatoreasca ca fiind turnator la securitate, iar Geoana este secretar general adjunct NATO. In mintea lui Postu e mai bine si mai folositor pentru democratie sa votezi un turnator la Secu decat unul ajuns intr-o functie pe care pana acum nicuun central sau est-europeana n-a mai ocupat-o. Ziaristu’ asta e ca socrul meu – la fiecare ciclu electoral urla ca nu poate vota PSD pentru ca e plin de hoti, dar in fiecare iarna masluieste contorul de gaze si fura pe rupte de la locul de munca pe care-l are….. Uite de oameni ca astia are nevoie Iohannicht si cu Helvig….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.