Reacţii în lanţ pentru desecretizarea Anexelor din Raportul Inspecţiei Judiciare

Articolul din „Cotidianul” de sâmbătă, intitulat „CSM trebuie să ceară desecretizarea celor 19 Anexe referitoare la „Protocoale”, care conţine Adresa lui Cornel Nistorescu către preşedinta CSM, judecător Lia Savonea, prin care cere desecretizarea acestor anexe, a generat deja reacţii în lanţ din partea politicienilor şi ziariştilor.

TĂRICEANU: „Iohannis ar trebui să solicite neîntârziat SRI să facă publice toate informațiile cu privire la protocoalele secrete cu Justiția

Primul care a reacţionat a fost CĂLIN POPESCU TĂRICEANU, preşedintele Senatului României, care a postat pe Facebook un mesaj foarte dur la adresa lui Klaus Iohannis, dar şi un apel către Lia Savonea, preşedinta CSM:

„Ca urmare a dezvăluirilor din mass-media privind raportul Inspecției Judiciare despre protocoalele secrete dintre SRI-DNA-instanțe de judecată, care ar conține 19 anexe secretizate, CSM trebuie să acționeze pentru desecretizarea lor de urgență. Este necesar ca toate datele din acele protocoale ilegale și imorale să fie făcute publice neîntârziat. Românii au dreptul să știe cum au funcționat instituțiile din justiție și felul în care serviciile au influențat activitatea lor.

În consecință, având în vedere legea nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, art. 24, al. 5, care stipulează că nu pot fi secretizate documente în scopul ascunderii încălcărilor legii sau limitării accesului la informațiile de interes public, solicit doamnei Lia Savonea, președintele CSM, să clarifice urgent situația și să desecretizeze toate anexele privind protocoalele secrete înainte de discutarea în plen a raportului Inspecției Judiciare.

În mod firesc, președintele Iohannis ar trebui ca, pentru prima dată în cinci ani de mandat, să facă ceva concret pentru independența reală a Justiției. Să participe la ședința CSM în care se discută raportul și să o prezideze, astfel încât să se asigure că acele anexe sunt desecretizate. Mai departe, în calitate de președinte al CSAT, pe lângă folosirea acestui rol pentru a face jocurile sale politice, ar trebui să solicite neîntârziat SRI să facă publice toate informațiile cu privire la protocoalele secrete cu Justiția (modul de lucru, număr de ofițeri implicați, numărul dosarelor din justiție în care au fost folosite, etc).

Klaus Iohannis ar trebui, la fel de firesc, să decidă dacă în ultimul an de mandat vrea să fie măcar o dată președintele românilor și nu doar al „băieților cu ochi albaștri”.

NORICA NICOLAI: „SRI şi Inspecţia judiciară trebuie să procedeze de îndată la desecretizarea acestor anexe, întrucît Justiţia nu are caracter secret”

La doar cîteva minute după postarea lui Călin Popescu Tăriceanu, europarlamentarul NORICA NICOLAI ne-a transmis în exclusivitate, de la Bruxelles, următoarea declaraţie:

„După declararea Protocoalelor secrete între DNA şi SRI, de către CCR ca fiind ilegale, era necesar ca o serie de paşi să fie făcuţi din partea organelor judiciare, reprezentate prin Consiliul Superior al Magistraturii, şi SRI. Acest Raport al Inspecţiei judiciare, care este unul firesc, ar trebui să conţină nu numai punctul de vedere al instituţiei, dar şi, public, anexele care înţeleg că sînt secretizate! Conform legii, atît SRI, cît şi Inspecţia judiciară trebuie să procedeze de îndată la desecretizarea acestor anexe, întrucît Justiţia nu are caracter secret, conform Constituţiei. Dacă ar avea caracter secret, am fi într-un regim totalitar, nu într-o ţară europeană care este obligată să respecte statul de drept.

Această împrejurare nu face decît să confirme că statul paralel este dispus în continuare să încalce orice normă legală şi democratică pentru a-şi conserva privilegiile.

Raportul Inspecţiei judiciare care ar trebui să fie discutat în CSM săptămîna viitoare are nevoie de o dezbatere mult mai amplă, în toată societatea, cu privire la starea Justiţiei, căci avem nevoie de legi clare care să nu mai permită în nici un caz astfel de abordări de tip stalinist”.

RADU TUDOR: ”De cînd avem justiţie secretă în România?! Şi controale secretizate?”

Jurnalistul RADU TUDOR, realizatorul emisiunii „Punctul de întîlnire” de la Antena 3, a postat pe pagina sa de Facebook următorul mesaj sub titlul ”De cînd avem justiţie secretă în România?! Şi controale secretizate?”, mesaj pe care-l reproducem integral:

„Văzînd demersul lui Călin Popescu Tăriceanu, întreb şi eu : de cînd se face justiţie secretă în România?! Justiţia nu este un act de dreptate publică, de legalitate universală pentru toţi cetăţenii?!

Dacă în regimul Băsescu am avut parte de astfel de orori, specifice poliţiei politice comuniste, cum este posibil ca Inspecţia Judiciară, organism de verificare al magistraţilor şi mecanismelor judiciare şi de justiţie, să producă rapoarte secrete?!

Rezultatele oricărui act de control trebuie să fie publice. La fel ca actul de justiţie, care nu se înfăptuieşte în numele sau beneficiul vreunei societăţi oculte. Ci pentru public şi pentru instituţiile statului, care au obligaţia de a respecta litera şi spiritul legii.

Ce mai respectăm noi dacă dosarele sunt secrete, iar controlul dosarelor secrete este şi el secret? Bazele democraţiei sunt profund afectate prin această obsesie a secretizării. Prea multe au fost şi sunt încă ascunse opiniei publice din actele ce trebuiau cunoscute şi aplicate în efectul lor. Unde scrie în legea fundamentală a României, Constituţia, că actele justiţiei sunt secrete?!

Sunt prea multe articole din Constituţie care se încalcă prin secretizarea unui control efectuat de o instituţie publică la altă instituţie publică, cu excepţia celor ce ţin de securitatea naţională. N-am să le enumar aici. Vreau să văd în ce măsură vreun judecător CCR sau Avocatul Poporului se implică în această speţă”.

Aşteptăm cu interes răspunsurile din partea CSM, mai ales din partea judecătoarei Lia Savonea, preşedinta CSM, Victor Alistar şi Romeu Chelariu, reprezentanţii societăţii civile în CSM, cărora directorul ziarului nostru le-a solicitat oficial un răspuns în legătură cu problema Anexelor secrete ale Raportului Inspecţiei judiciare, căci subiectul este unul de maxim interes pentru întreaga opinie publică. De asemenea, aşteptăm opinii din partea politicienilor, pe care, desigur, le vom publica în „Cotidianul”.

Desecretizarea acestor Anexe din Raportul întocmit de Inspecţia judiciară este absolut necesară, căci, conform Legii 182/2002, art. 24, al. 5, secretizarea documentelor care limitează accesul la informaţiile de interes public ESTE INTERZISĂ! Or, toate informaţiile care vizează Justiţia sînt de interes public general, deci nu trebuie să aibă caracter secret!