Deși i-am avertizat România TV, la un pas să compromită dezvăluirea cu Clotilde Armand

România TV a prezentat vineri seara, în premieră, un film care poate fi considerat dezvăluirea anului: prezența Clotildei Armand, primarul sectorului 1, în sala unde erau depozitate voturile! Imediat, imaginile au fost prezentate și comentate de Antena 3.

Timp de două ore, ambele televiziuni și-au focusat atenția pe imaginea unei femei îmbrăcată complet în alb (vezi foto), avînd în picioare adidași albi, pe care au identificat-o ca fiind Clotilde Armand. ÎNSĂ ACEA FEMEIE NU ERA CLOTILDE ARMAND!

I-am transmis un mesaj Laurei Duță, în timpul emisiunii de la România TV, subliniind această confuzie, însă aceasta mi-a spus că imaginile ar fi din zile diferite, deși data înscrisă pe imagini arăta că toate imaginile erau din ziua de 29 septembrie 2020! România TV a susținut această confuzie și după ce Clotilde Armand a scris pe Facebook că nu ea este cea care era arătată cu săgeata între sacii cu voturile.

În schimb, Oana Zamfir de la Antena 3, în jurnalul de la ora 1:00 a revenit asupra filmului, după ce a analizat cadru cu cadru imaginile, confirmînd că femeia în alb care era între saci nu era Clotilde Armand. Analiza cu atenție a filmului a confirmat ceea ce noi sesizasem cu mult timp înainte.

Dar, confuzia inițială nu o scoate pe Clotilde Armand din acest scandal, căci, din fericire, imaginile o arată și pe ea în ușa acelei încăperi, de unde supraveghea operațiunea ilegală pe care o desfășura un grup de peste 20 de persoane care manipulau voturile și Procesele verbale de la secții! Vă prezentăm mai jos, cadru cu cadru, ce s-a întîmplat în acea după amiază de 29 septembrie 2020, la două zile de la alegerile locale.

Prima imagine, din ziua de 29.09.2020, ora 16:59, o arată pe Clotilde Armand, însoțită de soțul său, în momentul în care se urcă în lift. Clotilde Armand este în pantaloni albi, are în picioare pantofi și are o bluză grena sub un sacou alb, iar soțul său este în cămașă albă, avînd pe spate un pulovăr alb, cu mînecile legate în față:

În cea de-a doua imagine, tot din ziua de 29.09.2020, ora 17:14, Clotilde Armand apare în cadrul ușii! Deși poartă mască, se vede clar că femeia în alb, cu acea bluză grena este chiar Clotilde Armand, care se uită cum oamenii săi umblă în sacii cu voturile! Dacă n-ar fi fost ai ei, vă dați seama ce scandal ar fi făcut Clotilde? Ca să nu spun că ar fi anunțat imediat procuratura:

Din păcate, timp de două ore, cele două televiziuni au insistat pe acele imagini în care o altă femeie, îmbrăcată complet în alb, avînd în picioare adidași de aceeași culoare, care nu este Clotilde Armand:

Pe această confuzie susținută de jurnaliștii de la România TV și Antena 3 s-a bazat Clotilde Armand, care a postat pe Facebook un mesaj ironic, în care i-a amenințat cu procese, acuzîndu-l și pe Marcel Ciolacu că nu are dioptriile potrivite:

Jurnalist de investigații cu experiență, Oana Zamfir a sesizat această confuzie și, două ore mai tîrziu de la difuzarea imaginilor, a îndreptat eroarea inițială, dar a și pus-o pe Clotilde Armand în fața imaginilor care o arătau în cadrul ușii unde colegii de partid și susținătorii săi umblau prin sacii de voturi:

De data aceasta, Clotilde Armand nu mai are nici o scăpare, căci imaginile arată clar că a fost în acea încăpere unde erau sacii cu voturile și Procesele verbale de la secții și, din cadrul ușii, privea cu satisfacție cum colegii ei umblă ilegal în saci, manevrînd documentele la care nu aveau acces! Chestiunea cu „pixelul albastru” nu mai ține.

De subliniat faptul că, imediat după difuzarea primelor imagini, acum cîteva luni, dintr-o naivitate exemplară, Clotilde Armand declarase public că ea și cei de la USRPLUS fuseseră asigurați că, în acea încăpere cu sacii cu voturile, camerele de supraveghere video nu funcționau! Pe acest amănunt s-au bazat Clotilde și oamenii săi, fiind siguri că nu va fi descoperită acțiunea lor complet ilegală!

Rămîne doar ca procurorul de caz care anchetează frauda de la alegerile locale de la Sectorul 1 să o cheme acum la audieri și să decidă dacă prezența Clotildei Armand și a colegilor ei în acea încăpere îmbracă haina unei infracțiuni. Logic ar fi ca astăzi toți cei aflați în încăpere, cu Clotilde Armand în frunte, să fie deja suspecți în acel dosar penal.

Recomanda [votes_up id=577531]
Ion Spânu 1821 Articole
Author

59 de Comentarii

  1. O intrebare. Cand PSD-ul va ia de prosti voi va dati seama ca va ia de prosti?Sau poate va place in postura asta.Chiar nu va este jena sa stagnati in aceasta penibilitate cu voturi furate? Adica hotii de voturi ,cei mai experti sa urle ca lor li s-au furat voturile?Eu inteleg ca asa vor sa iasa din scena,sa lase in urma ideea ca vezi doamne ce rai sunt ceilalti iar ei au vrut sa faca bine dar nu au fost lasati. De 31 de ani acest infect partid ce a inventat baroniada au demonstat tot ce era de demonstrat. Au adunat in jurul lui hotii, mediocrii si puscariasii. Tu ala care lauzi realitatea tv,esti jalnic.

  2. de cea trebuit so va duca pa tzaganca asta tomna din franta?? Francezu e neam da tzagan. Tatarii si tzaganii anmormanteaza tara de 40 de ani.

  3. Justitia e (auto?)obstructionata. Numaratoarea voturilo nu mai are relevanta in situatia in care alegerile au fost fraudate. Solutia: constatarea urgenta a fraudei, anularea rezultatelor si din nou la urne. S-au savarsit mai multe infractiuni pe care organele (in)competente le bagatelizeaza.
    Sunt sigur ca tot cazul e clar, se stie cine a participat si ce infractiuni a savarsit fiecare, dar se trage de timp la cerere (si oferta) politica, sub inaltul patronaj al serviciilor secrete straine si cu obedienta romanilor tradatori, mituiti sau incompetenti.

  4. Doamna Clotild, faptul că ați fost confundată cu o persoană care vă semăna la siluetă, coafură, ținută este de înțeles din cauza măștii. Faptul ca vi s-a cerut de multe ori, prin telefon, la care nu ați răspuns, un punct de vedere este la fel de adevărat. Ați lăsat aproape toată seara nerăspunnzând la telefon, să se propage această informație ca într-un final să aveți o postare batjocoritoare pe fb. Rămâne totuși faimoasa replică „noi am fost asigurați că nu funcționeaza camerele video”, replică menită să ridice multe suspiciuni. Acest comportament de superioritate, arogant și sfidător față de niște cetățeni care v-au votat, vi se pare normal?

  5. O incercare nereusita . La ce sa folosesca toata tevatura ca nu pot schimba nimic iar alegerisunt abia in 2024. Subiecte inventate . Uite-o nu-i ?Paralelismul cu usa este si mai si , iar faza cu doamna , masca si ochelarii le intrece pe toate . Fantomas e mic copil la ce le trazneste astora prin cap .Totusi amuzant .

  6. Sub inaltul Patronaj al bolsevicilor din Comisia UE,in Romania mea,guvernul si Parlamentul meu,topaie ” democratia de tip nou securisto-marxista” impanata cu gunoaie,sobolani,tantari si mizerie cat cuprinde.mai ales in Justitie.Interlopii din Justitia mea independenta isi fac ” datoria ” NU dupa cum au jurat cu mana pe Biblie,citez :”Jur sa apar Constitutia si Legile Tarii,drepturile si libertatile cetatenilor.Asa sa-mi ajute Dumnezeu.”Ci tocmai pe dos. Si Cocotatul a jurat la fel,cu mana pe Biblie si cu gandul la Satana ( caruia i se inchina ). Si mai spun si cele 10 porunci,” Sa nu juri stramb si sa nu judeci stramb „. Nemernicii astia care terfelesc Romania si chinuie poporul Roman fara frica de Dumnezeu vor plati in iad pt. nelegiuirile lor.Pe planeta Pamnt,deocamdata sunt sub protectia Diavolului care-i tine in brate,pana cand ?

  7. Intr-o tara democrata dupa aparitia imaginilor cu Clotilde si sotul ei supraveghind activitatea celor 20 de persoane in primul rand Clotilde isi dadea demisia si se punea la dispozitia peocuraturii.In alte imagini apare si procurorul care se declarase dimineata bolnav de covid.Jandarmul care ii da telefonullui procurorului.Jandarmeria nu s-a auto sesizat. Pe procuror l-a durut in pix.Macar un dosar penal pentru zadarnicirea combaterii bolilor.Barna a fost si el acolo. Nici pana astazi procuratura nu a facut nimic.Este week end.Iar faptul ca romanii si mai ales locuitorii sectorului 1 sunt revoltati nu conteaza pentru gardieni democratiei romane. Nici pentru ANAF, DNA si restul organizatiilor de stat din 89 incoace numai in slujba acelora care sunt la guvernare.Aceasta este Romania normala! Aceasta este educatia pe care o da USRPLUS tineretului:ne servesti primesti un post bun,noi suntem azi la guvernare.Calcam legile tarii in picioare, legea electorala este pentru prostii de romani.Ne batem joc de religia crestin ortodoxa,de familia traditionala.Bani si putere sa iasa!Confort, vorba veneticei insulare Clotilda.Astept ca Dna Oana Sirbu sa spuna cate ceva si despre celelalte imagini.Cusotul,procurorul,cuBarna,cu jandarmul.La fel de obiectiv.Cat despre naivitatea Clotildei, nici vorba.Prostie,a vorbit gura fara ea.La fel ca atunci cand a inceput prin a spune ,,am gasit un alt.,, si s-a corectat cu ,,vom gasi un alt salubrizator,,.La cateva ore am aflat ca prima varinta era cea adevarta,gasise deja ,,salubriztorul,,.Este protejata pentru ca serveste niste interese la felca si USRPLUS si este omul potrivit la locul potrivit:ahtiat dupa bani si putere,fara scrupule.Va ramane pe post,se vede dupa mersul anchetei.Iar dac Citu si Iohannis reusesc sa desfiinteze SIIJul o va salva DNA.

  8. o sa dea in judecata posturile Tv. Siii, mai mult ca sigur va castiga.
    Dar dumneavoastra comenturicilor, o sa va puneti cenuse-n cap?
    Ma indoiesc. Televiziunile va dirijaza cu morcovelul!
    O zi buna.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.