Situația din CSM, generată de judecătorul Bogdan Mateescu, „rămas” ilegal președinte al CSM, este departe de a-și găsi rezolvarea și este la un pas de a deveni ridicolă prin încercarea de a-l promova ca președinte al instituției pe judecătorul Marian Budă, unul dintre cei mai controversați magistrați, intrat în CSM pe ușa de serviciu după pensionarea Marianei Ghena.
Din aceste motive, șapte membri CSM, judecătorii Andreea Chiș, Mihai Bălan, Gabriela Baltag și Evelina Oprina, precum și procurorii Cristian Ban, Tatiana Toader și Florin Deac, au semnat o PLÎNGERE PREALABILĂ în care solicită anularea Hotărîrii Plenului CSM din 11 ianuarie 2022, prin care în mod abuziv, cu încălcarea gravă a legislației în vigoare, s-ar fi decis să nu se mai organizeze alegeri pentru postul rămas vacant, ci să fie adus în CSM judecătorul Marian Budă, pe care „Sistemul” vrea să-l facă și președintele CSM!
Cei șapte semnatari, toți magistrați cu experiență juridică în spate, argumentează pe lege atît faptul că Bogdan Mateescu nu avea dreptul să rămînă nici o clipă președintele CSM după încheierea mandatului de un an, precum și, încălcarea gravă a Legii 317/2004 care se referă exact la Consiliul Superior al Magistraturii!
De altfel, iată ce spune această lege a CSM despre vacantarea unui post, interimatul postului și organizarea alegerilor:
Simpla lectură a articolului 57 din Legea 317/2004 spune clar că la vacantarea unui post în Consiliu, în mod obligatoriu SE ORGANIZEAZĂ ALEGERI! Pînă la alegeri, se asigură un INTERIMAT de către cel situat pe locul doi la alegerile precedente. Doar pînă la alegeri! Restul de mandat este asigurat de cel care va cîștiga alegerile, nu de membrul interimar!
Iată textul integral al acestei PLÎNGERI PREALABILE:
Așa cum se prefigurează situația din CSM, nu este exclus ca toată tevatura să fie mutată în zona penală, îmbrăcînd din ce în ce mai evident haina unui abuz în serviciu care bulversează activitatea celei mai importante instituții ale Justiției, adică tocmai a aceleia care trebuie să asigure condițiile de legalitate în actul de justiție!
Privitor la cadrul legislativ (inclusiv Constitutia Romaniei) dupa 30 de ani, s-a constatat ca, acesta a generat mecanisme nedemocratice, neperformante, structuri contradictorii si contine multa imoralitate (coruptie). Legislatia este dezlanata deoarece nerespectarea sau aplicarea in mod preferential si abuziv, chiar de catre demnitari, a regulilor elementare (inclusiv a bunului simt) si a principiilor (care trebuiau dobandite in cei “7 ani de acasa” cum ar fi; cazul ruşinii care a si murit, a bunei cuviinţe care isi da ultima suflare) de convetuirea sociala a devenit pentru majoritatea politicienilor si parlamentarilor motiv de reglementare sau legiferare fara noima in interes personal ori de grup infractional, drept urmare excesul de norme este fara precedent.
Reglementarile (inclusiv procedurile, metodologiile, etc.) sunt concepute astfel ca cetatenii de rand, in numele asa-zisei democratii originale BALCANICE, sa spere in adevar si dreptate, insa fara a le putea dobandi vreodata sau cu usurinta, spre marea satisfactie inumana a “regizorilor politruci” si judiciaristilor (avocatilor, notarilor, expertilor, etc) bine platiti inclusiv din bani publici. JUSTITIARII reclama adesea ca sunt suprasolicitati oferind, spectacole publice, improprii normalitatii, in dispretul infaptuirii actulului de justitiei, regizate de insasi institutiile judiciare ale statului, folosite politic, de cele mai multe ori, pe post de “BAU” “BAU”, pentru amenintari si santajari, la care romanii de rand asista neputiinciosi.
Așa merită tovarășii magirlopi! Ei și CCR au legalizat abuzul în serviciu în 2016. Acum descoperă și ei ce nasol este să fii subiectul pasiv al abuzului în serviciu. O să fiţi șocaţi, dar în parchetele și instanţele ţării se află personaje chiar și mai insalubre decât masonul cu nume de weceu. BUDĂ ESTE CEL MAI REPREZENTATIV ȘEF PESTE CASTA DE MAFIOŢI A MAGIRLOPILOR! MAGIRLOPII SĂ SE UITE MAI ÎNTÂI LA EI CE AU AJUNS – O BĂTAIE DE JOC PE BANII CONTRIBUABILULUI ROMÂN. NICI UN DOSAR ISTORIC FINALIZAT, ÎNFRĂŢIRE CU INTERLOPII, AVERI NESIMŢITE, CLANURI ANGAJATE PE PILE. ZICI JUSTIŢIE ȘI TRAGI APA! (LA BUDĂ)
Minune cereasca! Si cind te gindesti ca CSM este „paznicul”/garantul respectarii independentei Jusititiei!! Halal.. Numai lucruri „bune” ne-au invat americanii astia!!
Inutilitate.
Adica fac plangere exact la ala care urmeaza sa-l puna sef la CSM chiar pe viitorul sef al CSM din plangere !!!!!!!!!!!!!
Singura care nu este credibila: Andreea Kiss! Ramane reprezentanta fidela a ‘intelectualilor cu epoleti’ de la Cluj. Ghici cine a propulsat-o de la ea de la tara in Bucuresti? Unii o cred sosita cu pluta dar doar pare.
UNDE SUNTETI VOI ADEVAR si DREPTATE PODOABE SFINTE ALE EXISTENTEI UMANITATII PENTRU CA OCHII ROMANILOR PLANSI si TRISTI DE VEACURI VOR SA VA VADA…???…
In conditiile actualei DEMOCRATII ORIGINALE DAMBOVITENE pentru a ajunge sa conduca, un psihopat nu are nevoie de adeziunea majoritatii ci este de ajuns sa fie sprijinit de un grup de interese care poate sa gadile instinctele primare ale disperatilor , sa “orienteze” si sa conduca “populatia” ca pe o turma de animale.
In Ro EXISTA un mare RISC. Dupa modelul celor aflati la putere toata societatea poate fi contaminata cu sceleratii morali si nu numai!
Ieconomia duduie,reformele lui Socatzu se simt si in buzunarele tutulor,puterea de cumparare creste mereu,la fel ca ora de inchiriere a avionului special,iar peste toate ,Justitia mea endependenta functioneaza conform planului asa cum s-a stabilit,la fel ca razboiul lui Putina in ucraina.Se alege praful zi de zi.Draaagi romani,C.S.M -ul meu in sfarsit nu mai este ” mai presus de Lege „,asa dupa cum le-am si explicat ca sa le intre la cap.Se impune ca si CSM-ul sa respecte ce i se ” impune „.
Mai tineti minte reclama aia cu BANCOREX ? Cum aparea ca o nava cosmica si apoi : „Dormiti linistiti BANCOREX va vegheaza „? Cam asa e si acum . Punem un „scriitor sf „adica un Buda sa conduca CSM . Hai Clocotilda ,Kalluss 6 case si altii pe care nu-i stim , Puneti-va slugile sa va albeasca . Parca nu mai exista cooperativa „Nufarul „.
BUDA Marian asta, ca judecator, are un lung istoric de musamalizari de dosare de ti se ridica parul in cap, de sentinte strambe date la comanda politica (rezistacii), de motivari lipsite de profesionalism – totusi, cine i-a semnat NESTIMABILULUI, pozitita de presedinte al CSM, si, mai oribil, cu incalcarea grava a Legii de organizare a CSM. NESTIMABILUL Buda, trebuie sa-si dea demisia de la presedentia frauduloasa, si sa se organizeze alegeri legale. Pana atunci, CSM nu are sef, nu poate functiona fraudulos.
Daca nici la nivelul CSM nu se respecta regulamentele,ordinele, legile, unde ei trebuie sa fie exemplu de corectitudine,ce pretentie sa mai avem,sa fie corecti cu noi si sa tina cont de legi,de Constitutie..sE VEDE CLAR IN CE HAL ESTE JUSTITIA DIN TARA NOASTRA.
Respectarea legii, rputatia judecatorului, impartialitatea, obigatia de rezerva, moralitatea, etica profesionala sunt doar glume proaste ce troneaza in institutia ce garanteaza ca orice escrcherie judiciara se perpetueaza prin alte escrocherii judiciae, CSM-ul nefiind altceva decat o oglinda a sistelului judiciar corupt din Romania.
Daca judecatorii din CSM impreuna cu Inspectia Judiciara au „gratiat” mii de judecatori si procurri si i-au scutit de raspundere in fata legii ce pretentii poti avea de la astfel de oameni?
Nu-și vor „lua labele de pe justiție” pentru că, unii, și-ar putea pierde chiar și libertatea. Sistemul doar lasă impresia că #democrație#statdedrept#blablabla! Colonia este condusă cum vreau „nealeșii”. Marș!
Catre cine au facut plangerea penala fiindca siij s-a desfiintat la ordinul lui Soros ca sa scape Clotilda de furaciune voturilor! Succesuri justibili de parca am avea justitie!
Sa fiu in locul celor 7 (sapte) ,as demisiona in semn de protest,sa arat ca am caracter, nu sunt o carpa de judecatoreasa sau un mop judecator!In zilele astea,sa ne ocupa de lucruri serioase!
Si cand te gandesti ca sar ca arsi in a-si apara reputatia ! Reputatia ti-o aperi singur prin profesionalism si integritate, nu tipand aiurea la ,,vorbele” unuia sau altuia. Acum, in CSM este o adunatura de fripturisti, cu cateva exceptii.