Fostul șef al SPP Dumitru Iliescu îi dă o replică dură lui Liviu Dragnea, după ce liderul PSD i-a transmis că nu înțelege de ce se bagă în scandalul privitor la Serviciul de Protecție și Pază.
Într-o postare pe Facebook în care o laudă pe Olguța Vasilescu și pe alți lideri ai partidului, care, în opinia lui ar putea prelua conducerea partidului, Dumitru Iliescu afirmă că „Dragnea se simte mai bine protejat de interlopi decât de ofițerii SPP”.
„Sper să nu se supere din nou domnul Dragnea că am îndrăznit să-mi exprim o opinie, așa cum a făcut-o cu cea referitoare la SPP. Dacă domnia sa m-a menajat și nu a avut un comentariu răutăcios pentru că sunt un om în vârstă, lucru pentru care îi mulțumesc, eu îmi permit să îl supăr din când în când, având în vedere faptul că este un om mai tânăr ca mine și cu mai mult șarm la femei… Promit să nu mai scriu nimic despre SPP. Nu vreau să îl supăr din nou! Domnul Dragnea are dreptate! Domnia sa se simte mai bine protejat de interlopi decât de ofițerii SPP! Probabil mediul este mai prielnic…”, a scris Iliescu pe pagina sa de Facebook
Anterior, Dumitru Iliescu a susţinut că subordonarea SPP a fost „permanent ţinta unor persoane cu funcţii de conducere în Ministerul de Interne” și a relatat că, deşi Dragnea a refuzat la numirea în funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor protecţia SPP, a solicitat să îi fie desemnat un aghiotant în care avea încredere.
„Desi domnul Dragnea a refuzat, la numirea în actuala funcție, protecția SPP, a solicitat, totuși, să îi fie desemnat un aghiotant în care avea încredere. Conducerea SPP s-a conformat, și a desemnat ofițerul respectiv ca aghiotant la Președintele Camerei Deputaților. În anul 2015, în perioada în care domnul Victor Ponta era internat în spitalul din Turcia, domnul Dragnea i-a făcut o vizită acestuia. Ofițerul SPP l-a însoțit, dar în mod ilegal. Și-a luat concediu, nu a solicitat aprobare pentru deplasarea în străinătate, conform regulamentelor militare, și nu a informat conducerea SPP despre această misiune. Nu am nicio îndoială că i s-ar fi dat imediat aprobarea și că s-ar fi luat toate măsurile ce se impun pentru o astfel de activitate. La întoarcerea în țară, ofiterul a fost chemat de directorul Serviciului și convins să demisioneze. Aici cred că a greșit domnul general Pahonțu! Eu l-aș fi trecut imediat în rezervă, urmând procedura legală, și i-aș fi făcut plângere penală la parchetul militar competent. După trecerea în rezervă, domnul Dragnea l-a ajutat pe acest fost ofițer SPP să fie numit Secretar de Stat în Guvern și membru în mai multe consilii de administrație. La scurt timp, după aprobarea demisiei din SPP, a fost contactat de ofițeri dintr-o altă structură de informații, și i s-a propus să colaboreze cu ei. Din acel moment domnului Dragnea i s-au furnizat o serie de informații referitoare la acțiunile ilegale ale conducerii SPP, îndreptate împotriva demnitarilor protejați. Nu cunosc dacă informațiile furnizate sunt corecte sau nu, dar cunosc modul în care o informație falsă se poate prezenta ca adevărată. Sunt mai multe procedee, dar cel mai uzitat este acela al trimiterii informației prin mai multe canale, îmbrăcată în forme diferite, dar în esență cu acelasi continut. Venind din surse diferite, informația falsă devine credibilă, mai ales dacă în continutul ei sunt si aspecte total nesemnificative, dar care sunt corecte și se pot verifica, iar aspectele de interes chiar dacă nu se pot verifica devin credibile potrivit rationamentului conform căruia dacă primele sunt adevărate înseamnă că și urmatoarele sunt la fel. Aici putem avea de-a face cu o acțiune planificată de dezinformare, de manipulare, pentru realizarea scopului pe care l-am mentionat anterior”, a scris fostul șef al SPP pe contul său de Facebook.
Liviu Dragnea i-a dat replica marți lui Dumitru Iliescu.
Astfel, solicitat să comenteze afirmaţiile lui Dumitru Iliescu, potrivit căruia ar fi fost dezinformat despre activitatea SPP de către Adrian Mlădinoiu, fost angajat al Serviciului, Dragnea a răspuns: „E un om în vârstă domnul Dumitru Iliescu şi mă abţin să am un comentariu răutăcios”.
„Nu înţeleg de ce se bagă în chestia asta, de ce apără o cauză pierdută. Este foarte ciudat. Nu ştie dumnealui ce am vorbit eu cu domnul Mlădinoiu. Nu am mai vorbit cu Mlădinoiu de mult, dar cred că şi dacă va fi chemat Mlădinoiu la Comisie, la acea comisie, dacă se va înfiinţa (comisie de anchetă a parlamentară în cazul SPP, n.r.) va putea să spună lucruri interesante, ca şi alţi foşti lucrători din SPP. Eu le sugerez tuturor celor care încearcă să sprijine această cauză pierdută şi disperată a domnului Pahonţu un sfat prietenesc: să fie mai rezervaţi”, a adăugat Dragnea.
Intrebare pentru dl Ileiscu: care e diferenta dintre interlopi si spp-isti, adica dintre aia de care spune dl g-ral ca il apara acum pe Dragnea (sunt cumva prietenii prietenilor, mai stii, poate sunt ceva neamuri, rude?) si aia carora, odata, in evul mediu, le-a fost comandand dl Iliescu. Rog un raspuns cinstit de la un om competent si din bransa!
Domnule Dragnea, interlopii v-au convins sa „falsificati Ziua Independetei Nationale a Romaniei 8 mai 1877 ???, si sa o transformati in … 10 mai ???. Aceasta se numeste „falsificarea Istoriei Romaniei !”, o acuzatie rusinoasa pentru un politician sa falsifice istoria propriului popor sau, nu mai are importanta !.
Dumitru Iliescu a intors armele?Pana acum o zi era Eroul A3 pe lista de eroi: Dragnea ,Dragomir,Abanmescu jr. i drughie