Dan Barna a fost audiat la DNA în dosarul achiziției de vaccinuri COVID

Europarlamentarul Dan Barna s-a prezentat vineri la sediul DNA pentru a fi audiat în dosarul vaccinurilor COVID. Fostul vicepremier din guvernul Cîțu a apărat deciziile luate în plină pandemie, comparând achiziția serurilor cu cumpărarea de armament înaintea păcii. El a subliniat că România a urmat protocolul european, la fel ca celelalte state care nu puteau anticipa evoluția virusului.

De Stefan Lupu - Reporter special
Dan Barna a fost audiat la DNA în dosarul achiziției de vaccinuri COVID

Dan Barna - Captură interviu Cotidianul

Europarlamentarul Dan Barna s-a prezentat vineri la sediul DNA pentru a fi audiat în dosarul vaccinurilor COVID. Fostul vicepremier din guvernul Cîțu a apărat deciziile luate în plină pandemie, comparând achiziția serurilor cu cumpărarea de armament înaintea păcii. El a subliniat că România a urmat protocolul european, la fel ca celelalte state care nu puteau anticipa evoluția virusului.

Europarlamentarul USR Dan Barna a fost audiat vineri la sediul DNA. El a dat primele declarații în dosarul privind achiziția vaccinurilor COVID din perioada pandemiei. Barna ocupa atunci funcția de vicepremier în guvernul condus de Florin Cîțu. Aceasta a fost prima sa audiere în cadrul acestui dosar.

Achizițiile medicale comparate cu cele militare

Fostul vicepremier consideră acest subiect de discuție cel puțin bizar. Barna a comparat situația actuală cu o achiziție militară pe timp de război.

„Este ca și cum cumperi 100 de tancuri și apoi vine pacea, iar tu ești acuzat de această achiziție”, a explicat el. Oportunitatea achiziției trebuie judecată strict în funcție de criza din acel moment critic. Liderul USR a subliniat că România a procedat exact cum au făcut majoritatea statelor europene. Achiziția s-a realizat prin intermediul unui contract cadru european, notează news.ro.

„Toate guvernele cumpărau masiv vaccinuri, pentru că nu se știa cum va evolua pandemia.” Fiecare stat membru a avut propriile opțiuni în acest mecanism de achiziție de urgență. Totuși, Barna a menționat că deciziile ulterioare privind procesul cu Pfizer nu au fost tocmai inspirate.

Contextul litigiului internațional cu Pfizer

Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a oferit anterior declarații pe acest subiect controversat. El a considerat corectă decizia de a refuza 29 de milioane de doze suplimentare. România avea deja mult prea multe vaccinuri stocate în depozitele naționale. Țara nu mai dispunea de capacitate de stocare pentru aceste loturi uriașe. Vaccinurile urmau să expire curând și ar fi generat costuri mari de distrugere.

Între timp, situația juridică internațională s-a complicat extrem de mult pentru țara noastră. O instanță comercială din Belgia a pronunțat recent o decizie împotriva României. Magistrații au obligat Polonia și România să preia o livrare masivă de vaccinuri restante. Aceste seruri imunizante sunt produse de compania farmaceutică americană Pfizer iar valoarea totală a acestui lot disputat se ridică la suma de 1,9 miliarde de euro. Din această sumă colosală solicitată de producătorul american, statul român este obligat prin hotărâre judecătorească să plătească aproximativ 600 de milioane de euro pentru doze care nu vor fi folosite niciodată. Această decizie comercială pune o presiune uriașă pe bugetul național în anii care urmează.

În prezent, în cadrul dosarului penal deschis privind achiziția de vaccinuri Pfizer este anchetat și fostul Ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, fost ministru al sănătății în timpul guvernării Cîțu.

CITEȘTE ȘI

Cum a ajuns România să achiziționeze vaccinuri anti-COVID în exces și de ce a pierdut procesul cu Pfizer. Ce spun Cîțu și Voiculescu ANALIZĂ

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.