Am cerut Inspecției Judiciare să cerceteze modul în care Parchetul „saltă” oamenii de pe stradă, ca în anii ’50, anunță APADOR-CH, printr-un comunicat remis cotidianul.ro. In document, reprezentanții Asociaţie pentru Apărarea Drepturilor Omului afirmă că organele de forță ale țării au derulat o acțiune „ca în filme” prin ridicarea din trafic a unui cetățean și conducerea sa la audieri, în condițiile în care acesta putea fi citat și chemat de bună voie la poliție.
Codul de procedură penală spune că mandatul de aducere se emite numai dacă persoana a fost citată în prealabil și nu s-a prezentat. Prin excepție de la această regulă, suspectul sau inculpatul poate fi adus cu mandat de aducere, chiar înainte de a fi fost chemat prin citație, numai dacă această măsură se impune în interesul rezolvării cauzei.
Din datele publice, însă, nu rezultă de ce un fost candidat la președinție, cu domiciliul cunoscut, care nu și-a manifestat anterior refuzul de a veni la audieri, fiind și în cârje, ar fi intenționat să se sustragă sau să fugă din țară, în momentul primirii unei citații. Mai mult, ridicarea de pe stradă a acestuia, cu o zi înainte de data la care se pot depune candidaturile pentru noile alegerei prezidențiale, a fost amplu reflectată de presă. Persoana ridicată de pe stradă a fost astfel prezentată public în postura unui infractor fugar, reținut de poliție în urma unor eforturi spectaculoase.
Prin urmare, am solicitat astăzi Inspecției Judiciare – care cu siguranță are acces la motivele din dosar, care au stat la baza acestei decizii a procurorului de caz – să verifice dacă acest procuror a comis sau nu abaterea disciplinară constând în exercitarea funcției cu rea-credință, abatere prevăzută de art. 271 lit. s) din Legea 303/2022.
Precizăm că nu susținem sub nicio formă ideile, programul sau manifestările respectivului cetățean, fost candidat la președinție, însă, considerăm că modul de operare, deja împământenit de mai mulți ani, de justiție televizată, cu parada cătușelor și a audierilor cu „galeria” așteptând în fața Parchetului, este inacceptabil pentru un stat de drept.
Această „procedură-spectacol”, care nu este prevăzută în nicio lege, a fost folosită și în trecut, la adresa altor persoane publice, și continuă să fie folosită ca un instrument de intimidare și de transmitere a unui mesaj de forță și impunitate.
Explicația rezonabilă a acestui „show” ar fi că, prin emiterea mandatului de aducere, mai înainte de emiterea unei citații, s-a dorit o expunere mediatică în defavoarea suspectului/inculpatului, acesta urmând să fie prezentat ca un infractor fugar, cu „poliția pe urme”, prins cu mari eforturi de organele de poliție, care au fost nevoite să-l urmărească și să-l depisteze în trafic, unde l-au reținut.
În realitate, însă, pentru cei mai în vârstă, acest spectacol nu a făcut decât să readucă în memorie anii ’50 cu abuzurile lor, în care puteai fi săltat de pe stradă de o Volgă neagră, pentru că gândeai sau vorbeai diferit.
Nu mai suntem in democratie, asa ca saltarea oamenilor de pe strada este permisa. Acocata poporului nu apara poporul, ci este o functie a aparatului de represiune impotriva poporului.
Georgescule,ascunde-te-n hrubă că Trump e pe tobogan !Europenii se cam debarasează de ”serviciile” lui,așadar fugi mâncând pământul !
Unde e Avokkata Boborului?
Cum apără ea poporul în fața abuzurilor fără limită ale guWernelor și Coorții Prostituționale?
Vinovatii pentru legionarism si pregatirea atentatului la siguranta statului ai vreau in catuse in direct la toate televiziunile cat de curand.
v-ati adunat toti aici, la Cotidianul, sa-l spurcati pe Georgescu?
nici macar unul nu se refera la justitia televizata ce aduce in amintire anii ’50.
Ba baieti, pana nu se deruleaza procesul si sentinta definitiva il scoate vinovat, Georcescu are prezumtia de nevinovatie.
Ba Moromete, tie nu ti-e bine la cap?
Eu, in locul lui v-as da in judecata si as cere despagubiri de sa va piara cheful.
A mai existat un guru. Gregorian Bivolaru. Adeptii au ajuns sa-i bea urina,atat de prinsi erau in spirala MISA. La fel si suveranistii de fata,ar fi in stare sa-i guste lichidele Gerogescului. O fi naivitate sau cumva o boala psihica? Aici duce misticismul acolo unde lipseste educatie solida.Dementii trebuie opriti pana nu e tarziu.
Trebuie sa fii prost din cale afara sa nu vezi ca acest cg este un prefacut,un fals,un mincinos jalnic, o nulitate inganfata.
Ce fel de profesor vrei sa fii cand esti legionar? Si ce fata faci tu in fata studentilor evrei pe care incepi sa-i discriminezi? Scoti arma la ei? Nimeni nu-si pune problema ca astuia ii trebuie control psihologic. Cum asa ceva strigator la cer? Oameni buni, veniti-va in fire!
Postacu „singur” e parte dintr-un grup, grupu organizat marius/Ticacalosu/Draga Radu care pana mai ieri diferentia bolsevicii alogeno-geto-daco -romani de la inceputul sec XX pana in 1989 de bolsevicii ce au dat lovitura de stat sovietica in 1989, declarandu-i exclusiv „o vrei, n-o vrei”…Acum bolsevicii si odraslerle lor ar fi devenit leghe BT-isti…Nimic despre „neomarxisti” dens senatul le…
APADOR-CH este vuvuzeaua Soros,una din firmele mufate la banii USAID
Ce facem,’la vremuri noi tot noi’si tam pitii sa se uite in alta parte?
sa fie arestat acest extremist! toti homofobii rasistii transfobii sa plece in rusia! VOTAM USR! HUUUUR DUUUR HUUUR DUUUUR
Pai, ca si in anii ’50, BOLSEVICII sunt la putere, sigura deosebire dintre BOLSEVICII de azi si cei de atunci fiind aceea ca BOLSEVICII DE AZI SUNT SI LEGHEBETISTI.
ce faceeeeeeeee !!!!!!!!!!! pai cand stapinul vostru ameninta pe toata lumea era bine zdrentelor ????????? ca sa nu mai punem la socoteala armele cu care se plimba „garada de corp” plus cedarea bogatiilor tari doar ca sa ajunga limbcru presedinte.
Doar cateva adevaruri colaterale si anume ca Messi Yaniku e FOST CANDIDAT, ca era/e in carje si ca spectaculul a servit” notorietatii”!
Si adaug eu, „victimizarii” individului pe modelul Stanculescu si Del Ponte…Nici nu le mai tin minte numele acelora ridicati de pe strada CIVILIZAT sau ridicati brutal cu MASCATII fiind in pijamalele reglementare si care nu s-au mai intors acasa, toti…Tatal meu a fost ridicat de pe strada in anii 1950 tot pentru „subminarea oranduirii/ordinii constitutionale” si de atunci nu i-am aflat nici macar
mormantul/groapa comuna…
Indiferent de modul de operare acest caz ar fi rabufnit in mass-media . Daca ar fi fost mai subtil ar fi fost considerat ca autoritatile lucreaza ca pe vremurile de trista amintire . Daca actioneaza deschis de ce o face ? Insa problema atacarii democratiei cu armele este o problema care nu poate fi lasata fare un raspuns .
Corect…CG si-a „permis”… sa circule si POLICE l-a SALTAT !Hal de exprimare ziaristica…a unor ziaristi facuti la apelul galosilor.Poate intram in legalitate…totusi !Eu sper ca… Kovesi Codruta…nu mai este prezenta in tara sa se joace cu catusele.
„…acest spectacol nu a făcut decât să readucă în memorie anii ’50 cu abuzurile lor, în care puteai fi săltat de pe stradă de o Volgă neagră, pentru că gândeai sau vorbeai diferit.”
Foarte bine zis, dar baga si concluzia logica: cei care conduc acum sunt urmasii directi celor care conduceau atunci.
URSS n-a fost adevrsarul SUA, ci doar cealalta fateta a aceleiasi monede globalist-bolsevice!