Stelian Ion dă alarma: „Foarte posibil să se întâmple ceea ce nici Ordonanţa 13 nu a reuşit”

UPDATE  Guvernul a adoptat, luni, un proiect de ordonanță de urgență pentru a alinia art. 155 alin. 1 din Codul Penal la decizia recentă a Curții Constituționale privind prescripția, astfel încât să se evite ca diverși inculpați să scape prin prescrierea faptelor.

Potrivit OUG adoptate luni, articolul 155 aliniatul 1 va avea conținutul următor: „Cursul termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză care potrivit legii trebuie comunicat suspectului sau inculpatului”.

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a spus că este o intervenție punctuală care era necesară pentru a evita o discontinuitate legislativă care ar fi condus la compromiterea foarte multor dosare aflate pe rolul instanțelor.

„Această intervenție legislativă a fost cerută imperios chiar prin comunicatul CCR care menționează termenul de „intervenție imediată” pentru a alinia legislația deciziei respective. Această intervenție a fost susținută și de poziția Parchetului General, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a Ministerului Public cu care ne-am consultat imediat și care ne-a confirmat analiza în sensul că o pasivitate sau întârziere în intervenția legislativă ar fi condus la un efect nedorit, chiar devastator asupra multor anchete și implicit asupra obiectivelor guvernului din cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV)”, a spus Predoiu.

Porivit ministrului Justiției, nu în ultimul rând este vorba de o intervenție care vizează protecția cetățeanului, pentru că păstrarea cadrului legislativ consacrat combaterii infracționalității de toate tipurile și reprezintă o măsură prin care statul protejează siguranța cetățeanului.

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, a susținut, luni, că actuala coaliţie de guvernare va trebui ”să dea socoteală” pentru închiderea a mii de dosare şi scăparea a foarte mulţi infractori dacă nu va face demersurile pentru adoptarea proiectului de modificare a Codului penal în privinţa întreruperea prescripţiei, aflat la vot în Camera Deputaţilor.

El a calificat drept „bizară” şi „condamnabilă” intenţia ministrului Cătălin Predoiu de a da o ordonanţă de urgenţă care să modifice Codul penal, susţinând că există riscul ca acesta să fie declarată neconstituţională.

„Din păcate, situaţia din justiţie este explozivă după anii trecuţi în care au fost foarte multe încercări de a scăpa infractorii de dosare penale. În urma unei decizii a Curţii Constituţionale pronunţată săptămâna trecută, care urmează să fie motivată şi publicată din clipă în clipă, este foarte posibil să se întâmple ceea ce nici Ordonanţa 13 nu a reuşit şi anume foarte mulţi infractori să scape de dosarele penale şi nu mă refer doar la infracţiuni comise de gulerele albe, adică infracţiuni de corupţie, mă refer şi la infracţiuni cu violenţă, la infracţiuni dintre cele mai grave din zona criminalităţii organizate: trafic de persoane, trafic de arme”, a afirmat Stelian Ion, la Parlament.

El a susţinut că este o situaţie „extrem de gravă”, iar coaliţia de guvernare nu îşi asumă rezolvarea imediată a acestei situaţii.

„Avem proiect de lege în Parlament, am depus unul săptămâna trecută, dar era unul mai vechi, semnat de colegii mei, care a trecut de Senat şi care este în Camera decizională, în Camera Deputaţilor, care aşteaptă doar o voinţă politică, aşteaptă un semn din partea a coaliţiei pentru a fi trecut. Acel proiect se poate trece într-o singură zi. Astăzi, dacă era voinţă politică, se întâlnea Comisia juridică a Camerei Deputaţilor să dădea raport şi puteam avea şi un vot tot astăzi. Din păcate, nu se doreşte acest lucru, nu ştim care sunt motivele. Bănuim că este vorba de acelaşi interes de a-i scăpa pe pe infractori”, a transmis fostul ministru al Justiţiei.

Stelian Ion a adăugat că a înţeles din discuţiile avute în Comitetul liderilor grupurilor parlamentare că ministrul Predoiu pregăteşte o ordonanţă de urgenţă. „Ar fi foarte grav, pentru că nu se face decât să se vulnerabilizeze proiectul. Dacă se adoptă o modificare, o punere în acord a acelui articol 155 din Codul penal cu Constituţia prin ordonanţă de urgenţă este un risc foarte mare ca acea ordonanţă să fie declarată neconstituţională”, a explicat deputatul USR.

El a subliniat că adoptarea proiectului din Parlament ar rezolva situaţia.

Atunci când decizia CCR se va publica în Monitorul Oficial, a completat el, „şi o singură zi dacă este suspendată aplicarea acelui articol se va aplica retroactiv tuturor cauzelor în care s-a aplicat această instituţie”.

„Premierul Ciucă nu trebuie să permită un asemenea derapaj. Este şeful Guvernului, este fost militar de carieră şi acea onoare şi acea responsabilitate ar trebui să fie regăsită în acţiunile acestea guvernamentale. Să se intereseze, să consulte mai mulţi jurişti, să se consulte cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte şi se găsească soluţia cea mai potrivită şi soluţia potrivită este să trecem un proiect de lege care este la vot final în Camera Deputaţilor”, a indicat Stelian Ion.

În opinia sa, are loc „o contaminare a celor din PNL de către PSD”. „O contaminare pe interese politice, le este convenabil că scapă, probabil, şi unii membri ai lor, este o chestiune deja de o gravitate foarte mare şi nu ai cum să te duci cu gândul la altceva decât la acest lucru. Au acelaşi interes, unii politicieni care sunt vizaţi de anumite dosare vor scăpa prin această metodă. (…) Eu am spus de principiu că sunt mii de dosare. Avem proiect de lege, putem corecta într-o zi. Nu se doreşte acest lucru. Riscul de a scăpa, lângă politicieni, şi infractori periculoşi este major, aşa încât întreaga responsabilitate, din această clipă, le aparţine în exclusivitate şi cred că vor trebui să dea răspunsuri la unele întrebări pe această temă. Eu sper să nu se ajungă acolo”, a mai declarat fostul ministru al Justiţiei.

Săptămâna trecută, Curtea Constituţională a declarat neconstituţional un articol din Codul penal care permite procurorilor să întrerupă cursul prescripţiei prin administrarea de noi probe.

Este vorba despre articolul 155 alineatul (1) din Codul penal: „Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză”.

Acest text din Codul penal mai fusese declarat neconstituţional în anul 2018, însă Parlamentul nu a modificat legea în termen de 45 de zile.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

3 Comentarii

  1. Latra un idiot care a fost la guvernare si care, impreuna cu ai lor, erau obligati sa respecte ce spune si scrie constitutia Romaniei! Nu au facut ce trebuia cat au fost la guvernare ca nu au brut, acum au sansa sa urle precum drogagii prenadezisti in punga dupa ce au rasturnat sticluta si aruncat-o in balarii.

  2. Nu e ciudat ca doar procurorii sunt impacientati de efectele hotararii CCR? De ce nu si judecatorii? Pentru ca doar procurorii „cerceteaza” cate un dosar 5,7 sau 10 ani adica cat perioada de prescriptie si apoi il trimit la instanta care da achitare dar procurorii si-au facut treaba, adica l-au scos pe omul respectiv din circuit. Scopul a fost atins, ce daca un om a fost nenorocit, nu mai are cariera, familie, prieteni.
    Pai se putea sa dispara republica procurorilor? Si daca se inchideau niste dosare ale unor inculpati erau ei de vina ca procurorii nu-si fac treaba decat de la 5 ani in sus timp in care iau salarii uriase si apoi ies la pensie la 45 de ani cu pensii tot uriase ??!!

  3. S-a trezit minte pauza sa vorbeasca, ei o dau ca hotii lor sa scape, te-ai prins Duda ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.