Tudorel Toader, despre decizia CCR în cazul Șoșoacă

Tudorel Toader, fost ministru al Justiţiei şi fost judecător CCR,  a indicat câteva articole din legislație şi Constituție care ar fi putut fi luate în calcul pentru a anula candidatura Dianei Şoşoacă de la alegerile prezidențiale 2024. 

„O primă observaţie, cinci judecători pentru, doi împotrivă, dar unde au fost doi? Un lucru este sigur, ceea ce a hotărât Curtea Constituţională are caracter definitiv, obligatoriu, de la data publicării în Monitorul Oficial, ceea ce înseamnă că Diana Şoşoacă nu mai are nicio cale de a candida, nu poate să conteste, nu poate să reformeze soluţia Curţii”, a spus Tudorel Toader, la Antena 3 CNN. 

„Eu, personal, cred că judecătorii constituţionali au avut în vedere patru repere legislative: articolul 37 din Constituţie, care vorbeşte despre dreptul de a fi ales,  articolul 27 din legea 370/2004, privind alegerea preşedintelui României, care stabileşte condiţiile unei candidaturi valide.

Acolo, la aliniatul doi sunt descrise toate condiţiile, în amănunt, pentru o candidatură validă. În al treilea rând şi foarte important, articolul 16, aliniatul 3 din Constituţie spune aşa: că demnităţile pot fi ocupate în condiţiile legii. Deci, trebuie văzut dacă nu cumva condiţiile acelea ale legii 370, ceva dintre ele, nu au fost respectate”, a arătat el.

Mai mult, el a indicat şi importanța articolului 40, alineatul 2 din Constituţie care spune că partidele sau organizaţiile care prin scopul şi activitatea lor militează împotriva principiilor statului de drept, ori a suveranităţii, a integrităţii sau independenţei României sunt neconstituţionale.

Dacă judecătorii s-au raportat la acest articol, nu înseamnă că a declarat neconstituţional partidul Dianei Şoşoacă, dar a declarat contrară Constituţiei activitatea pe care o desfăşoară, adică ceva similar lipsei de ataşament faţă de statul de drept”, a mai spus Tudorel Toader.

CCR i-a respins candidatura. Șoșoacă, scoasă din lupta pentru Cotroceni

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4

53 de Comentarii

  1. Este o rusine pentru CCR si pentru Romania, care demonstreaza ca nu exista democratie.
    Este clar ca judecatorii CCR ,hotarasc functie de interesele unor partide .
    RUSINE, RUSINE, RUSINE.

  2. E deja europarlamentar, nu e o chestie frivola sa se intinda spre alt post dupa ce s-a pus singura pe listele electorale pentru PE? Pe de alta parte, si PE are usi pe care poate zbura afara de nenumarate ori si poate fi penalizata chiar unde o doare – la salariu. Nu este ‘inacceptabil’, este fara violenta.

  3. Domnule toader, cred ca nu e prima data cand CCR nu are nici un atasament la STATUL DE DREPT!!!
    A mai demonstrat-o si in cazul celebrei ERATE de la Referendum….
    ,,,deci nimic nu ne mira….

  4. Fără ca Soșoacă sa fie judecată sau condamnata pentru fapte împotriva României sau pentru discriminare – marionetele CCR din Colonia România s-au substituit instituiților democratice martirizând-o pe Șoșoacă … In Austria fasciștii câștigă alegerile dar in Colonia România nu avem dreptul sa alegem liber

  5. Ura! Trăiască EUSSR și neobolșevicii săi! Decizia Man-Curții este în perfect spirit Ursula von der Lenin și Kamala Marx!

  6. Daca in sondaje are sub 5 %, cui i a fost frica sa o lase sa si depuna candidatura ?
    Cu atat mai mult se facea de ras la sperantele ei de a castiga !

  7. Nu imi vine sa cred , oare unii romani chiar si-ar fi dorit-o pe d-na soso presedinte de tara ?

  8. Iata cum discipolii epocii de aur proveniti din mlastinoasele structuri ale securitatii ante si post decembriste isi bat joc de orice . Legi viclene si interpretari absurde . Gaste platite regeste .

  9. Semnificatia acestei interventii este ca acest tudorel a foat pus de catre cineva (ia ghiciti) sa le scrie motivarea „judecatorilor” cc…
    tudorele – ia raspunde tu la o intrebare, DE CE TREBUIE SA FIM ATASATI DE UN STAT CARE NE DUCE DIRECT IN PRAPASTIE….sigur ca da tu nu simti asta la ce venituri ai…

  10. Trădători sunt toți care au vândut țară intereselor străine și CCR a tăcut mâlc

  11. BUNĂ!
    Dle profesor Toader,s-a creat precedentul extrem de periculos!ABUZ PENAL!
    De acum CCR va putea elimina orice candidat care nu are ochii frumoși.
    Nu mai contează motivarea,nu EXISTĂ cale de atac. Motivarea poate să spună că respectivul candidat nu știa să skieze.
    Art.31 din legea 370/2004 trebuie eliminat.
    CCR face ce vrea ,ce i se comandă!

  12. Distinsa doamnă Sosoacă in sondajele reale avea peste 40%,de aici și disperarea ,un candidat cu 5% nu reprezenta un pericol ,este trist că s-a creat un precedent periculos,orice formațiune politică ajunsă la putere va încerca să facă din CCR un instrument de poliție politică ,după modelul NKVD ,ca să-și elimine adversarii

  13. CCR a stat drepti in fata ordinelor Securitatii! SRI a ordonat si CCR a executat! Democratoe veritabila in Romania!
    Apropos cati romani stiu ca Romania a cumparat tehnologie de supraveghere in masa a cetatenilor si este folosita pe romani?! Mai ales pe toti cei critici care nu accepta Minciunile Sistemului!
    In Monitorul Oficial este trecuta si Tehnologia cu care sunt loviti coercitiv romanii in caz de revolta sau a celor prea rebeli. Este tehnologie standard NATO, cumparata si inainte si dupa aderare si cu actualizari la zi. In Colonie nu misca nimeni inbfata stapanilor! e ordin si SRI cu MAI se ocupa intocmai!
    Multumim bai patriotilor romani – Aka vanduti stapanilor vostri… Securistoizdii cu juramantul depus fata de tara….

  14. In fruntea BEC este un fost judecator al CCR. Chiar nu stia acesta legile cand a aprobat candidatura domnei Sososaca?
    Sincer ma indoiesc. Este o miscare prosteasca a PSDistilor din CCR si o sfidare a Constitutiei pentru „dragul meu [rieten Marcel”

  15. Cu tot acest articol 40, alineatul 2 din Constituţie organizație și partid UDMR există constituțional și are candidat la președinția Românie, pe domnul Kelemen Hunor și de cetățenie Ungaria ultra-constituțional. Eu nu zic Nu, dar nu înțeleg unde e în acest caz Constituția. Sau referitor la paragraful: dacă este “contrar Constituţiei activitatea pe care o desfăşoară, similar lipsei de ataşament faţă de statul de drept” UDMR prin bătălia pentru autonomia secuilor și zâmbetul aprobator al liderului Kelemen Hunor când ex președinta Ungaria, Novác, marca cu bornă cu tricolor Ungaria în mijlocul României totul a fost Constituțional?

  16. Au mai fost alți trei fost judecători de la CCR ,care au avut alte puncte de vedere față de domnul Toader,dar despre care presa nu relatează nimic , Sosoacă potențial pericol? Dar ăia care au donat gratis sistemul patriot ,cum să-i numim

  17. Păi, parcă e democrație și voința poporului suveran este obligatorie. Ca și la referendumul de 300 borfași in parlament…Iar să te măsori in voturi este prima condiție a democrației.. Aici s-a cam fîsîit democrația rumînă…

  18. TT-ul uns cu multe alifii!D-le Profesor cind veti intelege spusele lui Eminescu cum „ca daca ai carte nu poti sa nu gasesti adevarul si sa nu vezi realitatea”?Ce ii invatati pe studentii de la Drept,sa fie smecheri si sa mestece cuvinte in ceaunul cu bors „a la Panciu”,sau trebuie sa-i invatati sa ia seama la spusele de mai devreme?Cum ar fi de exemplu ca un complet(aici 9 judecatori)sa se prezinte in instanta cu mai putin de doi judecatori(aici au fost 7)?In acest caz hotarirea unui complet incomplet cum se cheama?Votati Calin Georgescu!

  19. M-am informat de la alta redactie si se pare ca democratia este in pericol. Dat fiind ca CCR are o majoritate propusa de PSD, nici nu mai conteaza continutul contestatiei unei fost membre SOS care a luat personal gestul de excludere si a actionat in consecinta pe persoana fizica, imagindandu-si ca o credem pe cuvant cand ne zice ca ne-a scapat de primejdie. Celor din PSD le convine ca interesul lor e sa castige Ciolacu si in turul doi sa intre reprezentantul partidului remorca AUR sa-i dea liber si la prezidentiale. Ingrijorator este ca doamna nu a strigat jos organizatiile de la est. Sper ca am inteles bine. Dar ce spun cainii de paza ai democratiei despre asta? E de iesit la protest?

  20. asa mosulica, sa interzicem si USR si PNL, sa ramana PSD+UDMR!
    Stii zicala cu somnul ratiunii? De fapt, pierdem timpul…

  21. Cotidianul publicati mesajele oamenilor nu instaurati cenzura lui Anton Rog si gasca. Romania NU mai sta cu capul plecat in fata securistilor vanduti strainatatii!
    SRIul si MAIul si Magistratura sa respecte juramantul depus fata de tara nu ordinele stapanilor!
    Apropos, de ce Structurile au cumparat din bani publici tehnologie de suparaveghere in masa a celor critici fata de NATO si fata de americani? Asa e ordinul pe unitate? Pai si juramantul fata de tara si fata de romani????

  22. Klaus Johannis a retrocedat averile fasciștilor Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR), si nu a fost împiedicat sa candideze de 2 ori de către CCR

  23. @anisoara…..cu doua zile inainte de „decizia” cc sau ci DIANA SOSOACA avea 49%…..conform evz….

  24. „Statul de drept”,stat sorosist.Notiunea „stat de drept” este impusa de catre ONG-urile lui Soros si activeaza numai in zona de ocupatie americana cu acordul serviciilor secrete si justitiei.Acest caz este inca un exemplu in care se vede bocancul american pe suveranitatea Romaniei.

  25. Nu de alta, dar sa nu ajungem cum sunt colegii nostri de la rasarit, ca dupa 10 ani sa fim nevoiti sa alegem intre Ciolacu si Ciolacu. Tot cu C incepe.

  26. De lipsa de atasament fata de statul roman trebuie sa fie acuzati TOTI cei care au fost presedinti si care vor fi de acum inainte. Ca sa nu mai vorbim de conditia de sluga pe care o au.

  27. Nu ti-e rusine, @Tudorele? în loc sa-ti vâri capu’ (inexistent) la cutie?!

  28. CCr nu are competenta de a se autosesiza, in schimb are obligatia sa actioneze cand e sesizata, indiferent ca e sesizata de o instanta, la solicitarea unei parti dintr-un dosar, de Parlament sau de organizatii sau persoane care prezinta UN INTERES intr-o spetza!!!

  29. Spetza sesizata la CCr se refera la AUTENTICITATEA LISTELOR DE PERSOANE care-si dau adeziunea la inscrierea candidatului Shoshoaca… Sentinta fiind definitiva si irevocabila NU EXISTA CAI DE ATAC!!! Sunt curios daca MOTIVATIA o sa se refere, in afara FALSURILOR, la
    aspectul evidentiat de Toader, articolul 40, aliniatul 2 din CONSTITUTIE!!!

  30. Dar „activitatea” UDMR este constitutionala??? Si, la drept vorbind, nici macar nu este partid politi constituit conform legii, nu ar trebui sa candideze in niciun fel de alegeri, etc. Sau, pentru unii se poate, iar pentru altii nu! Asta este „curte constitutionala”, sau…”altceva”, asa cum a demonstrat de nenumarate ori???

  31. O candidata la presedintie nu se impune ca fiind „cea mai barbata”, ceausista, care NU A INFIERAT pana-n 2019 UZURPAREA anticeausista, pentru ca a fost o uzurpare sovietica…Degeaba il ridica-n slavi acum pe Ceausescu, dar si pe Antonescu INFIERAT de Ceausescu!

  32. Postacul aliniat grig, proaspat scos de la naftalina, se refera parsiv la activitatea subterana a UdMr care foloseste oficial apararea unor „drepturi” ale maghiarilor pentru a sustine interesele iredentiste ale Budapestei, vezi si marele urs siberian agreat aici repetat de grig si camarazii de arme…Pe cand Shosho activeaza pe fatza pentru Moskwa…Sarmanul grig, scapa din vedere ca Budapesta fiind cu Putin, indirect si UdMr e cu Putin, ca si Shosho pe care o apara ca o ursoaica puiul incoltit de lupi…

  33. CCR trebuie sa protejeze urechile si ochii electoratului ! Neam prostia si vulgaritatea conduce Romania ? „Niciodata este prea curand” ! Multumesc CCR !

  34. Lupta între generații. Literar, e clar că liberalii nu pleacă de la guvernare de dragul generalului Ciucă. Când o fi finala, vor ieși cu Rareș, Muraru și intelectualii contra lui Simion, cât e de periculos prin comparație cu Ciolacu!

  35. bună ziua!
    Dle profesor Toader, dv. le sugerați
    cum să motiveze ce e de nemotivat?
    Orice om normal vede că DIANA ȘOȘO a fost unica țintă, ceilalti au fost pt
    a ascunde ținta, să zică ignorantul vezi bă ca au fost și altii reclamați.
    Motivația e simplă;candidatul nu știe
    să joace GOLF!

  36. Hopa, si Tudorel !! A vorbit ca sa nu taca, adica a aplicat zicala vorbesc deci exist.Conform „eroului” disciplinat din tufisuri nu a spus nimic,nici o parere ferma.

  37. parerolog…de sorginet PUR BOLSHEVICA…
    is da el cu parerea
    FACE POLITZIA GINDIRII
    UN GUNOI ASTA …NU E MAGISTRAT..E UN GUNOI POLITIZAT
    FACI DE RIS MAGISTRATURA PROSTANACULE

  38. Oare de ce tinem in libertate asemena tortionar de legi si articole de lege? daca era la greci unu ca asta primea cucuta ca Socrate dupa cate a facut cu puscariasul dragnea

  39. in Romania bru sseleza totul este arbitrar . Toate sunt subiective .
    CCR = DESFIINTAREA !

  40. AUr fiind creatia Moskwa in colaborare cu mioriticii cu ochi albastri era normal caCamelian Propinatiu sa-l adore pe Semeion pe post de rezerva strategica la Shosho, impreuna cu geamanul andrei ioneco care in grobianismul lui ii da lectii de constitutionalitate lu Toader

  41. Sunt niste explicatii profesioniste. Finalul este ca decizia CCR ramane batuta in cuie. Tocmai schimbarea ei ar compromite CCR-ul ca institutie. Pana acum compromisi sunt doar cei cinci judecatori.

  42. Doar in Somalia se mai poate asa,aici este mana penalului klaus !

  43. Tudorele cred ca ai luat bacu’ la buzoa cu 7.03… De celelalte diplome, nu mai intrebam ca sunt tot de pe la si altele, si neautorizate. Taci bă!!!!

  44. …si ce parere buna aveam despre moldoveanul tt!…unii oameni cu adevarat imbatranesc urat!…culmea: exact instanta care trebuie sa garanteze respectarea drepturilor constitutionale le ingradeste…in mod clar si-a depasit competentele, nu este tribunal, nu poate judeca situatia unei persoane, ccr-ul are alta menire, verifica si certifica constitutionalitatea legilor…

  45. In afara de pozitia CCR care o descalifica ( nu erau atributiile ei),nu inteleg cum poti lua o asemenea „decizie” rapid si categorica, in schimb pentru motivare trebuie un termen asa de lung pentru a fi facut.E greu sa imbraci porcaria !

  46. Dnu profesor, daca asta ii invatati pe studenti, ne-am lamurit de ce situatia justitiei este jalnica.

  47. Rusine, @Toader! m-asteptam la de bine din partea cuiva care voia sa-i responsabilizeze pe judecatori, însa la pomul laudat, sa nu te duci cu sacul! RUSINE, @Toader, sprijin de baza al dictaturii (judecatoresti, inclusiv si mai ales!) La datoriile uriase ale României, CCR înfunda tara si mai rau. Rusine si judecatorilor care au interzis-o pe Sosoaca, si lui Toader, care n-are ce cauta la catedra! una spunem, alta facem! TOTALITARISM! Cea mai crunta DICTATURA!

  48. BUNĂ!
    Bătrâne, eu zic ca ar trebui interzisi ignoranții, proștii si fanaticii de partid!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.