Uliţa lui Oprescu este suspendată timp de un an în Justiţie

Curtea de Apel Bucureşti a suspendat irevocabil caracterul de utilitate publică al proiectului Buzeşti-Berzei, decis de Primăria Generală a Capitalei condusă de Sorin Oprescu. Suspendând controvesratul proiect marca Oprescu, până la pronunţarea instanţei pe fond, Justiţia a admis rec

Buzeşti, coşmarul demolărilor ca în siniştrii ani ’50 (Video)

ONG-urile de apărare a patrimoniului Bucureştilor promit ripostă: Buldozeriada din Buzeşti continuă

Noul bulevard care va traversa Capitala ameninţă trei foste monumente istorice

Uliţa lui Oprescu este suspendată timp de un an în Justiţie

Curtea de Apel Bucureşti a suspendat irevocabil caracterul de utilitate publică al proiectului Buzeşti-Berzei, decis de Primăria Generală a Capitalei condusă de Sorin Oprescu. Suspendând controvesratul proiect marca Oprescu, până la pronunţarea instanţei pe fond, Justiţia a admis rec

Buzeşti, coşmarul demolărilor ca în siniştrii ani ’50 (Video)

ONG-urile de apărare a patrimoniului Bucureştilor promit ripostă: Buldozeriada din Buzeşti continuă

Noul bulevard care va traversa Capitala ameninţă trei foste monumente istorice

 Curtea de Apel Bucureşti a suspendat irevocabil caracterul de utilitate publică al proiectului Buzeşti-Berzei, decis de Primăria Generală a Capitalei condusă de Sorin Oprescu. Suspendând controvesratul proiect marca Oprescu, până la pronunţarea instanţei pe fond, Justiţia a admis recursul formulat de Asociaţia „Salvaţi Bucureştiul”.

Zona Buzeşti-Berzei arată sinistru, exact ca după bombardament: case demolate, terenuri virane, gropi periculoase, şi o arteră alternativă la aglomeraaţia de pe rutele centrale, bolcată.

 

La trei ani de mandat, chirurgul dedat la administraţie locală are cu se să se „laude”: Stadionul Naţional care nu se mai termină,  nici o parcare realizată, investiţii blocate în justiţie, reabilitarea fără de sfârşit a Centrului Istoric, Pasajul Basarab început înaintea lui. Şi … gargară. Multă gargară !

O ambiţie greu de înţeles, un ambâţ cum se spune prin zona Buzeştilor, poate fi o singură explicaţie plauzibilă la felul în care Oprescu şi oamenii săi au procedat în privinţa exproprierii proprietarilor de acolo. Proprietari care, într+o majoritate covârşitoare sunt oameni respectabili. Utilitatea proiectului este incontestabilă: da,e ra necesar. Felul în care au fost trataţi oamenii nu mai era necesar.

Prin decizia pronuntata pe 16.06.2011 in dosarul 52455/3/2010, Curtea de Apel Bucuresti a suspendat utilitatea publica a proiectului Buzesti-Berzei.Decizia este definitiva si irevocabila.

Actiunea a fost depusa de Asociatia Salvati Bucurestiul la Tribunalul Bucuresti pe 29 octombrie 2010. Tribunalul Bucuresti, prin judecatoarea Loneta Gavrea, a respins actiunea Asociatiei pe 23.11.2011. Prin decizia din 16.06.2011, Curtea de Apel Bucuresti a admis recursul Asociatiei.

Utilitatea publica fusese declarata prin Hotararea Consiliului General al Municipiului Bucuresti nr. 262/2006. Pe scurt, motivele de ilegalitate ale Hotararii 262/2006 sunt:

–          conform legii, intrucat in cauza erau si monumente istorice, utilitatea publica trebuia declarata de Parlament prin lege, nu de Consiliul General;

–          conform legii, utilitatea publica trebuia declarata in urma unei cercetari stiintifice care sa ateste ca solutia aleasa este cea mai eficienta si justifica costurile; Primaria nu a facut dovada vreunei cercetari prealabile; nici macar costurile nu au fost estimate;

–          comisia care a declarat utilitatea publica nu continea reprezentantii obligatorii ai unor institutii; cele 5 persoane care au

declarat utilitatea publica reprezentau doar Primaria Capitalei si fuseseranumite exclusiv pentru utilitatea publica a Pasajului Basarab.

In baza utilitatii publice au fost emise ordinele de declasare pentru 3 monumente istorice si avizele de desfiintare pentru alte 74 de cladiri din zone protejate. Prin sentinta pe care a pronuntat-o pe 23.11.2011, judecatoarea Loneta Gavrea ar fi putut opri aceste distrugeri. Acasta a justificat insa in motivarea sentintei reclamantii sustin […] ca nu mai putin de 13 monumente istorice si alte 8 cladiri aflate in zona vor fi declasate si probabil demolate pentru o lucrare publica ce nu se va realiza, insa se constata ca aceste imprejurari invocate nu redau aspectul perturbarii grave si nici a prejudiciului grav, viitor si previzibil al autoritatii.

Utilitatea publica era fundamentul pentru avizarea de catre Ministerul Culturii a demolarii / translatarii celor 7 monumente istorice ramase in picioare pe traseul diametralei Buzesti-Berzei, printre care Hala Matache. Prin decizia Curtii de Apel Bucuresti, demolarea / translatarea celor 7 monumente istorice ramane fara fundament juridic.

Este al 5-lea proces pe care „primarul care face totul legal” il pierde cu ONG-urile pe subiectul Buzesti-Berzei. In precedentele patru:

–          pe 21.12.2010 Tribunalul Bucuresti a suspendat in dosarul 60056/3/2010 autorizatiile de desfiintare pentru Hotel Marna si Casa Radulescu; Primaria a emis ulterior autorizatii cu acelasi continut, fapt pentru care Asociatia Salvati Bucurestiul a depus plangerea penala 782/P/2011

–          pe 19.01.2011 Tribunalul Bucuresti a suspendat in dosarul 62706/3/2010 autorizatia de desfiintare pentru imobilul din str. Cobalcescu nr. 60; Primaria a continuat demolarea, fapt pentru care Asociatia Salvati Bucurestiul va depune plangerea penala

–          pe 12.04.2011 Tribunalul Bucuresti a anulat in dosarul 52450/3/2010 Planul Urbanistic Zonal Buzesti-Berzei

–          pe 26.04.2011 Tribunalul Cluj a suspendat in dosarul 958/117/2011 Planul Urbanistic Zonal Buzesti-Berzei si autorizatia de construire 363/2009.

Sorin Oprescu spune că i se pun piedici „în plan politic” în ceea ce priveşte construirea bulevardului Uranus. „Probabil că prefectul (Mihai Atănăsoaei, n.r.) a simţit datoria să aibă câteva limbi de catifea pentru conducerea de partid şi de stat”, a mai spus edilul-şef.

Bulevardul Uranus, care este realizat pentru fluidizarea traficului, va face legătura între Piaţa Victoriei şi Palatul Parlamentului.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.