Un bărbat de stat

Încă din vara lui 2020, un bărbat de stat ar fi putut spune aşa: Vom avea parte de suferinţă, panică şi lacrimi, aşa cum britanicii lui Churchill au avut parte de sânge, sudoare şi lacrimi.

Cum putem reduce suferinţa? Doar printr-o largă punte de încredere între popor şi autorităţi. Iată, România a făcut împrumuturi mari. A mutat astfel grosul suferinţei în viitor, unde ea poate fi răspândită pe decenii şi mult subţiată. Din păcate, în viitor va trebui să plătim în contul datoriei mult din ceea ce ar fi putut merge în contul dezvoltării. Vom fi „condamnaţi” la dezvoltare totuşi, ca să facem suferinţa mai uşoară şi în deceniile acelui viitor în care am mutat ceea ce ar fi fost o tragedie, azi, dacă făceam rost de bani din creşterea taxelor.

Cum putem reduce lacrimile? Aşteptăm vaccinuri contra acestei pandemii. Mortalitatea ei reală este de 50 de ori mai mică decât a fost prognozată. Dar vom avea focare în care va fi mai mare. Avem a cumpăra paturi ATI chiar dacă le vom ţine în depozit. Esenţialul constă însă în a pregăti cu celeritate noi doctori ateişti. Chiar dacă nu va fi nevoie să-i folosim.

Cum putem reduce panica? Mortalitatea acestei pandemii nu concurează cu aceea a gripei spaniole. Avem nevoie de un parteneriat cu presa, dar nu pentru a ascunde ce nu ne convine, ci pentru a dezbate în privinţa oricărei raze de speranţă: medicamente, tratamente etc. E de aşteptat să apară multe ipoteze conspiraţionale. Noi nu vom fi acuzaţi de complicitate cu răul din ipotezele acestea dacă vom încuraja argumentele pro şi contra oricărei ipoteze. S-ar prea putea să fim acuzaţi de partenerii noştri strategici că aşa mai mult dăm apă la moara suspiciunilor populare decât să dăm şanse ştiinţei să-şi facă treaba.

Ştiinţa poate spune cum putem ajunge la un obiectiv ori altul. Dar nu ea alege obiectivele. Voinţa politică le alege. Voinţa noastră are a fi, aşadar, să reducem suferinţa, panica şi lacrimile în aşa fel încât să putem păstra încrederea între popor şi autorităţile naţionale. Nu e treaba noastră să lucrăm pentru ca încrederea românilor în alte autorităţi să nu scadă. E treaba acelor autorităţi să nu piardă încrederea popoarelor în ele.

Acest bărbat de stat nu s-a ivit printre noi. Nu ştim, iată, câtă imunizare de turmă avem, dar constatăm un comportament de turmă al autorităţilor noastre şi ruperea punţilor de încredere dintre ele şi popor. Sociologia arată o prăbuşire dramatică a încrederii noastre în conducătorii noştri. Singura formă de respect ce a mai rămas faţă de ei are următoarea imagine: sunt prea mici pentru un război atât de mare.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 14
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

5 Comentarii

  1. aşa cum britanicii lui Churchill au avut parte de sânge, sudoare şi lacrimi şi migranţi.
    (daca luau migrantzi etnici germani ajungeau ca in fost colonie,ca in sua.ghinion!)

  2. nu sunt „conducatorii nostri”. sunt „conducatori” alesi de sts sprijinit de securimea masonica intern-externa. deja merkel vorbeste despre „state federale”. cand a fost facut referendum prin care poporul roman sa renunte la SUVERANITATE ? cum adica stat federal? deci „alesii” sunt in fapt vatafii lui merkel? copiutzele germaniei? dac v ita aia h itlerista impune actiuni fara precedent de incalcare a drepturilor si libertatilor, vatafii sclavilor „federalizati” nu fac decat sa complineasca ordine? ROMANIA TREZESTE-TE ! LIBERTATEA SE IA PRIN SANGE! NU SE DA PE TAVA NICIODATA!

  3. Nu sunt conducatorii nostri. Ei nu con-duc.Au fost pusi acolo sa ne faca bine.Le datoram supunere, pentru ca suntem subt vremi si suntem datori sa ne bucuram de binele pe care-l intermediaza. Ne place, au ba. Orice discutie pe tema asta e pierdere de vreme.Vanare de vant.

  4. Este o situatie tragica fiecare despartire de cei dragi. Prea multa LAMENTARE, psihoza. Nu intelegeti ca exista un proces natural nasterea si moartea mai repede sau dupa o suta de ani. Fiecare are norocul lui si daca nu-l are pica pe mana unuia care-i sectioneaza carotida, intr-o operatie banala sau are norocul ca sa-l salveaza printr-o sutura atunci cand nimeni nu mai spera. Covid are forme de la viroza la pneumonie, daca ai imunitate buna scapi, daca nu au grija medicii cu protocoalele…
    Salvarea ar fi fost pt multi daca pneumonia era ”ajutata” cu un antibiotic care sa previna o suprainfectie, asa cum elevilor dintr-o clasa in care cineva are scarlatina li se da preventiv un antibiotic usor celorlalti. Din startul epidemiei s-a vrut transformarea ei intr-o tragedie. S-a interzis autopsia, s-a spus ca nu au tratament, a venit un francez, apoi o firma in faliment a lansat eficacitatea altuia foarte scump, toti au refuzat experienta din Japonia. Nici un om de stat prins intr-o panza de paianjen n-a mai putut reactiona decat partial precum Macron:”suntem in razboi”. Si suntem in unul mediatic care amplifica groaza si nenorocirea, peste 90% s-au vindecat, desi unele boli grave nu prea se vindeca. Multi stiu ca persoana se chinuia sa supravietuiasca, avand o problema sau mai multe, altii mai sanatosi au devenit victimele unor protocoale, prin intubare, desi poate era suficienta un plus de O2 intr-o masca si un cuvant bun sa incerce sa respire si sa nu-i fie teama ca va fi bine. Suferim din cauza lipsei de libertate. A obligativitatii de a purta in aer liber masca. Normal in magazin, dar afara este ILOGIC. Adica la masa sau daca fumezi poti respira liber, iar la un pas daca te scoli NU. Aerul de acolo este altfel decat pe traseul dintre mese fata de cel de la masa, de pe strada? Medicii sunt niste buni memoratori de date fara logica.
    Nu cereti sa si gandeasca ei executa. Daca li se va cere sa…o vor face fara remuscare, nu stim daca nu li s-a cerut…

  5. Nea Buduca a reaparut in forta, fapt ce-mi produce o reala bucurie cu stilul sau navalnic, capabil sa trezeasca din dulcea amortire pana si pe paralizatii in dogma! Comparatia cu ILEGALUL STALINIST Churchill reuseste sa arunce o punte peste timp
    intre DOUA MACELURI BOLSEVICE MONDIALE!!! Ce e cert, Churchill nu a fost barbat de stat, ci un criminal contra umanitatii
    responsabil de moartea a sute de milioane de oameni, dar si de „sangele, suferintele si lacrimile” altor sute de milioane
    lasate pe mana PATRONULUI sau Stalin! Aviatia engleza a produs de o mie de ori mai multe ruine si cadavre ingropate acolo
    in ruine decat raidurile aviatiei hitleriste si rachetele V…Churchill a fost legendat la conducerea Angliei pe care a folosit-o discretionar mondializand prin Commonwealth asasinarea omului de catre om!!! Tinerii educati democratic pe toate
    meridianele, apartinand Commonwealth au fost trimisi in macelul bolsevic mondial pentru ca prin moartea lor sa se poate inalta pe ruine o noua societate…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.