Ne despart mai puțin de trei săptămâni de 1 Decembrie, o zi astrală din istoria României, iar actuala guvernare nu a organizat nicio manifestare de anvergură dedicată Centenarului Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918. Din inconștiență, neglijență sau neputință, duetul Liviu Dragnea – Călin Popescu-Tăriceanu, care conduce Parlamentul și controlează Guvernul, nu a prea onorat memoria înaintașilor care au făurit statul național unitar cu 100 de ani în urmă. De-abia în cursul lunii octombrie a.c., actualul ministru al Culturii și Identității Naționale, George Ivașcu, a anunțat lansarea unui website, Harta Interactivă a Centenarului, ce cuprinde proiectele ce se derulează și se vor derula pe teritoriul României cu ocazia aniversării Centenarului Marii Uniri.
Rușinea acestei nepăsări guvernamentale, poate chiar generale, a fost spălată în parte de câțiva istorici proeminenți, care au tipărit lucrări de referință în acest an aniversar. O lucrare de excepție, chiar monumentală aș putea spune, atât prin conținut cât și prin grafică și dimensiuni, a lansat recent, cu ocazia Târgului Internațional de Carte Transilvania din Cluj-Napoca, profesorul Vasile Pușcaș de la Universitatea Babeș Bolyai. Având titlul „Marea Unire de la 1918. România Mare. Acte și documente”, lucrarea cuprinde următoarele capitole sugestive: Marea Unire – 1918 – Etapă de modernizare a societății românești; Revenirea Basarabiei; Unirea Bucovinei; Emigrația română și Marea Unire; Unirea Transilvaniei; Recunoașterea României Mari; Unire și integrare.
Deosebit de interesant, în lucrare sunt publicate principalele documente adoptate la Chișinău, Cernăuți și Alba Iulia în anul de grație 1918 în vederea unirii cu Regatul României, precum și principalele discursuri rostite la Adunarea Națională de la Alba-Iulia din 1 Decembrie 1918. Lucrarea include și numele, ocupația și localitatea de domiciliu a membrilor Marelui Sfat Național Român (un parlament al Transilvaniei) aleși în Adunarea Națională de la Alba-Iulia, precum și numele membrilor Consiliului Dirigent (un guvern provizoriu al Transilvaniei) ales de Marele Sfat Național. După ce în anii ’90 s-a remarcat prin redobândirea clauzei națiunii celei mai favorizate de către România, în calitate de ambasador interimar la Washington, iar în anii 2000 s-a remarcat prin negocierea aderării României la Uniunea Europeană, în calitate de ministru negociator în guvernul Adrian Năstase, istoricul și specialistul în relații internaționale Vasile Pușcaș salvează în parte onoarea României prin cartea sa monumentală.
Programul anti-centenar al UDMR
Într-un asemenea context de nepăsare românească, luna octombrie 2018 a fost plină de o serie de zvâcniri ale revizionismului maghiar și de acțiuni concertate anti-Centenar. Astfel, UDMR și-a lansat luna trecută programul anti-Centenar, sub sloganul „O mie de ani în Transilvania, 100 de ani în România”, program care este prezentat de mai multe săptămâni de ziarele, radiourile și televiziunile de limba maghiară din Transilvania. Printr-o atitudine maghiarotardă, îngâmfată, conducerea superioară a UDMR încearcă să falsifice grosolan istoria României acreditând ideea că doar maghiarii se află de o mie de ani în Transilvania nu și românii majoritari.
Ori, faptul că, la prima năvălire a maghiarilor în nord-vest-ul Transilvaniei, fapt petrecut în secolul al-X-lea, în această zonă locuiau români este atestat chiar de istoriografia maghiară. În Gesta Hungarorum (Faptele Ungurilor), lucrare atribuită unui cronicar anonim al regelui maghiar Bella al IV-lea, este consemnat că primul conducător local cu care s-au confruntat ungurii la invadarea Transilvaniei a fost voievodul Gelu Românul (Gelou Blachorum), al cărui voievodat se întindea în principal pe teritoriul actualelor județe Cluj și Sălaj. Localitatea Dăbâca din județul Cluj, întâmplător localitatea mea natală, unde se află o cetate atribuită voievodului Gelu, a fost și este o localitate aproape totalmente românească (99%) după peste 1100 ani de la domnia lui Gelu și prima năvălire a ungurilor. Inclusiv istorici budapestani au recunoscut că românii au reprezentat populația majoritară în Transilvania cel puțin după invazia tătarilor din 1241. Totuși, redactorul șef al unui ziar de limbă maghiară din Transilvania nu s-a putut abține să nu scrie recent într-un editorial că „ în ultima perioadă, populația românească s-a înmulțit ca buruienile”, căutând astfel o explicație jignitoare cu conotații vegetale referitor la predominanța românilor. În secolul trecut, inclusiv în contestatul Tratat de istorie a Transilvaniei elaborat sub egida Academiei Ungariei în 1986, istoricii maghiari au ajuns să recurgă la explicații cu conotații agro-alimentare, motivând că românii au devenit majoritari în Ardeal din cauza consumului excesiv de mămăligă cu brânză, care le-a stimulat potența și reproducerea.
Declarația maghiaro-română de la Cluj-Napoca
În data de 12 octombrie a.c., a fost lansat la Cluj-Napoca, capitala simbolică a Transilvaniei, un document intitulat „Declarație româno-maghiară în anul Centenarului”, care poartă semnăturile a 24 de „oameni politici și de cultură” români și maghiari, în frunte cu episcopul Laszlo Tokes, actualmente europarlamentar din partea Ungariei și președinte al Consiliului Național Maghiar din Transilvania (CNMT). Culmea ironiei, în preambulul declarației se invocă că „Multe dintre manifestările dedicate celebrării Centenarului Unirii Transilvaniei cu România, înainte de 2018, și continuând în ultimele luni, au căpătat accente antimaghiare, sporind neînțelegerea în relațiile dintre cele două comunități”. În mod curios, semnatarii declarației nu au sesizat și accentele antiromânești din ultimele acțiuni ale UDMR sau ale altor organizații sau personalități maghiare.
Declarația de la Cluj-Napoca are conotații separatiste insistând, tocmai în acest an al aniversării Centenarului Marii Uniri, pentru autonomia culturală și teritorială a minorității maghiare din România. În opinia semnatarilor, aspirațiile maghiarilor la autonomie culturală și teritorială sunt dezideratele unei mai bune organizări și servesc deci tuturor. Recenta declarație de la Cluj-Napoca reia ideea cu Transilvania – spațiu de complementaritate, inclusă în mai cunoscuta Declarație de la Budapesta din 16 iunie 1989. Formularea de atunci, citez „Transilvania a fost și este un spațiu de complementaritate și trebuie să devină un model de pluralism cultural și religios”, a fost ușor modificată, după cum urmează: „Transilvania a fost și poate să devină un spațiu de complementaritate și poate să devină model de pluralism cultural și religios”.
Alături de pomenitul Laszlo Tokes, Declarația de la Cluj-Napoca a fost semnată de discipolii săi Szilagy Zsolt și Toro Tibor (foști parlamentari din aripa radicală a UMR, ulterior fondatori și lideri ai Partidului Popular Maghiar din Transilvania – PPMT), Sandor Krisztina (președinte executiv al Consiliului Național Maghiar din Transilvania), Ekstein-Kovacs Peter (fost senator și secretar general al UDMR), Kolumban Gabor (fost președinte al Consiliului Județean Harghita și parlamentar UDMR), Bodo Barna (scriitor, fost membru al conducerii superioare a UDMR), Molnar Gusztav (filozof și politolog, fost director al publicației „Provincia”), Bakk Miklos (politolog și publicist), Smaranda Enache (activist pentru drepturile omului, copreședinte al Ligii Pro-Europa), Sabin Gherman (ziarist, cunoscut pentru articolul său manifest „M-am săturat de România”), Ovidiu Pecican (istoric și profesor la Facultatea de Studii Europene din cadrul Universității Babeș Bolyai), Lucian Nastase – Kovacs (istoric, director al Muzeului de Artă din Cluj-Napoca), Marius Tabacu (directorul Filarmonicii Transilvania din Cluj-Napoca), Gabriel Andreescu (activist pentru drepturile omului și publicist în Revista „22”), Mircea Toma (fost ziarist la „Academia Cațavencu”, actualmente președinte al filialei Active Watch din România), Cristian Pârvulescu (politolog, președintele Asociației Pro Democrația).
Mulți dintre semnatarii Declarației de la Cluj-Napoca sunt colaboratori ai episcopului Laszlo Tokes, cunoscut pentru atitudinile sale anti-românești, iar alții au făcut parte din grupul de intelectuali români și maghiari reuniți, la începutul anului 2000, în jurul publicației bilingve „Provincia”, care a fost editată la Cluj-Napoca și a fost condusă de politologul Molnar Gusztav. Această publicație a fost finanțată de Fundația Soros pentru o Societate Deschisă și a promovat un așa zis curent transilvanist, pledând pentru regionalizare și o autonomie sporită a Transilvaniei, într-un moment sensibil pentru România, după ultimul război din fosta Iugoslavie, declanșat de intervenția NATO în favoarea secesiunii provinciei Kosovo. Ungaria făcea atunci parte din NATO, în timp ce România se afla în afara Alianței Nord-Atlantice. Profitând de conjunctură, episcopul Laszlo Tokes, aflat în funcția de președinte onorific al UDMR, a organizat la scurt timp după războiul pentru secesiunea Kosovo, în perioada iunie – septembrie 1999, primele forumuri pentru declararea autonomiei teritoriale a așa-ziselor ținuturi Secuiesc și Partium.
Un nou proiect de autonomie a Ținutului Secuiesc
După două săptămâni de la Declarația de la Cluj-Napoca, respectiv în data de 27 octombrie a.c., reprezentanții Consiliului Național Maghiar din Transilvania, cu Laszlo Tokes președinte, și ai Consiliului Național Secuiesc, cu Balasz Iszak președinte, au aprobat la Târgu-Mureș o serie de acțiuni ce privesc situația minorității maghiare din România. Concret, au fost adoptate o rezoluție comună cu privire la proiectul de lege pentru autonomia teritorială a Ținutului Secuiesc și proiectul de lege privind autonomia personală a maghiarilor din România, proiecte ce au fost depuse din nou (pentru a patra oară) în Parlamentul României, precum și o rezoluție ce se referă la o inițiativă legislativă pentru autodeterminarea economică a regiunilor istorice, care, de asemenea, urmează a fi înaintată legislativului de la București.
Deosebit de sugestiv este faptul că la întâlnirea de la Târgu-Mureș a fost prezent și însărcinatul premierului ungar Viktor Orban, Szili Katalin, fost președinte al Parlamentului Ungariei, care a dat din nou asigurări că Budapesta susține strădaniile de autonomie ale maghiarilor din Transilvania.
Perdaf de la Budapesta pentru președintele Comisiei Europene
De alfel, guvernul de la Budapesta și-a dat iar arama pe față cu privire la Centenarul Marii Uniri, ocărându-l cu vârf și îndesat pe președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, pentru că a îndrăznit să afirme, într-un discurs rostit la finele lunii octombrie, că data de 1 decembrie, când a avut loc Marea Unire, este o sărbătoare nu numai a României, ci a întregii Europe. În timp foarte scurt, purtătorul de cuvânt al guvernului Orban a convocat o conferință de presă în care a comunicat că, la nivelul Executivului maghiar, s-au conturat două opinii: una tăioasă și una mai puțin tăioasă. Potrivit opiniei tăioase, Jean-Clude Juncker „a făcut declarații în conformitate cu starea sa”, adică în stare de ebrietate. Opinia mai puțin tăioasă este că „lipsa cunoștințelor nu face decât să întărească faptul că președintele Comisiei Europene este inapt pentru funcția pe care o ocupă”.
O poziție caustică a exprimat și longevivul președinte al Comisiei pentru Afaceri Externe a Parlamentului Ungariei, Nemeth Zsolt, un apropiat al premierului Orban, care-l însoțește de peste două decenii la Universitatea de Vară de la Tușnad, județul Harghita. Nemeth îl ironizează pe Juncker că ar fi făcut din nou dovada „perspicacității sale politice și a empatiei” față de sensibilitatea națiunilor europene și a minorităților etnice autohtone, arătând că politicienii maghiari l-au considerat din primul moment că este inapt și au luptat cu toate mijloacele împotriva punctelor sale de vedere inacceptabile. „Este dreptul lui să sărbătorească, împreună cu România, Centenarul, cu condiția să nu încerce să-l impună și altora”, și-a vărsat năduful politicianul maghiar. Nemeth Zsolt nu a scăpat ocazia să-și exprime satisfacția că mandatul președintelui Juncker va înceta în luna mai a anului viitor și a anunțat că maghiarii vor sărbători acest lucru, deschizând sticle de șampanie.
Cu toate acestea, președintele PSD și al Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, face în continuare ochi dulci premierului ungar Viktor Orban și liderilor UDMR. Vom trăi și vom vedea dacă face acest lucru din prostie sau cu rea credință, pentru a-și salva pielea cu orice preț.
Domnulle Marian adevărul e că n-ai cu cine! Ministrul învâțământului a fost schimbat culmea fiindcă a vrut ca Limba română la clasele maghiare să fie predată de profesori români. Ori în școlile ungurești nu este voie să calce picior de român. Sibiul are a placă murdară și ștearsă, plasată ascuns după colț, ce marchează cladirea unde a funcționat Condiliul Diligent al Transilvaniei. Pe fața cladirii este firma de la o Impinge tava. Piată Mare fostă Piața Ferdinand este umplută de o săptămână de aceleași tarabe cu care este blocată de 1 Decembrie de Primăria condusă de dna. Astrid Fodor altfel harnică pentru Hermannstadt și locuitorii lui actuali. Piața NU a revenit în anul Centenarului la numele de Piața Ferdinand și nu a fost repusă statuia Regelui Intregitor. În Oradea a fost repusă statuia regelui Ferdinand? În acești ani ungurii în mod lăudabil și-au repus statuile personalităților lor, unii mari prigonitori de români și și au botezat liceele cu aceste nume. Ungurii popor harnic, cu o cultură și o educație bine definită pentru toți de de la Kosut încoace de guvernanți lor, sunt mândrii că sunt unguri și sunt fericiți când vorbesc ungurește. Din State de la un prieten evreu plecat 50 de ani la terminarea liceului, mai cumoscător și mai iubitor de cultua românească decât majoritatea parlamentarilor actuali, am primit referitor la ce sărbătorim un material proaspăt difuzat pe rețele de net despre autonomia Transilvaniei în engleză și magiară. Dle. Marian veți vedea articolul dvs. cât de repede va fi ascuns și de negăsit! Cele despre subiecte nule stau cu zilele.
La Ekstein-Kovacs Peter ați uitat să-l treceți consilier al dlui. ex președinte Băsesci. Dul. Pecican să-și schimbe numele în Rovinean, Rovine fiind cartierul unguresc din Pecica. Mai este un cartier mai mărginas care se chiamă Cocota poate are tangențe cu acesta.
Ce are romania de sărbătorit ?? Un jaf al unui teritoriu, a dezmembrării unui popor care a făcut din Transilvania a doua Elveție, care azi incă are majoritatea infrastructurii, a centrelor orașelor, a aspectului in general civilizat, cu care românu se mândrește in mod prostesc, deși știe că nu e munca și concepția românească. Are românu, de care fuge altu român cu milioaneloe in pribegie, de sărbătorit un jaf ? Distruge o țară, rade pădurile prostește, ca din al altuia, murdărește munții apele, fură cam tot ce vede și vine la sărbătorit ?? Se poate numi asta civilizație, europeană ??
Mai prostovane „Marele URS” ,daca m-as lua dupa ‘pata mongola”si dupa incisivii din gura ta,de care nu poti scapa,te-as intreba ce orase ati construit si ,ulterior parasit,in Altaii natali!Dar probabil ,cu toata ura din tine,vorbesti de minoritatea saseasca care efectiv a construit orasele si satele cu care se mandreste azi Transilvania !De Siebenbürgen ai auzit?Sibiu,Rupea,Orastie,Sebes,Miercurea Sibiului,Nocrich,Cincu,etc !Alba Iulia si Cluj existau inaintea navalirii maghiare,erau castre romane,ca si Timisoara ,Arad,etc ..Ce dreaqu a construit ocupantul maghiar al Transilvaniei in afara de Republica din Călata,de care nici nu ai auzit la cat esti de prost!Chiar nu aveti bun simt hortistilor..carati-va de unde ati venit,murdariti cu laturi propagandistice Centenarul!Pacat ca mai sunt kurve in media romana care va transmit mesajele..
Nagyajtai Czerei Miklos (istoric secui,1661-1711):”Nenorocirea Transilvaniei totdeauna din Tara Ungureasca si de la unguri s-a tras”;ca sa ajungem in ani mai apropiati,puteti consulta raportul trimis imparatesei Maria Tereza de inaltul functionar imperial trimis sa cerceteze motivele pentru care satele romanesti din Transilvania sunt parasite in masa sau/si documentele Congresului secuiesc (1902)
Completare la ce ziceam privitor la raportul trimis imparatesei…nu ca le pasa atat de tare imperialilor de romani,le pasa de impozite,si vorba trezorierului Mariei Tereza,”asa saraci cum sunt ei(romanii),trebuie mentinuti in tara fiindca sunt platitori de impozite”( si printre putinii,cum arata documentele cancelariei imperiale)
Dle. Marian acualii regațeni habar nu au că pentru Ardeal au murit peste 350000 de ostași marea majoritatea din Vechiul Regat, doar câțiva mii de ardeleni. Cântecul spune “să trecem batalioane Carpații… Ardealul, Ardealul, Ardealul ne cheamă… De-ar fi să ne-ngropăm de vii!” Ralica Turcan care zic răutacioșii din Sibiu este moldoveancă și care este mare susținătoare a Președintelui, deci cu ușâ deschisă la Primărită nu s-a mobilizat de loc pentru ca Sibiul să aibe o Piață Ferdinand să nu mai sărbatorească 1 Decembrie intr-un pe un spațiu impropriu înghesuit între treptele de la Impinge tava și o fântâna aerteziană unde în afară orchestra armatei, de politicieni și notabilități, lumea venită cu mic cu mare nu mai încape. Probabil și anul acesta de mare bucurie fanfara armatei va cânta în ton de elegie “Presărați pe a lor morminte” potrivit de Ziua eroilor și o voce v-a anunța: Se depune o coroană de flori din partea PSD, PNL etc..
Mai citeste putina istorie,inainte de a arunca vorbe :romanii din Ardeal nu putea sa lupte alaturi de fratii lor,”gratie” unui tratat(secret)convenit intre Regatul Roman(regele Carol I) si Puterile Centrale ( intelegere care a dus la revolta lui Eminescu si internarea lui );ei s-au organizat insa in Rusia si Italia si lor li se datoreaza coagularea fortelor romanesti din Bucovina si Basarabia in mare parte -scrie si d-ta acolo ,”Romanii ardeleni in primul razboi mondial”,poti afla multe lucruri…noi,dupa cate vad
Sunt atât de grandomani, grohii, atât de expansivi, încât nu-și încap nici în piele, nici în Europa! Europa, Pusta Tisei noastre, e prea mică pentru ei, semizeii! Ce-ar fi să revină la nesfârșita Taiga de prin Altai sau Gobi?! Acolo ar avea suficient loc de acțiune, de civilizare, nu se vor mai lua de viața altora! E o temă foarte serioasă pentru ei, o populație atât de tânără, necoaptă, de înfometată de aventură! De ce să se simtă atât de încorsetați, de frustrați, de persecutați de bătrâna Europă, ei, cei însetați de libertatea absolută a migratorului… însetat de adrenalină și de sânge! Maturizarea va veni și ea, dar e nevoie de experiențe tari, inedite, de care Europa s-a sastisit demult, de prin Evul lui Attila! Oricum, e ghimpele pe care Dumnezeu ni l-a așezat în coastă! E ceva putred și-n firea noastră, de-și pot permite atâtea obrăznicii agresive! Singura noastră consolare e că și pentru alți europeni căliți de istorie, sunt la fel de impertinenți!
„Centenaru” asta nu e pt cineva, ci este impotriva unora. Circ ieftin de cancan.
Înrăit ești și răzbunător ai fi să poți dle. Nagy Medve. Să fie Ardealul de care visezi ca vrabia nu ar mai srie nimeni româneste. Nu ai nimic din corectitudinea si obiectivitate ungurilor de rând, a ungurilor ardeleni. Iar ungurii din Ungaria, ungurii, nu declarațiile de dragoste din textele politicienilor, nu au nevoie de dumneata. Poate să mergi să-i slugărești cum s-au dus sașii sau dintre șvabi cei ne magiarizați de tot, sâ-i slugarească pe nemți.
@Marele Urs, bine ati punctat, speram sa inteleaga ceva si Marean, dar slabe sanse… 🙂
„ Vom trăi și vom vedea dacă (Liviu Dragnea) face acest lucru din prostie sau cu rea credință, pentru a-și salva pielea cu orice preț.” Deși repetent în facultate și sacrificator de porci în timpul liber (vezi K2), domnul Dranea este cel mai mare intrigant după Băsescu dar mult mai rău și mult mai laș. Omul nu are nici o fărâmă de simț al responsabilității faptelor sale delegând întotdeauna pe alții să exprime public ideile sale oribil de josnice. Cât timp se simte apărat de pigmeii din PSD pe care îi manipulează copios, face pe leul. O să-l vedem după următoarea condamnare importantă dacă mai are voce… Și, pentru încheiere, de la un astfel de individ se așteaptă manifestări pătimașe și sonore de patriotism? Nici Satana nu le-ar crede.
E o oarecare traditie-a mai fost un „porcar valah” care a generat o linie nobiliara maghiara,unul „Mihali,din Teleac”,dupa spusele Zsuzsanei Lorantffy ;acu’nu se mai poarta hetszilvas nemes…
Recomand cu mare căldură să asculte cântecul basarabencei noastre, Zenaida Bolboceanu, „Măliguță cu jumere”, absolut antologic pentru toți cei ce ne consideră mămăligari! Apropo de „românii au devenit majoritari în Ardeal din cauza consumului excesiv de mămăligă cu brânză, care le-a stimulat potența și reproducerea”. Ce-i un mileniu pe lângă cele 2000 de milenii(!), de când suntem AICI, ca pelasgi, hiperboreeni, traci, români, o singură viță ce vine din negura timpurilor, cum ei ne vin pe cap, înnegurându-ne Istoria și sufletul de vreo nouă sute și ceva! Gelu, Glad și Menumorut! Iată un act de bravură, exemplu pentru pigmeii de azi din „Cronica a lui Anonymus” (Faptele Ungurilor – Gesta Hungarorum), ce relatează câteva episoade ale primului contact al ungurilor cu spațiul transilvănean. Aceasta este: „Spuneţi-i lui Arpad, ducele Ungariei, stăpânul vostru, că datori îi suntem ca un prieten unui prieten, în toate care îi sunt necesare, fiindcă este om străin, şi de multe duce lipsă. Teritoriul însă pe care l-a cerut bunăvoinţei noastre nu i-l vom ceda niciodată, cât vom trăi. Ne-a părut rău că ducele Salanus i-a cedat un foarte mare teritoriu, fie din dragoste, după cum se spune, fie de frică, ceea ce se neagă. Noi însă nici din dragoste, nici de frică, nu-i cedăm din pământ, chiar şi cât cuprinde un pumn, deşi a zis că este dreptul lui. Şi vorbele lui nu ne tulbură inima, deşi ne-a arătat că descinde din neamul regelui Attila, care se numea biciul lui Dumnezeu, şi chiar dacă pe calea violenţei a răpit acest teritoriu de la strămoşul meu, dar acum însă graţie stăpânului meu, împăratul din Constantinopol, nimeni nu poate să mi-l smulgă din mâinile mele“. Şi zicându-le acestea, le-a dat permisiunea să plece.
Addenda: Chiar și atunci, când Transilvania era… „pustie”, hoardele întâmpinau o dârză și inteligentă rezistență, azi intră ca-n brânză în Țara nimănui! Și e „ceva” mai populată! Au până și echipe de fotbal LA NOI!…Se pregătesc de un nou „mileniu” al lor! Smerenie, smerenie, dar până unde?!
Si ce ai cu mamaliga ? italienii au un adevarat imn inchinat acestei bunatati (si fel de fel de festivaluri pentru cea mai reusita polenta)- „La bella polenta”si nimeni nu le zice „polentari”;ia zi-le „macaronari”,sa vezi cum iti raspund…
Cu aere „nationale”,cu tot felul de comisii,comitete si comitii afisand stindardele si culorile unei tari straine ,astia care au sicanat toata Europa, par ataca si ameninta Natiunea Romana, pe romani,iesind din limitele garantate de lege ,neobositi!Tzucalari ai lui Victor Orban !De-a lungul istoriei au tradat pe toti, Germania,Austria ,Rusia i-a batut mar, Ro i-a batut mar,tarile vecine nu s-au inteles cu ei, navalitori ce au descins peste vatra noastra din pacate n-au mai plecat ! Recitand din false „tratate”,desi altele, autentice, arata adevarul si dovezi incontestabile contrarii propagandei lor platite.Defilezaze cu minciuna „separarii” a cca 500 de secui infiati de L Toches si UDMR, sa „afirme” ce? Ceva ce nu le-a apartinut nici inainte de Trianon, decat prin forta si furturi de teritoriu-ocupatie-romani majoritari supusi unui crud regim de iobagie si dispret.Impun o limba funciar urata,opusa limbii romanesti.Tin in saracie Harghita si Covasna si nu am vazut niciodata un cat de mic udemerist luptand impotriva drujbei lui Dzeu-recent decedatul Attila Verestoy,luptand pt.problemele majore ec.pol si sociale .Nu au pozitii trnsante,nu colaboreaza civic si loial,profita de ambiguitate si influenteaza ilegal de aceea statutul lor juridic a devenit in afara legii! TACEREA LUI TARICEANU SI DRAGNEA ,a lui Melescanu ,MAI,MAN,SRI<SIE <SPPP,si a tuturor ce s-au perindat denota lasitate,incultura,negocierea a ceea ce nu se poate negocia! Ofensarea CENTENARULUI le dovedeste infamie, lasitatee si tradare de TARA,A VETREI NOASTRE !Acestea sunt ANTINATIONALE,ANTISTATALLE servind intereselor lor ,sunt violente-violenta rezultand din SCOP,o amenintare a stabilitatii si VALORILOR DEMOCRATIEI SI ORDINII DE DREPT,impunand aplicarea legislatiei prin masuri adecvate si reactii ferme.
Au murit 360.000 de romani si multi altii au trait in saracie lucie datorita clauzelor impuse de Germania in tratatul de pace. N-au auzit de despagubiri de razboi. Romania a platit despagubiri grofilor unguri trei tone de aur, dar tot au avut tupeu sa ceara retrocedari si sa le primeasca. Ardelenii vor fast? V-ati gandit sa transmiteti un mesaj de recunostinta pentru jerfa celor 350.000? V-a interesat cat petrol, lemn, produse agro-alimentare au luat germanii din sudul mult batjocorit de unii? Iar vreti sa ne povestiti ca Maniu si Vaida voievod au facut Unirea. Cand noi stim de Ecaterina Teodoriu, colipa Mariuta, francezii si generalilor lor. Artificii, muzica, gratare, veti primi pe gratis/de la buget, desi suntem in Post. Vreti circ veti avea, bunicii vostri n-au luptat ca ai mei, voi azi aveti doar pretentii.
Ar mai trebui menționat și pământul transportat cu garnituri întregi de tren din Bărăgan până Germania pentru a fertiliza pământul neroditor al acesteia. Mai este acest pământ al nostru? Sau îl dau infractorii patriei pe nimc la străini?
Mai boulene papara,cel mai fertil pamant din lume e al Olandei!Chiar trebuiau sa care din Romania?mare lichea mai esti,cum e vremea pe Iordan?
@Ardeleanul. Mai citește și un pic de istorie în loc de atâtea reviste pentru adulți. Mai consumă și lecitină nu doar viagra. În timpul ocupației din primul război mondial, s-au transportat garnituri întregi de pământ din Bărăgan pe câmpiile Germaniei pentru fertilizare. Poate, dacă ai televizor sau radio, ai auzit de termenul „cernoziom” care definește ceva ce în Germania nu e dar la noi prisosește. Ajustează-ți un pic și vocabularul curent la cerințele civilizației, măcar prin spălarea dinților și a limbii dacă altfel nu reușești.
Ce data si-au ales astia pt „declaratie „: exact 100 de ani de la razolutia de la Oradea a CE a PNR intitulata ” Declaratie de Independenta ” si citita de Vaida Voievod in parlamentul de la Budapesta. Si ce de romani au semnat declaratia de la Cluj!
Domule Nae cei care au semnat nu sunt români, au cetățenie română dar în rest, ne simțind românește nu sunt nimic.
CONDUCATORII STATULUI ROMÂN IN FRUNTE CU PRESAEDINTELE IOHANIS, PRESEDINTII CELOR 2 CAMERE ALE PARLAMENTULUI, ULTIMII 3 PREMIERI AU IGNORAT APELUL PT CENTENAR IN MOD REPETAT, OSTENTATIV, TRADATOR.VA VENI ZIUA CÂND VA TREBUI SA RASPUNDA POLITIC, PENAL, MORAL !!