1. Mie mi-a plăcut. Ca spectacol, evident. Așa tapaj, așa desfășurare de forțe, așa relatări cu pieptul umflat și din adîncul plămînilor n-am mai văzut demult. Zeci de relatări emoționate de pe traseu în care ni s-a spus „cum a trecut convoiul” n-am mai văzut de la vizita Papei și a lui George Bush.
2. Relatările Antenei 3 despre vizită au depășit anvergura și tensiunea transmisiei unei vizite cu doi papi și trei președinți europeni, la pachet, toți veniți în România să-l facă pe Dan Voiculescu plăcut americanilor și celor de la Bruxelles.
3. Precizarea lui Cristian Diaconescu că „sute de milioane de oameni” au urmărit transmisia aceasta în direct, inclusiv la Kremlin, este doar o exagerare de politețe, dacă nu o încercare de gonflare a evenimentului. Cam cît două comune și trei orașe de mărimea Tecuci și Titu s-or fi proțăpit în fața micilor ecrane.
4. M-a amuzat această vizită pentru că este prima la care prim-ministrul României, general în rezervă Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu, probabil sergent, Florin Vasilică Cîțu, inapt, și Bogdan Aurescu (?) au făcut figurație la un discurs. Ei au stat ca niște elevi ascultători, în primul rînd al unui show politico-diplomatic. Nu știu cu ce scop au fost plasați sub privirile zâmbitoare ale vicepreședintelui Kamala Harris. Să-i arate că au înțeles ce au de făcut și că sunt de acord sau pur și simplu au fost plasați pe post de plombe pentru a asigura o delimitare între președinte și jurnaliști. Adică între întrebați și întrebători!
5. Am ascultat cu emoție cuvîntările. M-a surprins plăcut franchețea doamnei Harris, care a spus că admiră „curajul și generozitatea României”. Corect, corect, corect! România a sărit în ajutorul ucrainenilor și i-a primit cu generozitate admirabilă fără să le bată obrazul pentru ce le-a făcut guvernul ucrainean compatrioților noștri din Bucovina de Nord și Ținutul Herței. Și tot la capitolul generozitate intră și cei 2,5% din PIB și restul miliardelor tocate pe echipamente militare de mîna a doua sau aflate în recondiționare. Am fost generoși pentru că am tocat la bani de s-a cutremurat bugetul, am fost buni pentru că ne-am angajat și la un hub de distribuire a ajutoarelor dar și curajoși pentru că fiind în fața pericolului ne-am băgat și mai în față, asumîndu-ne responsabilități și poziții care s-ar putea să ne coste.
6. Ce-am mai înțeles din mesajul doamnei vicepreședinte? Că SUA rămîn ferme și hotărîte în promisiunea de a apăra orice centimetru din teritoriul țărilor membre NATO, inclusiv al României. Că parteneriatul nostru strategic este mai puternic ca niciodată, că țara noastră beneficiază de o umbrelă de securitate cum n-a avut niciodată în istorie. Că SUA sprijină Ucraina și aliații. Și iar de la capăt, cum au spus și secretarul de stat Antony Blinken, și președintele Joe Biden, și președintele Klaus Iohannis. Dincolo de aceste formulări standard,„betonate” deja, n-a mai fost nimic. Kamala Harris în vizita de la București a făcut un drum lung și greu pînă în Polonia și România numai ca să confirme ceea ce am auzit de nenumărate ori? Protocolul relațiilor între țări mai mici și o mare putere include o asigurare cu reasigurare a garanțiilor în momente critice? Se poate! Nu cred însă că toată această călătorie a fost numai pentru o reasigurare de ochii lumii.
7. În cele 20-30 de minute s-a discutat (nu negociat, pentru că președintele Iohannis ascultă, nu negociază!) și despre altceva? Nu știu! Pînă acum n-a transpirat nimic. Unii fac aluzie la folosirea avioanelor MiG 29 oferite de polonezi pentru apărarea Ucrainei și pentru care nu s-a găsit un aeroport de pe care să fie operate, cele ucrainene fiind în mare parte distruse. Rămîne de văzut!
8. Deoarece, în ultimele declarații publice, Klaus Iohannis a pomenit de forțe militare suplimentare pentru întărirea flancului estic al NATO la baza de la Mihail Kogălniceanu, este de presupus că subiectul să fi suportat abordări detaliate. Nu știm ce și cît, de cînd pînă cînd și cu ce specific.
9. Vicepreședintele Kamala Harris a plecat și, cel puțin pe unii, ne-a lăsat în ceață. Sunt convins că președintele Iohannis și premierul Nicolae Ciucă știu ce au de făcut. Noi nu știm nimic!
10. Pentru a înțelege mai bine această vizită „istorică” și nu prea, gonflată de televiziunile de serviciu ale băieților, reproduc acum cîteva pasaje dintr-un documentar apărut pe G4 Media. El a fost alcătuit din poziții exprimate în presa de peste Ocean.
Le mulțumesc celor de la G4 Media pentru documentarul publicat. Nu-mi dau seama dacă și-au propus să dezumfle vizita, personajul și importanța evenimentului sau adie și pe la ei un un vînt rece de îndoieli!
”Vestea că (Harris) va fi trimisă a fost anunțată săptămâna trecută… evidențiind în continuare cât de dezamăgitoare este această administrație, inclusiv, dar nu numai, când vine vorba de frontul politicii externe,” au afirmat cei de la publicația conservatoare Townhall, spunând că vizita vicepreședintei este „o altă misiune sortită eșecului.”
Iar New York Post a subliniat că „trimiterea vicepreședintei Kamala Harris în Polonia și România ca răspuns la ‘provocările logistice dificile’ implicate în livrarea avioanelor de luptă est-europene în Ucraina arată că scurtul moment al administrației de concentrare pentru înfrângerea Rusiei lui Vladimir Putin a luat sfârșit. La nici măcar două săptămâni de la invazia sa în Ucraina, echipa Biden pare să se întoarcă la automulțumirea și ineficacitatea sa anterioare.”
„Cu siguranță se speră că misiunea vicepreședintei în Europa de Est se va dovedi mai reușită decât accidentele ei internaționale anterioare. Cu toate acestea, a crede că călătoria ei este în vreun fel un substitut adecvat pentru politicile care i-ar liniști pe aliații noștri și ar oferi Ucrainei un avantaj în apărarea ei împotriva agresiunii ruse este profund iluzorie”,
„pentru a preda problemele unui politician nefericit, predispus la gafe, al cărui singur interes este să-și ridice profilul lipsit de strălucire prin intermediul unor fotografii cu refugiații ucraineni.” Iar precizerile jurnaliștilor par să fi fost confirmate: Harris a fost acuzată că a râs fără motiv atunci când, în timpul unei conferințe de presă cu președintele polonez Andrzej Duda desfășurată joi, a fost întrebată dacă SUA va prelua refugiați ucrainieni.
„Numai Kamala Harris ar considera că este potrivit să râdă când vorbește despre subiectul refugiaților ucraineni,” a scris pe Twitter Benny Johnson de la grupul conservator Turning Point USA, în timp ce Iuliia Mendel, fosta purtătoare de cuvânt a președintelui ucrainean Zelenski, a comentat conferința de presă Harris-Duda, afirmând că „ar fi o tragedie dacă această femeie ar câștiga președinția”
Foarte interesante referintele din presa americana folosite de autorul articolului. Numai asa, ca fapt divers: consumati si medii care nu apartin lui Rupert Murdoch sau altor fascisti americani? Daca nu cunoasteti, pot sa va recomand cu caldura Washington Post, New York Times, The Atlantic, HUff Post etc. Nu trebuie neaparat sa va resemnati la publicatii si think tank-uri ale extremei de dreapta…
Dar de ce nu poarta masti cei doi editati care apar in poza?
nu putem sa scapam de Sleepy Iohann si noi?
spre exemplu Kamala s-a indragostit de el si-i face chemare in USA.
ce e pentru el un divort si o noua casnicie?? e un salt in cariera.
„E greu sa stii ce inseamna demnitate”
Sirbii sunt demni, Ucraina va avea soarta Yugoslaviei. Bisonul maro zis Volo nici nu e bagat inseama, latra a pustiu, implorand protectia unei organizatii defensive in care n-au fost primiti. Poza data in Cotidianul dintr-o gara din Kiev spune mai mult de 1000 de cuvinte, spune mai mult decat ar dori ucranienii sa povesteasca, din 2014 si pana azi. Un popor jucat la ruleta (ruseasca).
România , lăsată de rusi in zona gri in anii ‘90 si nebăgată de seama de UE și USA , azi este membra UE si NATO si se afla datorita poziției geopoliticie si a modului de gestionare a politicii externe cu Rusia , la cel mai înalt nivel al încrederii cu USA. Desi Polonia are relații foarte bune cu USA , aceste sunt reci din cauza unei poziții poloneze fata de statul de drept care nu coincid cu cele ale UE si SUA. Iar vizita vicepreședintei USA, excelenta sa Dna Kamala Harris a avut loc intr- o atmosfera calda si destinsa si de enorma necesitate , aici avand merite si președintele Johannis. Am făcut un tur de Orizont sa găsesc ce alt președinte ar fi avut aceiasi personalitate ca Neamțul dar nu am găsit pe nimeni sa fi făcut fata . Acum înțelegem campania năbădăioasa a partidului rusesc AUR , de din apropierea declanșării atacului barbar al Rusiei asupra Ucrainei, stat suveran ,sub sloganul ,,Jos Johannis”. Ne gândim ca leninistii -staliniști din AUR ar putea avea o surpriza la viitoarele alegeri prezidențiale.
@bancherul: ispravescu mugurescu a facut in ultimul timp doua politici, una de scumpire a banilor, dand voie sa creasca dobanzile la imprumut, paranteza( cand robor a depasit 3% i l au pus in carca lui dragnia, acu la 4% toata lumea tace),cealalta politica e de ieftinirea banului punand in functiune tiparnita si punand in piatza bacnote, alta paranteza( bacnota de 20 lei a fost pusa in piatza din acest motiv, emotia cu Ecaterina Teodoroiu a tinut, apoi a tiparit bacnota de 500 lei en gros, mama mea cat a trait, dumnezeu sa o odihneasca, primea pensia in bacnote de 1 leu , 5 lei si 10 lei, teancuri. Intr un magazin , odinioara o batrana a primit rest 450 lei, pensionarii primesc pensii din tiparnota). Am spus destul si pe inteles. Mugurescu strange bani in rezerva nationala, dar nu pentru romani si Romania. Vezi agoniseala din perioada comunista, vezi poturile la loto care se castiga doar dupa ce se strang 3 milioane euro..
Vezi bancile falimentate, apoi societatile de asigurare….
Cața se întreba de ce Zugravul Ruginit se joaca cu verigheta? Raspuns: ca să le demonstreze aliaților ca el și ea sunt Stăpânii Inelelor.
Don Nistorescu ati incercat si aproape v a reusit…ironia ref vizita de palmares al virzelui hamerican.nu sztiu fdaca in cele doia ore de vizita(resul timpului a fost irosit pe traseju) doamna vitza a reusit sa inteleaga undi si dishi se afla..gata ..scriu numai ca sa onofrez fituica stiu ca nime nu v a tziti..continutu..pa …tu. pe mne.
@Cata
Stimate anonim Cata,
Alături de numeroși truditori pe eșuatul tărâm bancaro-financiar românesc, am retinut cu real interes următoarea dvs. întrebare: „Vom vedea în căteva zile, I S Ă R E S C U L E, ce-ți mai fac stăpânii, sunt bine” ?
V-am fi recunoscători dacă ați putea să faceți public elementele pe care le cunoașteți privind motivul care v-a determinat să adresați public o asemenea pertinentă / demnă de admirat întrebare.
Din relatări publice / demne de încredere ale cercurilor bancaro-fananciare internaționale rezultă că „stăpânii” domnului Mugur ISĂRESCU prezenți pe piața bancaro-financiară românescă prosperă în timp ce sistemul bancaro-financiar românesc a fost prăbușit lamentabil – rezultat al lichidării sistemului bancaro-financiar românesc – de stat și particular – cu contribuția / implicarea conducerii BNR-ului, aflată de mult / de foarte mult timp sub guvernoratul domnului Mugur ISĂRESCU.
gelu 19.14, mamaia lui Parpanghel te intrebase cum vezi tu sfarsitul „actiunii” cum o numeste agresorul, cand se va termina si unde?
Inteleg din raspunsul tau ca se va termina daca toata lumea inchide ochii si-si astupa urechile. Si, daca se intampla asa, ce va fi in continuare? Va fi pace? Au dreptate cei care spun ca va urma Moldova?…
Ce zici Salvamar (19.48)?
Oh, cine nu vrea pace? Copiii sa poata creste, tinerii sa-si traiasca tineretea, batranii sa respire putin dupa viata zbuciumata pe care au trait-o… dar cine si ce poate garanta pacea?
Din pacate nici aici in „Republica Cotidianul” cum o numeste Rene, unde suntem o mana de oameni, nu ne intelegem. „Luptam pentru pace”, luptam, luptam pana nu mai ramane nimeni.
AGENTUL SOVIETIC AL SECURITATII ce-si zice de curand Salvamar e un „istoric” de teapa tuturor cititorilor in stele de pe wiki!!! Comaseaza fanatism bolsevic, tembelism antiamerican(cand spun american ma refer la POPORUL AMERICAN care nu a fost
niciodata, la fel ca celelalte popoare „TAGMA JEFUITORILOR MARXISTI/BOLSEVICI”)si anticapitalist, rautate de fiara turbata
clonata la liziera Padurii…Cand trupele romanesti au patruns in Ungaria in 1919 au facut-o la cererea guvernului in urma
„revolutiei” BOLSEVIC-COMINTERNISTE a AGENTULUI SOVIETIC si mare mahar in COMINTERN, Bela Kun!!! Romania a trimis trupele
in Ungaria din Transilvania infrangand „republica bolsevica” si ocupand Budapesta, dar nu in postura de tara agresoare care cucerea teritoriile ocupate si astfel, MARSAVIA AGENTULUI SOVIETIC Salvamar se infatiseaza in dimensiunile specifice!
Pentru ca trupele romanesti s-au retras fara vreo promisiune sau document oficial ca in contrapartide sa primeasca inapoi Basarabia!!! Atat Rusia, cat si continuatarea ei bolsevica AU CUCERIT INTOTDEAUNA TARI SI TERITORII CARE NU I-AU APARTINUT
asa ca Tica-losia cu „URSS a primit ceea ce i s-a dat” urla asurzitor in urechile noastre!!! „TOCMEALA” lui Stalin cu agentul sau Churchill a fost pe „sfere de influenta”, pentru ca Basarabia o CUCERISE, NU O PRIMISE, in 1940!!! Istoria in sine, istoria adevarata, e cu torul altceva decat MALFORMAREA EI OPERATA DE CRIMINALII CONTRA UMANITATII PRIN SLUGILE LEGENDATE CA „ISTORICI” IN OCCIDENT!!!
„CU CIUCIU CA DE OBICEI.”
Asta ar fi excelent, romanii se tem sa nu fie bagati in razboiul dintre 2 dintre cei 3 dusmani ai Romaniei. Daca ar fi bagata Germania, s-ar inchide cercul, cei 3 dusmani ai Romaniei, hotul, primitorul si profitorul s-ar omora intre ei.
P.S. pentru chelnerii din Italia si cuafezele batrane din Spania: ma refer la conducatori, popoarele nu-s vinovate. Marga = sifon !
Stimați comentatori V-a scăpat esențialul acestei vizite .D-lui Nistorescu i-a scăpat aproape tot.In primul rand președintele nu purta mănuși de schior semn că vroia sa o simtă pe Kanal.Manusile erau la Ciolacul una și la Catu una că să nu se supere.Impartite frățește.Profitorul și obedientul nostru președinte se bucura la apariția Kamalei ca și copii atunci când vine circul într-un orășel mic.In sfârșit putea să-și etaleze talentul de „gazda”(a se citi pupincurist)și rânjetul sinistru .Era un nou prilej de a se afirma planetar și trebuia să profite.Ca sa fie mai „vizibil”președintele a hotărât că ceilalți aleși să facă parte din decor un fel de mobilier și să rămână muti și s-au executat.A fost o mare sărbătoare prezidențială aceasta vizită a Kamalei .Cu ce ne-am ales noi „dragi romani”?CU CIUCIU CA DE OBICEI.
Vlade esti complet Editat. nu mai spune minciuni. Daca vrei sa stii cine este Putin, citeste profilul facut acestuia de HD Harman, profiler american, agent CIA probabil. Cum naiba reusiti sa apareti pe forum cu tot felul de ineptii. Inteleg sa nu iti placa Putin, dar sa spui minciuni nu ajuta la nimic. Apropo, se pare ca Putin este de fapt un fel de „creatie” a lui Kisinger….s-o fi ocupat si asta cu comertul? Apropo, stii cine este Kisinger?