Un grup de opt senatori din partea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) a înregistrat un proiect de lege prin care propune modificarea denumirii stațiunii balneoclimaterice Balvanyos, situată în județul Covasna. Documentul legislativ solicită ca în toate actele și anexele oficiale ale statului român, cuvântul „Balvanyos” să fie înlocuit cu forma românească „Bălvăniș”.
Printre actele normative vizate pentru modificare se numără Legea nr. 526/2003 privind Programul național „Schi în România” și Hotărârea Guvernului nr. 852/2008 referitoare la normele de atestare a stațiunilor turistice. Inițiatorii acestui demers sunt parlamentarii AUR Evdochia Aelenei, Andrei Busuioc, Gheorghe-Adrian Cătană, Valentin-Rică Cioromelea, Mircea Dăneasă, Andrei-Emil Dîrlău, Andrei Hangan și Ionuț Neagu.
Argumentul lingvistic și normele Academiei Române
În expunerea de motive care însoțește proiectul de lege, parlamentarii AUR prezintă un argument bazat pe fonetică și pe normele ortografice ale limbii române literare. Ei susțin că Balvanyos este singurul toponim din România care, în uzul oficial, se pronunță diferit față de forma în care este scris.
„Această formă prezintă dificultăți în sensul pronunțării literei S ca Ș, a literei Y ca I și a literei N ca N palatalizat, în condițiile în care normele stabilite de Academia Română admit folosirea literei Y doar în unele nume de locuri străine și nu permit atribuirea altor valori fonetice pentru literele N și S”, explică documentul.
Mai mult, inițiatorii consideră că forma oficială actuală reprezintă un amestec derutant. Ei arată că, în limba maghiară, varianta corectă este „Bálványos”, scrisă cu accent pentru a păstra alternanța fonetică specifică. Astfel, concluzionează senatorii AUR, denumirea utilizată în prezent în actele românești nu este nici complet maghiară, nici românească, ci un caz de „hibridizare păguboasă”.
Originea cuvântului propus
Inițiatorii susțin că locuitorii din zonă și turiștii români folosesc în vorbirea curentă forma „Bălvăniș”, pe care ei o consideră toponimul istoric corect. Potrivit expunerii de motive prezentate de parlamentari, acest nume provine de la substantivul regional „bălvan” (sau „bâlvan”), care înseamnă butuc mare de lemn, bârnă sau trunchi de arbore.
Ei oferă ca exemple derivate similare din toponimia altor zone ale țării, precum Bâlvănești din județul Mehedinți.
„Vechiul toponim românesc Bălvăniș merită să fie reabilitat și adus în uzul administrativ oficial, ca formă românească originară care nu afectează în niciun fel dreptul concetățenilor de limbă maghiară de a folosi în limba lor maternă o altă formă consacrată. (…) Acest drept trebuie să le fie aplicat și vorbitorilor de limbă română, astfel încât să nu li se impună nume și denumiri străine sau hibride”, se arată în expunerea de motive.
Conform textului proiectului, Academia Română s-ar fi pronunțat deja oficial în favoarea acestei schimbări încă din iunie 2022. Instituția a recomandat Parlamentului să „redea localității numele românesc, în conformitate cu principiile toponimiei naționale”.
Dacă veți găsi in Ungaria la localitățile încă românești în anii 30, 40 vreun nume de localitate scris pe românește sunt de acord că AUR exagerează. Citiți Wikipedia pe românește despre localități din Ardeal și veți constata că pe lângă denumirea localități în română este trecută și cea în maghiară care era acum 107 de ani (înainte de 1919) și ce în germană care era acum 159 de ani (inainte de 1867 când principatul Transilvania a devenit Ungaria din Austro-Ungaria). Citiți Wikipedia în maghiară și veți constata că localitățile cu nume românești de peste 107 ani sunt trecute stric în maghiară.
Atat ungurii, cat si auristii n-au ce face, se plicti. Treaba lor, asta dovedeste cat de minusculi sunt !
N-o să-i spun niciodată așa. Sună ca naiba.
Ar fii in țară lucruri mai foarte,foarte arzătoare. Ei nimic…..
Lasă-l băi tăticule că așa se numește de o mie de ani. Asta era cea mai mare problemă acum.
Aceasta denumire a locului respectiv in ce an a fost data ,poate stie cineva sa spuna exact ?
cautati sa explicati ca in limba romana avem toponimul Bâla/Bâlea si in zona la cada i se spune vana si/sau vână,iar termenul ar putea fi compus din Bâl(a)vana cu atat mai mult cu cat si in germana localitatea se traduce prin Bad chiar si sufixul in ș-ul poate fi sub influenta termenilor luminiș, stufariș…
Deci PUNR traieste si este mai rau!
numai ca diacriticele vin in 100 de coduri, se amesteca toate intre ele in documente, nu poti da search ca trebuie dupa toate 100 (sau combinatii daca mai mult de 2 in cuvant), pe scurt: UN COSMAR in tot ce inseamna scris-practic azi (adica IT !… care include si ziarele, manualele, etc !)
in schimb absenta diacriticelor nu face deloc de neinteles limba, intelegem tot ce scriem fara diacritice.
in ceea ce priveste statiunea, orice statiune pe teritoriu romanesc trebuie sa poarte nume romanesc.