Ceva straniu se întîmplă. Avertismente internaţionale, portavioane curăţate, candidaţi tremurînd. Şi un aproape-premier: MAIOR

6oct 2014

Multă-multă lume e nedumerită. Se întîmplă ceva şi ne scapă printre degete. Se întîmplă Microsoft şi se va întîmpla EADS. Candidaţii au mai toţi o ţintă pe spate la linia de start. Şuşoteală, vorbiri despre secrete, oculte transpartinice, surprize, bombe etc.

Văd un Hurezeanu îngrijorat că explozia anticorupţie se petrece prea în timpul alegerilor, Cristoiu zice că se curăţă portavionul american numit România. Unii entuziaşti anunţă direct un soi de “vin americanii”. Jurnalişti de tip Ciutacu vin şi prevăd un soi de Apocalipsă “mani pulite”. De altfel, mă simt nevoit să-l citez pe acest “tonomat”, cum cu precizie se autointitulează. Pentru că produce un paragraf care rezumă perfect frica de anticorupţie ca un soi de linie externă de atac la integritatea României:

Niște băieți de afară lucrează, prin cozile de topor de aici, la resetarea clasei politice din România. Contextul e extrem de favorabil. Sindromul toți sunt hoți e bine înșurubat în mentalul colectiv. E greu de protestat cu argumente. Iar lumea-i proastă/obosită/acrită/îngrijorată și n-are timp sau chef de nuanțe. Deci s-ar putea să le iasă mișcarea. Cum le-a ieșit și la italieni, cu Mani Pulite. Când au schimbat corupta clasă politică din temelii, cu una și mai coruptă. (sursa)

Ciutacu scrie probabil fie ce simte în portofel, fie ce-a auzit: că ne tremură micul capital în faţa ăluia mare; dacă nu-l mai vămuim pe ăla mare “noi” cu ce rămînem.

Mai vine şi George Friedman de la Stratfor şi emite în limbaj de cartier – gen “scoateţi banul” pentru arme – scenarii cu Putin în Deveselu.

În fine, Victoria Nuland, pe care unii care se numesc “ziarişti” deja o cereau preşedinta României, este citată ca referindu-se sigur la Ponta şi România (deşi nu citează şi se referă la protecţia parlamentarilor corupţi ceea ce poate privi zona cu totul, dar pentru Hotnews astea-s bagatele: l-a avertizat pe Ponta personal şi gata!):

In intreaga Europa Centrala, coruptia e un cancer care ameninta visul celor care au luptat pentru el in 1989. Avem lideri care profita de avantajele NATO si UE, si par sa fi uitat de valorile pe care se bazează aceste institutii. Azi ii intreb: cum puteti dormi linistiti sub protectia art. 5 al NATO in timp ce vorbiti despre “democratie non-liberala”, teorie impinsa pana la ultranationalism, despre restrictionarea presei libere sau demonizarea societatii civile? As întreba acelasi lucru despre protejarea de urmarirea penala a oficialilor corupti, despre ignorarea Parlamentulului cand va este convenabil sau despre protejarea afacerilor murdare care cresc dependenta tarilor dvs. de o sursa de energie straina, in ciuda politicilor declarate liberale. Azi trebuie sa ne reinnoim promisiunile. Suntem mai puternici impreuna si multi din intreaga lume, care isi doresc aceleasi libertati, depind de noi.

Iar pe final de săptămînă vine George Maior şi anunţă că-şi dă demisia după alegeri, iar toată lumea înţelege: îşi dă demisia pentru că se pune la dispoziţie pentru funcţia de premier al României. Maior a fost anunţat ca favorit şi de Ponta, dar n-ar fi refuzat nici de alţi candidaţi, am aşa o bănuială.

Nimeni nu mai are sensibilităţi democratice (astea-s figuri!), cum că mergem să votăm un preşedinte, dar e doar o chestie de “Românii au talent” pentru că avem o linie clară de urmat pentru care de-alde Maior sînt garanţi absoluţi, tehnocraţi ai serviciilor care sînt cel mai bine integraţi în sistemul global.

Să punem nişte cioburi explicative unul după altul şi aştept şi de la voi altele:

a) una dintre priorităţi pare a fi sa alegem un preşedinte ca să-l pună pe Maior premier sau să pună un tehnocrat care să fie garant anticorupţie, FMI, tratat transatlantic, exploatări intense de resurse etc. etc. Noi avem alegeri şi ne exercităm drepturile, iese şi cine trebuie în caz că sîntem bătuţi în cap. Democraţie, nene.

b) anticourpţia a ajuns, ascultînd-o pe Victoria Nuland, un fel de F16. Pînă una alta am vrea să vedem cum funcţionează corupţia la nivel global. Dacă văd cum a făcut MIcrosoft praf pe aici, mai prindem poate şi nişte companii din insdustria farmaceutică. Şi? Eliminăm intermediarii, preţurile nu cred că vor scădea, piaţa liberă are întotdeauna imaginaţie, iar monopolul e acelaşi.

c) SUA îşi vrea aliaţi de încredere în est, estul nu trebuie să aibă fiţe democratice de vest-europeni, ăia-s altceva.

d) toată lumea simte ceva straniu pe care-l semnalează cu diverse ţipete: Serviciile! Americanii! Mafia transpartinică! Ruşii! etc. Însă cel mai straniu lucru e că nici un scenariu nu ne arată vreun plus de democraţie cîştigată în competiţia electorală.

Acel acord de coabitare făcut de Băsescu şi semnat de Ponta începe să-şi arate forţa vizionară: esenţa nu era doar să guvernăm împreună, asta se termină acum; esenţa era că sînt mult mai multe lucruri dure de respectat indiferent cine vine la putere. Cine nu e de acord cu ele n-are decît să devină “extremist”.

Grav, nene, mult mai grav decît îşi închipuie Ciutacu, cum că ar lua vreo bucată peste ceafă unul din gaşca lui. Aia-i nimic, să vezi cum e cînd n-ai gaşcă.

Să încheiem cu un superb citat tot din Nuland:

For more than 20 years, Central Europe has been the canary in the coal mine for the promise of a Europe whole, free and at peace.

sursa

Din cîte ştiu, canarii şi-o fură primii.

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/canarii-ceva-straniu-se-intimpla-avertismente-internationale-portavioane-curatate-candidati-tremurind-si-un-aproape-premier-maior-108615.html

Costi Rogozanu

Recomanda [votes_up id=302504]

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.