În fiecare an, de ziua ei, aprind cîte o lumînare. A fost sora cea mai mică a mamei și cea care mi-a deschis ochii spre multe lucruri de neînțeles de pe lumea aceasta. Alături de ea m-am împrietenit cu pădurea, după ce am trăit cele mai cumplite spaime de sălbăticiuni, alături de ea am am făcut de noaptea la mistreți, cu ea am văzut prima dată lupul și tot ea mi-a spus că oamenii se sărută și se iubesc după ce am surprins-o cum își căuta gura cu un fecior din sat cu care, mai tîrziu, avea să se mărite și la care, pentru prima dată în viață, îndemnat de mama, i-am strigat cîteva urări.
Și tot de la ea am deprins cultul florilor din grădină.
-Hai să vedem de pene și de albine, zicea ea, și coboram în grădinuța din fața casei de la Curpeni, aflată sub pridvorul pe care se înșiruiau mușcatele și coșnițele de nuiele cu albine. De acolo se auzea valea și, cînd rupeam frunzele galbene de la subsiori, mai auzeam vești care scăpau din discuțiile celor aflați în mers pe drumul de la Bulbuc către Băcăinți. Susurul apei și măcănitul roților de căruță se amplificau ca într-o cutie de rezonanță. Cel mai frumos era cînd se strigau și vorbeau peste vale și cînd vocile se rostogoleau ca niște bile goale și muzicale împreună cu parfumul cireșilor, al nucilor și al nalbei înflorite diafan, plutind în aerul rece și mătăsos al dimineții.
Curățam florile de frunze uscate, le udam și ne întorceam întotdeauna cu cîte un buchet pe care îl puneam într-un borcan așezat pe masa din ” casa dinainte”, o odaie pregătită întotdeauna pentru oaspeți. Și care oaspeți nu veneau mai niciodată. În anii în care am stat la bunica și eram în grija Mariei n-a venit nimeni, deși încăperea era întotdeauna pregătită la marele fix, ca nu cumva să ne facem de rușine dacă ne caută cineva venit de departe.
Maria a fost pentru mine o soră mai mare, o prietenă și mai apoi ”mătușa noastră” care a luat inundațiile în piept și și-a mutat casa din zona inundabilă a Mureșului într-o margine mai ridicată a Șibotului. Maria Ceferista a fost vreme de cîteva decenii și frizerița comunei, dar și cantonierul de serviciu la o coșmelie de cărămidă ridicată pe marginea celei mai circulate linii de cale ferată din Transilvania. Cînd se auzea trenul, ieșea în fața cantonului, se îndrepa din umeri și scotea pieptul în față, într-o milităroasă poziție de drepți, cu un steguleț alb ridicat în dreptul umărului.
De cîteva ori cînd am căutat-o la cantonul ei și Maria mi-a zis:
-Dragul meu, noi suntem a doua armată a țării!
Era un semn de mîndrie că ea, frizerița satului și fata veselă de pe valea Cerului Băcăinți, salută rapidul de Viena și acceleratele de Cluj și de București.
Întorcea capul și întîmpina cu ochii ei mari de mură coaptă pe oricine o striga cu ”tu, Mărie!” și de cîte ori se auzea numele ei îmi era limpede că Maria poate răspunde de oriunde, din pod, din grajd, de peste vale, de la vie sau de prin vecini.
Maria, așa scundacă și oacheșă, era frumoasă și unică. Pe toată valea Cerului Băcăinți și a Curpenilor nu mai era alta și se mîndrea că este singura cu numele acesta, fără să știe că secolele Europei fuseseră pline de regine, prințese si împărătese care mai de care mai Maria, de la Maria de Mangop la Maria Alexandrovna a Rusiei, de la Maria Cristina de Austria la Maria Ana a Portugaliei și la Regina Maria a României.
Ea nu știa decît de Sfînta Maria și de Maria Magdalena pe care le considera diferite, dar se mîndrea cu amîndouă și se purta de parcă ar fi fost singura Maria de pe lume, cea care putea face din fiecare zi o sărbătoare și pentru lucrurile mărunte.
Maria și-a luat bărbat, și-a făcut casă, și-a purtat copiii și a ținut rostul casei bătrînești de pe coastă și cînd gospodăria cea veche și moara nu mai existau. Vedea de grădină, de fîn și de poame și se întorcea la Curpeni ca o condamnată la memorie.
Cînd s-a prăpădit, Maria era deja ”mătușa Maria” și cînd am atins-o de despărțire mi s-a părut că-i turnată din ceară fină și că curînd o voi revedea în picioare, cu spatele lipit de altarul bisericii din Șibot.
Maria este un prenume feminin des întâlnit în România. Semnificația numelui nu a fost stabilită cu certitudine, dar la origine poate fi un nume egiptean, probabil „mry” (îndrăgită) sau „mr” (dragoste, stăpână, doamnă respectabilă sau doamnă îndrăgită) și înseamnă „copil dorit” sau „aleasă, iubită de Dumnezeu”. A fost un nume cunoscut în Europa chiar și înaintea răspândirii creștinismului.
In feeria despre numele de Maria a autorului articolului, se putea insa sa nu bage capul si un calator (vorbind despre vulpea cea suprarealista) ???
Excepțional, memorabil, impresionant text.Marele reporter al nostru este Cornel Nistorescu. E dumnealui și mare prozator dar în acest gen in care a strălucit Geo Bogza si Brunea Fox, are locul întâi asigurat.
Despre MITOLOGIA si zeitatile amerindienilor Navajo … in 2009 am participat la o Conferinta in Santa Fe …
Asdzą́ą́ Nádleehé (Navajo pronunciation: [àstsɑ̃́ː nátˡèːhé]) (also spelled Ahsonnutli, Estsanatlehi, and Etsanatlehi in older sources), meaning „the woman who changes”, is one of the creation spirits of the Navajo.
She create the sky and the earth !!! [Surprinzator sau nu, ESTE CHIAR aceeasi fraza ca in Geneza 1.1 (VT). Transcedentul uman o fi de vina ??? NU! Doar CUNOASTEREA cea UMANA, care se exprima odinioara prin MITURI, iar astazi prin STIINTA .]
According to the Navajos, she created the Navajo people by taking old skin from her body.
In English sources she is usually named Changing Woman. Her parents were Long Life Boy and Happiness Girl, who „represent the means by which all life passes through time.” !!! [O SPIRITUALITATE culturala, a PARINTILOR, FOARTE OPTIMISTA !!!]
Changing Woman is celebrated in the Blessing Way, a Navajo prayer ceremony that brings fortune and long life . [O SPIRITUALITATE culturala FOARTE OPTIMISTA !!!]
Postarea mea de pe 15 augut 10:58, despre Biserica Maicii Domnului din Vlaherne (Panagia Blacherniotissa) se referea doar la originea geto-dacica (vlaha) a numelui bisericii, din documentele istorice apărute în Imperiul Roman de Răsărit. In special a scrierilor lui Genesios și a Lexiconului Suidas care au demonstrat o origine romano-bizantină a cuvintelor „vlah” și „Blachernae”.
Despre MITOLOGIA zeitatile amerindienilor Navajo … in 2009 am participat la o Conferinta in Santa Fe …
Asdzą́ą́ Nádleehé (Navajo pronunciation: [àstsɑ̃́ː nátˡèːhé]) (also spelled Ahsonnutli, Estsanatlehi, and Etsanatlehi in older sources), meaning „the woman who changes”, is one of the creation spirits of the Navajo.
She create the sky and the earth !!! [Surprinzator sau nu, ESTE CHIAR aceeasi fraza ca in Geneza 1.1 (VT). Transcedentul uman o fi de vina ??? NU! Doar CUNOASTEREA cea UMANA, care se exprima odinioara prin MITURI, iar astazi prin STIINTA .]
According to the Navajos, she created the Navajo people by taking old skin from her body.
In English sources she is usually named Changing Woman. Her parents were Long Life Boy and Happiness Girl, who „represent the means by which all life passes through time.” !!! [O SPIRITUALITATE culturala, a PARINTILOR, FOARTE OPTIMISTA !!!]
Changing Woman is celebrated in the Blessing Way, a Navajo prayer ceremony that brings fortune and long life . [O SPIRITUALITATE culturala FOARTE OPTIMISTA !!!]
Postarea mea de pe 15 augut 10:58, despre Biserica Maicii Domnului din Vlaherne (Panagia Blacherniotissa) se referea doar la originea geto-dacica (vlaha) a numelui bisericii, din documentele istorice apărute în Imperiul Roman de Răsărit. In special a scrierilor lui Genesios și a Lexiconului Suidas care au demonstrat o origine romano-bizantină a cuvintelor „vlah” și „Blachernae”.
@doru popescu 15 august 10.58.
Fecioara Măria ca si Iisus Cbriztos e fff posibil sa nu fi existat ca personaje istorice reale.Asta nu face credinta mai putin demna de respect.Mai putin de folos mi se oare toata strofocarea celor care au stat cateva secole sa inventeze si implementeze povesti cu cruci, giulgii , braie, morminte goale(care nu înseamnă NIMIC concret), icoane care plang, etc, etc. Credimta e buna, transcendentul există, dar creștinismul e un „digest” pt publicul tinta de acum 2000 de ani.Cum sunt si id!otii utili pt (neo) marxisti.Putem respecta NECUNOSCUTUL neinghitind povestile unor „băieți deștepți ” de ieri/azi.Si ne putem respecta sramosii care au fost crestini pt ca asta s a implementat aici.Si stramosii altora, gen ai amerindienilor Navajo sunt de respectat, ei slavind pe Manitou.RESPECT dl redactor sef.Ce SCRIITOR sunteti!!
Nu indrăznesc să fac predicții insă un gând nedesluşit imi spune că sunteți Doamna Core. Poate da, poate nu, oricum, şi eu vă mulțumesc!
Deceneu, multumesc pentru raspuns, gandim la fel, se pare ca nu am trait degeaba.
Este o problema atat de complexa!
Educatie in familie pentru familie dar…
Daca tot ati NAVALIT, respectati cel putin TARA, POPORUL si SPIRITUALITATEA cea straveche ROMANEASCA !
ASTA va CEREM doar !
„Daca este intima de ce naiba ti-o etalezi aici ?” DEOARECE este UN ARTICOL foarte FRUMOS despre NUMELE de MARIA si vechimea sa in istorie precum si in religia cea romaneasca (crestin-ortodoxa de rit Bizantin). Si deoarece cunosc multe persoane, dragi mie, care poarta acest nume …
Si nu este un articol POLITIC despre „loazele bolsevice” cele strainesti !
Si apropos … la un articol asa de frumos, senin si absolut inofensiv dpv religios … nu vorbesti despre „naiba” cel necurat. Nu te-au invatat si „educat” INCA parintii, rudele si neamurile tale, ca nu este deloc frumos ca sa injuri ???Si pentru a putea posta la ziarul „cotidianul” trebuie sa fii, in primul rand, un om EDUCAT, STILAT si INVATAT !!!
BA DA ! NOI cei STRAVECHI pe acest TARAM am BATUT primii PARI pe HOTARELE acestei tarii:
Primii PARI pe acest TARAM i-au BATUT civilizatiile cele neolitice de pe acest TARAM (8000 BC/Portile de Fier, 7500-5000 BC/Vinta/Tartaria, 5500-3000 BC de ani/Cucuteni).
Urmatorii PARI pe acest TARAM i-au BATUT civilizatia cea GETO-DACICA (3000 BC – 1000 AD). Burebista si Decebal au FIXAT, DEFINITIV in ISTORIE, hotarele cele SPIRITUALE (ca istorie, limba, cultura, religie, traditii stravechi) ale TARII noastre de ASTAZI/ROMANIA !!!
Iar urmatoarii PARI pe acest TARAM i-au BATUT civilizatiile cele daco-romanesti si romanesti (1000 AD si pana astazi) MAJORITARE pe acest TARAM si intre aceste FRONTIERE !!!
ASTA si ASA sa STII !!! Invata ISTORIA cea STRAVECHE si REALA (atestata arheologic si documentar) a acestor TARAMURI ale ROMANILOR cei MAJORITARI !!!
Cu cât educația aceasta incepe mai devreme, cu atât sansele de reuşită sunt mai mari. Dacă cinva incearcă acest gen de educație la douăzeci, treizeci de ani, nu există aproape nici o şansă ca rațiunea să invingă instinctul. Trupul işi va cere şi isi va primi drepturile, indiferent de efecte sau consecințe, de cele mai multe ori, in schimbul dobândirii unor plăceri. In acest fel, mintea se perverteşte, se corupe căzând instatantaneu de la rolul şi funcția ei de conducător suprem al trupului. In același mod se intâmplă cu multe alte tipuri de plâceri şi porniri trupeşti ce scapă de sub controlul permanent al unei rațiuni integre, după care fiecare face cam ce vrea şi cum vrea considerând că aşa este rațional, logic şi corect. Ca să corectezi o astel de minte ar fi necesară o muncă enormă iar rezultatele nu pot fi dinainte garantate. Mai putem aduce ca exemplu fumatul sau jocurile de noroc. De cele mai multe ori, este nevoie şi de o bună indrumare făcută de un duhovnic, dacă desigur il ai, căruia ii marturiseşti toate gândurile şi faptele, in cel mai sincer mod posibil iar dacă nu, te educă societatea, anturajul sau te autoeduci singur cu metodele modernismului şi fiecare ajunge exact acolo unde este, lipsit de posibilitățile reale de a face corectiile de rigoare. Apoi ne intreabăm de ce toate merg pe dos. O societate fără Dumnezeu este o societare aflată sub controlul pornirilor instinctuale şi nu a unei rațiuni corect formate ce are Rațiunea Absolută ca prim şi unic reper, De aici incepe orice decădere.
Deşi puțin mai târziu, cu umila mea pricepere, voi incerca să ofer un răspuns la intrebarea de mai sus. Cel mai elocvent exemplu de invățare a modului de deosebire a binelui de râu il avem la parabola izgonirii lui Adam din Rai. In termeni simpli si la indemâna oricui, ce vrea să spună aceasta? Cum se comportă orice Adam lângă o Evă şi orice Evă lângă un Adam? Oare nu se ințelege că este vorba despre bârbat şi femeie in goliciunea lor ” la inceputurile lor” ? . Prin râvnirea fructului oprit, vrea să spună că pornirile trupeşti, dinspre ambele părți merg intotdeauna inaintea rațiunii iar aceasta nu are forța sau puterea de a se mai impotrivi şi decide in deplină cunoştință de cauză asupra tuturor consecințelor. Fără o pregătire şi o antrenare anterioară, foarte solide şi temeinice, de regulă, rațiunea cedează dar cum şi de unde se dobândesc aceste deprinderi? Din cunoaşterea şi aplicarea celor zece porunci şi a multor altor invățături sau rânduieli bisericeşti prin care, „dulceața fructului interzis ” este diminuată treptat până la inlăturare totală sau aproape totală căci instinctele rămân oricum numai că astfel, ratiunea dobandeste un control mai bun asupra lor şi a pornirilor trupeşti de orice fel.
(II) NU NE place atitudinea voastra de marlani MIGRATORI si CALATORI … VENITI, pe aceste TARAMURI stravechi ROMANESTI, doar in SCOP de CUCERIRE, OCUPARE, JEFUIRE si PARVENIRE pe taramurile NOASTRE si din bogatiile NOASTRE (terane si subterane) !
V-AM CHEMAT noi sa NAVALITI, in scop de JAF, pe TARAMURILE noastre cele STRAMOSESTI ???
NU CREDEM … noi TOTI cei MAJORITARI pe acest TARAM, noi ROMANII ! Mirosul de BOGATII si DORINTA de PARVENIRE v-au adus DOAR pe acest TARAM !!!
Daca tot a-ti NAVALIT, respectati cel putin TARA, POPORUL si SPIRITUALITATEA cea straveche ROMANEASCA !
ASTA va CEREM doar !
(I) BA DA ! NOI cei STRAVECHI pe acest TARAM am BATUT primii PARI pe HOTARELE acestei tarii:
Primii PARI pe acest TARAM l-au BATUT civilizatiile cele neolitice (8000 BC/Portile de Fier, 5500-3000 BC de ani/Cucuteni).
Urmatorii PARI pe acest TARAM l-a BATUT civilizatia cea GETO-DACICA (3000 BC – 1000 AD). Burebista si Decebal au FIXAT, DEFINITIV in ISTORIE, hotarele cele SPIRITUALE (ca istorie, limba, cultura, religie, traditii stravechi) ale TARII noastre de ASTAZI/ROMANIA !!!
Urmatoarii PARI pe acest TARAM l-au BATUT civilizatiile cele daco-romanesti si romanesti (1000 AD si pana azi) MAJORITARE pe acest TARAM si intre aceste FRONTIERE !!!
INSA in cursul ISTORIEI noastre cele stravechi, MULTE neamuri MIGRATOARE si CALATOARE ne-au calcat TARAMUL nostru (peste 35 de neamuri) in decurs de 2500 de ani de atestari documentare: „si evrei si musulmani si catolici chiar si protestanti, Si rromi ,sasi, secui, tatari, lipoveni, secui”. Ce-au vrut INSA aceste popoare migratoare si calatoare, desartice si desertice ???
Unii dintre ei s-au jertfit cu adevarat, oare ??? Multe, foarte MULTE, dintre neamurile mentionate de tine s-au „jertfit cica” DOAR pentru CUCERIREA, OCUPAREA si JEFUIREA taramurilor noastre in ISTORIE: khazari (turcici mozaicati), otomani, tatari, rusi si sovietici, ruteni si cazaci (estici), catolici si protestanti (vestici), unguri, sasi, secui, austrieci (austro-ungari), germanici (uzurpatori de tara si tron PAMENTEAN) …
Dumnezeu s-o ierte!
Si tuturor ce poarta numele Maicii Domnului sanatate si ajutor in toate cele de trebuinta!
Mult respect domnule Nistorescu.
doru popescu Au plecat deja 6 milioane si vor mai pleca. Sa va lase pe voi patriotii si habotnicii. Dar apropo, Daca este intima de ce naiba ti-o etalezi aici. Stii macar ce inseamna ” in intimitate”? Ca doar poporul roman nu e format numai din troli ca tine ba loaza bolsevica. Pentru tara asta s-au jertfit si evrei si muslmani si catolici chiar si protestanti. Si rromi ,sasi, secui,tatari,lipoveni,secui. Nu ai batut tu primul par pe hotarele tarii mai om ingust la minte. Nu-mi place atitudinea voastra de marlani stramosesti. Patriotismul-national ceausist este moartea natiei. Ortodoxia rusa va omoara baaaa.
Nu exista urme arheologice de ciocnire a populatiilor neolitice cu cele geto-dacice. Doar de conviețuire si de asimilare treptată intre aceste doua tipuri de populații.
PS. Religia este o problemă personala. Orice om își poate serba, la biserică si/sau acasă, onomastica si ziua sa de nume. Și nimeni nu poate interzice aceste sarbatoriri.
Nici comuniștii nu interziceau aceste sarbatoriri religioase sau profane. De ce sunteți asa de ABSURZI in STUPIZENIA voastră !!!
PS. Dacă nu îți place poporul nostru, geto-dacic, daco-romanesc si românesc, religia noasta crestin-ortodoxa, cultura și spiritualitatea noastra straveche, atunci de ce mai salasluiesti pe la noi ? Poți pleca oriunde în lume, ca să îți cauți un alt popor și o alta țară care sa-ti convină ! Dupa ’89, ai tot dreptul la libera circulație.
Dupa 10.000 de ani de vietuire continua si sedentara, este cam greu (imposibil) sa schimbi mentalitatea si spiritualitatea cea romaneasca! Ăștia suntem noi. Ăla esti tu.
Foarte frumos, pe fiica mea o cheamă Ana Maria, sora mea cea mai mare se numea Maria, și acum aud vocea tatălui meu când o striga, mi-ati răscolit atat de duios amintirile, mulțumesc.
Domnule Cornel N. pentru ca zugravesti atat de minunat timpurile trecute trebuie sa pomenesti pe undeva in scrierile dv „intamplarile” de mai/iunie cand trenul cu muncitori de la Cugir era oprit de la semnalul de alarma dupa halta Balomirul de Cîmp pentru ca bietii oameni obositi si flamanzi sa se ospateze cu delicioasele cirese de la marginea liniei ferate, despre partidele de 66 si „filcău” de pe trenul navetistilor, despre Paul Chinezul si crucea de la Campul Pîinii, despre, despre…
Oricum, GETO-DACII SUNT STRAMOSII noștri. La 1137, Ana Comneana vorbea de DACI, chiar de cinci ori. La anul 1054, la Marea Schisma, DACII au devenit DECI crestini-ortodocsi.
Dacii, ca populatie PIE, au venit pe la anii 3000 BC. Epoca in care, datorita schimbărilor climatice, agricultura neolitica a scăzut ca importanță. Neoliticii se ocupan insa si de creșterea animalelor si cu prelucrarea aurului (cultura Vinta/Tartaria/5500 BC si Cucuteni/4000 BC).
Acesti proto-daci, veniți la 3000 BC, erau păstori, călăreți si meșteșugari in prelucrarea metalelor. Deci s-au ocupat si de prelucrarea aurului. Vorbim de civilizatia geto-dacica de peste 5000 de ani. Nu exista urme arheologice de ciocnire a populatiilor neolitice cu cele geto-dacice.
Pe santierul autostrăzii de la Oradea, in urma săpăturilor arheologice, recent a fost pusa în evidenta continuitatea viețuirii, in aceeași zona, pe patru nivele: neolitica (5000 BC), geto-dacica (3000 BC-100AD), cucerire romana și epoca daco-romaneasca (pana pe la anul 1000 AD), plus una medievala. Fara urme de acțiuni violente. Deci, geto-dacii, daco-romanii si românii nu am fost si nu suntem un neam violent pe acest taram ROMANESC. Si religia noastra, crestin -ortodoxă, este o religie contra violenței . Am fost si suntem doar violenti contra neamurilor migratoare și calatoare care doresc sa ne cucereasca, sa ne ocupe si sa ne jefuiasca.
Sarbatoarea „Sfanta Marie” ortodoxa e ponegrita de ragaliile ruginite lixoaseo-mincinoase din politica romaneasca in fiecare an la Constanta. Ma mir ca nu au ajuns si PeSeDe in zona! Poate ca aveau nevoie de ziua libera de la stat…degeaba pe continuitate, sau, poate ca isi mai fac un plan cu oribilitati pentru tot ce inseamna Romania si romani. Apropo de acest matetial, e inca un text foarte bun de tiparit intro carte pe numele C. Nistorescu, editura…, titlul „Amintiri ale Vietii de Neuitat”. De ce nu trimiteti la tipar toate aceste materiale in carti de buzunar cu 20-25 pagini sa le scoateti la vanzare?