1. Iohannis a câștigat alegerile prezidențiale în 2014 prin câteva manevre de social media coordonate de generalul Coldea.
2. Noul președinte n-a vrut să fie recunoscător, deci subaltern, binefăcătorului său și a găsit calea de a-l trece în rezervă.
3. Coldea a pregătit un cal troian de nerefuzat: un partid nou, radical antipesedist, care ar fi putut aduce voturi pentru o majoritate parlamentară de dreapta.
4. Iohannis a fost informat despre infiltrarea sereistă a USR și a răspuns cu o contrainfiltrare DIE.
5. Capul contrainfiltrării, Dacian Cioloș, a fost „brichisit” de coldiști, prin intermedii macroniste, și a fost convertit la antiiohannism, sub promisiunea că are a fi viitorul președinte.
6. Iohannis a înțeles jocul și s-a lepădat de useriștii ce-l aveau acum în frunte pe Dacian Cioloș. A pregătit această eventualitate „brichisind” liderii PSD post-Dragnea.
7. Acum avem, iată, o colaborare PSD-PNL, pe fondul unor electorate care au fost puternic radicalizate unul împotriva celuilalt.
8. Coldismul din culisele userismului a fost pus cu botul pe labe, dar mai poate da din coadă. Meciul continuă. Urmează, probabil, o repriză jucată prin procurori și prin protestatarii de serviciu ai coldismului. Prima mișcare au făcut-o însă chiar procurorii iohanniști, care au arestat un cap al coldismului de stradă.
Il credem din start prea destept si mai ales prea puternic pe profesorasul sibienesc care cum bine spune autorul a fost ‘ajutat’ de securitate pentru a deveni presedinte. De unde atunci atata putere incat sa dea de pamant cu marele securist Coldea? Pe tractorist l-au dat jos cei ai lui pentru ca incepuse sa se ingrase singur. Iar in ceea ce-l priveste pe nepot, teoria distinsului autor este contrazisa de Johanis care i-a incredintat formarea unui nou guvern. Cu astfel de lucruri nu se glumeste si nu se risca chiar daca ai minea lui Johanis. Daca Ciolacu cu securistii sai votau aceasta propunere? Cine ne poate contrazice ca Johanis si stapanii sai nu ar fi fost foarte multumiti?