Asta să fie marea bătălie a Americii?

Dacă acesta va fi viitorul, putem spune cu siguranță că nu acesta a fost trecutul Statelor Unite

Asta să fie marea bătălie a Americii?

Dacă acesta va fi viitorul, putem spune cu siguranță că nu acesta a fost trecutul Statelor Unite

După invazia rusă în Ucraina, președintele Joe Biden a declarat: ”Suntem implicați într-o nouă luptă pentru libertate. Este o luptă între democrație și autocrație”.

În timpul vizitei ei în Taiwan, Nancy Pelosi a reluat cele spuse de Biden: ”Astăzi, lumea are de ales între democrație și autocrație. America este ferm hotărâtă să mențină democrația aici, în Taiwan, și în lume”.

Oare aceasta este marea bătălie a Americii de astăzi? Asta să fie marea provocare și amenințare la adresa Statelor Unite? Oare autocrația și democrația chiar sunt implicate într-o cruciadă ideologică care va hotărî destinul omenirii? Dacă acesta va fi viitorul, putem spune cu siguranță că nu acesta a fost trecutul Americii. În cele doua secole și jumătate în care a devenit cea mai mare putere a lumii, America a avut aliați foarte valoroși printre autocrații lumii”, scrie jurnalistul Pat Buchanan.

”În 1778, când soarta Revoluției americane nu era sigură, a fost decisivă decizia regelui autocrat al Franței de a veni în sprijinul Americii, ajutându-l pe generalul George Washington să câștige bătălia de la Yorktown, în 1781, care ne-a adus independența. După un deceniu, regele Ludovic al XVI-lea urma să fie îndepărtat de Revoluția Franceză și să fie ghilotinat, împreună cu regina Maria Antoaneta.

În 1918, în Primul Război Mondial, Statele Unite au trimis milioane de soldați în Europa. S-au dovedit decisivi pentru victoria în fața kaiserului Germaniei. Care au fost aliații noștri atunci? Imperiile britanic, francez, rus, italian și japonez, cele mai mari imperii coloniale de la acel moment.

În războiul împotriva Japoniei, din 1941 și până în 1945, cel mai important aliat asiatic al SUA a fost generalisimul autocrat Chiang Kai-Sheck din China.

În războiul împotriva Germaniei hitleriste, aliatul crucial al Americii, care a luptat mai mult decât oricine pentru victorie, a fost Iosif Stalin, cel mai mare tiran al epocii sale.

În timpul Războiului din Coreea, din 1950 pana in 1953, liderul regimului sud-coreean pe care l-am sprijinit era dictatorul Syngman Rhee.

În cele patru decenii ale Războiului Rece, autocrații au fost aliații Statelor Unite. Șahul Iranului. Generalul Augusto Pibochet din Chile. Anastasio Somoza din Nicaragua. Generalul Francisco Franco din Spania. Anwar Sadat din Egipt. Regii li prinții Arabiei Saudite.

În timpul Războiului Rece, India era cea mai mare democrație a lumii, însă s-a aplecat mai mult spre relația cu Rusia comunistă decât spre Statele Unite. Aliatul SUA a fost Pakistanul autocratic.

Avionul U-2 care a fost doborât deasupra Uniunii Sovietice în 1960 a decolat din Pakistan. Tot de aici a plecat Henry Kissinger în misiunea sa secretă în China, în 1971, pentru a stabili întâlnirea istorică dintre Mao și Nixon, în 1972.

În timpul Războiului Rece, mulți dintre cei mai importanți prieteni și aliați ai SUA din lumea arabă și musulmană, regi, emiri, sultani, erau cu toții niște autocrați.

Războiul din Yemen, care durează de șapte ani și în care sprijinul aerian american a fost foarte important, este un război prin care monarhia saudită vrea să împiedice gruparea hutiților să păstreze puterea pe care au preluat-o în urma unei revoluții. Obiectivul SUA: să reducă un autocrat dat jos de la putere.

Trecerea în revistă de mai sus nu vrea să arate că autocrația este superioară democrației, ci să arate că America a fost rareori interesată de politica internă a altor state, mai cu seamă în vreme de război. Chestiunea crucială, pe buna dreptate, a fost următoarea: acest autocrat susține aceeași cauză ca și noi și luptă de partea noastră? Dacă da, autocratul este prietenul Americii.

”Primăvara Arabă” a pus capat dictaturii de 30 de ani a lui Hosni Mubarak în Egipt. Am salutat primele alegeri libere, care l-au adus la putere pe Mohamed Morsi, unul dintre liderii Fraților Musulmani. Un an mai târziu, Morsi era dat jos prin lovitură de stat militară, iar puterea era preluată de generalul Abdel Fatah el-Sisi. Secretarul de Stat John Kerry saluta atunci faptul că armata egipteană «reinstaurează democrația». Kerry a explicat că îndepărtarea lui Morsi a fost cerută de «milioane de oameni». De atunci, numărul deținuților politici ai regimului el-Sisi a ajuns la zeci de mii.

Apare o întrebare istorică despre lupta globală dintre democrație și autocrație amintită mereu de Biden și Pelosi.

De când au devenit afacerile interne ale altor state o preocupare de primă importanță pentru o țară ai cărei părinți fondatori au vrut să stăm departe de certurile dintre țări și de războaiele altora?  America «nu merge peste hotare în căutarea unor monștri pe care să-i distrugă», spunea secretarul de Stat John Quincy Adams. «Le dorim tuturor libertate și independență. Însă ne apărăm doar libertatea noastră». Așa au stat lucrurile cândva, demult”.

 

 

 

Distribuie articolul pe:

52 comentarii

  1. 😀 … !
    ” … parfumul dulce al liliacului avea puterea de a atrage zanele, fiinte magice temute din cauza salbaticiei ori impredictibilitatii lor, a unor glume nesarate care duceau adeseori la moartea unor oameni”

    😉

  2. @Omul fără minte
    inca ma mai sincer … iubesti ? (pup!)
    [n-ai uitat nimic din … alte timpuri ? 🙁 ]
    <3 :*

  3. @mishteaux … cine-l invata pe Trump … sa
    fie el insusi !

    Are recent 😉 exact „sf lui august”-ul straniu „prezis” de tine … maretzule,
    niste miscari STRATEGICE … exceptionale ! 🙂
    Pare mult mai „maturizat” decat parea candva ! 😉

  4. RECITESTE ASTA 🙂 (PUP!)
    si zi-ti parerea tinad cont nu de puerilism-anagraticalismul zicerii ci de „ideie” ei …nastrushnika :
    „„„some girl alone spune:
    9 APRILIE 2022 LA 0:37
    …PS: Daca TRUMP supravietuieste pana la sf. lui august (anul curent) va avea un al 2-oilea mandat (!) …daca …daca …daca”””
    Cum iti pare MISHTEAUX ? PROFETIC sau …comic ? 🙂 …”

  5. @Henrystutzen (II): Rusia impunându-si, fata de SUA, inclusiv, continuarea definitiva a platii obligatiilor pe care le are, în RUBLE. În Rusia e, dpdv de vedere al Bursei, de INVESTIT, pe când în UE, nici pomeneala! @Salvamar : da. Zuckerberg e, deja, la timpul trecut. Pe de-o parte, din cauza platformei lui Trump, Truth Social, si, pe de alta, a platformelor ruse (VKontakte) si chinezesti, cel putin (de India nu stiu, dar nu-mi închipui sa nu-si aiba PROPRIILE retele sociale). Zuckeberg s-a compromis si cu afacerile de spionaj pe care le initiase Facebook în vietile abonatilor. Povestea „Cambridge Analitica „-Trump, în schimb = intox. Zuckerberg, arhi-arhi anti-Trump, si dintotdeauna (Zuckerberg, Democrat înfocat, amic la catarama cu Hitlery si gasca), sub nici un motiv n-ar fi colaborat cu tipul (pe care voia si vrea si-acuma sa-l îngroape socialmente), @Salvamar de la 18.26 scrie tâmpenii.

  6. @Henrystutzen (I) : scrii tâmpenii, mai, nene! Se vede ca HABAR N-AI DE SUA. Stat RUGINIT, cu MILITARI DEPASITI si cu ARME RAMASE LA FINELE WW2. Dar de scris, te-apuca scrisul cu „au prevazut” si-alte ineptii. Când ai fi trebuit sa afli ca-n SUA toate sunt PRIVATE, pâna si SERVICIILE SECRETE. Dintre care, vreo 6 nationale, la nivelul unor ministere. N-AI PRICEPU NIMICA, si anume ca UE se duce dracului dupa interventia rusa-n Ucraina, si din propria manie de-a se imagina o putere mondiala, când nici macar de doi bani nu mai este. NATO? nu cunosc. O FOSILA. În moarte clinica si-nainte de interventia rusa-n Ucraina, dar-mi-te dupa! ARMELE = MORALMENTE DEPASITE, fata de-ale RUSIEI, devenite PRIMA PUTERE MILITARA MONDIALA (are arme pe care Vestul abia-n vreo 15 ani o sa le aiba). + faptul ca Rusia i-a impus UE sanctiuni inteligente, si anume, RUBLA, ca MONEDA DE REZERVA BANCARA MONDIALA (fiindca ASTA E-ACUMA RUBLA), si sanctiunil la materii prime esentiale, VITALE, conduce, în câteva luni, la-NCHIDEREA UNOR SITE-URI INDUSTRIALE-N Europa vestica, adica la SOMAJ DE MASA. Pe lânga FRIGUL DE LA IARNA, adica, si PENURIA DE BUNURI DE CONSUM (care, fara energie, nu se pot fabrica), si SOMAJUL (fiindca, fara energie, nu mai e nici productie). Daca esti prost, n-ai decât, cretinovici, când, de fapt, Rusia ACUMA, sub ochii tai, AJUNGE ÎN POZITIE DE FORTA MONDIALA DE NECONTESTAT, ÎN DETRIMENTUL UE, care, fata de Rusia, si-a delocalizat industriile, în timp ce ultima-si construieste localurile pentru microinformatica -, pozitie mondiala INCONTESTABUILA, spuneam, FINANCIAR, INCLUSIV, si cu ajutorul … SUA, care (Janet Yellen personal i-a deblocat Rusiei conturile bancare de plata în $ a unor obligatii).

  7. Caricatura cu elefantul (SUA)dus de nas de șoricel ( Israel) până pe marginea prăpastiei e mai actuală ca oricând ! De fapt și noi suntem în aceeași situație ingrată :
    Un fost şef al Corpului de Control al guvernului, relata:

    „În urmă cu mai mult timp am cerut conducerii BNR informaţii despre sponso­ri­ză­ri­le pe care le-a acordat, din bani publici, deci şi din banii mei, în anii de după 1989… Refuzul a fost şi de data asta categoric. M-am adre­sat jus­ti­ţi­ei. Ambele acţiuni au fost res­pinse sub motiv că BNR n-ar face parte din cate­go­ria in­­sti­tu­ţiilor cărora le este aplica­bilă Legea accesului la informaţiile publice, întrucât «nu uti­li­zea­­ză resurse financiare publice». Deşi, repet, prin lege, capitalul BNR «aparţine în în­tre­gi­me statului»… Ca să apere refuzul abuziv al BNR, completul Curţii de Apel Bu­cu­­reşti (pre­ş. Simona Marcu) a motivat că datele despre sponsorizările făcute de BNR ar face parte dintre acelea care «dacă ar fi făcute publice, ar fi de natură să pună în pericol obiec­ti­vul fun­damental şi întreaga acti­vi­tate a acestui organism şi, pe cale de con­secinţă, ordi­nea publică şi chiar siguranţa naţio­nală».“ (BNR: un stat în stat, în New York Magazin din 4 octombrie 2004).

    Aşa că Banca Naţională este cel mai bun canal, secret, de plăţi de acest fel, şi tot prin băncile lor naţionale au plătit şi alte state europene organizaţiile evreieşti şi Israelul.

    Abia în 2021 a apărut Decizia nr.6344 din 26 noiembrie 2020, a Secției de con­ten­cios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care stipula că şi Banca Naţională a României poate fi controlată de Curtea de Conturi, conform Legii nr. 94/1992, dar tot nu s-a auzit de vreun control adevărat asupra BNR, căci Isărescu s-a opus mereu şi nimeni nu vrea să îl supere.”

  8. USA a condamnat ăn termeni duri intervenția vietnameză ăn Cambodgia, care a înlăturat regimul ”democratic” a lui Pol Pot…cam prin 78.

  9. @ora 18.25 nu prea cred ca Zukenberg il mai poagte ajuta lateral sau din fata pe Trump, ba eu chiar cred ca il ingroapa ACUM, semnand acord preliminar într-un proces de lungă durată prin care se cer despăgubiri de la reţeaua de socializare pentru că le-a permis unor terţi, printre care compania Cambridge Analytica, să aibă acces la date private ale utilizatorilor. Din informatiile din media Cambidge Analytica lucra pentru campania lui Trump.

  10. Speram ca noua alianta militara facuta recent ,sa mai tae din starea euforica al razboinicilor din NATO.

  11. … ca tot te repeti si cauti un raspuns ?
    raspunde-ti la intrebarea :
    – De ce in acelasi TIMING … ZUCKERBERG il aajuta colateral pe TRUMP prin dezvalurea faptului ca FBI-ul s-a implicat in ascunderea unui ADEVAR NEPLACUT ?

    DE CE ACUM ? (–vorba ta !)

  12. Ce-i „DIALECTICA” si ce presupune ea intr-o cumunicare inter-umana ?(teza-antiteza-sinteza)
    … raportat la textul tau desigur … 🙂

    🙂

  13. Elțîn era foarte democrat, deoarece a lăsat marele capital sa-si facă de cap in Rusia. A apărut unul care a pus capăt acestei situații, Rusia sat fără stăpân, si dintr-odată a devenit cel mai mare căpcăun al lumii, terorist, dictator, si cate altele. Se face mare gălăgie in judecarea unor asemenea situații existente la alții, pentru a ascund adevăratul agresor, imperial, dictator mondial, care după WAR II aproape nu a fost an in care sa nu fie implicat in vreo agresiune, război, răzmerita favorabila lui, a unchiului Sam. Si pe unde a trecut nu a lăsat decât distrugeri, războaie civile, moarte, dezordine, începând cu războiul din Coreea, Vietnam, in multe tari din America latina, Chile, Nicaragua, Cuba, Panama, Granada, etc. Apoi cele mai recente din Orientul Apropiat si Mijlociu, sau nordul Africii, Iran, Irak, Egipt, Palestina, Siria, Yemen, Libia, Liban, Tunisia, si lista poate continua. Intru-n fel cam același tip de intervenții au fost si un Europa, numai ca aici efectul propagandei a fost mai eficient, a păcălit mai profund populațiile, si astfel a schimbat regimurile politice neconvenabile jandarmului, făcând posibila jecmănirea bogățiilor acestora in favoarea marelui licurici. Nu Putin este cel mai mare agresor al timpurilor noastre ci cel care striga in gura mare, UITATI AGRESORUL. De fapt așa ascunde adevărata stare de lucruri.

  14. S-a votat democratic in congresul SUA o lege care impunea exterminarea bashtinashilor Americani. Legea prevedea recompense baneshtipentru cei care ucideau un bashtinash, o femee bashtinashe shi chiar shi un copil bashtinas. Dovada crimei se facea cu capul victimei dar cum el era mare shi greu de transportat ca dor se ucidea mai mult ca la Auscwitz s-a trecut la scalp. Albii nu bashtinshii scalpau pentru a incasa recompensa prevazuta de lege. Bashtinashii au atacat legea ca neconstitutzionala la curtea suprema a SUA care le-a dat dreptate dar preshedintele Andrew Jackson a continuat sa aplice legea chiar neconstitutzionala spunand: Curtea suprema n-are arme dar eu am ! Azi Americanii extermina Rushii exact cum arunci erau ucishi bashtinashii shi sigur nu se vor opri la Rushi. Urmeaza Chinezii, Coreenii, Iranienii, Indienii, Africanii inclusiv idiotul util Lloyd Austin, Latinii inclusiv totzi Romanii shi alte „rase inferioare”.

  15. Am mai scris, dar s-a pierdut postarea, ceci mai incerc.

    Acest razboi se poate incheia foarte repde. In doua saptamani armistitiu si intr-o luna Tratatul de pace.

    Rusia trebuie sa fie de acord cu doua conditii

    1. sa renute la Iran in „favoarea” Israelului

    2. Sa promita ca Israelul va avea acces nelimitat la resursele Dombasului.

    Nu dau cu bata, nu sunt @mishteaux, nu sunt @Casandra, doar am legat cateva fapte si informatii!

    Amintit-va ca Israelul a fost foarte rezervat, ba chiar a criticat anumite atitudini ale lui Zeli, pana la vizita in Iarn a rusilor si turcilor. Aia a fost data iesirii din retinere.
    Acceptarea Iranului in BRICS pune si mai mari problme.

  16. O analiză foarte corectă, foarte lucidă şi foarte interesantă. Deşi pot exista şi alte exemple, alte date şi alte cifre, ea are meritul de a se prezenta asemeni unei operațiuni matematice oarecare, dintre cele pe care deja le cunoaştem şi utilizăm. Din acest motiv, efectul ei poate fi de-a dreptul axiomatic: Orice date sau cifre ai folosi, rezultatul vine să valideze axioma de la care s-a pornit. Până aici, nimic nou sub soare putem spune, însă eu observ un detaliu care de regulă ne poate scăpa: Dacă, de regulă, două sau mai multe persoane, utilizând un limbaj comun pot ajunge la un consens oarecare, relativ sau cât de cât stabil, prin raportare la un alt tip de limbaj sau la un număr cât mai mare de persoane, (teoretic, de ordinul infinitului,) consensul devine imposibil. Altfel spus, oamenii nu se mai pot înțelege unii cu alții nici în baza limbajului curent dar nici în baza unor traduceri. D.p.d.v. logic, poate părea absurd însă explicațiile pot fi simple: Aşa cum, un om oarecare nu poate cunoaşte gândurile şi opiniile tuturor celorlalți pe un anumit subiect, nu le poate cunoaşte nici pe altele, nici pe ale altora, de unde ar rezulta că, d.p.d.v matematic am putea ajunge la o concluzie cu valoare de
    lemă sau teoremă: Bazându-se strict pe logică şi limbaj, oamenii se află in imposibilitatea efectivă de a se înțelege corect unii cu ceilalți, cu atât mai puțin a ajunge permanent ori a se afla tot timpul într-un consens oarecare, relativ stabil, ori de tip sau nivel absolut. Asta ar insemna să recunoaştem că limbajul are nişte limite ce în permanență se impun a fi depăşite inainte ca faptele să-i calce pe urme. Eu nu ştiu dacă ne-am gândit vreodată la asta dincolo de ceea ce facem strict la nivel de individ dar poate am putea încerca. Măcar să ne convingem că nu se poate şi că adeseori, ne cerem unii altora… imposibilul.

  17. Democratie in viziunea politrucilor militaristi amerloci inseamna… Dictatura Planetara Americana. ,….Foarte buni postaci pe acest forum!!!

  18. În America dacă stai mai mult de o jumătate de oră pe o bancă într-un parc apare o patrulă care te ia la întrebări.La noi poţi dormi două zile pe o bancă în parc şi nu-ţi are nimeni grija, cu excepţia faptului dacă este ceva de ciordit.

  19. Cf.”De pe blogul Washingtonului,Cercetare globală, 19 august 2022,Blogul Washingtonului 20 februarie 2015″ De când Statele Unite au fost fondate în 1776, ea a fost în război în 214 din cei 235 de ani calendaristici de existență . Cu alte cuvinte, au fost doar 21 de ani calendaristici în care SUA nu au purtat niciun războaie.Actualiznd situatia din 2011 se mai adauga 4 razboaie:
    2012 – Războiul împotriva terorii în Afganistan, Irak, Somalia, Siria și Yemen
    2013 – Războiul împotriva terorii în Afganistan, Irak, Somalia, Siria și Yemen
    2014 – Războiul împotriva terorii în Afganistan, Irak, Somalia, Siria și Yemen; Războiul civil în Ucraina
    2015 – Războiul împotriva terorii în Somalia, Somalia, Siria și Yemen; Războiul civil în Ucraina
    (sintagma „impotriva terorii”e a lor de pe blogul susspecificat)
    Majoritatea operațiunilor militare lansate după al Doilea Război Mondial au fost lansate de SUA
    Iar cheltuielile militare americane depășesc restul lumii la un loc .
    Nu e de mirare că sondajele arată că lumea crede că America este amenințarea numărul 1 la adresa păcii .

    John Quincy Adams. «Le dorim tuturor libertate și independență. Însă ne apărăm doar libertatea noastră».
    Sa se scoale Adams din mormint si sa le spuna lui Biden si Pelosi ca merita sa fie pusi pe scaunul electric,impreuna cu suita lor terorista-mmilitara-totalitara, pt.ca nu stim daca exista pedeapsa jupuirii de viu ,pt.ce face America, omenirii

  20. Vad ca toti vorbesc dupa ureche, habar n-au de ce Rusia a intrat in Ukraina, unde era demult, formal. Putin stia bine, dupa statut, ca daca intra in Ukraina aceasta nu mai intra in veci in NATO, decat daca dispare Federatia Rusa ! Acum sta sa-i pedepseasca pe ukrani si pe dobitocii de europeni. Succesuri si … cautati zilnic sub scaunul din masina, ati legalizat teroarea !

  21. America nu apară nici o democrație, America colonizează și își dorește să exploateze resursele țărilor cărora le „apară democrația” și să își păstreze poziția dominantă dpdv geostrategic.
    America este imperiul răului chiar dacă propaganda ei încerca să impună alt punct de vedere.

  22. MA NENE …VOI NU INTELEGETI CA AMERICA ESTE CONDUSA DE TRADATORI VINDUTI ISRAELULUI CARE NU EZITA SA I NSCENEZE ATACURI IMPOTRIVA PROPRIILOR CETATENI CU JIDANII ASASINI CUM A FOST IN 1967 SI 11 SEPT 2001 SI ALTE DATI DE CARE NU STIM INCA …JIDANII CONTROLEAZA DEPT DE STAT SI TRAZORERIA CARE TIPARESTE DOLARI SI VI-I IMPRUMUTA PRIN CITU SI JOHANIS SI PT CARE ROMANIA VA PLATI CU SINGE LA URMA…PERFIDIA SI CRIMA SINT TACTICA ACESTOR CRIMIMNALI CA JOE SI POLITICIENII ALESI CU BABNII ISRAELULUI SI AGENTILOR LOR DE CEI 200 DE MILIOANE DE ANALFABETI DIN 330…

  23. Dictatura în numele libertății și împotriva religiei, aia nu e libertate! Oamenii sunt liberi în religia in care s-au născut! Evrei după ce l-au răstignit pe Hristos vor să conducă lumea! Halal popor ales!

  24. Democratia nu se impune prin furt la vot si nici cu arma in mana ! Doar gereontocratia face asta si serviciile tradatoare de tara.

  25. …DEMOCRAȚIA REZERVAȚIILOR POPULAȚIILOR BĂȘTINAȘE! DEMOCRAȚIA COLTULUI ȘI WINCHESTERULUI; A LINȘAJELOR,A SCAUNULUI ELECTRIC,A SCLAVIEI MODERNE 1600-1960, –

  26. „În 1918, în Primul Război Mondial, Statele Unite au trimis milioane de soldați în Europa. S-au dovedit decisivi pentru victoria în fața kaiserului Germaniei”…
    Decisivi pentru victoria în fața Kaiserului Germaniei s-au dovedit a fi BANCHERII din familiile tikiate Rockefeller, Rothschild, Goldman, care au obținut prin emisari-spioni ca verii lor bancheri din Germania să saboteze efortul de război al Kaiserului! La momentul cînd a căzut, Imperiul German era la maxima sa extensie, a anexat inclusiv sudul Imperiului Țarist și l-a poclamat „Ukraina” (cea mai fertilă și mai productivă zonă agricolă a Rusiei)! Atunci în 1918 a apărut, pentru prima dată în istorie, statul Ukraina, CREEAȚIE GERMANĂ! Iar o bucățică din el, cea dintre Dniestr și Pruty zisă Bassarrabiya, a fost făcută-cadou de Kaiser vărului său de Hohenzollern refugiat la Yeși, urecheatu’ Ferdi’! Că avea de unde da, Kaiserul… Doar că sabotajul financiar al bancherilor germani tikiați l-a dus în următoarele luni la înfrîngere și la capitulare. Așa se scrie Istoria. …pe TRĂDĂRI, ȘPĂGI, și PR’ETENII dubioase. Iar S.U.A. sunt șpețializde în așa ceva: TRĂDĂRI și ȘPĂGI!
    Apropo de apariția S.U.A. și drumul către prima putere mondială: soldații nordiști din Războiul Civil (1 MILION de morți!) au fost recrutați tot obligatoriu, prin Lege Marțială dată pe Potomak, exact cum Marele Lickurici a impus în februarie anul acesta în Ukraina, prin sIugile sale de la Kiev puse de jîda Nuland cu 5 miliarde de $$ în 2014, acum în frunte cu măscăriciul criminal jîd….[Rumburak]

  27. USSA este condusa de ev rei inca de la infiintarea bancii federale in 1913 care e o banca privata!
    Numai din aceasta situatie anormala poate sa-si de-a seama orcine e cu capul intreg, ca e o anomalie, o situatie nefireasca, ca politica financiara a unui stat care se vrea suveran sa fie facuta de o banca privata !
    Iar daca mai citim si ce zicea evr eul rothchild in urma cu mai bine de 200 de ani care declara ca nu-l interezeaza cine face guvernul, el vrea sa detina controlul banilor, atunci intelegem foarte clar ce se intampla !
    iata ca si-a implinit visul, in ussa mai intai cu banca federala apoi in acelelate state din occidentul nelegiuit iudeomason pana in ziua de azi cand acelasi ev reu rothchild care cumpara datoria suverana a Ucrainei induce ura sa se omoare intre ei fratii de acelasi neam pentru a-si pastra prada intacta…

  28. Cea mai mare suparare a Americii si acoliților ei e ca Rusia a fost îngenuncheată in timpul Bețivanului Elțîn și jefuită la sânge.
    Au crezut ca e un proces ireversibil, dar s-au înșelat grav ! ?

  29. relativ la Iohannis
    de ce-i cum e …acum ?

    pentru ca abia dupa MIDTERMS …iohannis va redevenii ACTIV !

    si bine face 😉 …jmekerii inteleg ce spun ! … cine nu …sa vada conferinta de la München si Iohannis- Trump de-acum ani 😉 !

  30. rusii la fel ca si americani PIERD MASSIV azi pentru ca
    din cauza INTERNETULUI nu mai asa de usor ascunde un GENOCID !

    Doar printr-un GENOCID(!=solutie FINALA ! pe drept imoral-inhumana azi ) poti rezolva definitiv o problema … fie ea afghana , jemenita, palestiniana, iraniana sau ukrana … stiau ei nemtii ce stiau ! 🙁 😛 🙂
    INSAAAA
    mai e moral azi o solutie FINALA ? Sau ura popoarelor se va revarsa la un moment dat …exact pe . prin … 😉

    Mai poate fi in epoca informatiei ne-controlate …fi o ..solutzie (finala?) GENOCIDUL ? Intreb istet !

    Nu vezi cum USA s-a facut de kko si la ABU GHRAIB ? Si-n „primavara araba” si-n Afghanistan si-n …propria tara „6 ianuarie” = ca dovada ca si la ei se poate ” … 🙂

  31. Democratia americana = invadarea altor popoare care nu le-au facut nimic americanilor si furtul resurselor naturale ale acelor popoare, bombardarea altor tari care nu le-au facut nimic americanilor, genocid la scara planetara. Specific unei natii nascute prin MINCIUNI SI CRIME, nu stie sa traiasca altfel.

  32. il recunosc pe mishteaux in zisele astea …doar ca mishteaux le zice inaintea … oficibelor mondiale
    sa chiar fie mishteaux TATA LOR
    (cert e doar observatia ca mishteaux le zice …si pe urma apar aproape identic …online …undeva ! mishteaux e SPECIAL !)
    😀
    (daca TRUMPO trece de august …= nu mai e mult ! … va avea o a 2-oua presedentie unde sa-i friga la foc incet pe cei ce nu-l stimeaza 😀 destul azi …cel mai massiv vor pierde NEMTIII, unii dintre ei 😉 , fara bucurie-o spun ! 🙁 )

  33. Înainte de primul război mondial România a vrut să se declare neutră-nu s-a putut…în 1939,Romănia se declarase neutră-știți cât a contat…credeți că a treia oară(având oamenii politici pe care îi vedeți)e posibil?

  34. „liberal world order”… „rules based order”… in traducere, suprematia SUA asupra tuturor, asta cauta ei sa apere, imperiul neo-colonialist american

  35. Din USA vin numai minciuni,comducatorii sunt niste mincinosi ordinari in frunte cu Bideu.Si nu numai atit.Banda de mincinosi din administratia americana obliga toate slugile din tarile NATO sa minta la fel ca ei.Relatiile dintre USA si tarile NATO sunt de subordonare neconditionata,colonii conduse de slugi obediente,mizerie feudala si minciuni.Omenirea nu a fost confruntata niciodata cu o asemenea perfidie,de multa vreme la vedere.

  36. Exemplu de problema de matematica, alcătuit de americanii de la Universitatea din Nebraska, pentru ciclul primar, din perioada când axestia luptau alături de mujahedini împotriva rușilor în Afganistan.
    ” in grup de 35 de mujahedini au atacat niște trupe rusești. Știind ca fiecare mujahedin a ucis 12 rusi, calculați câți soldati rusi au ucis mujahedinii.”
    ” mujahedinii au nevoie de 23.400 gr de praf de pușcă pentru a face o bomba. Dacă o cutie conține 300 de gr de praf de pușcă, câte cutii de praf de pușcă le trebuie ca să construiască o bomba? De, era vremea când Osaman Bin Laden era tovarasul lor de arme și nu terorist mondial. Alte vremuri, alte argumente, alte interese, alte preocupări în ale democrației. Gurile rele afirma ca-n razboiul din Afganista s-au cheltuit 14 trilioane de dolari, în marea lor majoritate sifonati prin firmele de casa ale Washingtonului, cu argumentația ca vor pune pe picioare o armata afgana de 300.000 de soldati. Aici sunt și banii noștri, vorba marelui hahaist ținut impotriva voinței românilor la Cotroceni de exportatorii de democrație.

  37. Parlament in Rusia,parlament in Anglia,Canada,Olanda,Japonia etc.Regina in Marea Britanie,Presedinte in Rusia.Unde e autocratia mai bine definita?Nici macar nu fac efort sa-si respecte propriile definitii politice.Cu siguranta daca in Rusia era in parlament un partid LGBT atunci Rusia era o democratie.Daca Putin vindea americanilor pe nimic rezervele subsolului Rusia era atunci prietena americanilor.Cum acestea nu se intampla rusii trebuie stigmatizati chiar de catre tarile democrate.Presa ruseasca este interzisa.Unde e libertatea presei cu care se tot bate vestul pe piept?Continutul democratiei a fost golit de sensul initial si a fost umplut cu cinism si minciuna lustruita in cancelarii.Au ajuns mai democrati rusii decat pretinsele tari care mustesc de democratie dar au devenit la fel de smecheri si asta ii supara pe colonialisti.Inteligenta nativa le da dreptul sa raspunda cu aceeasi moneda smecheriei de salon.In definitiv vorbim despre competitie.

  38. democratia americana = un mare basm de adormit copii , pentru americani nu conteaza decat interesul lor , sunt „parteneri ” pana isi vad sacii in caruta si boii legati la gard , interesul poarta fesul ,dupa care ii arunca la gunoi pe fostii parteneri ca pe o masea stricata.
    Democratia americana = caca maca !!!

  39. Acesti doar cativa oameni cu dubla cetatenie din nivelul superior al statului sunt agenti de influenta care servesc interesele unei tari straine de USA. Controlul sionistilor asupra lumii este aproape complet.
    Elliott Abrams – consilier al Consiliului de Securitate Națională –
    Kenneth Adelman –Consiliul pentru Politica de Apărare al Pentagonului –
    Stuart Bernstein –Ambasador în Danemarca.
    Brad Blakeman–Director de programare la Casa Albă.
    Lincoln Bloomfield – Secretar de stat adjunct –
    Samuel Bodman –secretar adjunct pentru comerț –
    John Bolton –Reprezentant ONU (fost) –
    Joshua Bolten – Adjunctul șefului de cabinet al Casei Albe –
    Nancy Brinker–Ambasador în Ungaria
    Michael Chertoff Șeful Securității Interne –
    Bonnie Cohen –subsecretar de stat pentru management –
    Eliot Cohen – Consiliul pentru Politica de Apărare al Pentagonului –
    Ruth Davis – Director al Institutului de Servicii Externe –
    Douglas Feith –subsecretarul apărării –
    Ari Fleischer – Purtătorul de cuvânt al Casei Albe (fost) –
    Lawrence (Larry) Franklin– Analist al Agenției de Informații a Apărării (fost) –
    David Frum – Scriitor de discursuri la Casa Albă –
    Christopher Gersten – Secretar Adjunct Adjunct Principal –
    Marc Grossman – subsecretar de stat pentru afaceri politice –
    Christopher Gersten – Secretar adjunct adjunct, Administrația pentru Copii și Familii –
    Joseph Gildenhorn–Legătura specială a campaniei Bush cu comunitatea evreiască.
    Adam Goldman– Legătura specială a Casei Albe cu comunitatea evreiască.
    Steve Goldsmith – Consilier principal al președintelui –
    Richard Haass – Director de planificare a politicilor la Departamentul de Stat –
    Daniel Kurtzer –Ambasador în Israel.
    Kissinger – Consiliul de Politică de Apărare al Pentagonului –
    …………………………………..

  40. Citez esenta: „Suntem implicați într-o nouă luptă pentru libertate. Este o luptă între democrație și autocrație”. Si din astea doua actiuni, pe care o alege occi? De ce nu recunoaste ca e si control si coordonare pe masa globala?

  41. Cum adică ”suntem implicați ”.. Cine in care imprejurare i-a implicat ? Nu cumva ei și-au creat ”implicarea”.. Nu cumva ei sunt implicați in toate mizeriile care se produc pe Terra ? Cred că iau de proști tot globul..

  42. Cazul Băsescu e edificator la noi. America exporta democrație exact cât petrol dau eu la export. O națiune bolnava, preocupata de bani, jocuri de culise, putere globala, imoralitate, consumerism, prostituție morala și intelectuala, dementa, valori false, lgbtiqism, anticrestinism, războaie neîncetate. Intr-un cuvânt, USA de azi e expresia satanismului ajuns la apogeu, care simte cum lumea începe sa-i descopere adevărată fata schimonosita și face eforturi disperate ca să se fardeze și sa joace sub o alta masca. Masca rahatului globalist democrat, care sta cu cizma pe trupul Europei și pe gatul nostru cu o satisfacție demna de un bolnav internat la ospiciu.

  43. Cum sa menții democrația cu FORȚA MILITARA??!! Democrația e voința poporului, nu voința a doi senili. O democrație cum vrea Robinet Bideu NU mai este voința poporului. Dar dacă americanii se lasă duși cu asemenea etichete, no comment!

  44. Citez,poate unii nu aui bagat la cap „Milos Zeman le-a spus ambasadorilor că este foarte importantă rațiunea invaziei ruse în Ucraina. Prin acesta atac, Rusia nu a câștigat mai nimic și a pierdut enorm, consideră președintele Cehiei. ”Președintele Israelului mi-a dat o explicație plauzibilă. Mi-a spus că Putin a atacat Ucraina având în minte retragerea SUA din Afganistan”, a spus Zeman, care consideră că Vladimir Putin a mizat pe o ”capitulare” a NATO.”(Cotidianul 27 auguiust 2022,Călin Marchievici)
    Putin a actionat exact cu au prevazut americanii,care merg pe planuri pe termen lung si capcane puse unora si altora de zeci de ani!

  45. SUA este un stat criminal imperialist ,care practica terorismul la nivel de stat ,si nu are principii !
    Are numai interese proprii care nu tin seama de interesele tarilor ocupate din otan ,si-si impune hegemonia asupra lor.
    Ce a contat Franta ???I-a suflat contractul cu submarinele ptr Australia ca un bandit !
    Ce conteaza romanika ??? A jefuit-o in pandemie cu peste 13mld euro ptr fiare vechi si vax-uri (de 3 ori mai mult decat tezaurul confiscat de sovietici !**) ,si i-a impus sa se sacrifice anuland toate contractele avantajoase ca sa ,,moara,, Kina !
    Halal ,, partener strategic ,,!

  46. Interventiile militare americane de la al doilea razboi mondial pina acuma. Se poate pune in search engine lista e prea lunga. Aoleu in ucraina din 2014 sa nu ne tirasca si pe noi in mocirla razboiului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.