”În cuvintele lui Tacitus, atunci când «pustiesc, sacrifică, uzurpă sub titluri false, numesc acest lucru imperiu; când transformă totul în deșert, numesc acest lucru pace». În vremurile noastre, Israelul și SUA au creat un desert și l-au numit pace”, scrie profesorul Jeffrey Sachs.
”Povestea e simplă. Cu violarea crasă a dreptului internațional, premierul israelian Benjamin Netanyahu și miniștrii săi au spus că au autoritate asupra a șapte milioane de arabi palestinieni. Când ocupația teritoriilor palestiniene duce la rezistență militanta, Israelul cataloghează asta drept ”terorism” și cere SUA să răstoarne guvernele din Orientul Mijlociu care îi susțin pe ”teroriști”. Sub influența lobby-ului israelian, SUA pornesc la război de partea Israelului.
Căderea Siriei este apogeul campaniei israeliano-americane împotriva Siriei care a început în 1996, odată cu primul mandat de premier al lui Benjamin Netanyahu. Războiul americanilor și israelienilor împotriva Siriei a escaladat în 2011 și 2012, când Barack Obama a însărcinat CIA cu debarcarea guvernului sirian, prin operațiunea Timber Sycamore. Acțiunea s-a încheiat abia acum, cu mai mult de 300.000 de victime”, scrie Jeffrey Sachs.
Siria a căzut repede pentru ca a fost mai mult de un deceniu de sacțiuni economice zdrobitoare, de război, de confiscare a petrolului sirian de către SUA. A fost și atenția mai mare acordată de Rusia războiului din Ucraina, precum și atacurile Israelului asupra Hezbollah, care era susținătorul guvernului sirian. A fost și normalizarea relațiilor lui Assad cu Liga Araba, care nu au fost văzute deloc bine de către Iran și Hezbollah, care au renunțat să mai sprijine regimul Assad. Fără îndoială, Bashar al-Assad a greșit și existau multe nemulțumiri, însă regimul său era vizat de decenii de către SUA și Israel.
Înainte de începerea campaniei de răsturnare a regimului, în 2011, Siria era o țară cu venituri medii funcțională. În ianuarie 2009, boardul executiv al FMI spunea că Siria avea performanțe macroeconomice puternice în ultimii ani, că avea o creștere rapidă a PIB-ului care nu este legat de petrol, că avea un nivel bun de rezerve valutare, că datoria publică era în scădere. FMI remarca și că autoritățile fac reforme pentru trecerea la o economie bazată mai mult pe piață. În 2010, Al-Assad sosea în vizită oficială în România, întorcând vizita președintelui Traian Băsescu din 2008.
Din 2011, războiul continuu al SUA si Israelului, cu bombardamente, jihadiști, sancțiuni, confiscarea câmpurilor petroliere, i-a aruncat pe sirieni în sărăcie.
”În zilele ce au premers căderea regimului, Israelul a executat circa 480 de lovituri în Siria și a distrus total flota siriană din portul Latakia. Netanyahu a intrat ilegal în zona demilitarizată de lângă Înălțimile Golan și a declarat că Înălțimile Golan vor fi pentru totdeauna parte a Israelului.
Ambiția lui Netanyahu de a transforma regiunea prin intermediul războiului, care datează de trei decenii, este evidentă. Campania Israelului împotriva regimului din Siria nu este înțeleasă cu totul, deși dovezile sunt limpezi. Războiul Siriei cu neoconservatorii din SUA și Israel a început in 1996. Strategia era ca Israelul să respingă principiul ”teritorii contra pace”, idee retragerii din teritoriile palestiniene ocupate în schimbul păcii. În schimb, Israelul urma să rămână acolo, să-i conducă pe palestinieni printr-un stat al apartheidului, să recurgă la epurare etnică treptată și să impună principiul ”pace pentru pace”, răsturnând guvernele din statele vecine care se opun revendicărilor teritoriale ale Israelului”, scrie Jeffrey Sachs.
”În 1996, în cartea sa Fighting Terrorism, Netanyahu susținea că Israelul nu va lupta împotriva teroriștilor, ci împotriva statelor care care susțin teroriștii. Răsturnarea guvernului din Siria era parte din acest plan. A fost confirmat de generalul Wesley Clark, după atentatele de la 11 septembrie 2001. El spunea că SUA vor ataca și vor schimba guvernele în șapte țări în următorii cinci ani, începând cu Irakul, continuând cu Siria, Liban, Libia, Sudan și Iran. Insurgența cu care s-au confruntat SUA în Irak a schimbat calendarul inițial, dar nu și strategia de bază.
Deși pare ciudat, CIA i-a susținut pe jihadiști în aceste războaie, iar jihadiștii tocmai ce au dat jos guvernul Siriei. CIA a ajutat și la crearea al-Qaeda, înarmându-i pe mujahedinii din Afganistan, începând cu finalul anilor 1970. Da, bin Laden a atacat apoi SUA, însă mișcarea sa era o creație a SUA. În mod ironic, după cum scrie Seymour Hersh, serviciile secrete ale lui Assad au informat SUA că al-Qaeda urma să atace comandamentul Flotei a 9-a a SUA.
Operațiunea Timber Sycamore a fost un program de miliarde de dolari al CIA, lansat de administrația Obama pentru a-l răsturma pe Bashar al-Assad. CIA a finanțat, a antrenat și a oferit informații grupurilor islamiste extremiste. Acțiunea CIA a implicat și aducerea de arme din Libia (atacată de NATO în 2011) pentru jihadiștii din Siria. În 2014, Seymour Hersh a descris această operațiune în articolul ”The red line and the rat line”, în care vorbește despre o înțelegere prin care Turcia, Arabia Saudită și Qatar urmau să plătească pentru ca CIA și MI6 să aducă arsenalul lui Gaddafi în Siria.
În mentalitatea SUA și Israelului, apelul la negociere din partea adversarului este un semn de slăbiciune. Cei care cer negocieri sunt eliminați – sunt asasinați de Israel sau de interpușii SUA. Am văzut asta recent, în Liban. Ministrul de Externe al Libanului a confirmat că Hassan Nasrallah a fost de acord cu încetarea focului, cu câteva zile înainte de a fi asasinat. Faptul că Hezbollah dorea un acord de pace care să favorizeze soluția cu doua state pentru conflictul israeliano-palestinian este bine cunoscut. Însă, în loc să negocieze finalul războiului din Gaza, Israelul l-a asasinat pe șeful politic al Hamas, în Teheran.
La fel și in Siria. În loc să lase loc unei soluții politice, SUA s-au opus de mai multe ori procesului de pace. În 2022, ONU a negociat un acord de pace în Siria, susținut de americani, care au cerut ca Assad să plece în prima zi de la intrarea în vigoare a acordului. SUA au dorit schimbare de regim, nu pace.
Acum, SUA și Israelul se laudă că au răpus încă un adversar al Israelului și un apărător al cauzei palestiniene. Netanyahu chiar și-a arogat rolul de a fi început acest proces.
Pe scurt, intervențiile SUA de partea Israelului au lăsat Orientul Mijlociu în ruine, cu peste un milion de morți și războaie în Libia, Sudan, Somalia, Liban, Siria, Palestina și cu Iranul aproape de a dobândi arsenal nuclear și mai aproape de un război pe care nu și-l dorește. Toate acestea pentru o cauză nedreaptă: negarea drepturilor politice ale palestinienilor. Statele arabe și aproape întreaga lume fac apel la soluția cu două state și la pace între Israel și Palestina. În loc de această soluție, Israelul și SUA au transformat totul în deșert și au numit asta pace”, scrie Jeffrey Sachs.
În aceasta ”pustietate, doi clienți ai SUA – Turcia și Israelul – își aplică politica expansionistă, în vreme ce Washingtonul pare lipsit de direcție și incapabil să-i oprească. Turcia și Israelul se condamnă reciproc pentru acțiuni identice și amenință acum tranziția puterii in Siria, cu riscul de a provoca un nou val migrator spre Europa.
”Pe de o parte, acceptarea pragmatică a noului regim din Siria de către puteri regionale și internaționale precum Rusia și Iranul demonstrează cam cum ar putea arăta ”ordinea multipolară”: nu neapărat ca acea lume dura și cruda despre care se vorbește în Occident. Însă agresiunea oportunistă a Turciei și Israelului arată că cea mai periculoasă rivalitate multipolară vine din interiorul ordinii americane. Acum, America ar trebui să își țină în frâu clienții, pentru a menține suveranitatea Siriei. De asta va depinde supraviețuirea Americii ca actor regional în Orientul Mijlociu”, scrie Aris Rousinos.
”Pentru europeni, cu America începând să dispară din peisaj, stabilitatea Siriei și a Orientului Mijlociu este un obiectiv strategic. Lăsat doar în seama Americii și a rivalilor regionali, conflictul din Siria a destabilizat Europa prin valuri de imigranți și terorism, evenimente care au schimbat politica Europei pentru deceniile ce vor urma. Europa nu-și mai permite un nou val de imigranți sirieni, iar obiectivul este acum menținerea stabilității Europei, o stabilitate care a fost grav afectată de primul val de imigranți.
Este în interesul Europei să ajute la refacerea Siriei după un deceniu pierdut, ridicând sancțiunile și susținând refacerea economică a țării. Un pas pragmatic ar fi scoaterea Hayat Tahrir al-Sham de pe lista organizațiilor teroriste. La fel de pragmatic este ca statele europene să se asigure că membrii acestei organizații care provin din Europa nu se vor mai putea întoarce aici. Pragmatismul trebuie să decidă poziția Europei față de noul regim din Siria, care trebuie văzută ca o înțelegere făcută într-o lume multipolară, în care Europa trebuie să fie un actor independent care își apără propriile interese, nu o organizație de caritate de proporții continentale. Regimul rebelilor va însemna că Siria va fi alta. Trebuie să însemne că vom avea și un alt mod în care Europa va acționa într-o lume instabilă”, scrie Aris Rousinos, pentru UnHerd.
Este puțin probabil însă ca UE să fie coerentă în ce privește Orientul Miojlociu, oricât de multe crize ar pândi-o de acolo, scrie Eurointelligence. Noua șefă a diplomației europene are ochelari de cal. Estoniana Kaja Kallas știe să vorbească foarte bine despre Ucraina și amenințarea Rusiei, o ajută experiența estonienilor, a familiei sale. În rest, Kallas nu are vreo viziune și va contribui la negăsirea consensului în UE în ce privește Gaza, Siria, Orientul Mijlociu mai larg. Este de așteptat ca politica UE să rămână aceeași de până acum – multe vorbe despre importanța soluției cu două state, dar nicio acțiune. ”Fostul Înalt Reprezentant al UE, spaniolul Josep Borrell, spunea că diplomația este arta de a gestiona dublele standarde. Europa are multe duble standarde. Kaja Kallas va trebui să găsească un teren comun exact acolo unde UE pare să se scindeze. Nu-i este teama să se poziționeze față de Rusia. Ar trebui să-i fie și mai puțin teamă să se poziționeze față de Israel. Nu este vorba de a fi sau nu alături de Israel. Este vorba de a împiedica înrăutățirea situației, ceea ce este în interesul Europei”.
Ce dracu de tâmpenii indrugati acolo, băi debililor?Ați trebui închiși ca publicație publica. Dezinformați lumea, fira-ti ai dracului de idioți
Înțelept, latinul.Ar plânge dacă ar ști cum se verifică vorbele lui după două mii de ani.
Ne uitam prea departe, în România „dezvoltarea” se face prin distrugerea economiei, propășirea prin împrumuturi, iar suveranitatea prin cedarea de decizie/comanda.
Caline, tu parca erai priceput pe spatiul sovietic. In Siria rusii au pus Alep la pamant fara ezitare.In Ucraina pe unde trec totul rad .
când nebunii ne dau lecții
stimate Aris Ropusinos
Nu zic că n-ai dreptate pe fapte da pe soluții tu te contrazici pe tine însăți.
Căci dacă : “Este în interesul Europei să ajute la refacerea Siriei după un deceniu pierdut, ridicând sancțiunile și susținând refacerea economică a țării. Un pas pragmatic ar fi scoaterea Hayat Tahrir al-Sham de pe lista organizațiilor teroriste. “
Căci daca scoate HTS de pe lista teroriștilor și ca atare pierde pretextul acesta de a-i hingheri, aresta torura și deporta dsupă bunul plac și fără farafastâcuri judiuciare pe cei băniți a-i fi afiliați cum ar putea atunci Europa să :
“se asigure că membrii acestei organizații care provin din Europa nu se vor mai putea întoarce aici.” ?
Altminteri da ca de obicei Jeferry Sachs e magistral : “ Pe scurt, intervențiile SUA de partea Israelului au lăsat Orientul Mijlociu în ruine, cu peste un milion de morți și războaie în Libia, Sudan, Somalia, Liban, Siria, Palestina și cu Iranul aproape de a dobândi arsenal nuclear și mai aproape de un război pe care nu și-l dorește. Toate acestea pentru o cauză nedreaptă: negarea drepturilor politice ale palestinienilor. Statele arabe și aproape întreaga lume fac apel la soluția cu două state și la pace între Israel și Palestina. În loc de această soluție, Israelul și SUA au transformat totul în deșert și au numit asta pace”,
Daaa unde în ultima jumătate de secol a procedat America altfel ?
De la Vietnam încoace unde ?
PS există o carte SF numită a “Desolation called peace” Vi-o recomand. A primit premiu Hugo dacă nu mă înșel.
E despre un conflict dintre rasa umană devenită deja o civilizație multi stelară și un imperiu de fungus parazit și telepat.
La scară mai mică românii repetă fără să-și dea seama politica sinucigașă a celor amintiți în articol.
În loc să se unească toate statele arabe și să devină o forță mondială de temut având în vedere gazele și petrolul pe care-l au se luptă între ele, situație de care profită străinii !!
Mda,. și chibuțuri pe platoul golan,.. Iar nu e prima și nici ultima ocazie in care ar trebui să-ți dai palme și să recunoști că iarăși rusul a avut dreptate,..
Istoria e impredictibila cu toate planurile pe care si le fac dictatorii si imperiile. Nu poti trai inconjurat de dusmani.
La 11sept/wtc au fost niste „teroristi”!!!???
Ultimii 70 de ani de politică externă Americană au fost, cu mici dar notabile excepții, o nenorocire programată întru profitul Big Gun care a guvernat dezastru după dezastru.
Călin Marchevici e un idealist. Nu merita mahomedanii empatia lui.După părerea mea musulmanii sunt un soi de pitecantropi, homo violentus. Cu cît mai puțini, cu atît mai bine. In Siria se omoară între ei mai abitir decit ii omoară evreii in Palestina.
Iata un exemplu de ce poate face propaganda dintr-un prost.
Eu vad ca o miscare magistrala a rusilor de a scoate pe Assad din ecuatie. Turcia si Israelul vor sa-si extinda teritoriul. Turcii in acelasi timp sunt dusmanii declarati ai kurzilor ,acestia fiind sprijiniti de SUA. Rusii au bazele lor in regiunea alawitilor lui Assad. Dar mai exista pe acolo druzi, siiti, suniti, crestini etc toti cu interese divergente. Francezii, iranienii si irakienii au si ei interesele lor si preferatii lor. Cand acest butoi de pulbere va exploda si se iau la bataie toti contra toti SUA vor sari in ajutorul Israelului si vor uita de Ucraina oricum pierduta. Si sa nu uitam ca pericolul declarat al SUA vine din regiunea Pacificului.
Speram la final ca Erdogan intelege ,in sfarsit, ca s-a lasat folosit pentru interesele Israelului in Orient.Si speram ca a aflat ca Saddam ,Ghaddafi sau Ceausescu ,proamericani pana in maduva oaselor ,au sfarsit in fata gadelui.Rusii l-au salvat odata in 2016 ,ma indoiesc ca vor repeta eroarea fiindca nu cred ca Israelul a renuntat la ideea de eliminare a acestuia mai ales ca noua capitala a SUA e Tel Aviv.
@ florypetre : esti paralel, nedocumentat, dar … le știi pe toate.
Un exemplu de prostie cu diplomă de excelență.
Ha, ha! Ca-ș’ cân’ nu ieria destul cu Gâsca nuast’ă acum să mai bagă-n s’amă ș’ ailaltă!…Ghine batâr că nu-s “ouotuari”!
Rușii și-au luat tălpășița.Sa nu uitam ce au făcut rușii cu Alep in 2018.Alea distrugeri!!!Că ai in Ucraina de altfel.Chiar daca nu rămâne piatră pe piatră,e tot mai bine sa nu fie picior de rusnac acolo.Calin Georgescu președinte.
„(ne exprimam agramat
altfel nu e cazu:totu nu e decat o porcarie cap-coada
incepind de la Pasteur.)”
te-ai uitat pe densitatea desteptilor in popu-latie in cazul graficelor de IQ nationale ?
TRUMP n-a castigat c-a vorbit „destept”
GEORGESCU n-a castigat c-a vorbit „destept”
E foarte probabil ca cineva UNIC sa le fi gandit genial STRATEGIILE ELECTORALE ! (in cazul lui PUTIN, candva pretenul USA, unii spun ca inca prietenul unor MEGA-investitori 😉 americani -> vedem dupa 21 ianuarie ! )
SE SCHIMBA PARADIGMA BAIETI !
UE se destrama USA se re-intareste ! UE va fi silita sa platesca oale sparte de altii si sa mai si multumeasca c-o poate face , LA ORDIN ! 🤐👽😎
PS: Am avut ceva de lucru insa totul e REPARAT ! ce-i de venit nu mai poate fi oprit … 🙂 !
Cel mai straniu mi-e cum unii cred ca USA cu „BAZE” la noi …putea lasa sa decurga un „fenomen GEORGESCU” la noi
daca nu era … 😉 pre-planificat in USA ! MDA ! IQ-ul national ne reprezinta … mioriticilor !
In FRANTA bancile din spatele lui MACRON sunt in putrefactie economica (vor da curand faliment fara instaurarea unei DICTATURI LOCALE !) si-n GERMNAIA multe firme DEJA constiente de „razboiul economic USA-UE” aflat in curs vor sa paraseasca Germania (pentru patronii lor din „planul MARSCHALL” ) mergand in USA cu productia … vanzand insa mai departe produsele facute-n USA la nemti -> exact greseala firmelor americane care-au imbogatit CHINA si acum se intreaba de ce nu mai au maericanii de rand , ramasi fara slujbe in GLOBALISM, dollari sa le cumpere marfa ! 😀
Vin vremi nasoale si (vezi „cazul GEORGESCU” via optica deja inspaimantata UE-oropeana) europenilor le frica azi (precum in 1930) de TRUMP ! 😐
PE BUNE PRE-ZIS ! 😐
Apocalipsa se sfarseste cu o mie de ani de pace dupa ce ingerii distrug „fiara”…
RAZBOIUL ECONOMIC
USA-UE e deja in curs … Germania se dezindustrializeaza 😀 si Franta dupa ce-a pierdut coloniile africane
pierde si ROMANIA (care sub auspiciile BAZELOR pur AMERICANE din RO a permis si chiar dorit „fenomenul GEORGESCU”!)
IQ=?
(din 10 ianuarie va pot spune mai multeee …)
@altfel decat
-evident ca articolul e plin de gyury sorosh,
„Un pas pragmatic ar fi scoaterea Hayat Tahrir al-Sham de pe lista organizațiilor teroriste.”
hayat e bine-cunoscutul lantz de hoteluri,scris putzin greshit,
tahrir e piatza din Cairo,locu ‘revolutiei’,
sham in engleza inseamna pur si simplu INSHELATORIE!
-un fel de isis/statul islamic cu alt nume!
Daca bazele lui Putin din Siria vor rămâne pe loc nu cred că rușii au pierdut..rușii stau la temelia multor grupări care acum se afla in Siria la putere…prim ministrul sirian de astăzi n-are nimic împotriva aflării rușilor pe ter. sirian..
Astea sunt consecințele implicării forțelor străine în țările distruse! Normal, Siria, trebuia să fie o țară prospera cu de toate, dar politica și lacomii criminali din politica, nu mai respecta nici viață cetățeanului și nici securitatea țării respective, se ajunge la ceea ce vedem toți. Prea multe rele și grele peste capul cetățenilor loiali propriei țări!
Urmeaza Iran si apoi Rusia!
„confiscarea câmpurilor petroliere,”
-Trump il primise pe prezidentu italian Mattarella
si de fatza cu presa explica:
„ii lasam sa se joace in nisip,au mult nisip,
sa se bata INTRE EI(i-auzi) cum fac de mii de ani
DAR LE LUAM PETROLUL!
-la partea cu „INTRE EI” a mintzit prin omisiune,
in rest totul e clar….
voua v-a dat masca si testele si vaccinu,
multzumitzi?
The Sinovac COVID-19 vaccine is an inactivated virus vaccine, derived from the CZ02 strain of coronavirus.
The virus is cultivated in African green monkey …(cultivat in rinichi de maimutza verde)
-vaccinu chinezesc PARE ca este vaccin clasic,ca ala de polio:
DUPA DOGMA MEDICALA coronavirushii nu se pot vaccina clasic….d-aia au bagat mARN,chipurile.
(ne exprimam agramat
altfel nu e cazu:totu nu e decat o porcarie cap-coada
incepind de la Pasteur.)
Marii infranti in Siria sunt arhicunoscuti: Rusia si aliatul ei,Iranul
Vladimir Solovyov e bun prieten cu Sachs si nu numai datorita faptului ca amândoi sunt khazari
Art.icol renumerar de catre Gyuri, mu.ma padurii ! O noua zi cand Gyuri are interzis in Hungaria si in Izdrael.
Dati si parerea pro nu doar cea contra. De exemplu sunt istorici cunoscuti pe tema asta care au o cu totul alta parere a ceea ce s-a intamplat in Orient in ultima suta de ani. Altfel sunteti partinitori si nu echidistanti.
„Sub influența lobby-ului israelian, SUA pornesc la război de partea Israelului.”
-la pachet cu Siria
poate si cu Romania
vor fi atuurile lui Trump in negocierea cu Russia
(pai ce credeatzi ca are trump in maneca?)
altfel….
Asta-i prea imbecila ca sa priceapa ceva?
@ florypetre
Nu. N-ai înțeles NIMIC.
Rusia reușise sa anihileze ISIS și Al-Nossra dar nu avea forte suficiente la fata locului pt. a contra ofensiva Turciei, SUA și Israel.
Îngerii rusi sunt ocupați acum cu lucruri mai importante, se apără de rachete NATO care cad întâmplator pe teritoriul lor. Nu știu cu ar reacționa SUA daca rachete rusești ar exploda prin Florida, sau daca Rusia ar instala baze militare + biolabs la Sudul Californiei.
Am înțeles! Ceea ce s a întâmplat în Siria este vina americanilor. Îngeri ruși din nou nevinovați.