Se pare că așa zisa afluență de public de la Mondialul cluburilor a fost favorizată de faptul că FIFA, pentru a convinge că proiectul său, cu 32 de cluburi prezente este un succes, a apelat la tot felul de trucuri pentru a umple stadioanele gigantice din SUA. Au fost doar câteva partide unde au fost cu adevărat mulți spectatori strict pe baza interesului uriaș pentru meci, unul fiind singurul joc arbitrat de Istvan Kovacs în grupe, PSG – Atletico Madrid.
Dar în cele mai multe cazuri, chiar dacă afișul era unul atractiv, cu echipe de bună valoare, s-a apelat la diferite metode de atragere a publicului, dar și așa, au rămas destule locuri goale în tribune iar la meciurile non-name prezența fanilor a fost sublimă dar aproape inexistentă.
Acum ne aflăm în faza semifinanelelor Fluminense – Chelsea și PSG – Real Madrid, la al doilea meci putându-se vorbi în mod cert de o afluență record, recomandată și de numele celor două protagoniste. Dar nu la fel stau lucrurile la semifinala de marți seară, Fluminense – Chelsea.
Informațiile celor de la FIFA erau legate de faptul că în tribunele stadionului MetLife din New Jersey ar urma să fie prezenți în jur de 30.000 de spectatori din cele 82.566 de locuri. O situație cimplet de nedorit și prin urmare, incredibl, prețul de 473 de dolari, stabilit inițial a luat-o vertiginos în jos și s-a oprit la 13,4 dolari, mai puțin cu șaizeci de cenți decât consumul unui pahar cu bere pe acest stadion!
Ha, ha! Cu totu’ al’cumfel ar hi stat lucrur’le dacâ batâr una dân ichipele combatante ar hi avut patron un păstor di capre! Di-elia cu 4 chiciuari…