Clotilde Armand, reclamată la Parchet de către ANI

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a stabilit că primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, s-a aflat în conflict de interese administrativ şi incompatibilitate, fiind sesizat şi Parchetul General în legătură cu săvârşirea infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane.

Potrivit unui comunicat al ANI, Clotilde Armand s-a aflat în conflict de interese, deoarece în exercitarea atribuţiilor de primar a semnat dispoziţiile prin care s-a numit pe sine manager al proiectului „Îmbunătăţirea capacităţii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea şi promovarea măsurilor anticorupţie”, finanţat din fonduri europene şi care au produs un folos material pentru sine în cuantum de 18.720 lei, încălcând astfel prevederile art. 70, art. 71 şi art. 76 din Legea nr. 161/2003.

Cele 5 dispoziţii semnate reprezintă numirea în funcţia de manager de proiect, precum şi majorarea indemnizaţiei lunare, cu până la 30%.

De asemenea, Clotilde Armand s-a aflat în stare de incompatibilitate începând cu data de 18 februarie 2022, data dispoziţiei privind numirea managerului de proiect al proiectului „Îmbunătăţirea capacităţii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea şi promovarea măsurilor anticorupţie”, întrucât a exercitat simultan cu funcţia de primar al Sectorului 1 şi funcţia remunerată de manager de proiect, nerespectând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003.

În acest caz, Agenţia Naţională de Integritate menționează că a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea de către Clotilde Armand a infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 din Codul penal întrucât, în exercitarea atribuţiilor de primar, respectiv în perioada februarie – august 2022, a semnat cinci dispoziţii care au condus la crearea unor venituri suplimentare pentru sine.

În plus, ANI a sesizat prefectul municipiului Bucureşti cu privire la legalitatea actelor administrative ale autorităţilor administraţiei publice, respectiv a dispoziţiei de numire în funcţia de manager de proiect şi a celor 4 dispoziţii prin care au fost suplimentate veniturile, atribuţii conferite de prevederile art. 252, alin. (1), lit. c) din Codul Administrativ, acte materiale pentru care au fost reţinute aspecte şi indicii privind încălcarea regimului juridic al incompatibilităţilor, al conflictelor de interese în materie administrativă şi a legislaţiei în materie penală.

Prima reacție a lui Armand

Clotilde Armand transmite că va pune la dispoziţie toate documentele solicitate de către Parchet şi prefect, dar adaugă că autorităţile competente ar fi confirmat că numirea sa în funcţia de manager al unui proiect cu fonduri UE a fost corectă.

„Gata! M-au prins… Glumesc. Nu aveau ce.
Am citit astăzi comunicatul ANI, pot să vă spun că am respectat legea în cazul proiectului „Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție‟.
Avem o confirmare de la oficialii de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene care ne transmit că suntem eligibili. Înainte de a se face numirile în cadrul proiectului, a existat o verificare și autoritățile competente care ne-au transmis că totul este corect. Știți, nu facem nimic de capul nostru.
De asemenea, în cadrul lucrării ce face obiectul comunicatului am răspuns de fiecare data solicitărilor ANI și am depus un punct de vedere însoțit de documente justificative care arată legalitatea activităților pe care le-am desfășurat în calitate de primar al Sectorului 1 București. N-am primit nici un răspuns și mi-a fost refuzat de mai multe ori accesul la dosar.
Legea spune asta:
– art. 94 alin. 22 din Legea nr. 161/2003:
„nu se afla in situatie de incompatibilitate, in sensul prevederilor alin. (2), functionarul public care este desemnat prin act administrativ pentru a face parte din echipa de proiect finantat din fonduri comunitare nerambursabile postaderare, precum si din imprumuturi externe contractate sau garantate de stat rambursabile sau nerambursabile […].”
Și asta:
art. 16 din Legea nr. 153/2017:
– „(2) Indemnizatiile lunare ale presedintilor si vicepresedintilor consiliilor judetene si primarilor si viceprimarilor unitatilor administrativ-teritoriale care implementeaza proiecte finantate din fonduri europene nerambursabile se majoreaza cu pana la 25%.”
PS:
Mă bucur că autoritățile sunt vigilente și că își fac treaba. Știam că unul dintre membrii PNL Sector 1 a făcut plângerea la ANI, într-o încercare disperată de hărțuire a mea. Nu avem nicio problemă ca Parchetul și Prefectul să verifice actele și le vom pune la dispoziție toate documentele pe care le vor solicita. Să vedeți acum cum intră în vrie aparatul de manipulare al PSD PNL și să țipe. Nu-i nimic. Mergem după ei”, a scris Clotilde Armand pe pagina sa de Facebook după anunțul ANI.

 

Într-o a doua reacție după anunțul ANI, Clotilde Armand afirmă că depune plângere penală împotriva inspectorului agenției de integritate, dar recunoaște indirect că s-a autonumit manager de proiect și a primit bani.

 

Acum că festivalul manipulării PSD și PNL al opiniei publice a început (din nou) o să vin cu câteva precizări. Vor mai urma și altele pe parcurs fiindcă puțină lume știe despre ce este vorba în sesizarea făcută de un membru PNL la ANI.

Așadar:
Pentru că este destul de tehnic subiectul am să încerc să-l descifrez cât mai simplu de înțeles. Sesizarea făcută de PNL împotriva mea spune așa: primarul sectorului 1 s-a numit manager de proiect și a încasat 3500 euro în 5 luni. Adică eu (primarul) n-am voie să fiu manager de proiect fiindcă m-am numit singură și mi-am semnat singură dispozițiile de numire. Nimic mai fals.
1. Însemnă că toți primarii din România care își semnează lunar pontajul sau care își măresc indemnizația sunt în conflict de interese;
2. Toate dispozițiile semnate de mine sunt verificate dacă sunt legale și ajung la prefect. Prefectul a spus că sunt legale;
3. Toate actele administrative trebuie să îndeplinească o serie de avize ale departamentelor: juridic, economic, resurse umane etc. Toate aceste avize și semnături sunt pe toate dispozițiile sesizate de ANI;
4. Reprezentanții ministerului responsabil pentru proiectului sesizat de ANI spun într-un răspuns că eu sunt eligibilă (chiar dacă sunt primar).
Obiectivul principal al proiectului făcut în parteneriat cu Direcția Generală Anticorupție este creşterea gradului de implementare a măsurilor referitoare la prevenirea corupţiei prin îmbunătăţirea, consolidarea şi dezvoltarea capacităţii administrative a Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti.
Ce înseamnă acest lucru:
– Realizăm procedura operațională privind managementul riscurilor de corupție și stabilirea măsurilor preventive anticorupție din cadrul Primăriei Sectorului 1.
– Realizăm și implementăm un Registrul riscurilor de coruptie în cadrul administrației locale.
– 60 de angajați din cadrul Primăria Sectorului 1 vor beneficia de cursuri de instruire în domeniul prevenirii corupției, transparenței, eticii și integrității.
– Campanie de conștientizare privind riscul expunerii la faptele de corupție, promovată atât în rândul cetățenilor cât și al personalului din administrația publică locală.
Pentru toate astea am fost remunerată cu 3500 euro timp de 5 luni.
Cu alte cuvinte, un membru PNL a sesizat ANI fiindcă vreau să nu se mai ia șpagă în Primăria Sectorului 1. Iar ANI îmi refuză accesul la dosar cu toate că l-am solicitat de mai multe ori. Iar conducerea PSD și PNL îmi solicită demisia acum pentru că nu mai pot fura în liniște la primăria noastră. Sincronizare perfectă.
La fel ca în cazul Curtii de Conturi – care după ce au venit de vreo 3 ori la noi în control într-un an de zile n-a găsit nimic ilegal deși au ieșit să comunice public înainte să ne prezinte procesul verbal. Și uite așa folosim anumite instituții pe post de măciucă să lovim în cei incomozi politic. Însă nu-i nimic. Mergem mai departe. Depun plângere penală împotriva inspectorului ANI care a refuzat sistematic accesul la dosar. Așa, pentru că nu e nimeni mai presus de lege, a scris Armand pe pagina sa de Facebook
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Marieta Visan 267 Articole
Autor

38 de Comentarii

  1. Frectie securista! A inceput victimizarea duduii pentru a anula parerile ca este omul mafiei securiste. Face parte din viitoarea campanie electorala.

  2. Clotilda USR ista infractoare notorie, idem Ghinea, Vlad Voiculescu, Nicusor Dan, Fritz cu Timisoara, si toata adunatura de rezistaci infractori cu „salvarea romania ” ! Sobolani, gunoaie, paragina, smenuri (plantare de gazon la 45grade canicula in Bucuresti, cu retezarea radacinilor copacilor pe rod), si-au tras banii din Bugetele primariilor USR istii, adio!

  3. Ce face lacomia din oameni… Nu-i ajungeau pomenile cu paza „autostrazilor”inexistente ,mierea de la primarie ,dar si-a mai bagat acolo un bacsis…Deh de unde sa ainvatam coruptia ? De pa „profesori „,nu ?

  4. Clotilde Armand este reprezentanta partidului USR (gunoaie de # rezist) care daca NU a fost denisa dupa FURTUL fatis de voturi la alegeri,fiind protejata de interese politice de ambasada francezea,tot asa va fi protejata si acum,NIMIC nu se va intampla pana ce franțuzoaică nu termina mandatul de primar la sectorul 1.

  5. Daca dosarul cu furtul de voturi a fost „inchis” pe motiv de ambasadoare(Macron), poate acest dosar va avea sorti de izbinda! Da Doamne!!

  6. Asta s-a numit „pe sine” la Primaria Sector 1, restul de numiri „de sine” sunt minore.

  7. Aoleu, imaculații #rezist să facă așa ceva? Tâmpita asta a făcut un act de corupție, luptând chipurile împotriva corupției. Vă dați seama dacă bandita asta fomistă s-a mânjit cu ” marunțișul” ăsta, ce ar descoperi procurorii dacă i-ar controla toate veniturile obținute și toate afacerile facute in țara asta pe care o defăimează toți nenorociții aciuți pe aici?

  8. #Nusepune#… Face parte din gashca „#academicienilor#repetenti” ai neo-sekuritatii USRi si e #imaculata” !
    Astept plutoanele de „#terfelisti” cu lampasele mobile beculind pe strazi, ca-n 2017 ! Cum ? nu-i mai sposorizeaza ambasadele, bancile, #societatea#civila multilateral-dezvoltata” ? Ghinion !
    „Fara penali in functii publice!”…

  9. Din Guadalupe, din Guadelupa, acelasi drac … parca si vad ca a sters-o deja din Romania … ca sa treaca prin vama neobservata, cu fizicul sau nici macar nu mai era nevoie sa se deghizeze in barbat … Probabil ca la operatiunea de „exfiltrare” vor contribui si cele citeva sute de soldati francezi din trupale de ocupatie …

  10. Nu va grabiti sa trageti concluzii dacilor liberi pesedisti. Este doar mafia de la ANI care lucreaza pentru PSD. Nu vor castiga mafiotii. Lasati gargara .A dat pestr cuibul de viespi si vor sa o elimine. Nu au sanse mafiotii. Cat a fost Vanghelie de mare tot face puscarie. La fel si lache Tudorache.

  11. Atata timp cat idiotii de romani ii permit sa faca orice, „justitea” se face ca nu vede, e si normal ca individa sa faca orice isi doreste, desi trebuia sa fie in puscarie inca de la finele anului 2020.
    Asta este: avem o „justite” de cacat.

  12. A venit din Franța ca să fure în România. Trebuie să fie o admiratoare a lui Jacques Chirac ?

  13. Vrăjitoarea Clătilde e într-o stare perpetuă de incompatibilitate începând din momentul sacilor cu voturi.
    Din păcate, nu vă pot da nici o veste bună pe speța asta, pentru că tovarășul meu de drum, doamna Luluța-Ochilă Păsări¹lăți – Lungilă, de când m-a tradus cu Spânul, n-aude, n-a vede.

  14. Asta e.. E dată din mână in mână,. Poate pe parchet incă n-a fost,.. Ani insă a apucat și acu o plasează,..Poate Ani e pește..

  15. Asa se face si la Guadelupe ? Se fura „la vedere” ? Nu cred. Deci in democratie si civilizatie, daca un „ales” fura ca in codru, este ok. Daca vine o mana de oameni hotarati sa faca ordine si ii aplica „alesului” un sut in cur si il ia de ciuf sa-l zvarle in strada, nu este ok. Pai e bine asa ? Nu e bine. Ma mut in Guadelupe.

  16. Vom asista toti stupefiati cum Parchetul o sa-i rupa coada frantuzoaicei si n-o sa pateasca nimic.
    Doar tampit sa fii, ca sa nu vezi ca este protejata.
    Mai votati-o ma bucurestenilor si data viitoare! Si nu uitati sa-l votati si pe Plicusor Dan……[Rumburak]

  17. art 2^2 spune clar, l-a citat si imbecila:

    „nu se afla in situatie de incompatibilitate, in sensul prevederilor alin. (2),
    functionarul public CARE ESTE DESEMNAT prin act administrativ….”, IN RAPORT CU:

    Articolul 76(1) Primării și viceprimarii, primarul general și viceprimarii municipiului București

    SUN OBLIGATI SA NU EMITA

    un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție,

    IN EXERCITAREA FUNCTIEI,

    care produce un folos material pentru sine, pentru soțul sau ori rudele sale de gradul I.

    (2) Actele administrative emise sau actele juridice încheiate ori dispozițiile emise
    cu încălcarea obligațiilor prevăzute la alin. (1) sunt lovite de nulitate absolută.

    -adica tarfa lu Satan si-a dat singura folos;
    nu stim cine i-a dat ok in capu ei,doar orificiul juridic al Primariei ii putea clarifica
    PENTRU CA
    „Avem o confirmare de la oficialii
    de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene care ne transmit că suntem eligibili.”

    nu este altceva decat TRAFIC DE INFLUENTA!

    („eligibilitatea” si-a capatat-o de la Ministerul Investitiilor pentru ca
    i-a asigurat prin abuz de autoritate ca chiar ea va conduce proiectul….)

    -E SI TEMBELA:
    a citat textu de lege care GARANTEAZA FOLOASELE-aia 25%.

  18. ideea e ca PRIMARUL trebuie sa desemneze pe careva de sub el;
    din cerinta legii viceprimarii/consiliul NU PUTEA SA DESEMNEZ EPRIMARUL,
    pa japitza asta sinistra, NICI DA VOIAU!

    in rest:adresarea la per-tu ca unui copil de 3 ani,
    cu glumitze sparte gen firea,ponta si restu guzganilor politici- e doar treaba fanilor care-i sug din gingii vorbele.

    (daca e de prins:
    sa se prinda cu 5 negri in bois de boulogne IN CONTUMACIE)

  19. @Valter COJMAN, Asta este: avem o „justite” de cacat.
    -procuroru e LA GUVERN,
    justitia incepe cand procuroru baga dosaru in Instanta,
    daca procuroru nu trisheaza in rechizitoriu;
    procuroru e de kkt,
    vezi sacii cu voturi,
    acum 1 an jumate erau inca ude buletinele de vot…..

  20. interesant e ca ANI s-a deranjat:
    probabil sunt mii asemenea cazuri de incompatibilitate,
    prin primarii se produc „orgii administrative”

  21. Dar de furtul voturilor de la alegerile de primar pentru sectorul 1, cine și când se va ocupa? Au cumva habar: domnul iohanniSS întâiul diplomat al țării și comandant al forțelor armate, parlamentul României și guvernul acestei colonii? Ori tărăgănează lucrurile și așteaptă cu toții prescrierea faptelor la schimb cu ridicarea MCV-ului și admiterea în spațiul Schengen? Cât vă mai complaceți români în postura de sclavi, cetățeni de categoria a enșpea ai (MU)UE, trăitori printre gunoaele și șobolanii aduse în București de această fufă de Guadelupa? Că doar și Guadelupa este tot colonie, franceză, e drept…

  22. Ce neam de traista si poporul asta. Clotilde, Coliban, Fritz, nu aveam ce sa votam? Ne-au demonstrat ca asa zisa civilizatie vestica e doar o vorba de spus la tv. Poporul asta e cu bun simt si buna crestere, dar asta nu face rating in media. Plus cozile de topor.

  23. e penala, SENEPAPOSIBLE 🙂
    USR, ce facem, avem penali in functii publice…?!

  24. Stie că o protejează ambasada Franței și își permite să glumească. Dacă nu a pățit nimic din jaful cu sacii de voturi filmări la vedere, de prezența ei în sala cu sala cu saci în care se căutau procesele verbale, atunci pentru incompatibilitate va fi ca la președintele Iohannis ce care a incriminat-o va ajunge la închisoare. Sau și mai și la altă etnică germană, primărița Sibiului unde era mai multe hotărâri judecătorești de incompatibilitate, plus declarația (trafic de influență cât Everestul) că l-a sunat la Bruxelles pe domnul Iohannis, unde era cică pentru țară, și acesta a liniștit-o că la următoarea instanță sibiană “sunt judecâtori cu experiență” și se rezolvă. Și s-a rezolvat e primar pe viață. La procurorul “Negulescu Potocală s-au găsit tot judecători cu experiență. Se va găsi un complet de judecată și pentru guadelupeza Clotilde Armand.

  25. 19 mii lei, prosteala.
    La S1 vorbim de mld de euro. Atentie cu imobiliarele. Usereii sunt in limba. Astia urla ca primarii fura un camion de pietris sau asfalt iar ei fura milioane de euro prin consultanta cu ongeurile lor.

  26. … pe care Franta nu putea sa-i mai incapa, Au venit si-n tara noastra de-au cerut pamint si apa … He he ! Pamint, de o sa avem in curind in loc de judete, departamente franceze, si apa, doar daca ne gindim la gruparea de tilhari de la Apanova … Ia sa sape ANi si procurorii ceva mai adinc, sa vedem cum sacii cu care s-au furat voturi au avut si o a doua intrebuintare, ca sa se fure bani ! Mai crede cineva ca din Franta, Italia, UK, etc a venit in colonia Romania Maica Tereza, ca „sa ne salveze” ? Nu, taica, toti rechinii si hienele, simtind mirosul singelui, au sosit in „”Gradina Maicii Domnului” pentru a fura mere din pomi !

  27. Mai lasati vrajeala! Cuconita nu va pati nimic a are protectie înaltă. Asa ca, vorbim ca sa vb.discutii…

  28. Nu va pati nimic precum nu a patit nici pentru furtul de voturi javra asta este protejata total! Altul in locul ei era de mult condamnat la ani grei!

  29. Deci nimic nu a făcut madama ,dacă era un roman ere deja la beciul bogaților.Vai mama noastră de servitori ,suntem batjocoriți pe fata și unii de aici o apară, suntem caz de Balaceanca!

  30. @De la Nistru pân’ la Tisa
    -aia de la Sibiu
    pentru avizul „NR. 1784” pentru
    amplasarea lu Bucan-thaler
    NU ARE SCAPARE!

  31. CA LA RUMÂNI LA NIME.BUCUREȘTENII MERITĂ CE AU.PUNCT.DAR NICI EI NU ȘTIU CE VOR.ACUMA DACĂ NU M AI SPONSORIZEAZĂ NIMENI MITINGURILE TOTU E .,OK.BRAVO LOR,BUCUREȘTENILOR,AU CE SI OR DORIT ???

  32. Toate diamantele, parca era o manea ?! Toti vin doar la furat, trebuie ca lumea asta e proasta rau, daca isi inchipuie ca politicienii vin sa faca bine cuiva ! Si Plavanul din Sibiu era mare proprietar …. din parinti care au fost…..??? Radeam de meseria Balbaitului, bratara de aur cizmaria asta !

  33. au vazut ca poporul s-a desteptat, ia sa incerce cu ANI!
    Caa, in tara unde vinzi apa chioara pe post de medicament este posibil orice!
    O tona de gunoi costa cam 30E.
    O tona de piatra concasata 5E.
    Rentabila afacere, nuu?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.