Semnat de Ursula von der Leyen, pe 17 ianuarie, în Paraguay, acordul Mercosur era programat să ajungă la vot în Parlamentul European în lunile aprilie-mai ale anului 2026. Acum însă, acordul este amânat până când vine avizul CJUE.
Votul a fost de 334 „pentru”, 324 „împotrivă” și 11 eurodeputați s-au abținut.

Cele mai vehemente state care au cerut sesizarea Curții Europene sunt Franța, Polonia, Austria, Irlanda și Ungaria.
„Temeiul juridic al Acordului de parteneriat UE-Mercosur și al Acordului comercial interimar va fi acum revizuit de Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Parlamentul European va continua examinarea textelor, în așteptarea avizului CJUE. Numai după prezentarea avizului juridic, Parlamentul European va putea vota pentru a aproba sau nu acordul”, transmite Parlamentul European.
CITEȘTE ȘI: Mizele atacării acordului Mercosur la CJUE. Trei scenarii pe masă – Corespondență de la Strasbourg
Ce se întâmplă acum cu Mercosur
Concret, după votul din Parlamentul European pentru trimiterea acordului UE-Mercosur la CJUE, acordul va fi amânat cu un an sau chiar doi. CJUE trebuie să examineze compatibilitatea acordului cu tratatele UE. Dacă avizul Curții este negativ, acordul poate intra în vigoare doar dacă este modificat.
Însă, chiar în cazul sesizării la CJUE, tratatele europene permit aplicarea provizorie a acordului dacă ratificarea durează prea mult.
În același timp, miercuri, fermierii europeni s-au strâns pentru a doua zi consecutivă în fața Parlamentului European pentru a-și striga nemulțumirile față de acordul Mercosur. Ei acuză o concurență neloială din pricina diferențelor calitative dintre produsele UE și cele din America Latină.
În paralel, patrioții europeni au inițiat o moțiune de cenzură împotriva Comisiei Europene conduse de Ursula von der Leyen. Moțiunea se va vota joi în plenul de la Strasbourg, dar are șanse infime de izbândă.
Un pic de atenției la unele definiți, „Comisari” de exemplu , vă spune ceva asta și unde era folosit acest termen ? NKVD,bolșevici,comunis,gulag să aibă oare toate ăstea ceva in comun cu acest globalism atroce,
Europa, biata Europa, ai grijă în ce te mai bagi, ce faci, cum faci, că ai în Ursula un Pericol permanent!!!
Da, Ursula e mai periculoasă decât Pericolul!
Toate acțiunile și deal-urile pe care le face sunt cu „program și traseu”.
Oare CINE ESTE URSULA?
Doar atât:
Lăsați cowboy-ul în pace și terminați cu
Eu da-eu nu!
Dacă vreți pa pa, dați drumul, că așa vrea „luptătoarea Europei”! dar lăsați cowboy-ul în pace!
Odată…
Poate c-ar fi bine că „aleșii” noștrii(?) să poată fi concediați înainte de a-și bate joc de noi patru ani.În fond, ei sunt angajații noștri și, cu câteva excepții, sunt deplorabili.
‘Acordul păgubos’, în primul rând țările din MERCOSUR folosesc substanțe interzise spațiul european(EU) și este aproape sigur că vor importa foarte puțin din UE, evident nu produse agricole pe care spațiul european le produce la costuri mult mai mari. Nu există nicio garanție(doar niște hârtii) asupra calitătii produselor agricole pe care acestea le vor livra europenilor. Încă o mânărie a CE care își cunoaștea propria-i legislație și, prin urmare, consecințele nefaste ale acestui acord.
,
Care s-ar fi lărgit exponențial în câțiva ani, în cele din urmă prăbușind agricultura și zootehnia europeană.
Daca e mai ieftin in mercosur, de ce nu se creează și în UE aceleasi conditii,să fie ieftine și produsele europene?
Pierd timpul si vor sa arate ca sunt preocupati de problemele cetatenilor. Problema de fond a acestui Acord tine de oportunitatea, avantajele economice pentru tarile UE si mai putin de cele strict juridice.
europarlamentarii din Romania care au votat, pt si contra…poate ar trebui stiut, poate este momentul ca poporul sa nu mai aleaga partide antipopor, asa cum s-a intamplat cand Macovei si PMP/PD-L USR si PNL voiau sanctionarea Romaniei in 2018 sau 2019 atunci Ungaria ne-a salvat pt ca ei aveau contiinta de popor pt ca odata un precedent creat vor fi altii sanctionati…