In scopul finalizarii unei anchete jurnalistice, va solicit sa-mi raspundeti la urmatoarele intrebari:
- Este adevarat ca ati fost recomandat fostului presedinte Traian Basescu pentru numirea in functia de vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie(ICCJ) de catre generalul Florian Coldea, care detinea in perioada respectiva functia de prim-adjunct al directorului Serviciului Roman de Informatii(SRI)?
2. Ati preluat functia de sef al Structurii de Securitate de la ICCJ la cererea sau la recomandarea generalului Florian Coldea? Ce atributii ati avut in calitate de presedinte al Structurii de Securitate de la ICCJ? Care a fost temeiul legal al infiintarii si functionarii acestei structuri? De ce a fost aleasa o denumire care aminteste de vechea Securitate?
3. Este adevarat ca in proiectul prezentat cand ati candidat pentru functia de vicepresedinte al ICCJ ati mentionat ca doriti o colaborare cat mai stransa cu SRI? Cum ati colaborat cu SRI si care a fost temeiul legal al acestei colaborari?
Generalul Ciocârlan continuă „opera” mentorului Coldea
4. Cate intalniri si convorbiri ati avut cu generalul Florian Coldea, fostul sef operativ al SRI, cu generalul Dumitru Dumbrava, fost sef al Directiei Juridice din SRI, si cu generalul Adrian Ciocarlan, fost sef al Directiei Apararea Constitutiei din SRI, iar din 2016 adjunct al directorului SRI? Care a fost temeiul legal si scopul acestora?
5. Ati fost membru al aceleiasi loji masonice, SR 98 Sfantu Gheorghe din cadrul Marii Loji Nationale a Romaniei, cu judecatorul Lucian Netejoru, seful Inspectiei Judiciare din CSM (din 2015), si cu generalul SRI Adrian Ciocarlan, succesorul lui Florian Coldea si actualul om forte din SRI? Daca ati declarat apartenenta la aceasta organizatie masonica in declaratia de interese? Daca, la intrarea in masonerie, „nasul” dvs. si al judecatorului Netejoru, respectiv membrul anterior al lojii care v-a recomandat, a fost generalul SRI Adrian Ciocarlan?
6. Ati avut vreo contributie, in calitate de vicepresedinte al ICCJ, in promovarea la Inalta Curte si apoi in numirea in functia de presedinte al Sectiei de Contencios Administrativ si Fiscal, la solicitarea generalului Florian Coldea, a judecatorului Ionel Barba, care este originar si a activat anterior in judetul Arad, judetul de bastina si al fostului sef operativ al SRI? Daca aceasta promovare are vreo legatura cu inculparea si cu trimiterea in judecata a judecatoarei Gabriela Barsan, care a detinut anterior functia de presedinte al acestei sectii, iar ulterior a fost achitata definitiv, cu motivatia ca ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunilor retinute in sarcina sa?
7. Ati avut vreo contributie in promovarea la Inalta Curte a judecatoarei Florentina Dragomir, cu care sunteti colega de complet, care a fost anterior procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si consilier al fostului procuror general Laura Codruta Kovesi? Este adevarat ca, la promovarea la Inalta Curte, judecatoarea Florentina Dragomir avea o vechime de doar un an si 10 luni ca judecator (la Curtea de Apel Bucuresti) si ca, anterior numirii, primise aviz negativ din partea instantei supreme? Este adevarat ca aceasta nu a depus juramantul de judecator?
8. Ati avut vreo contributie in promovarea la Inalta Curte a judecatorului Valentin Horia Selaru, care anterior a fost, de asemenea, procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si consilier al fostului procuror general Laura Codruta Kovesi? Este adevarat ca a fost numit judecator la Inalta Curte direct din functia de procuror la Parchetul General? Acesta a depus juramantul de judecator?
9. Ati fost cercetat pentru fapte de coruptie de catre Directia Nationala Anticoruptie, in urma unei sesizari penale formulate de procurorul Marian Sintion, primul director al Directiei Generale Anticoruptie, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, abuz in serviciu si favorizarea infractorului, cu privire la o hotarare pe care ati pronuntat-o in apel, in calitate de judecator la Curtea de Apel Bucuresti, intr-un dosar penal al cunoscutului interlop multirecidivist Ionut Balint, alias Nutu Camataru? Cum explicati ca ati redus pedeapsa de 9 ani inchisoare aplicata acestuia de instanta de fond la 2 ani si 8 luni inchisoare, cat executase pana atunci, si ati dispus punerea sa imediata in libertate? Este adevarat ca numele dvs. este nominalizat intr-o discutie inregistrata a fratilor Camataru? Ati primit vreo ofranda din partea acestora? Ce solutie a fost emisa de catre DNA sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita? Cand a fost emisa solutia, care este motivatia acesteia si cine este procurorul emitent? Ce solutie a fost emisa de Parchetul General in dosarul disjuns sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu si favorizarea infractorului, cand a fost emisa aceasta solutie, care este motivatia acesteia si cine este procurorul emitent?
10. Ati fost santajat de SRI sau de alt serviciu secret pentru aspecte legate de trecutul dvs. de magistrat, cum ar fi, de exemplu, anumite relatii nefiresti pe care le-ati avut, in perioada in care ati fost judecator la Tribunalul Bucuresti, cu un arhivar poreclit sau alintat „Ciocolata”?
11. Cunoasteti faptul ca generalul Dan Gheorghe, intamplator unchi al generalului Florian Coldea (var cu mama acestuia, care l-a ajutat sa urmeze cursurile Academiei Nationale de Informatii si sa fie angajat, dupa absolvire, in cadrul Inspectoratului pentru Prevenirea si Combaterea Terorismului), a fost director-adjunct al SIPA in perioada 2003-2006 si a predat SRI dosarele SIPA, in format electronic, dupa ce nepotul sau a devenit seful operativ al SRI in 2005?
12. De ce este denumit completul pe care-l constituiti impreuna cu judecatoarele Florentina Dragomir si Ioana Alina Ilie „completul negru” sau „completul de executie al DNA”?
13. Va considerati un magistrat independent si cu o reputatie nestirbita? Nu credeti ca ar fi in beneficiul instantei supreme si al intregii justitii romanesti sa va duceti in pensie sau in pustii?
Ha ha ha ha. Pe asta nu-l strabate nici o intrebare existentiala. Diavolii nu au timp sa-si puna intrebari, ei distrug la… „orden”. Nenorocirea este ca sunt o gasca bine infipta in structurile tarii.
Cred ca ar trebui data o lege ca PROCURORII sa treaca in subordinea POLITIEI ca o unitate separata.
In sectia de politie sa fie un birou de procuratura. La sate sectia sa fie la mai multe comune . Politistii prind infractorii si procurorul face dosarul.
Intrebarea numarul 14: Cati hoti din clasa politica si nu numai ati bagat in pushcarie?? Pentru fiecare meritati felicitarile poporului roman. La mai multi…
Totul s-ar clarifica cu brio daca am afla ce este de fpt acest individ: judecator impostor sau securist acoperit sau doar colaborator? Eu am banuiala ca este si unul si altul. Si ca el probabil sunt mii in justitie. De aia justitia a ramas incremenita de 70 de ani.
Este momentul sa salutam decizia judecatoreasca prin care MAFIA IMOBILIARA din care si partidele s-au infruptat, a fost lovita.
Iata ce spune Soviani pe blogul lui.
„Despre retelele de avocati (si/sau magistrati) care stau in anticamerele puterii, disperate de condamnarea (trecerea in rezerva de la penitenciar) a avocatului Robert Rosu.
BY SOVIANI on 19 DECEMBER 2020 • ( 1 )
Retelele de avocati care stau in anticamerele puterii, incluzand conducerea UNBR, sunt solidare cu Robert Rosu, avocatul infractor condamnat la 5 ani de executare pentru constituire/aderare/sprijinire de grup infractional organizat si pentru complicitate la abuz in serviciu (si NU pentru… Read More ›
Foarte pe scurt despre decizia ICCJ de condamnare si a unui avocat in dosarul Ferma Baneasa (Truica-Lambrino): O SALUT!”
Este un moment fericit din ultimii 20 de ani cand MAFIEI ii sunt intoarse deciziile corupte din judecatorii. Este timpul sa celebram aceasta intoarcere a situatiei. De 30 de ani speram ca securistii sa lupte cu infractorii. Acum au facut-o.
Juzii de mai sus sint din gasca basepetrov , atunci pentru buna informare a prostimii da-ne si cealalta gasca de top laudata de psdei si a3otv .In toata afacerea cu ” justitia libera si independenta ” populimea impartita in adunari de suporteri politruci pierde , ba mai mult vedem cum sint bociti putinii tilhari pusi la popreala .
Este dovedit ca absolut toti cei promovati de Petrov in toate domeniile au fost in procent de 99% oamenii securitatii. Niste jeguri profesionale dar de incredere pentru noua mafie. Incepand cu premierul de paie Emilutz cel mic si pana la culturnicii fomisti ce se foiau pe langa el aproape ca nu au existat exceptii.
Masoneria, o organizaţie cu activitate secretă, este incompatibilă cu ideea de justiţie echitabilă şi publică. La lojă acolo ei se pot întâlni cu avocaţi sau interlopi, pot primi şpăgi şi judeca sentinţe la comandă.
Este vaccinat deci imun la astfel de întrebări.Eventual va răspunde :”alta întrebare”.Sistemul se reface .In orice tara cu pretenții când faci asemenea dezvăluiri e prăpăd.La noi se așterne liniște.Aceasta gașcă este apreciată de UE și de partenerul strategic ,este chiar protejată.PSDul lui Dragnea a încercat să schimbe lucrurile în justiție ,Dragnea a ajuns in pușcărie iar președintele a pus cizma pe PESEDEEEEEeeee….
Cunosc caz…de acum 30 ani.
Muncitor tanar care lucra pe santier singur in Bucuresti face o greseala si este bagat la inchisoare 6 luni.
In acest timp i se cere despagubire cam jumate de salariu si pentru ca nu avea cine plati pentru ca erea in puscarie i s-a scos garsoniera la vanzare cu mobila cu tot de JUSTITIA CORUPTA…CARE IMPARTEA CASE.
Am mai spus-o si-o repet : romanii au vocatie de tortionar .
Cruzi si nemilosi , violenti , aproape salbateci , lacomi si nepasatori ….
Cei de prin partile Ardealului insa , parca exceleaza …..
BEST ia securist-legionara „rene/core/Antoanesei” mi-a folosit din nou piratereste pseudonimul „Charlie” dis de dimineata
la 8:43 pentru a ma discredita prin dejectiile vomate la ordin…Nu-i crapa talpa de porc a obrazului nici fatza de voi, cititorii, insistand cu aceasta diversiune ordinara, descalificanta moral si caracterial. Dar de la un ateu care se da
„crestin ortodox” nu te poti astepta la demnitate. A citit cineva vreo dezmintire a acestei o trepe securiste? Nu, pt ca
putin ii pasa…
Păi, devreme ce zici că ești democrație,.. de ce puii mei ai deținuți politici, adică cei doi băieți secui condamnați fără probe, pe filaj, ascultare, implicare a serviciilor ilegale, fără altă acuză decât că sunt maghiari și aparțin de o organizație legal inființată,. Plus președintele țării, de e președintele tuturor, de ce nu acceptă interpelări in acest caz, iar justiția de ce refuză dreptul la apel ? Cum explici astea intr-un stat de drept ??
După aderarea la Uniunea Europeană și 31 de ani de democrație te-ai fi așteptat ca judecătorii Înaltei Curți să fie niște exemple de profesionalism, cu un CV serios și o atitudine ireproșabilă. Din aceste întrebări eu rețin portretul unui șmecher, al pilei unor securiști care acționează la ordinul acelorași securiști. Rețin foarte multe neamuri, prietenii și legături. Dar de muncit când mai muncesc tovarășii pentru pensiile speciale babane?
Iar acum, după ce a dat verdictul care nu trebuia se află și aceste lucruri care existau, dar nu le discuta nimeni. Nu pot să nu remarc apariția acestor informații ABIA DUPĂ ce a condamnat un avocat al mafiei imobiliare și al miliardarilor. Dacă judecătorul din articol l-ar fi condamnat pe un șofer sau pe un țăran, nu ar fi auzit nimeni nici despre Loja 98 nici despre încrengăturile securiste ale acestuia.
Cam așa este justiția în România:
DIFERĂ DE LA CALITATEA PERSOANEI – DACĂ EȘTI AVOCATUL MAFIEI IMOBILIARE SE AGITĂ TOATĂ PRESA PENTRU TINE.
A avut grija Virgilica Astalosh romanul sa-i adune pe langa el si sa-i inmulteasca peste norma in justitie si servicii.
Dar ce aveți cu un judecător al țării? Dacă a judecat înseamnă că a judecat corect! Care-i problema voastră? Nu mai are voie oamenii să fie și ei prieteni cu un judecător? Pe ceilalți judecători prieteni cu alte clanuri de interlopi nu îi vedeți?
Vorbiti si comentati cu cine si despre cine vreti, dar cand este vorba de justitie, servicii si multinationale, CIOCU MIC!
Justitia este incaputa pe mana mafiotilor cu comanda de la SRI. Stati sa vedeti ce mizerie de justitie vom avea dupa desfiintarea sectiei de anchetare a magistratilor.
Basescu este creatorul binomului care va fi imposibil de spart de acum inainte, increngatura fiind mult prea ampla, la niveluri mult prea inalte si sprijinita intens din exterior……[Leo]
De ce atatea intrebari daca metoda comunistoida se continua in practica? Da! Este vorba de recomandari verbale si in scris pentru plasarea si plantarea in functii inalte ca servitori ai capilor!
Mai copii, voi habar nu aveti ce atributii/fisa „prostului” are un sef de structura de securitate dintr-o unitate de stat? Adicatelea, nu misca nimic fara sa fie informat mandea! Nici on-line si nici off-line! Ati inteles?
Safe, dar comentariul lui Charlie de la 8:43, ce este?
PUNETI-LE ÎNTREBARI SI JURNALISTILOR CARE AU SUSTINUT SISTEMUL, LINGAILOR LUI BASESCU- Dan Tăpălagă, Laurenţiu Ciocăzanu, Mălin Bot şi Mircea Marian.
intrebarea numarul 15: putem avea si noi lista celor condamnati de Dl Judecator Matei in ultimii 10 ani in ordinea importantei functiei detinute de infractori in statul roman?? Ne-am putea face si noi o idee daca au fost condamnati pe nedrept sau nu…
Intrebarea numarulk 15 ; cati hoti nu ati bagat la puscarie , din cei mari care au devalizat tara , nu ciurucuri gen Nastase sau Dragnea ?
Soluția este Curtea cu jurați.
In Romania s-au subtilizat dupa 1989 peste 100 de miliarde de euro. Este o cifra credibila. Oricum nu au furat aceasta suma colosala politicienii (indiferent de partide) gen termopanele si chinezariile presupuse al avea autor pe Nastase sau transformatoarele revopsite de Fenechiu. Sunt baliverne securiste lansate de sandramaua securista DNA la ordinul borfasilor din umbra. Politicienii n-au ciordit nici macar 1% din cat au furat la greu securistii si clientii lor. Analfabetii Coldea si Luluta le-au tinut de sase, de aia au fost pusi acolo.
intrebarea nr 16: cat erau Nastase sau Dragnea la putere putea cineva sa fure ceva in Romania fara sa stie ei sau sa-si aiba si ei partea??? Pana si Truica care era un unmil secretar al lui Nastase are proprietati in Snagov, pe Coasta de Azur, iaht in Monte Carlo la un total de zeci de milioane. Iar dam vina pe „agenturili straine”??
Cine ti-a spus, varu-to Coldea? Si tu l-ai crezut ca acum tractoristul a fost uns prof univ de altii de-ai lui.
de ce atata zarva pentru un avocat condamnat, daca nu a stiut sa faca niste acte bune si sa se apere nici pe el si nici clientii!din presa se spune ca desi stia ca hotararile sunt nule fiind casate a executat silit aceste hotarari , ceea ce este un fals neintelectual( fiindca cineva le-a facut irevocabile desi nu erau).
Ar fi suficienta o singura intrebare ?Cum a ajuns personajul magistrat ?