CCR și CSAT – pasibile de înaltă trădare (partea a IV-a)

Așa cum am semnalat în episodul precedent, prin analogie juridică, raportat la prevederile articolului 12 din Legea nr.303/2004 privind…

CCR și CSAT – pasibile de înaltă trădare (partea a IV-a)

Așa cum am semnalat în episodul precedent, prin analogie juridică, raportat la prevederile articolului 12 din Legea nr.303/2004 privind…

Așa cum am semnalat în episodul precedent, prin analogie juridică, raportat la prevederile articolului 12 din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, conform cărora pentru admiterea în magistratură trebuie îndeplinită și condiția bunei reputații, mai mulți judecători constituționali au probleme serioase de reputație, cu care pot fi șantajați îndeosebi de șefii unor servicii secrete și de comandantul suprem al acestora, președintele Klaus Iohannis, dar și de reprezentanți ai unor partide politice de conivență cu aceștia. În episodul precedent am prezentat vulnerabilitățile care le afectează substanțial reputația și pentru care devin șantajabili judecătorii Marian Enache, Simina Elena Tănăsescu și Dimitrie Bogdan Lică de la Curtea Constituțională. În acest episod, voi prezenta vulnerabilitățile care le afectează buna reputație și-i face vulnerabili pe alți trei judecători constituționali: Livia Stanciu, Cristian Deliorga și Gheorghe Stan.

Unsă în fruntea Înaltei Curți, pe bază de pile, cunoștințe și relații

Livia Stanciu a devenit judecătoare la Înalta Curte de Casație și Justiție în 2004 (ultimul an al regimului Iliescu-Năstase) și a fost unsă în funcția de președinte al instanței supreme de către președintele Traian Băsescu în 2010 (an în care regimul portocaliu a ajuns la apogeu, după obținerea celui de-al doilea mandat prezidențial de către Băsescu). Stanciu a fost numită în cea mai înaltă demnitate judecătorească din România pe bază de pile, cunoștințe și relații, respectiv la recomandarea și cu susținerea deputatului PDL de Galați, Mircea Toader, cu care se aflau în relații apropiate atât dânsa cât și președintele Băsescu. Toader era în relații de amiciție cu Băsescu din anii 80, când era inginer șef pe vasul Biruința. Iar fostul președinte era căpitanul navei amiral a flotei comerciale românești din ultimul deceniu al regimului comunist. Inginerul șef i-a căzut cu tronc căpitanului pentru că era cel mai rezistent partener al său la whisky și la șpriț, ,,calitate” pentru care a devenit omul său cel mai de încredere.

Pentru acest motiv, după ce a ajuns președinte al PD și apoi al României, Băsescu l-a ajutat pe Toader să devină deputat democrat de Galați, județul natal al acestuia, și l-a promovat lider al grupului parlamentar al partidului din Camera Deputaților. Toader era în relații de amiciție și cu Livia Stanciu, care a fost colegă de facultate și era prietenă cu soția sa, de profesie avocat. Stanciu a activat mai 22 de ani ca procuror și judecător în Galați, ocupând , așa cum am arătat în al doilea episod, funcții înalte atât în parchetele cât și în instanțele locale. În această perioadă, consoarta lui Toader a fost avocată de succes în zonă, în mare parte grație relației sale apropiate cu fosta colegă de facultate. Pe parcurs, prietenia dintre cele două femei s-a transformat într-o prietenie de familie.

O parteneră trup și suflet a binomului SRI-DNA

Ca președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu va rămâne în istorie pentru parteneriatul declarat și realizat cu DNA și pentru vasalizarea Înaltei Curți față de SRI, prin aplicarea cu vârf și îndesat a protocoalelor secrete încheiate între SRI-ÎCCJ-PÎCCJ/DNA și prin acceptarea plicurilor galbene de la SRI. Sub șefia sa, instanța supremă a devenit o anexă sau o slugă a binomului SRI-DNA. Sub auspiciile sale, au fost comise, îndeosebi prin așanumitele completuri de execuție sau completuri negre, cele mai mari și mai grave abuzuri judiciare de după neagra și funesta perioadă bolșevică. Unul dintre cele mai strigătoare la cer abuzuri a fost comis, din motive și din umori personale, împotriva unei femei simple din Galați, Mariana Rarinca, care a fost secretara soțului său, care era avocat, și slujnică în casa familiei Stanciu , ocupându-se de aprovizionare, gătit, curățenie ș.a. Sub pretextul că ar fi amenințat-o telefonic cu dezvăluirea unor aspecte compromițătoare legate de trecutul său profesional și sexual, Livia Stanciu a sesizat-o pe partenera sa Laura Codruța Kovesi, inclusiv printr-o plângere penală pentru șantaj.

Cu o celeritate nemaiîntâlnită, subalterni credincioși și zeloși de-ai șefei DNA au început, imediat după înregistrarea plângerii partenerei sale vătămate la DNA, urmărirea penală împotriva sărmanei Mariana Rarinca și au năvălit cu zeci de mascați înarmați în locuința acesteia din Galați, pe care au percheziționat-o la sânge și din care au ridicat-o pe periculoasa dușmancă a reginei justiției românești, împreună cu ceilalți membri ai familiei sale (soțul, copiii, nepoții). În plină noapte, au fost înghesuiți cu toții într-o dubă și au fost duși la sediul DNA din București, unde doamna Rarinca a fost anchetată, iar apoi a fost arestată pentru infracțiunea de șantaj. Tot cu celeritate, a fost trimisă în judecată și condamnată, dar în apel a avut noroc de judecători corecți și curajoși, care au achitat-o. În speță, a fost folosită la maximum împotriva unei femei neajutorate capacitatea represivă a statului pentru satisfacerea unui moft personal al șefei justiției autohtone. Descinderile, reținerea întregii familii, înghesuirea și transportul cu duba, urmate de arestarea periculosului inamic al statului ne aduc aminte de procedurile aplicate de temuta Securitate bolșevică în siniștrii ani 50.

Șantajabilă, controlată și manipulată contra răsplată

În perioada în care era președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu a ajuns la cheremul total al șefilor a două servicii secrete, SPP și SRI, precum și al președintelui Traian Băsescu. Fosta președintă a ICCJ a fost acuzată public, la cel puțin două televiziuni și de mai multe ori, că fiica sa consuma stupefiante și devenise dependentă de acestea, iar acest fapt a fost aflat de lucrători din SPP și din SRI, care au raportat situația șefilor lor, generalii Lucian Pahonțu și Florian Coldea, care l-au informat pe președintele Băsescu. Drept urmare, i-au propus coanei Stanciu un deal în sensul că, pentru a nu fi expusă, să-i procure stupefiantele necesare odraslei sale anumiți lucrători din cele două servicii. Șefa supremă a justiției autohtone a ajuns astfel la controlul și la comanda lui Pahonțu, Coldea și Băsescu, care o puteau șantaja dacă nu le îndeplinea doleanțele pe care le aveau în anumite dosare penale aflate pe rolul Înaltei Curți, ca să nu zicem comenzile de condamnare ale unor politicieni, oameni de afaceri sau oameni de presă incomozi.

Comenzile erau transmise de regulă de șefii serviciilor secrete, iar, în unele cazuri extrem de importante, aceștia au dus-o discret la Palatul Cotroceni, pentru a primi comenzi directe. Astfel, cu două zile înainte de condamnarea fostului premier și președinte al PSD, Adrian Năstase, în dosarul Zambaccian, un fost locțiitor al șefului SPP, bine deghizat (cu părul vopsit, îmbrăcat în trening, cu o șapcă muncitorească pe ochii acoperiți cu ochelari de soare) a preluat-o pe Livia Stanciu de la sediul instanței supreme și a dus-o cu un autoturism de serviciu la Palatul Cotroceni, unde a condus-o în biroul președintelui Băsescu. După circa o oră de discuții la Cotroceni, a fost readusă la sediul Înaltei Curți cu același autoturism și de același general SPP.

Livia Stanciu a fost numită judecător la Curtea Constituțională de către președintele Klaus Iohannis în anul 2016, imediat după ce i-a expirat cel de-al doilea mandat în fruntea ÎCCJ. Mulți au interpretat această numire drept o răsplată pentru că, după o lună de la alegerea și investirea sa ca președinte al României, în decembrie 2014, Klaus Iohannis a câștigat definitiv la Înalta Curte, aflată sub conducerea Liviei Stanciu, procesul de contestare a stării de incompatibilitate constatate și imputate de Agenția Națională de Integritate în data de 24 aprilie 2013. Este de notorietate faptul că, la alegerile prezidențiale din 2014, Klaus Iohannis a fost puternic sprijinit de către generalul Florian Coldea, șeful operatIv al SRI, sub controlul și la comanda căreia se afla, așa cum am arătat, șefa instanței supreme din România.

Doi neica nimeni în drept constituțional

Cristian Deliorga, poreclit Cristiclă, și Gheorghe Stan, alintat Gianni, au fost studenți și procurori modești, cu activitate integrală sau preponderentă în provincie. Deliorga a activat numai la parchete din județul Constanța, de la Medgidia la Constanța și retur, remarcându-se îndeosebi prin afaceri judiciare și financiare cu reprezentanți ai comunității tătare din zonă. Stan a activat preponderent la parchete din județul Botoșani, începând din orașul Darăbani și continuând în municipiul Botoșani, după care a fost promovat la Parchetul General, de unde a fost delegat adjunct și apoi șef interimar al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). După unii colegi de branșă, într-o anumită perioadă a fost monitorizat pentru anumite deviații sexuale.

Conform unor surse dintr-un anumit serviciu de informații, patru dintre judecătorii actuali ai CCR (doi bărbați și două domnișoare) sunt suspectați că ar fi simpatizanți ai neo sau sexo-marxismului, îndeosebi ai curentului LGBTQ, întrucât ar fi practicat relații intime între persoane de același sex. Să le fie de bine, dar să nu creadă că poporul român va accepta să fie parte pasivă. Din păcate, românii au parte astăzi de cea mai slab pregătită profesional și cu cea mai proastă reputație, cea mai șantajabilă și cea mai obedientă instanță constituțională din istoria CCR. O adevărată cloacă a imposturii și inculturii juridice, a mizeriei morale și a obedienței politice! (va urma)

Citiți și 

CCR și CSAT – pasibile de înaltă trădare (partea a III-a)

CCR și CSAT – pasibile de înaltă trădare (II)

CCR și CSAT – pasibile de înaltă trădare și foloase necuvenite?

Distribuie articolul pe:

32 comentarii

  1. mapa profesională a proc adj la galati este cunoscută? dosarele de la parchet ajugeau prin sotul av ,stanciu in instanță sau se pierdeau pe drumul ilegaL??numirea a CCR este trafic de influență și abuz in srviciu, rasplata pt suspenadarea dosarului cu casele in turul 2 in 2014 ???

  2. Cei 9 au primit ordin. Dacă nu respectă cad de la etaj, se îneacă cu mâncarea, își pierd mințile și-l înjură pe ciolannis etc.

  3. Valter COJMAN spune:
    21 dec. 2024 la 16:53
    Dumneata chiar crezi ca acestor noua asa zisi judecatori ,de la Curtea Constitutionala ,le pasa de popor daca au sau nu au incredere in ei ? Asa cum s-au KK pe Constitutia Romaniei ,la fel o va face si pe toti romanii .Sa incercam doar sa mai speram ca in noul an 2025 nu vor mai exista toti mafiotii astia in functiile pe care le au acum.

  4. Adevarul este ca, dupa acest episod in care CCR se KK pe Constitutia Romaniei, sub 10% din romani vor mai avea incredere in CCR si in „justitea” romana.

  5. @Zalmoxis 21 dec. 2024 la 10:50: dragutza (Anonim), nu m-asteptam sa fii asa de autist în lucrurile politice din imediata apropiere. Ca nu citesti nici macar minimum necesar. Ce-am scris sunt stiri publicate-n mass-media.

  6. Nu întâmplător ai simțit nevoia să dai o replică. Se vede din toate postările tale cam ce simți, ce gândești și ce fel de om ești dar nu uita că Dumnezeu e sus, nu pe pământul pe care îl râvnești cu atâta patos. Nu uita ca Pământul ne ține și ne ia pe toți, nu noi pe el.

  7. @ Ghicitor în stele,. Mă intreb, ca de obicei, de ce are rumînu mereu dușmani,. Cine mereu nu-l lasă să trăiască cum vrea,. De ce crede rumînu că e hulit fără motiv ?

  8. Orice s-ar spune, hotărârea ccr pare să fi făcut mai mult rău țării decât binele considerat de cei nouă ceceriști plus susținătorii lor, oricine ar fi și oriunde s-ar afla aceștia. Parcă ar fi fost dată în interesul dușmanilor noștri, indiferent cine sunt și oricum s-ar numi ei.

  9. Parca sunt dezvaluiri din arhiva SIPA. Valer sursa de informare cine-i Macovei -baba stalinista , andronic sau Danilet?

  10. Acesti noua judecatori de la Curtea Constitutionala pt. faptul ca au luat o decizie doar dupa niste informatii care nu au fost verificate de ei si s-au dovedit ca nu au fost adevarate ,facind in Romania aceasta dezordine generala ,cred ca ar trebuii destituiti toti din functie cit mai urgent si reluarea turului doi de votare.

  11. Nu mai merge cu vrajeala intram drept in lumina noi sintem fiinte spirituale traim in aceasta Lume obsedata de bani.

  12. ”Urăsc trădarea, dar iubesc pe trădători”… dacă mai ți minte,.. și care e valabil și azi..Cum nu te mai deștepți odată și să vezi de cine sunt ”romînii buni” din politichia rumînă,. Ce hram poartă, cine sunt părinții, ce educație au, ce au realizat in viață,.. și vei constata cum că ai doar trădători mizeri, agățați de ceva șantaj sau mită,.Asta e de fapt măreața rumanie de 35 de ani,.

  13. Erata din noapte si Zegrean devoalat ca era pensionar de boala si angajat la CCR sunt deja vechi…
    atunci au 7,8 milioane acum peste 9 milioane…se care ca pot si mai mult intr-o zi daca tot poporul le-ar spune NU, ei ar putea anula decizia poporului asa cum au mai facut…parca se numeste recidiva…

  14. s-ar putea ca sa fie ”scoase castanele din foc” in curand. Tot in Cotidianul apar noi date si despre Tik Tok-ul indragit de marii oameni ai vremii, de alte amanunte…sunt zbateri uriase S(au)N(a) SPA vine cu propuneri de pedepsire a celor care au idei ”crete” considerate incitari negative, care erau bune cand il ”iubeau” pe Dragnea…acum cand unii cer poporului sa stea linistit, tot ei vin in presa si vorbesc de incitare…sau de curand cand ii urau lui G acelasi Craciun ca pt Ceausescu.
    Despre acel gest presa tace, in schimb Gadea are voie sa faca ”pleava societatii” doua milioane de cetateni care au indraznit sa-l voteze…
    Nimeni nu ne spune in ce an au fost publicate cartile lui C G? Poate asa vom afla de cand a intrat in constiinta unora…

    Sa speram ca vom economisi 300 de milioane de euro sau nu vom arunca acestia deja cheltuiti…

    Sa speram ca vor scoate castanele cu ajutorul unei Curti…ca-i din tara ca-i de afara…n-or fi toti slugile lui Negru rebotezat Soare…

  15. Ilenuta, nu mai zgiria hirtia degeaba. Este doar ceea ce este si atit! Ce povesti asociezi tu, te priveste direct si personal. Tu ca sa traiesti ai nevoie de povesti. Eu, nu! Rogu-te nu ma mai interpela. Nu merita fundul meu, nobilul tau deranj.

  16. Daca aveti timp si dorinta sa aflati ce nume mari de profesionisti si onorabile de judecatori (dl. Muraru) a avut CCR in 1992 la infiintare, datorita carora CCR capatase notorietate si respect in Tara si extern, totodata, comparand cu indivizii ce ocupa in 2024 scaunele CCR, va veti mira cum de aceasta entitate a Statului roman, mai exista si nu este legata fedeles si transportata la Jilava.

  17. Gheorghe Stan și Cristian Deliorga sunt propunerile PSD la Curtea Constituțională. Ei au fost votați în Parlament de PSD, ALDE, UDMR și minorități. Cei 9 membri ai CCR sunt propuși de Camera Deputaților (3), Senat (3) și președinte (3). Președintele propune 3 membri la CCR, restul sunt propuși de Camera Deputaților și Senat. Pe lângă Deliorga și Stan, de asemenea și Marian Enache și Bogdan Licu au fost trimiși și ei tot de Camerele Parlamentului la CCR, din partea PSD.

  18. Acestea sunt găști Bolsevizate care prin anularea alegerilor au descreditat România mai grav decât în perioada mineriadelor. Intr-un stat funcțional NATO și membru al UE nu poate să se întâmple așa ceva. Tovarășii pentru ceea ce au făcut să plătească.

  19. @Zalmoxis: Orban nu-i în „barca puterii”: Ungaria detine presedintia rotativa a UE pâna la finele anului. UrSSula i-a facut, însa, tipului zile fripte: i-a sanctionat tara pentru importul de gaze din Rusia si riscul ca, în ciuda presiunilor, Orban sa-si opuna veto-ul la rezolutii (tipa si altii si avansând ca-i vorba de finele dreptului de veto-n UE). Orban a fost si la Moscova. UrSSula imediat spunând ca-i „în nume propriu, n-angajeaza UE” si nu ridica sanctiunile, etc.Orban-UrSSula-Metzola = raporturi mizerabile.

  20. De Stanciu Livia-mi amintesc (si tot datorita @Cotidianului): de-o prostie, rea-vointa si lipsa de pregatire profesionala crase.

  21. Schengen – gogorita pentru prosti….am intrat exact atunci cand s-a desfiintat….In paralel, ca sa nu ne „suparam” s-au mai dat si doua legi care confirma statutul nostru de „teren de batalie/lupta”: am cedat suveranitatea spatiului aerian si comanda „armatei”….

  22. + 10 ! 🎯
    Viktor Orban extrage maximul de foloase pentru Ungaria, altă MAXIMĂ PRIETENĂ a României, alături de UrCraca.
    Să vedem unde se oprește, măR🤮g…
    ● Eduard M. ●

  23. @Zalmoxis7.44, raționamentul e simplu: V. Orban, în calitate de bun „prieten” al României, o împinge pe aceasta, cu ajutorul UDMR, să urce în trenul greșit. E că în bancul ăla cu Bula care, în vacanță, a ajutat o bătrână sa traverseze strada, chiar daca ea nu voia.

  24. cit despre CCR nimic nou, pentru ca procurorii, cu statul paralel in suflet si sistemul globalist in singe, au mintea si sufletul viciat de strimbii lor ochi. vederea unui procuror este viciata de natura sa corupta de niste texte a caror relativitate este dovedita de insasi continutul lor. a da insemnatate maxima textelor compuse din cuvinte insirate strimb si a trai din necesitatea gasirii unui vinovat dincolo de sine, a fi procuror mi se apre una dintre cele mai ignobile meserii. Deci la CCR nu avem judecatori in litera si SPIRIT, ci avem procurori ce desavirsesc abjectia. este o lupta nebuna pe beneficii materiale adica bani. este singurul lucru care se poate citi pe fetele lor.

  25. intrebare : de ce ii este teama lui viktor orban de suveranistii romani de simte nevoia sa urce in barca puterii pro-europene, globaliste si anti trump de la Bucucresti udemerul cu.r.vasarit in rele si tradare, el insusi declarindu-se trumpist si mare republican??? a dat peste un prost ca ciolacu care crede ca orban l-a ajuta sa obtina schengen-ul. gresit, orban s-a opus prin jocuri in spatele scenei, aderarii Romaniei pina ce conditiile considerate de el nu sint coapte. care sint acele conditii ciolacule? deci de unde aceasta dubla morala in capul sec al lui orban, adica el autodeclarat trumpist insa apreciaza guvernul pro european adica globalist de la Bcucuresti? intelge cineva, ceva?

  26. Mos Craciun sa le aduca daruri multe la toti judecatorii, procurorii si politistilor judiciari in conformitate cu dreptatea pe care au impartit-o s-o impart in toate cazurile care au lucrat si le lucreaza. Drepti au fost in posturile lor de justitiari tot asa sa le ramana si averile lor mobile si imobile in proprietatea lor spre folosinta indelungata. Strambi au fost si sunt in impartirea dreptatii lor tot asa toate acareturile mobile si imobile sa fuga de la ei cu viteza gandului prin grija Prea Sfantei Treimi s-a Prea Sfantei Fecioare Maria. Primii la care va poposi Mos Craciun vor fi judecatorii de la CCR. Aliluia.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.