Chestorul Buda, chemat în instanţă de către inculpaţii în lotul „Moraviţa II”

Şeful Poliţiei de Frontieră Române, chestorul Ioan Buda, trebuie să se prezinte, vineri, în faţa judecătorilor Curţii de Apel Timişoara, după ce a fost chemat în instanţă, în calitate de martor, de inculpaţii din lotul „Moraviţa II”, trimişi în judecată pentru fapte de corupţie.

Chestorul Buda, chemat în instanţă de către inculpaţii în lotul „Moraviţa II”

Şeful Poliţiei de Frontieră Române, chestorul Ioan Buda, trebuie să se prezinte, vineri, în faţa judecătorilor Curţii de Apel Timişoara, după ce a fost chemat în instanţă, în calitate de martor, de inculpaţii din lotul „Moraviţa II”, trimişi în judecată pentru fapte de corupţie.

Şeful Poliţiei de Frontieră Române, chestorul Ioan Buda, trebuie să se prezinte, vineri, în faţa judecătorilor Curţii de Apel Timişoara, după ce a fost chemat în instanţă, în calitate de martor, de inculpaţii din lotul „Moraviţa II”, trimişi în judecată pentru fapte de corupţie.

Alături de chestorul Buda sunt aşteptaţi în faţa instanţei şi mai mulţi dintre şefii structurilor din teritoriu care au asigurat comanda Poliţiei de Frontieră în timpul descinderilor ofiţerilor anticorupţie, din anul 2011, la punctele vamale din vestul României, aflate la graniţa cu Serbia.

Procesul loturilor Moraviţa I şi II a început în urmă cu doi ani, iar acum instaţa Curţii de Apel Timişoara urmează să audieze martorii propuşi de inculpaţii care au fost trimişi în judecată pentru mai multe fapte de corupţie. La ultimul termen de judecată, instanţa a acceptat ca şeful poliţiştilor de frontieră să fie citat ca martor în proces.

Chestorul Buda va trebui să le explice judecătorilor dacă şi cum a sprijinit acţiunea DNA şi DGA, din anul 2011, dar şi care au fost motivele ce l-au determinat pe şeful Poliţiei de Frontieră să scoată din punctele vizate de procurorii anticorupţie un număr important de ofiţeri şi unele agente şi să-i detaşeze în alte locuri. Aceştia au fost feriţi astfel să cadă în plasa investigatorilor sub acoperire şi nu au putut fi acuzaţi de corupţie, deşi despre unii dintre ei se ştia clar că sunt amatori de ”mici atenţii”.

Completul de judecată nu a avizat favorabil chemarea în instanţă a unor ofiţeri aparţinând Direcţiei Generale Anticorupţie – DGA, solicitare formulată de către unii dintre inculpaţi. Aceştia ar fi fost solicitaţi de ofiţeri DGA să lucreze sub acoperire în punctele de frontieră pentru a-i descoperi de lucrătorii corupţi. Atunci însă când agenţii au indicat persoanele despre care ştiau că iau şpagă şi trebuiau monitorizaţi, cei vizaţi erau detaşaţi imediat la alte puncte de frontieră, pentru a fi protejaţi.

În urma descinderilor ofiţerilor anticorupţie din luna februarie 2011, peste o sută de poliţişti de frontieră şi vameşi au fost trimişi în judecată pentru comiterea mai multor infracţiuni de corupţie. Procesul a început în vara aceluiaşi an, la Tribunalul Timiş, dar ulterior, în urma unor contestaţii depuse la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, s-a stabilit că instanţa competentă să-l judece este Curtea de Apel Timişoara. Până acum, cea mai mare pedeapsă dată unui component al ”Lotului Moraviţa” a fost de şase ani şi şase luni de închisoare cu executare.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.