Am rămas în urmă și chiar dator cu un subiect care cere o clarificare. Subiectul în cauză s-a născut și din două neînțelegeri.
Întîi de toate, prima fost provocată de apariția unui articol semnat de academicianul și artistul Eugen Mihăescu, intitulat „Șocul unei imagini”. Din rațiuni redacționale, textul pomenit a fost programat în Cotidianul mai tîrziu cu cîteva ore, timp în care, dintr-o întîrziere necesară, el a fost publicat și în altă parte. Paragraful de mai jos, însoțit de o fotografie, a stîrnit un enorm scandal pe seama apariției sale în altă publicație.
Jandarmeria a dat repede un comunicat care a negat veridicitatea imaginii, catalogînd-o drept un fake-news, iar ciracii puterii au bolmojit tot felul de verzi și albastre despre articol, ajungînd pînă la Academia Română.
Reproduc mai întîi pasajul acuzator din tableta marelui artist Eugen Mihăescu.
”Drapelul României este pentru mine o icoană! Imaginea tânărului jandarm călcând în picioare Tricolorul, punându-și bocancii pe aurul drapelului, pentru care atâția români s-au jertfit de-a lungul secolelor, este imaginea timpurilor detestabile pe care am ajuns să le trăim. Și asta în timp ce Stegarul Dac zace în pușcărie și toate apelurile pentru eliberarea sa se izbesc de zidul indiferenței guvernanților.
Astăzi oamenii au ieșit în stradă pentru Libertate, Dreptate și Demnitate națională. Iar Jandarmeria a ajuns să calce în picioare stindardul pe care au depus un jurământ!”
Cum a reacționat Jandamreria Română?
„Semnalăm existența unor informații prin care se încearcă manipularea publicului și inocularea unor sentimente împotriva jandarmilor. Astfel, este prezentată o fotografie, extrasă dintr-un clip video, special pentru a lăsa impresia că un jandarm calcă intenționat drapelul național al României. În acest scop, sunt create și mesaje text si audio care să susțină acest narativ.
Subliniem faptul că aceste postări sunt tentative de manipulare, iar realitatea este că jandarmul nu a călcat intenționat pe drapel, ci a ridicat drapelul în urma unei busculade produse de anumiți protestatari.
Reiterăm apelul nostru către jurnaliști și cetățeni să nu se lase manipulați și să nu sprijine tentativele de manipulare”. Etc.
Trebuie să precizez că întîrzierea publicării în Cotidianul n-a venit întîmplător. L-am căutat pe domnul Eugen Mihăescu pentru a ne lămuri în legătură cu veridicitatea fotografiei. La puțină vreme, Domnia s-a ne-a expediat imaginile de film din care provenea secvența cu pricina. Toate încercările noastre de a descoperi semnele unei contrafaceri au eșuat, drept pentru care am și publicat textul cu pricina, inclusiv pasajele incriminate de Jandarmeria Romana. Era vorba despre o filmare greu de contestat, făcută în timpul unor incidente la o demonstrație recentă, presărată cu accente de violență. Luat de valul confruntării, un jandarm a fost filmat în timp ce calcă pe steagul tricolor fără să facă nici un semn că înțelege sau că gestul s-a produs accidental sau cu totul întîmplător, că realizează sau că ar fi făcut-o sau nu cu intenție. În iureșul confruntării, faptul s-a produs și nu a fost contrafăcut pe calculator. Eugen Mihăescu l-a observat și i-a dat o încărcătură simbolică și profund patriotică, ridicînd imaginea la rangul de simbol al lipsei de respect pentru valorile românești. Și avea dreptate să o facă. De-a lungul anilor, istoria României a fost plină de gesturi, propoziții și fapte mult mai grave decît accidentala imagine pe care Jandarmeria și Academia o consideră un fake dușmănos și destabilizator. Fake de ce? Pe ce bază? A venit soldatul în cauză să își exprime regretul? A trimis o scrisoare de scuze sau Jandarmeria Româna deține aparate de citit gînduri și intenții?
De ce și cum s-a trezit Jandarmeria Română rățoind fraza artistului? Minte, cumva? Exagerează? Contraface realitatea? Recitiți cu atenție:
„Imaginea tânărului jandarm călcând în picioare Tricolorul, punându-și bocancii pe aurul drapelului, pentru care atâția români s-au jertfit de-a lungul secolelor, este imaginea timpurilor detestabile pe care am ajuns să le trăim”
Este vorba de o metaforă sau de o infracțiune de presă? Recitiți și formularea Jandarmeriei: „Subliniem faptul că aceste postări sunt tentative de manipulare, iar realitatea este că jandarmul nu a călcat intenționat pe drapel, ci a ridicat drapelul în urma unei busculade produse de anumiți protestatari”.
Din păcate, nu se vede și cînd îl ridică. Și, atunci, cum stăm? Jandarmeria poate să o nege categoric sau o mermelește în stil propriu? Ba felul în care s-a purtat cu Stegarul demonstrațiilor o califică și o descalifică.
Dacă ar fi fost vorba doar de atît, mai că aș fi înțeles. Dar recitirea cu tîlc și ca fake news a imaginii comentată de Eugen Mihăescu a produs alte ecouri surprinzătoare.
Am citit în Adevărul de a treia zi și îngrijorarea Academiei Romane, formulată (oricum, semnată) de Ioan Aurel Pop:
„Academia Română a luat act cu îngrijorare de recentele afirmații publice ale domnului Eugen Mihăescu, actualmente membru de onoare al Academiei, care denigrează autoritatea unor importante instituții ale statului român precum Președinția, conducerea Guvernului, Jandarmeria. Considerăm absolut inacceptabile acuzele nefondate, rezultate din speculaţii personale lipsite de dovezi. Acestea nu fac decât să inducă şi să întrețină în spațiul public o atmosferă de suspiciune și de neîncredere, deosebit de păguboasă pentru stabilitatea instituțiilor statului şi pentru pacea şi coeziunea socială”.
Hărnicuță la apărat Jandarmeria și alte instituții ale statului (mai ales unele) , HotNews l-a sunat și pe președintele Academiei Romane, Ioan Aurel Pop, de la care a reținut, pe lîngă plîngerea din Comunicat, și o concluzie:
„Dl. Eugen Mihăescu este membru al Academiei Române, dar nu este academician. Conform legii, exclusiv membrii titulari au dreptul să poarte titlul de academician”.
Într-un anume fel, delimitarea academicianului Ioan Aurel Pop i se potrivește mai degrabă lui însuși. Propagandistul patriot plimbat prin nenumărate dregătorii care nu parcurge temeinic arhivele nu este neapărat un istoric important, chiar dacă a fost votat și președinte al Academiei Române.
….national,facuta de un sergent-major jandarm, reprezentant al Statului Roman,se va MUSAMALIZA de catre Jandarmeria Romana,atunci se va AJUNGE la EXCALADAREA profanarii insemnelor nationale in TOATA Romania!.
Astept de la Jup Pann u o distantare fara de care ramane cu blamajul…Mai ales ca nu e prima oara cand se baga pentru Aka Demi CIE Yeni si se face de Bacan(u) ie…
La o privire mai atentă se vede că piciorul drept este deasupra steagului, dar și grija de pe fața jandarmului de a nu profana simbolul național !
Radu H., da o cautare pe google dupa „jandarm steag”. Este o exagerare discutabila. Oricat ai lua frame cu frame nu ai regasi imaginea. Nici macar nu se poate numi neglijenta jandarmului. Pur si simplu a fost vorba de o miscare fizica. A realizat si l-a strans.
Căutaţi pe YouTube : „Jandarmul calca Tricolorul incredibil” . După vizionare se pot trage concluzii .
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
PS. Se pare că există o nouă regulă …. nu se mai pot posta „adrese” cu clipuri de pe YouTube( chiar şi fără „legătură directă”) .
Întrebarea este cine minte mai tare Jandarmeria sau Academia? Sigur Academia fiindcă Jandarmeria minte primitiv, dar Academia prin istoricul subțirel minte academic.
….si Eugen Mihaiescu trebuie sa DEPUNA o Plangere Penala la Tribunalul Militar Bucuresti ,impotriva INDIVIDULUI sergent-major de jandarmi,pe baza FILMULUI inregistrat in timpul mitingului !.
3 ani de „puscarie” va primi individul!…NErespectarea insemnelor nationale de catre un „militar” activ.(TRADARE de tara!).
Cu siguranță!
Mdaaa.. chiar interesant
E bună asta
Statul român, mai exact cei care-l conduc de vreo 35 de ani, calcă în picioare, prin reprezentanții lui, nu doar drapelul sub care s-au jertfit generații pentru a ne lăsa o „Țară mândră și bogată”, ci cam „tot ce-i românesc (și încă !) nu piere”, vorba unui cântec !
Sunt sigur că jandarmul respectiv n-are nici o vină în anbuscada respectivă, cum tot atât de sigur sunt că alți colegi de-ai lui , dar în special șefii, cei care-i pun, deocamdată !, să dea cu pu lanele în manifestanți ar trebui să conștientizeze micimea și consecințele unor asemenea gesturi !
P.S. Maestrul Eugen Mihăescu nu merită titulatura de academician? Bine că o merită alții 😉 ,
Pot afla motivul / motivele pentru care nu a fost aprobată postarea de la ora 17:04 ?
În rest , ….. de rău suntem sătui !
„O alta confirmare ca „altfel decat” e „marius” …” [Charlie]
Confirmarea vine din capul tau gol ca la balerine !
13:58, ai vazut filmuletul pe youtube? Acolo era o busculada.
Reiterez, repet, sustin din nou, iar, inca o data, loviturile de stat sunt comise de DUSMANII REGIMULUI si NU DE REGIM!!!
Fotografia este prelucrata. In filmuletele de pe youtube se vede ca de fapt, era o busculada iar jandarmul salveaza drapelul.
@Marcel11:28-Ia zi,dece suveranistul tine steagul in berna? Sau se pregatea de vreun turnir?
Logica acestor ne fericiti e pe vecie stramba datorita dogmei Geno Cid ului care-i orbeste…Ca sa fie autentica filmarea, in sensul dat de stramba interpretare, trebuia sa-l arate pe jandarm smulgandu-i DRAPELUL „protestatarului” pentru a-l calca demonstrativ in picioare!!! Grobianismul divers sionist sare in ochi citindu-i Dej jectiile lu Genu, dar si ale lu Jup Pann u cazut din nou in bor ca Nelu…
O alta confirmare ca „altfel decat” e „marius” secstistul ras put Tino Id cel Batranul gral sesese eku tomlin, care plaseaza „decat” la sfarsitul propozitiei tradandu-si etnia straina Romaniei…
Pacat de Jup Pann u ca si-a frant aripile picand razant in Bohr Kanu cu Lap Tic a…
CINE ESTE PESTE TOT SI IN. TOATE?
DUMNEZEU ! DAR SRI? ESTE UNDE VREA CAND VREA SI CAT VREA!
SI IN ACADEMIE?
DA , SI IN ACADEMIE,CHIAR MOȚ!
Narativul oficios al juntei militare şi al prostacilor săi ortaci cu epoleți este că jegdarmul nu a acționat cu intenție.
Aoleu! Hai nu mai spuneți!
Oare?
Din comunicatele oficiale nu reiese că jegdarmul era nici orb şi nici miop. După cunoştința mea, cadrele militare trebuie să aibe condiție fizică bună. Din imagini nu pare a fi mai bătrân de 30 de ani.
Şi atunci unde este adevărul?
Jegdarmul nu vedea pe ce punea piciorul?
Păi cum să nu vadă, dacă ţinea chiar el steagul în mână cu mânuțele lui gingaşe numai bune de rupt oase?!?!?!?!?!?!?!?!?
NE IAU DE PROŞTI JEGURILE DIN JEGDARMERIE.
DACĂ NU ERA ORB ŞI AVES DISCERNĂMÂNT, ÎNSEAMNĂ CĂ VEDEA FOARTE BINE CE ȚINE ÎN MÂNĂ ŞI MAI ALES CE CALCĂ ÎN PICIOARE.
DAR SĂ PRIVIM PARTEA BUNĂ – BINE CĂ N-AU CĂLCAT STEAGURILE STĂPÂNILOR COLONIALI!
Am inteles, despre robin hood alta data!
@ Cu parere de rau – fac bine, adica ce au facut si pana acum. N. Dan s-a intors la munca, si I. Bolojan a ramas la munca. 🙂😠
…pentru Melcusor, vestile proaste sunt ‘vesti bune’.
Bolo e suparat ( frustrat ) ca nu muncesc si pensionarii, si bebelusii, si persoanele cu dizabilitati, e suparat ca si cadrele didactice muncesc prea putin, e…suparat in general.
Ceva despre Ilie Stres / CEO-ul national care ne spune „Te vad ca nu muncesti!” ? 😉
( Mai nou, ceva despre acest Robin Hood care ia de la saraci ca sa dea la bogati..? )
Cred ca urmeaza sa-l sanctioneze dur pe colegul de la Cotroceni, care s-a plimbat cateva zile, fiind in concediu.
Ce-i cu aceasta debandada?!? 😂