România, o țară aflată la marginea de est a Europei, este poate o alegere surprinzătoare pentru atenția noii administrații americane, scrie CNN, într-o amplă analiză despre țara noastră.
Potrivit CNN, într-un moment în care SUA și-a stabilit ca priorități de politică externă încheierea războiului din Ucraina, remodelarea Orientului Mijlociu și extinderea teritoriului american, interesul pentru România al administrației Trump i-a luat prin surprindere pe români.
„Este ceva fără precedent”, a declarat Oana Popescu-Zamfir, director al GlobalFocus Center, un think-tank din București. Ea spune că, în istoria post-sovietică a României, nu își amintește un moment în care țara să fi fost analizată atât de atent de la distanță.
Atenția s-a concentrat asupra candidatului ultranaționalist apropiat de Kremlin, Călin Georgesu, din alegerile prezidențiale din România, brusc „suspendate” anul trecut, și asupra lui Andrew Tate, o celebritate din „manosferă”. Tate este acuzat de viol și trafic de persoane de autoritățile române, acuzații pe care le neagă.
Cei doi bărbați au puține în comun, dar afirmațiile lor cum că au fost amândoi supuși unei „vânători de vrăjitoare” din partea instituțiilor liberale corupte – în stilul președintelui Donald Trump – i-au transformat în figuri simbolice în cercurile conservatoare americane și le-au creat un inamic în statul român, scrie CNN.
Televiziunea americană consideră că în Georgescu, „dreapta online” vede un politician cu opinii neortodoxe căruia i se refuză victoria în alegeri pe baza unor afirmaţii nefondate de „interferenţă străină”. În Tate, vede un om influent care se confruntă cu acuzaţii inventate pentru a-l doborî. Iar în România, vede cel mai grosolan caz a ceea ce JD Vance a numit „ameninţarea din interior” a Europei.
Cei doi bărbaţi au amplificat afirmaţia vicepreşedintelui american. De când România a ridicat restricţiile de călătorie asupra lui Tate – se pare că în urma presiunilor SUA – influencerul autoproclamat misogin a subliniat că acuzaţiile împotriva sa au fost false, comparând problemele sale juridice cu cele ale lui Trump, scrie CNN.
„Amintiţi-vă ce i-au făcut lui Trump. Amintiţi-vă de acuzaţiile lui. Amintiţi-vă că l-au numit infractor condamnat… a fost nevinovat”, a spus Tate într-un videoclip înregistrat de pe un şezlong din Florida. „Cei mai mari oameni din istorie au suferit aceast fel de atacuri și calomnii”, a spus el într-o postare, enumerându-l pe Trump alături de Nelson Mandela şi Malcolm X.
Georgescu, care era practic necunoscut înainte de alegerile din România, a comparat, de asemenea, afirmaţiile făcute despre campania sa electorală cu cele despre Trump.
Dar în timp ce curtarea administraţiei Trump a părut să îi avantajeze pe ambii bărbaţi, este mai puţin clar de ce unii dintre adjuncţii lui Trump au încercat să îl propulseze pe Georgescu la putere şi, se pare, au folosit capitalul diplomatic pentru eliberarea lui Tate şi a fratelui său, Tristan.
Euroscepticul Georgescu a fost slăvit de conservatorii americani care împărtăşesc mânia lui Trump faţă de Bruxelles. În timp ce îl intervieva pe Georgescu într-un podcast, conspiraţionistul Alex Jones a declarat că anularea alegerilor a fost „una dintre cele mai goale lovituri de stat pe care le-am văzut în ultimii 100 de ani – şi eu studiez istoria”.
Mario Nawfal, un alt influencer al „manosferei” care l-a intervievat pe Georgescu, a declarat că încercările autorităţilor de a-l împiedica să candideze a fost „scenariul EXACT pe care l-au încercat împotriva lui Trump”.
Pe lângă faptul că subminează încrederea în alegeri, Popescu-Zamfir a spus că Georgescu ajută administraţia Trump, deoarece „cu cât lumea pare mai mult ca fiind aliniată ideologic cu credinţele şi practicile lor, cu atât (Trump) este mai reconfirmat acasă”.
Calm după furtună?
Scrutinul online intens şi haosul de după amânarea alegerilor au făcut ca România să se clatine. Mulţi sunt indignaţi de faptul că Georgescu nu poate candida în mai, în timp ce alţii sunt consternaţi de faptul că familia Tate ar putea să nu se confrunte cu justiţia.
Experienţa de a fi prins în vizorul dreptei online din SUA a dus la o ironie ciudată, a spus Oana Popescu-Zamfir.
De la prăbuşirea comunismului în 1989, România a avut adesea nevoie de îndrumare din partea Washingtonului pentru a-şi menţine cursul euro-atlantic. „Dar acum, aceasta este prima dată în 35 de ani, de la schimbarea regimului, când statul român… a decis să rămână pe calea pro-europeană, pro-democratică, nu din cauza presiunii externe, ci în ciuda acesteia”, a spus ea.
În timp ce instituţiile ţării s-ar putea să fi rezistat furtunii pentru moment, Corneliu Bjola, profesor la Oxford, a declarat că politicienii români nu au explicat încă în mod satisfăcător de ce lui Georgescu i s-a interzis să candideze, ceea ce ar putea oferi un teren fertil pentru conspiraţii.
„Tăcerea lor are costuri enorme într-o eră digitală, pentru că dacă nu vorbeşti despre ce s-a întâmplat, acest vid va fi umplut de protagonişti ruşi şi interni care au o agendă diferită”, a spus el.
					
                      
                      
                      
                      
                      
                      
					
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
SUA n-au avut și nu au dreapta sau stânga politică. Acestea sunt un ciot. America de Sud, poate Canada să aibă vreun mont. Azi SUA e ambidextră, cu apoziția Tech care face lămurirea subiectului. Dreapta:Tech; Stânga:Tech.