Magistratul Tribunalului București care a luat decizia de arestare a fostului director al Spitalului Malaxa a reținut că Secureanu este un individ violent, s-ar putea sustrage urmăririi penale, ar putea împiedica bunul mers al procesului penal, iar lăsarea în libertate a acestuia prezintă un pericol real.
Astfel creionat personajul, degeaba s-a grăbit Secureanu să recunoască faptele, nefiind în discuție o posibilă reducere a pedepsei, ci lăsarea sau nu în libertate. „Ansamblul materialului probator administrat şi menţionat în referatul Parchetului, declaraţiile de martori, procese-verbale, declaraţii fiscale (…), având în vedere cicumstanţele reale în care faptele au fost săvârşite pentru care s-a formulat propunerea de arestare preventivă coroborate cu circumstanţele personale ale inculpatului rezultate din comportamentul agresiv al acestuia faţă de subordonaţii săi în mediul în care şi-a desfăşurat activitatea profesională, judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază că inculpatul lăsat în libertate prezintă un pericol concret şi real pentru ordinea publică“, se arată în motivarea instanței.
Citiţi articolul integral în ediţia tipărită de vineri, 16 decembrie, din noua serie Cotidianul
