Susținătorii politicii cancelarului Germaniei au justificat recenta vizita în China întreprinsă de Olaf Scholz spunând că, după ce a pierdut parteneriatul cu Rusia, lumea nu se poate aștepta ca Berlinul să renunțe și la relația specială cu China. Reacția presei occidentale a sunat astfel: Noi restul lumii, nu ne așteptăm ca germanii să facă ceva. Problema este că voi, germanilor, nu mai puteți obține gaze ieftine din Rusia. Iar atunci când prietenii voștri buni americani nu vă vor mai permite să exportați tehnologii sensibile în China, se va încheia prematur și relația voastră specială cu China. Problema voastră este că nu ați luat în calcul din timp acest scenariu.
Autonomia europeană rămâne un vis
Publicațiile financiare vestice au atras deseori atenția asupra vulnerabilității economiei germane nu numai din perspectiva dependenței de energia din Rusia și de piața de desfacere din China, ci și din cauză că industria germană a întârziat foarte mult modernizarea, că a rămas în era analogică într-o lume care trece rapid la era digitală, că industria germană este alimentată nu de inovație, ci de amintirea realizărilor tehnologice germane din deceniile trecute.
Lucrurile nu arată mai bine nici pentru Europa privită în ansamblu. UE a sperat că va deveni lider in energie regenerabilă și autovehicule electrice, însă sancțiunile impuse Chinei de Statele Unite lovesc indirect și în aceste industrii europene, care nu se mai pot afirma. Ca și hegemonul german, UE plătește prețul unor politici cel puțin neinspirate de a nu dezvolta energia nucleară, de a nu dezvolta extracția unor metale rare și a hidrocarburilor în Europa.
În ce privește războiul din Ucraina, unitatea europeană și solidaritatea cu regimul de la Kiev sunt la fel de lipsite de vlaga ca și avertismentele lansate de Germania și Franța că ar putea lansa un război comercial chiar împotriva Statelor Unite. Vremea amenințării Statelor Unite a trecut: în acest moment, europenii sunt la mila SUA din punct de vedere energetic și plătesc prețuri de până la șase ori mai mari decât americanii pentru a se putea încălzi. Fabricile europene se confruntă cu perspectiva reducerii producției sau a închiderii totale.
Europa, un satelit in Noul Război Rece
Există însă economiști care susțin demersurile cancelarului Scholz pentru a menține relația cu China, care consideră că deschiderea și mai mare a Germaniei către Eurasia poate însemna salvarea economică a țării, dar și a Uniunii Europene, în contextul unui nou război rece ale cărui principale victime colaterale par să fie Germania și Europa.
”Germania a devenit un satelit în noul Război Rece al Americii cu Rusia, China și restul Eurasiei. Germaniei și altor state NATO li s-a spus să impună sancțiuni economice și comerciale de pe urma cărora au de suferit și care vor ține mult după încheierea războiului prin procură ce are loc astăzi în Ucraina. Președintele Biden și purtătorii de cuvânt ai Departamentului de Stat au explicat că Ucraina este doar deschiderea unor evoluții care vor rupe lumea în două alianțe economice. Această fractură globală va duce la o luptă de 10-20 de ani care va decide dacă economia globală va fi unipolară, centrată în jurul SUA și a dolarului, sau una multipolară, cu mai multe monede și centrată pe Eurasia, pe economii bazate pe un sistem public-privat”, spune economistul american Michael Hudson.
”Președintele Biden a caracterizat această fractură drept una între democrații și autocrații. Terminologia este tipic orwelliană. Prin ”democrații” el înțelege SUA și oligarhiile financiare din Occident. Scopul este ca planificarea economică să fie luată din mâna guvernelor și trecută în mâinile Wall Street-ului și ale altor centre financiare aflate sub controlul SUA. Diplomații americani se folosesc de FMI și de Banca Mondială pentru a cere privatizarea infrastructurii în întreaga lume și creșterea dependenței de tehnologia americană, de exporturile de petrol și de alimente.
Prin ”autocrații”, Biden înțelege țările care se opun financiarizării și privatizării. În practică, retorica SUA arată că autocrațiile promovează propria creștere economică și a nivelului de trai, menținând băncile și sectorul financiar ca utilități publice. Până la urmă, miza este ca planificarea economică să fie atribuită centrelor financiare, care să creeze bogăție prin privatizarea infrastructurii de bază, a utilităților publice și a serviciilor sociale (cum este cazul sănătății). Alternativa este creșterea nivelului de trai prin menținerea băncilor, a sistemului sanitar, a educației, transportului și comunicațiilor sub autoritatea publică”.
Germania merge spre America și ajunge, din nou, la Canossa
”Țara care suferă cele mai multe ”pagube colaterale” de pe urma acestei fracturi este Germania. Este cea mai avansată economie industrială a Europei. Industria siderurgică germană, cea chimica, a construcțiilor de mașini, de automobile sunt dependente de importurile de gaze din Rusia, de importurile de petrol și metale. După ce a construit cele două conducte Nord Stream pentru a aduce gaze ieftine din Rusia, Germaniei i s-a spus să își întrerupă importurile de gaze din Rusia și să se dezindustrializeze. Asta înseamnă finalul dominației economice germane. Indicatorul creșterii PIB-ului în Germania și în alte țări este consumul de energie pe cap de muncitor.
Sancțiunile impuse Rusiei fac ca Noul Război Rece să fie anti-german. Secretarul de Stat Antony Blinken a spus că Germania trebuie să înlocuiască gazele ieftine din Rusia cu gaze lichefiate scumpe din Statele Unite. Pentru a importa acest gaz, Germania va trebui să cheltuiască peste 5 miliarde de dolari pentru a construi terminalele necesare. Efectul va fi că industria germana va deveni necompetitivă. Se vor înmulți falimentele, va crește șomajul, iar liderii pro-NATO din Germania vor impune o recesiune cronică și scăderea nivelului de trai.
Cele mai multe teorii politice pleacă de la ideea că statele își urmăresc interesele proprii. În caz contrar, ele sunt state satelit, care nu își au soarta în propriile mâini. Germania își subordonează industria și nivelul de trai unor ordine date de diplomația americană și care sunt în acord cu interesele industriei americane a petrolului și gazelor. Germania face asta voluntar – nu amenințată militar sau dintr-o convingere ideologică că economia lumii ar trebui să fie condusă de planificatorii americani ai Noului Război Rece.
De la dictate papale, la religia neoliberală
Michael Hudson scrie că situația de acum se aseamănă cu cea a Dictatelor Papale din 1075. Dictatele lui Grigore al VII-lea spuneau că doar papa are puterea de investi episcopi, de a-i demite și de a-i reconfirma, că papa poate să înlăture împărați și că toți prinții trebuie să sărute picioarele papei, pentru a fi confirmați drept conducători legitimi. Un alt dictat arăta că doar papa poate fi ”universal”.
În opinia lui Michael Hudson, Statele Unite au o pretenție similară astăzi, prin ideologia ”piețelor libere”, care înseamnă dereglementare a autorității guvernelor de a influența economia în alt scop decât cel al elitelor corporatiste și financiare legate de Statele Unite.
”Pretenția universalității este îmbrăcată astăzi în limbajul ”democrației”. Însă definiția democrației în Noul Război Rece de astăzi este foarte simplă – înseamnă ”pro-SUA” și recunoașterea privatizărilor neoliberale ca nouă religie economică. Acest tip de etică are pretenția de a fi numită ”știință” economică”, scrie Michael Hudson
”Dictatele papale stabileau că papa nu poate fi judecat de nimeni. Astăzi, Statele Unite refuză să acționeze în acord cu cele stabilite de o Curte Mondială. Astăzi, dictatele SUA prin intermediul NATO (sau prin FMI și Banca Mondiala) trebuie urmate de țările satelite.
Țările care nu se supun solicitărilor SUA sunt sancționate. Sancțiunile comerciale sunt forma contemporană a excomunicării. Sistemul sancțiunilor anulează Tratatul de la Westfalia din 1648, care statua principiul independenței statelor față de imixtiunile străine. Președintele Biden spune că interferența SUA ține de antiteza dintre ”democrație” și ”autocrație”. Prin democrație, el înțelege o oligarhie sub control american, în opoziție cu economiile în care sectorul public este puternic.
Noi „cruciade” pentru legitimarea universalității neoliberale
Suveranii europeni s-au supus dictatelor papale până la Reforma din secolul 16. De ce a durat atât de mult? Deoarece Cruciadele au oferit Bisericii o forță de gravitație ideologică. Aceasta este analogia medievală cu Noul Război Rece de astăzi. Cruciadele au mobilizat ura împotriva altora – Estul musulman, evreii și disidenții creștini din Europa. Aceasta este analogia medievală cu doctrinelor „neoliberale” ale oligarhiei financiare din America și cu ostilitatea față de China, Rusia și alte țări care nu urmează această ideologie. În Noul Război Rece, ideologia neoliberală a Vestului mobilizează ura și frica față de ”celălalt”, demonizează țările care urmează o altă politica drept ”regimuri autocrate”.
Așa cum tranziția creștinismului către ”multipolaritate”, în secolul 16, a făcut necesară o ideologie alternativă, la fel se întâmplă acum, cu ruperea Eurasiei de Vestul concentrat în jurul NATO, ruptură care trebuie consolidată de o ideologie alternativă despre organizarea economiilor public-private și a infrastructurii lor financiare.
Noul Război Rece a fost conceput ca o Cruciadă. De altfel, George W. Bush a descris astfel atacul Americii asupra Irakului, pentru a prelua controlul puțurilor de petrol. Instalarea regimului marionetă de la Kiev, în 2014, a incitat la un răspuns militar din partea Rusiei. Strategia a funcționat, iar răspunsul Rusiei a fost caracterizat drept atrocitate neprovocată, motiv pentru care trebuie pedepsită prin sancțiunile comerciale și de investiții impuse începând cu luna februarie. Asta înseamnă Cruciadă.
Războiul care nu se poate încheia
Rezultatul este că lumea se împarte in doua tabere: una este în jurul SUA și NATO, iar a doua este o coaliție eurasiatică în devenire. Un efect al acestor evoluții a fost că Germania nu mai poate să-și ducă politica economică reciproc avantajoasă cu Rusia (și poate și cu China). Cancelarul Olaf Scholz s-a deplasat în China pentru a cere conducerii de la Beijing să renunțe la puternicul sector public și la subvenționarea economiei; în caz contrar, Europa și Germania vor impune sancțiuni comerciale Chinei. O solicitare mai ridicolă decât aceasta nu poate fi decât aceea ca Statele Unite să nu-și mai subvenționeze industria semiconductoarelor și alte sectoare cheie.
Un alt efect secundar al Noului Război Rece este abandonarea tuturor planurilor internaționale împotriva încălzirii globale. Un obiectiv al diplomației americane este ca marile companii energetice americane și ale aliaților din NATO să controleze aprovizionarea globală cu petrol și gaze – adică să reducă dependența de combustibili fosili. Nu este ceva abstract, precum ”democrații contra autocrații”; este vorba despre capacitatea SUA de a lovi alte țări prin întreruperea accesului lor la energie și alte materii esențiale.
Dacă nu ar exista narațiunea ”bine contra rău”, sancțiunile americane și-ar pierde rațiunea de a exista în acest atac american împotriva protecției mediului și împotriva comerțului dintre Europa de Vest, Rusia și China. Acesta este contextul războiului din Ucraina, care trebuie să fie prima șarjă într-o luptă de 20 de ani prin care SUA să împiedice tranziția la o lume multipolară. Acest proces implică dependența Germaniei și a Europei de energia americană. Este foarte important ca liderii germani să fie convinși că au nevoie de SUA pentru a le garanta securitatea, când, de fapt, Germania are nevoie de protecție împotriva războiului SUA contra Rusiei și Chinei, un război care marginalizează și ”ucrainizează” Europa.
Guvernele occidentale nu au făcut până acum apel la negocieri pentru încheierea războiului din Ucraina. Pe de altă parte, acolo nici nu a fost declarat război. Statele Unite nu declară niciodată război, pentru că asta presupune un vot in Congres. Prin urmare, Statele Unite bombardează, organizează revoluții colorate, se amestecă în politica internă și impun sancțiuni care pun în genunchi Germania și alți aliați europeni.
Cum se poate încheia un război care nu a fost declarat și care este o strategie pe termen lung pentru menținerea dominației unipolare? Răspunsul este că încheierea războiului va fi posibilă doar după apariția unui set de instituții internaționale care să le înlocuiască pe cele axate pe Statele Unite și pe neoliberalism.”
Haideti sa observam doar realitatea . Pe scurt . Preturile pe energie erau foarte mici si ele cresc pe masura ce Europa se decupleaza de Rusia dar nu in masura in care sa afecteze economia Germaniei .Tehnologia nemteasca se vinde indiferent de pret .Diferenta intre gazul lichefiat si pretul gazului rusesc nu este chiar asa de mare .Germania nu numai ca a revenit pe crestere economica dar acum ea se poate si inarma si poate incepe sa vinda armament orisicui doreste .Decuplarea de Rusia , inarmarea totala cu tehnologii de ultima generatie , protectia oferita in sistenul energetic , vinzarile de armament ce cresc , federalizarea Europei , relatiile cu China , fac din Germania un cistigator .In curind pacea din Ucraina va deveni si ea favorabila reconstructiei Ucrainei acolo unde nemtii vor avea rolul titular .
America a reconstruit economic Europa occidentală prin planul Marshall, nu China sau Uniunea Sovietică ,oprind astfel avansul bolșevismului.
„europa” e deja ukrainizata….e treaba lor.
Nu va faceti iluzii, toate tarile din UE sunt slugile Americii, doar ca Germania e sluga bogata iar noi suntem sluga saraca. America are baze militre in toata Europa.
@ bunul samaritean 14:39
Wow ! Chiar crezi ce spui ? Ai citit articolul ?
Pe scurt, dacă Germania și UE se decuplează de Rusia și China, unde mai vând competitiv și ce ? În SUA ??
@ Dan Olteanu 15:02
Sigur ! Și acum FAC LA FEL, o RECONSTRUIESC…uită-te la România ce RECONSTRUCȚIE: Bechtel, Exxon, rachetele Patriot…?
Păi bre ciumete,.Azi e 11/11, ora 11 și 11 minute..Adică s-a cam gătat primul rezbel mondial.. Ați fugit iepurește ca pe urmă să ai pretenții.. Rușinică bre.. Rușinică..Să nu mai povestim despre ce angajamente v-ați luat,. Evident uitate..
Un articol exceptiona1. Felicitãri d-le Marchievici!
… ca de dusmani am eu insumi grija ! … Stau si ma-ntreb daca „razboiul rece” (cel oficial, cunoscut sub aceasta denumire, dintre USA si URSS) nu cumva s-a incheiat de vreo 30 de ani dar in schimb adevaratul „razboi rece” (cel inceput cu ani de zile inaintea primului amintit, odata cu intrarea in razboi a Statelor Unite impotriva Germaniei naziste si Italiei fasciste) nu continua pina si astazi, prin trupele si bazele de ocupatie (Ramstein, Aviano, …) ? …
Mda … doar ca de Europa occidentala (poate vrei mai degraba sa spui Germania aflata in ruine in 1945) si planul Marshall mi se cam balangane … problema e ca aceeasi America pe care vad ca o adulezi si care o data cu bancile si-a adus si trupele de ocupatie in Europa, pe noi romanii ne-a jucat la pacanele … a tras de maneta si … ce sa vezi ? ghinion, s-au aliniat trei de „7” si „o Grecie” !
Concluzia pe scurt este ca trebuie toti sa traim rau ptr ca americanii sa traiasca bine. Nici nu mai conteaza cum o fac, prin bombardarea directa, prin lovituri de stat, prin cumpararea clasei politice din tarile de care au nevoie ca si colonii.
p.s. 1 daca europenii folosesc energie de 5 ori mai scumpa ca industria americana, cat de competitiva credeti ca mai este industria europeana?
p.s. 2 cat timp credeti ca mai pot conducatorii europeni spune turmei UE ca de vina este Putin ptr deciziile lor interesate care slujesc interesele SUA?!
Comportamentul de pana acum al Germaniei pare de neinteles:sa semnezi actul de eliminare a combustibilului ieftin luat de la rusi pentru a sanctiona Rusia.Si daca ar fi avut puterea sa se opuna acestei umilinte ce s-ar fi intamplat?In fata cui Europa vrea sa devina o icoana de vreme ce nimeni nu se mai lupta cu morile de vant in numele viitorului?Dar nu US i-a impus Europei sa-si caute tinte absurde .Europa vrea sa devina exemplu pentru glob?Greu de crezut ca aceasta este miza.Mai curand este vorba de increngaturi financiare corupte care domina UE, legaturi prin care Sholz a ajuns la putere.Apropierea de China nu inseamna prietenie cu China cum n-a insemnat nici cu Rusia.Germania nu poate iesi din propriile capcane.Schimbarea rapida a barcii lui Putin cu barca lui Biden dovedeste pofta unei grupari de a castiga din batere de vant si raze de soare ,adica fara nici un efort.Viitorul nu-i intereseaza.Numai ca acest castig nu da putere adevarata ci doar spectacol de putere.Ursula, dupa ce a lansat tirade contra gazului rusesc constata acum ca pentru anul urmator ii lipsesc Europei neprihanite 30 miliarde mc gaz constatand tot ea ca nu are de unde acoperi acesta cantitate.Cum de nu a folosit creierul pentru a calcula inainte de decizie? Ba l-a folosit dar pentru a pune UE in fata faptului implinit:darama intai casa si apoi fa-ti alta in mijlocul iernii-cu alte preturi.Nu prostia i-a impins aici ci increngatura care i-a adus la putere.Atat de mult sunt legati incat nici acum nu sunt capabili sa stabileasca o directie sanatoasa.O scalda de la o zi la alta dar miliardele zboara catre Ucraina.O investitie in mandrie oarba.Izul de afacere murdara se simte in toata Europa.
@Dan Olteanu. „Planul Marshall” a fost un fel de-ai pune pe nemți la muncă, li s-a dat ceea ce ei atunci nu aveau (capital), iar profitul a fost exportat în SUA. Planul Marshall nu a fost o operațiune de binefacere, reconstrucția Germaniei devastată de război a fost un efect secundar, un mijloc nu un scop. A fost unul dintre instrumentele prin care SUA au preluat de la Europa ștafeta economiei mondiale.
neoliberalism = fascism.
Cu America până la capăt, iată destinul izbăvitor al României ! ?? ??
VCand o sa termine Marchievici cu „gazul ieftin” din URSS-Rasputin, sustinere contrazisa de realitatea istorica a celor doua pipeline care au servit de subterfugiu pentru cei doi ILEGALI BOLSEVICI Scroedder si ENGIE SA POMPEZE MII DE MILIARDE in plus
fatza de pretul pietei!!! Nu promisiunea unui pret sub medie i-a determinat pe cei diu DUSMANI ai Germaniei sa-si faca tara de legendare dependenta de Uniunea Sovietelor de Oligarhi KGB/GRU/Comintern, ci ORDINUL IDEOLOGIC!!! In ce priveste NOUA ASERVIRE,
fatza de China BOLSEVICA, e doar o rotatie intre DIRECTORATELE Comintern, vizita avand prioritar scopul prezentarii personale de felicitari pentru „realegerea cu 101%” a sefului Biroului Politic al PC(bolsevic) chine, in subsidiar vanzandu-se nu numai mai multe terminale din portul Hamburg unde Schulz a fost secretar de partid orasenesc, deasemenea pt orarul livrarii industriei interne Chinei BOLSEVICE, in special in domeniul digital!!!
„Diplomații americani se folosesc de FMI și de Banca Mondială pentru a cere privatizarea infrastructurii în întreaga lume și creșterea dependenței de tehnologia americană, de exporturile de petrol și de alimente.
Olaf Scholz nu are de ales, WEF, Washington și Bruxelles par să fie marginalizate.Olaf Scholz , cancelarul Germaniei, și Ursula von der Leyen , doi germani, au fost aleși să distrugă Europa din punct de vedere economic, începând cu Germania, ei au fost într-adevăr verificați luni de zile de hegemonii neoliberali la Washington și Pentagon/NATO.
Germania, oamenii, sunt foarte interesați să devină parte din Inițiativa Xi, Centura și Drumul. Concesiunea de 25% în portul Hamburg către compania chineză Cosco a fost un prim pas – semn că Germania era pregătită să se înscrie la Noul Drum al Mătăsii, la fel ca Italia și Grecia cu Pireu, deja cu ani în urmă.
Propunerea inițială era o participare chineză de aproximativ 35% până la 40%. Presiunea politică de la Bruxelles și din interiorul Germaniei a redus cota chineză la 25%. Reducerea este neimportantă. Ceea ce contează este „intrarea” Germaniei în BRI.Washington, Bruxelles și NATO s-ar putea să nu-i placă.
Dar ce pot face ei dacă țara lider în UE, Germania, decide să reziste colapsului planificat?
În acord cu Franța și alte țări UE, Olaf Scholz a încheiat un acord comercial cu China pentru echivalentul a aproximativ 17 miliarde USD pt/AIrbus.
ROMANIA DOARME,anesteziata de „cruciatii”ce au adus oastea anticrist in Europa,nici gind sa participe la Centura și Drumul (BRI).DE CE ?Pt.ca ei inchina „cruciatilor”distrugatori ai Tarii noastre.
Franta nu are nici un complex de inferioritate sa coopereze activ cu China pe zona de constructie de motoare termice, Germania nici nu se sfieste de ifosele Departamentului De Stat al SUA si se duce glont la Beijing pentru a cersi o cota parte din zona de afaceri pe cea mai puernica economie a lumii, iar noi cu declaratiile iresponsabile ale puscaribilului Florin Catzu din ditamai pozitia de prim ministru si om de casa al lui KWJ compromite o relatie politica, economica, diplomatica cu gigantul lumii financiare.
Apropos de cruciade și dictate :
“În anul 2007, regimul comunist a fost condamnat în plenul Parlamentului României ca fiind ilegitim și criminal. Tribunalele Poporului și sentințele lor nu sunt și ele ilegitime și criminale? Câți nevinovați au fost trimiși în lagărele morții de comuniști? Câte dosare s-au inventat persoanelor care s-au opus fățiș instaurării regimului comunist în România? Avem încă un institut: Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc, care cercetează tocmai asta. Se pare că nu are la dispoziție o legislație la fel de eficientă pentru a-i putea condamna pe cei găsiți vinovați. Și se pare că nimeni nu s-a gândit să-i urmărească și să-i pedepsească pe intelectualii care au sprijinit, au predat în școli și facultăți o ideologie criminală. Acuzatoarea publică din dosarul ziariștilor judecați de Tribunalul Poporului în perioada mai-iunie 1945, Alexandra Sidorovici — soția lui Silviu Brucan — spunea despre Nichifor Crainic că “este vinovat pentru că a dus o campanie de otrăvire a sufletelor, mai cu seamă a celor tinere, deoarece ca profesor universitar avea putința influenței asupra tineretului!” Conform legii din 2007, Radu Florian și fiul său Alexandru, profesori de socialism științific la Universitatea din București — primul timp de 50 de ani! — se fac vinovați de “otrăvirea sufletelor tinere”. Cum de nu se regăsesc pe lista lui Tismăneanu din raportul pe care Băsescu l-a citit în Parlamentul României?”
Poate a sosit momentul ca bătrânul bolșevic Alexandru Florian să se retragă la pensie, obosit de vechile sale ranchiune. La urma urmei ar trebui să constate că românii ar putea să dea și altora lecții despre toleranță…”
Michael Hudson provine dintr-o familie de comunisti trotzkisti, tat-su a facut si puscarie pentru comunism manifest Cred ca asta spune tot:Ce nasteste din pisica trotzkista soareci capitalisti mananca!
Germania nu crede in lacrimile Brusselului si avind mentalitate de invingator lupta sa-si conserve puterea economica si nivelul de civilizatie .
ROMANIA TREZESTE-TE !
Priviti bucuria ucrainenilor din Hersonul eliberat ridicand steagurile Ucrainei si UE si veti intelege mai mult decat din orice articol de ziar..
HAHAHA, bunul samaritean minte de ingheata apele… unu la mana ca diferenta de pret dintre GNL si gazul de conducta rusesc e enorma, costurile de transport, infrastructura de lichefiere si ulterior gazeificare costa, nu prea exista, dureaza sa o construiesti, si asa cum au dovedit incendiile de anul asta din SUA, 3 la numar daca nu ma insel, e foarte periculos sa le folosesti la capacitate maxima, plus procesul necesita al aport de energie suplimentar care nu e de neglijat. Germania nu e pe nicio crestere, e in recesiune si o sa ramana acolo mult timp, inflatia a ajuns la 10.4%, somajul in crestere, falimente pe banda rulanta, iar problema costurilor energetice o sa persiste indelungat. Au alocat 200 miliarde sa subventioneze pretul din energie, investitiile in energie verde nu tin pasul nici macar acum la consumul industrial, milioane de migranti care capuseaza asigurarile sociale. Participarea lor indirecta ii coste undeva la un trilion de Euro, adica vreo 25% din PIB. Federalizarea Europei inseamna faramitarea statelor nationale, inseamna pierderea suveranitatii si dependenta de institutii globaliste si santajisti precum SUA.
Nu vei gasi un PROFI mioritic sau pseudoanalist bolsevic legendat in Occident predilect in SUA DUSMANUL PRINCIPAL AL BOLSEVICILOR si ISLAMISTILOR DE PRETUTINDENI care sa nu faca un recurs la istorie pana in epoca de piatra, scopul comun prin paralelism fiind sa consfinteasca drept „normale” comportamente si evolutii specifice IDEOLOGIEI GENOCIDULUI, respectiv „ciclicitatea” unora, in acest fel atenuandu-se impactul oricarei demascari a unicitatii si repetabilitatii manifestarilor de dupa 1789, respectiv 1848!
Crima si asasinatul in masa intra astfel intr-o normalitate care nu poate fi specifica gradului de civilizatie atins dupa milenii
de confruntari haotice, predilect intre lideri autocrati…Civilizatia inseamna stabilitate si pace, nu haos si razboi, inseamna
recunoasterea dreptului la viata chiar inaintea dreptului la libertate a fiecarui individ, in fine, inseamna ca indivizii sa nu fie tratati drept „mase” in care isi pierd individualitatea devenind astfel simple cifre in statistici…
Când vrei sa ai o țară super-dezvoltată și super-puternică dpv. economic și politic … trebuie sa ai și resursele necesare.
Germania, cea care s-a vrut și se vrea „dominanta EUropei”, nu le-a avut și nu le are.
Ce tot ii vaitati pe nemti . Nemtii aloca 200 de miliarde de euro doar pentru protectia energetica si inca 100 de miliarde pentru inarmare . Tehnologia nemtilor este indispensabila in lume .Acum Germania se poate inarma alaturi de Japonia . Nu uitati nemtii au platit URSS doar ca sa se reintregeasca acum pot plati si Europa intreaga .O omenire intreaga va dori sa cumpere armament nemtesc .
Ma mir ça mai sunt persoane care cred ca planul Marchal a salvat Europe. In criza din 29-33 toata productia care nu à mai avut cui sa II fie vanduta a cam fost pierduta. In razboi 41-45 économie americana a duduit asa ca in 45 a résultat o cantitate imensa de bunuri si mijloace care iarasi nu a avut cui sa II fie vandute. Asa a résultat vestitul plan dupa care americanii cu arme si bagaje au uitat samai place acasa. Situatie care a dus la NATO si céea ce traim azi.Ça si in 89 cand au uitat sa desfinteze NATO. Politica
actuala a SUA este de fapt ceea ce incearca din vechimea timpului, sa domine Europe si sa dirijeze lumea. Dupa cum armata lucrurile sunt p-e cale sa o faca desi nu stiu cat ne va costa aceasta binefacere.
România pare doldora de patrioți americani, ucraineni și maghiari.
Avem și o mulțime de etnici români antiromâni.
Lipsesc din peisaj doar patrioții români.
Temă de casă:
Evaluați șansele de dăinuire ale unei asemenea țări.
Nu va fi nici un parteneriat. Neamtul s-a dus cu caciula in mana la chinezi in cel mai prost moment prin care trece tara sa de 70 de ani incoace. Fritzii se baga de bunavoie slugi la chinezi. Aia stiu ca pot trai foarte bine fara Germania si ca Germania este aceea care are nevoie mare de China. Deci China va face regulile.
De 20 de ani firmele holandeze, frantzuzesti si nemtesti dau buzna cu investitii in teleorman. Si sudul un teleorman mai mare. Si bulgarii nu mai au loc de investitorii din Europa de vest.
N-ai ce pierde cand e fix nimic de pierdut.
Abia dupa 2000 de ani aflati pentru ce s-a creat biserica de orice fel ? Pentru mine este o minune cum poate fi rastalmacit cuvantul „liberalism” in exact opusul sau si cum profesori, doctori, specialisti si experti molfaie in gura rumegusul acesta. Continuati … va meritati titlurile care va fac de rasul lumii !
Planul Marshall a fost doar un instrument prin care SUA au ocupat militar -ca si URSS in Est-,au pus cizma pe gatul Europei de Vest ca de asta l-au botezat Plan.Sumele alocate au fost ridicole iar finantatorii rothschildieni si-au recuperat sumele de zeci de ori mai mari.Asta este ,unora de pe acest forum le place sa fie colonizati,stapaniti si sa mai primeasca fericiti si cate un sut in dos de la ocupanti.
Obiectivul major al sionismului care conduce SUA este acapararea si jefuirea resurselor naturale ale Rusiei. Acesta este atat obiectivul NATO condus si el din umbra de sionisti, cat si al SUA. Pentru asta Sionismul urmareste sa distruga Rusia si sa o imparta intre clanurile lor care pentru moment domina financiar intrega lume. Prima tentativa de a acapara resursele Rusiei a fost asa zisa Mare Revolutie Bolsevica din Octombrie, dar planurile le-au fost dejucate odata cu moartea lui Lenin si preluarea puterii de catre Stalin.
Ceea ce este de neinteles logic este de ce in loc sa cumpere resursele de la Rusia la preturile mai mult decat rezonabile cu care le livra Rusia, lacomia lor proverbiala ii impinge pe sionisti la un razboi distructiv si pierderi enorme pentru toate partile. Nu este mai simplu si mai profitabil sa fie lasati rusii sa-si extraga si vanda resursele? Chiar si daca intre in posesia acestor resurse, sionistii tot vor avea cheltuieli de productie, nu le vor avea gratis. Se vede limpede unde duce lacomia morbida a sionistilor care profitand de detinerea controlului finantelor lumii isi bate joc de intreaga civilizatie umana. Ei uita ca banii lor facuti din aer nu valoreaza nimic fara munca oamenilor care produc toate valorile de intrebuintare. Acesti oameni isi pot crea foarte usor propriul sistem financiar si sa-i arunce in mizerie pe toti acesti oligarhi, gangsteri ai finantelor mondiale actuale. Aroganta si trufia oligahiilor sioniste ii va conduce cu siguranta la disparitie.
Pentru salvarea civilizatiei umane este imperios necesar ca Europa sa intre in parteneriat strans cu tarile BRICS si alte tari asiatice, africane sau sud americane. Fara a mai dispune discretionar de resursele tarilor BRICS, de inteligenta si creativitatea europeana si asiatica, SUA va ramane doar o cochilie goala condusa de stapanii de sclavi sionisti care vor jupui si pielea de pe americani. Deci o alianta, un parteneriat solid bazat pe avantaj reciproc intre tarile europene, si tarile BRICS este solutia viitorului. SUA sa mamnce bani facuti din aer de la Rothschild, Rockefeller sau Soros. Si foarte important, tarile europene ar trebui sa se retraga din NATO iar pentru a preveni diversiunile si sabotajele facute de serviciile secrete americane, ar trebui introfusa viza obligatorie pentru toti cetatenii americani, canadieni, australieni sau neo-zeelandezi.
Pentru salvarea civilizatiei umane este imperios necesar ca Europa sa intre in parteneriat strans cu tarile BRICS si alte tari asiatice, africane sau sud americane. Fara a mai dispune discretionar de resursele tarilor BRICS, de inteligenta si creativitatea europeana si asiatica, SUA va ramane doar o biata cochilie goala condusa de stapanii de sclavi sionisti care vor jupui si pielea de pe americani. Deci o alianta, un parteneriat solid bazat pe avantaj reciproc intre tarile europene, si tarile BRICS este solutia viitorului. SUA sa mamnce bani facuti din aer de la Rothschild, Rockefeller sau Soros. Si foarte important, tarile europene ar trebui sa se retraga din NATO iar pentru a preveni diversiunile si sabotajele facute de serviciile secrete americane, ar trebui introfusa viza obligatorie pentru toti cetatenii americani, canadieni, australieni sau neo-zeelandezi.