Cruciadele și dictatele ”papilor” neoliberalismului

Susținătorii politicii cancelarului Germaniei au justificat recenta vizita în China întreprinsă de Olaf Scholz spunând că, după ce a pierdut parteneriatul cu Rusia, lumea nu se poate aștepta ca Berlinul să renunțe și la relația specială cu China. Reacția presei occidentale a sunat astfel: Noi restul lumii, nu ne așteptăm ca germanii să facă ceva. Problema este că voi, germanilor, nu mai puteți obține gaze ieftine din Rusia. Iar atunci când prietenii voștri buni americani nu vă vor mai permite să exportați tehnologii sensibile în China, se va încheia prematur și relația voastră specială cu China. Problema voastră este că nu ați luat în calcul din timp acest scenariu.

Autonomia europeană rămâne un vis

Publicațiile financiare vestice au atras deseori atenția asupra vulnerabilității economiei germane nu numai din perspectiva dependenței de energia din Rusia și de piața de desfacere din China, ci și din cauză că industria germană a întârziat foarte mult modernizarea, că a rămas în era analogică într-o lume care trece rapid la era digitală, că industria germană este alimentată nu de inovație, ci de amintirea realizărilor tehnologice germane din deceniile trecute.

Lucrurile nu arată mai bine nici pentru Europa privită în ansamblu. UE a sperat că va deveni lider in energie regenerabilă și autovehicule electrice, însă sancțiunile impuse Chinei de Statele Unite lovesc indirect și în aceste industrii europene, care nu se mai pot afirma. Ca și hegemonul german, UE plătește prețul unor politici cel puțin neinspirate de a nu dezvolta energia nucleară, de a nu dezvolta extracția unor metale rare și a hidrocarburilor în Europa.

În ce privește războiul din Ucraina, unitatea europeană și solidaritatea cu regimul de la Kiev sunt la fel de lipsite de vlaga ca și avertismentele lansate de Germania și Franța că ar putea lansa un război comercial chiar împotriva Statelor Unite. Vremea amenințării Statelor Unite a trecut: în acest moment, europenii sunt la mila SUA din punct de vedere energetic și plătesc prețuri de până la șase ori mai mari decât americanii pentru a se putea încălzi. Fabricile europene se confruntă cu perspectiva reducerii producției sau a închiderii totale.

Europa, un satelit in Noul Război Rece

Există însă economiști care susțin demersurile cancelarului Scholz pentru a menține relația cu China, care consideră că deschiderea și mai mare a Germaniei către Eurasia poate însemna salvarea economică a țării, dar și a Uniunii Europene, în contextul unui nou război rece ale cărui principale victime colaterale par să fie Germania și Europa.

”Germania a devenit un satelit în noul Război Rece al Americii cu Rusia, China și restul Eurasiei. Germaniei și altor state NATO li s-a spus să impună sancțiuni economice și comerciale de pe urma cărora au de suferit și care vor ține mult după încheierea războiului prin procură ce are loc astăzi în Ucraina. Președintele Biden și purtătorii de cuvânt ai Departamentului de Stat au explicat că Ucraina este doar deschiderea unor evoluții care vor rupe lumea în două alianțe economice. Această fractură globală va duce la o luptă de 10-20 de ani care va decide dacă economia globală va fi unipolară, centrată în jurul SUA și a dolarului, sau una multipolară, cu mai multe monede și centrată pe Eurasia, pe economii bazate pe un sistem public-privat”, spune economistul american Michael Hudson.

”Președintele Biden a caracterizat această fractură drept una între democrații și autocrații. Terminologia este tipic orwelliană. Prin ”democrații” el înțelege SUA și oligarhiile financiare din Occident. Scopul este ca planificarea economică să fie luată din mâna guvernelor și trecută în mâinile Wall Street-ului și ale altor centre financiare aflate sub controlul SUA. Diplomații americani se folosesc de FMI și de Banca Mondială pentru a cere privatizarea infrastructurii în întreaga lume și creșterea dependenței de tehnologia americană, de exporturile de petrol și de alimente.

Prin ”autocrații”, Biden înțelege țările care se opun financiarizării și privatizării. În practică, retorica SUA arată că autocrațiile promovează propria creștere economică și a nivelului de trai, menținând băncile și sectorul financiar ca utilități publice. Până la urmă, miza este ca planificarea economică să fie atribuită centrelor financiare, care să creeze bogăție prin privatizarea infrastructurii de bază, a utilităților publice și a serviciilor sociale (cum este cazul sănătății). Alternativa  este creșterea nivelului de trai prin menținerea băncilor, a sistemului sanitar, a educației, transportului și comunicațiilor sub autoritatea publică”.

Germania merge spre America și ajunge, din nou, la Canossa

”Țara care suferă cele mai multe ”pagube colaterale” de pe urma acestei fracturi este Germania. Este cea mai avansată economie industrială a Europei. Industria siderurgică germană, cea chimica, a construcțiilor de mașini, de automobile sunt dependente de importurile de gaze din Rusia, de importurile de petrol și metale. După ce a construit cele două conducte Nord Stream pentru a aduce gaze ieftine din Rusia, Germaniei i s-a spus să își întrerupă importurile de gaze din Rusia și să se dezindustrializeze. Asta înseamnă finalul dominației economice germane. Indicatorul creșterii PIB-ului în Germania și în alte țări este consumul de energie pe cap de muncitor.

Sancțiunile impuse Rusiei fac ca Noul Război Rece să fie anti-german. Secretarul de Stat Antony Blinken a spus că Germania trebuie să înlocuiască gazele ieftine din Rusia cu gaze lichefiate scumpe din Statele Unite. Pentru a importa acest gaz, Germania va trebui să cheltuiască peste 5 miliarde de dolari pentru a construi terminalele necesare. Efectul va fi că industria germana va deveni necompetitivă. Se vor înmulți falimentele, va crește șomajul, iar liderii pro-NATO din Germania vor impune o recesiune cronică și scăderea nivelului de trai.

Cele mai multe teorii politice pleacă de la ideea că statele își urmăresc interesele proprii. În caz contrar, ele sunt state satelit, care nu își au soarta în propriile mâini. Germania își subordonează industria și nivelul de trai unor ordine date de diplomația americană și care sunt în acord cu interesele industriei americane a petrolului și gazelor. Germania face asta voluntar – nu amenințată militar sau dintr-o convingere ideologică că economia lumii ar trebui să fie condusă de planificatorii americani ai Noului Război Rece.

De la dictate papale, la religia neoliberală

Michael Hudson scrie că situația de acum se aseamănă cu cea a Dictatelor Papale din 1075. Dictatele lui Grigore al VII-lea spuneau că doar papa are puterea de investi episcopi, de a-i demite și de a-i reconfirma, că papa poate să înlăture împărați și că toți prinții trebuie să sărute picioarele papei, pentru a fi confirmați drept conducători legitimi. Un alt dictat arăta că doar papa poate fi ”universal”.

În opinia lui Michael Hudson, Statele Unite au o pretenție similară astăzi, prin ideologia ”piețelor libere”, care înseamnă dereglementare a autorității guvernelor de a influența economia în alt scop decât cel al elitelor corporatiste și financiare legate de Statele Unite.

”Pretenția universalității este îmbrăcată astăzi în limbajul ”democrației”. Însă definiția democrației în Noul Război Rece de astăzi este foarte simplă – înseamnă ”pro-SUA” și recunoașterea privatizărilor neoliberale ca nouă religie economică. Acest tip de etică are pretenția de a fi numită ”știință” economică”, scrie Michael Hudson

”Dictatele papale stabileau că papa nu poate fi judecat de nimeni. Astăzi, Statele Unite refuză să acționeze în acord cu cele stabilite de o Curte Mondială. Astăzi, dictatele SUA prin intermediul NATO (sau prin FMI și Banca Mondiala) trebuie urmate de țările satelite.

Țările care nu se supun solicitărilor SUA sunt sancționate. Sancțiunile comerciale sunt forma contemporană a excomunicării. Sistemul sancțiunilor anulează Tratatul de la Westfalia din 1648, care statua principiul independenței statelor față de imixtiunile străine. Președintele Biden spune că interferența SUA ține de antiteza dintre ”democrație” și ”autocrație”. Prin democrație, el înțelege o oligarhie sub control american, în opoziție cu economiile în care sectorul public este puternic.

Noi „cruciade” pentru legitimarea universalității neoliberale

Suveranii europeni s-au supus dictatelor papale până la Reforma din secolul 16. De ce a durat atât de mult? Deoarece Cruciadele au oferit Bisericii o forță de gravitație ideologică. Aceasta este analogia medievală cu Noul Război Rece de astăzi. Cruciadele au mobilizat ura împotriva altora – Estul musulman, evreii și disidenții creștini din Europa. Aceasta este analogia medievală cu doctrinelor „neoliberale” ale oligarhiei financiare din America și cu ostilitatea față de China, Rusia și alte țări care nu urmează această ideologie. În Noul Război Rece, ideologia neoliberală a Vestului mobilizează ura și frica față de ”celălalt”, demonizează țările care urmează o altă politica drept ”regimuri autocrate”.

Așa cum tranziția creștinismului către ”multipolaritate”, în secolul 16, a făcut necesară o ideologie alternativă, la fel se întâmplă acum, cu ruperea Eurasiei de Vestul concentrat în jurul NATO, ruptură care trebuie consolidată de o ideologie alternativă despre organizarea economiilor public-private și a infrastructurii lor financiare.

Noul Război Rece a fost conceput ca o Cruciadă. De altfel, George W. Bush a descris astfel atacul Americii asupra Irakului, pentru a prelua controlul puțurilor de petrol. Instalarea regimului marionetă de la Kiev, în 2014, a incitat la un răspuns militar din partea Rusiei. Strategia a funcționat, iar răspunsul Rusiei a fost caracterizat drept atrocitate neprovocată, motiv pentru care trebuie pedepsită prin sancțiunile comerciale și de investiții impuse începând cu luna februarie. Asta înseamnă Cruciadă.

Războiul care nu se poate încheia

Rezultatul este că lumea se împarte in doua tabere: una este în jurul SUA și NATO, iar a doua este o coaliție eurasiatică în devenire. Un efect al acestor evoluții a fost că Germania nu mai poate să-și ducă politica economică reciproc avantajoasă cu Rusia (și poate și cu China). Cancelarul Olaf Scholz s-a deplasat în China pentru a cere conducerii de la Beijing să renunțe la puternicul sector public și la subvenționarea economiei; în caz contrar, Europa și Germania vor impune sancțiuni comerciale Chinei. O solicitare mai ridicolă decât aceasta nu poate fi decât aceea ca Statele Unite să nu-și mai subvenționeze industria semiconductoarelor și alte sectoare cheie.

Un alt efect secundar al Noului Război Rece este abandonarea tuturor planurilor internaționale împotriva încălzirii globale. Un obiectiv al diplomației americane este ca marile companii energetice americane și ale aliaților din NATO să controleze aprovizionarea globală cu petrol și gaze – adică să reducă dependența de combustibili fosili. Nu este ceva abstract, precum ”democrații contra autocrații”; este vorba despre capacitatea SUA de a lovi alte țări prin întreruperea accesului lor la energie și alte materii esențiale.

Dacă nu ar exista narațiunea ”bine contra rău”, sancțiunile americane și-ar pierde rațiunea de a exista în acest atac american împotriva protecției mediului și împotriva comerțului dintre Europa de Vest, Rusia și China. Acesta este contextul războiului din Ucraina, care trebuie să fie prima șarjă într-o luptă de 20 de ani prin care SUA să împiedice tranziția la o lume multipolară. Acest proces implică dependența Germaniei și a Europei de energia americană. Este foarte important ca liderii germani să fie convinși că au nevoie de SUA pentru a le garanta securitatea, când, de fapt, Germania are nevoie de protecție împotriva războiului SUA contra Rusiei și Chinei, un război care marginalizează și ”ucrainizează” Europa.

Guvernele occidentale nu au făcut până acum apel la negocieri pentru încheierea războiului din Ucraina. Pe de altă parte, acolo nici nu a fost declarat război. Statele Unite nu declară niciodată război, pentru că asta presupune un vot in Congres. Prin urmare, Statele Unite bombardează, organizează revoluții colorate, se amestecă în politica internă și impun sancțiuni care pun în genunchi Germania și alți aliați europeni.

Cum se poate încheia un război care nu a fost declarat și care este o strategie pe termen lung pentru menținerea dominației unipolare? Răspunsul este că încheierea războiului va fi posibilă doar după apariția unui set de instituții internaționale care să le înlocuiască pe cele axate pe Statele Unite și pe neoliberalism.”

 

Recomanda 33

10 Comentarii

  1. Pentru salvarea civilizatiei umane este imperios necesar ca Europa sa intre in parteneriat strans cu tarile BRICS si alte tari asiatice, africane sau sud americane. Fara a mai dispune discretionar de resursele tarilor BRICS, de inteligenta si creativitatea europeana si asiatica, SUA va ramane doar o biata cochilie goala condusa de stapanii de sclavi sionisti care vor jupui si pielea de pe americani. Deci o alianta, un parteneriat solid bazat pe avantaj reciproc intre tarile europene, si tarile BRICS este solutia viitorului. SUA sa mamnce bani facuti din aer de la Rothschild, Rockefeller sau Soros. Si foarte important, tarile europene ar trebui sa se retraga din NATO iar pentru a preveni diversiunile si sabotajele facute de serviciile secrete americane, ar trebui introfusa viza obligatorie pentru toti cetatenii americani, canadieni, australieni sau neo-zeelandezi.

  2. Pentru salvarea civilizatiei umane este imperios necesar ca Europa sa intre in parteneriat strans cu tarile BRICS si alte tari asiatice, africane sau sud americane. Fara a mai dispune discretionar de resursele tarilor BRICS, de inteligenta si creativitatea europeana si asiatica, SUA va ramane doar o cochilie goala condusa de stapanii de sclavi sionisti care vor jupui si pielea de pe americani. Deci o alianta, un parteneriat solid bazat pe avantaj reciproc intre tarile europene, si tarile BRICS este solutia viitorului. SUA sa mamnce bani facuti din aer de la Rothschild, Rockefeller sau Soros. Si foarte important, tarile europene ar trebui sa se retraga din NATO iar pentru a preveni diversiunile si sabotajele facute de serviciile secrete americane, ar trebui introfusa viza obligatorie pentru toti cetatenii americani, canadieni, australieni sau neo-zeelandezi.

  3. Obiectivul major al sionismului care conduce SUA este acapararea si jefuirea resurselor naturale ale Rusiei. Acesta este atat obiectivul NATO condus si el din umbra de sionisti, cat si al SUA. Pentru asta Sionismul urmareste sa distruga Rusia si sa o imparta intre clanurile lor care pentru moment domina financiar intrega lume. Prima tentativa de a acapara resursele Rusiei a fost asa zisa Mare Revolutie Bolsevica din Octombrie, dar planurile le-au fost dejucate odata cu moartea lui Lenin si preluarea puterii de catre Stalin.
    Ceea ce este de neinteles logic este de ce in loc sa cumpere resursele de la Rusia la preturile mai mult decat rezonabile cu care le livra Rusia, lacomia lor proverbiala ii impinge pe sionisti la un razboi distructiv si pierderi enorme pentru toate partile. Nu este mai simplu si mai profitabil sa fie lasati rusii sa-si extraga si vanda resursele? Chiar si daca intre in posesia acestor resurse, sionistii tot vor avea cheltuieli de productie, nu le vor avea gratis. Se vede limpede unde duce lacomia morbida a sionistilor care profitand de detinerea controlului finantelor lumii isi bate joc de intreaga civilizatie umana. Ei uita ca banii lor facuti din aer nu valoreaza nimic fara munca oamenilor care produc toate valorile de intrebuintare. Acesti oameni isi pot crea foarte usor propriul sistem financiar si sa-i arunce in mizerie pe toti acesti oligarhi, gangsteri ai finantelor mondiale actuale. Aroganta si trufia oligahiilor sioniste ii va conduce cu siguranta la disparitie.

  4. Planul Marshall a fost doar un instrument prin care SUA au ocupat militar -ca si URSS in Est-,au pus cizma pe gatul Europei de Vest ca de asta l-au botezat Plan.Sumele alocate au fost ridicole iar finantatorii rothschildieni si-au recuperat sumele de zeci de ori mai mari.Asta este ,unora de pe acest forum le place sa fie colonizati,stapaniti si sa mai primeasca fericiti si cate un sut in dos de la ocupanti.

  5. Abia dupa 2000 de ani aflati pentru ce s-a creat biserica de orice fel ? Pentru mine este o minune cum poate fi rastalmacit cuvantul „liberalism” in exact opusul sau si cum profesori, doctori, specialisti si experti molfaie in gura rumegusul acesta. Continuati … va meritati titlurile care va fac de rasul lumii !

  6. De 20 de ani firmele holandeze, frantzuzesti si nemtesti dau buzna cu investitii in teleorman. Si sudul un teleorman mai mare. Si bulgarii nu mai au loc de investitorii din Europa de vest.

    N-ai ce pierde cand e fix nimic de pierdut.

  7. Nu va fi nici un parteneriat. Neamtul s-a dus cu caciula in mana la chinezi in cel mai prost moment prin care trece tara sa de 70 de ani incoace. Fritzii se baga de bunavoie slugi la chinezi. Aia stiu ca pot trai foarte bine fara Germania si ca Germania este aceea care are nevoie mare de China. Deci China va face regulile.

  8. România pare doldora de patrioți americani, ucraineni și maghiari.
    Avem și o mulțime de etnici români antiromâni.
    Lipsesc din peisaj doar patrioții români.
    Temă de casă:
    Evaluați șansele de dăinuire ale unei asemenea țări.

  9. Ma mir ça mai sunt persoane care cred ca planul Marchal a salvat Europe. In criza din 29-33 toata productia care nu à mai avut cui sa II fie vanduta a cam fost pierduta. In razboi 41-45 économie americana a duduit asa ca in 45 a résultat o cantitate imensa de bunuri si mijloace care iarasi nu a avut cui sa II fie vandute. Asa a résultat vestitul plan dupa care americanii cu arme si bagaje au uitat samai place acasa. Situatie care a dus la NATO si céea ce traim azi.Ça si in 89 cand au uitat sa desfinteze NATO. Politica
    actuala a SUA este de fapt ceea ce incearca din vechimea timpului, sa domine Europe si sa dirijeze lumea. Dupa cum armata lucrurile sunt p-e cale sa o faca desi nu stiu cat ne va costa aceasta binefacere.

  10. Ce tot ii vaitati pe nemti . Nemtii aloca 200 de miliarde de euro doar pentru protectia energetica si inca 100 de miliarde pentru inarmare . Tehnologia nemtilor este indispensabila in lume .Acum Germania se poate inarma alaturi de Japonia . Nu uitati nemtii au platit URSS doar ca sa se reintregeasca acum pot plati si Europa intreaga .O omenire intreaga va dori sa cumpere armament nemtesc .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.