Cu cat cresc taxele de școlarizare în marile centre universitare

„Depinde foarte mult dacă creșterea va fi raportată la rata inflației, un 10% sau dublate taxele”

Cu cat cresc taxele de școlarizare în marile centre universitare

FOTO: gov.ro

„Depinde foarte mult dacă creșterea va fi raportată la rata inflației, un 10% sau dublate taxele”

Multe universități de stat majorează taxele cu până la dublul față de anul trecut din cauza inflației și a costurilor de funcționare, unele majorări depășind 2.500 lei anual, astfel că un an de studiu ajunge la 6-7000 de RON. Printre cele mai mari taxe votate de Senatul universității sunt la facultățile din Cluj, la „Babeș Bolyai”. Studenții spun că vor ieși în stradă pentru a protesta împotriva creșterii abrupte. Acestea vor fi valabile din anul universitar următor, dar doar pentru studenţii care vor începe anul I în toamna anului 2026.

Justificarea acestor creșteri este și faptul că încă din timpul pandemiei nu au mai fost mărite, pe de altă parte studenții au avut parte de eliminarea a peste 40.000 de burse după măsurile din vară.

Președintele Uniunii Studenților din România (USR) a explicat pentru Cotidianul.ro care dintre aceste creșteri vin ca o adaptare la inflația din 2026 și care sunt considerate de studenți exagerate.

„Într-adevăr sunt mai multe, mă rog, să spunem decizii, de a crește taxele într-un mod destul de abrupt, în sensul în care cresc un procent destul de mare dincolo de rata de inflație în centrele mari universitare, cel puțin. Universitățile vor crește taxele anul acesta, acum depinde foarte mult dacă creșterea va fi una, să spunem, raportată la rata inflației, adică să fie un 10% sau dublate taxele.

Și într-adevăr, la Cluj este acest trend de a ieși și în stradă. La Universitatea București, taxele când creșterea este procentual mai mică, nu este atât de abruptă. La ASE iarăși, s-au schimbat taxele.

Cumva sunt mai mulți factori. Unul ar fi faptul că taxele nu s-au actualizat de ceva timp și automat, ele nu mai reflectă neapărat și costurile și toate aspectele administrative care țin de cheltuielile pe care o universitatea le are cu un student, să spunem. Pe de altă parte, într-adevăr, această lipsă de predictibilitate, lipsa unui buget, lipsa, cumva a modului de a-și administra bugetele proprii care vin din partea ministerului, automat conduce la un mecanism al universităților prin care trebuie să-și asigure, practic cel puțin, capacitatea de de plata salariilor și pentru costurile necesare pentru a funcționa, motiv pentru care au și procedat cumva la acest mecanism de de creștere a taxelor.”, spune Laurențiu Dincă, președintele USR.

Citește și: Anul în care educația s-a întors în trecut: informatică pe hârtie și lipsă de fonduri. Restanțele ministerului pe 2026

Pe lângă creșterea taxelor de școlarizare și a celor de admitere s-au vehiculat și scenarii în care Ministerul Educației ar propune scăderea numărului de locuri la buget.

„Într-adevăr, s-a vehiculat și acest zvon. Consider că aici nu ține neapărat autonomia universitară. În momentul în care să spunem că toate locurile oferite la nivel național, prin ordin de ministru ar fi reduse, automat ar forța și universitățile să reducă numărul de locuri bugetate, deci nu este un lucru care se, să spunem, că se poate genera atât de greu, pentru că, faptic, Ministerul Educației practic oferă locurile bugetate către universități dincolo de autonomie, adică în baza capacității instituționale pe care într-adevăr universitățile o au și o transmit ministerului. Ministerul oferă și numărul de locuri bugetate.

Am avut câteva discuții alături de decidenți. Am avut o discuție la nivelul Comisiei pentru învățământ din partea Camerei Deputaților și cu o parte dintre reprezentanții universităților. Aceștia nu, nu credeau la momentul respectiv că se va și întâmpla acest lucru, și anume reducerea numărului de locuri bugetate. Pentru că din din perspectiva aceasta logistică, să spunem și administrativă, este improbabil să faci asta în momentul în care modul de finanțare al universităților se raportează la practic la numărul de studenți bugetați pe care îl ai. Dar asta înseamnă că un astfel de lucru s-ar putea întâmpla în momentul în care se decide ca finanțarea să se facă, finanțarea universităților să se facă nu în baza locurilor bugetate de către studenți.”, spune reprezentantul studenților.

Taxe mărite, burse incerte

O altă problemă este cea a burselor sociale și de performanță, din care unii studenți plăteau taxe școlare și alte cheltuieli. Aceste măriri nu vin pe fondul rezolvării integrale a acestor probleme. Ajutorul acordat de 60 de milioane de euro din Fondul Social European Plus (FSE+) pentru finanțarea burselor sociale ale studenților în anul universitar 2025–2026, nu este o soluție permanentă crede președintele USR.

„În primul rând, cred că acest mecanism de acordare a burselor prin fondurile europene nu este unul sustenabil și asta am spus-o încă de la bun început, și anume faptul că ele acoperă doar, o să spunem, o gaură din execuția bugetară pentru burse pentru câteva luni. Ce am dori noi este să se asigure pentru mediul universitar cel puțin aceeași sumă, adică același fond de burse care a fost până la nivelul lunii mai 2025, cel puțin.

Citește și: Motivele pentru care România este pe ultimul loc în Europa la numărul tinerilor angajați

Adică OK, nu mai crește din considerentele ce țin de statutul economic pe care îl avem. Da. Adică suntem conștienți de faptul că nu se pot face minuni de azi pe mâine, dar măcar să mergem pe ideea funcționării în același regim, prin asigurarea aceluiași fond de burse și, practic, alocarea burselor în acest mod. Mai mult decât atât, ar trebui regândite și asta iarăși a fost un mecanism pe care l-am solicitat noi, criteriile de acordare a burselor sociale atât în mediul preuniversitar, cât și în mediul universitar, la nivel de facultăți și universități. Adică este foarte relevant ca bursele sociale să fie într-adevăr primite de către beneficiarii care cu adevărat au nevoie de acestea.”

Acesta a mai adăugat că reprezentanții studenților au cerut, în ultima perioadă, să aibă întrevederi cu premierul dar nu s-au concretizat aceste solicitări și speră ca noul ministru să fie mai deschis la dialog.

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. Cineva il impinge pe Bolojan sa jupoaie romanii .
    De ce nu impoziteaza multinationalele ?
    Saracile de ele sunt pe pierdere dupa ce exporta profitul in tarile mama ….si platesc mai nimic impozit pe profit in Romania
    Profiturile multinationalelor in Romania sunt de cel putin 10 – 15% din cifra de afaceri .
    Ar trebui ca orice transfer de bani al multinationalelor in afara Romaniei sa fie taxat cu
    30-50 % . Atunci vor deveni , probabil , ” CINSTITE ” .

  2. @ Nu au mai pus ăștia ministru la educație, că îl au pe Predoiu la MAI și îl mai anunță și pe la alții ?

  3. Unde ai vazut tu concurenta cand raman pt a doua sesiune si cand nu se da examen ci doar ”citirea” mediei de la BAC unii fiind slabi de la uman dar vor peste noapte sa fie economisti precum Firea cu filologie a facut master in economie fara nici o legatura cu matematica si statistica…

    1. Unde ai vazut tu scris de mine, necunoscutule fara identitatea, cuvantul „concurenta” ? Sau poate nu cunosti ca-capitalismul se bazeaza pe Legea cererii si a ofertei, tu esti obisnuit cu mercu.rialul lui ole, ole, ole, cea.usecu nu mai e ? O singura persoana are probleme identitare aici pe forum si de multe ori fura identitatea altora, obicei invatat la UBB Cluuuuj !

  4. cresterea taxelor pt ca nu au fost cresteri salariale, doar daca Cluj a devenit targ de diplome atunci se justifica cresterea taxelor, oricum se intra fara examen doar pe nota de la BAc eventul de la o disciplina, iar la sectia maghiara/germana cu sase poti fi la buget cand la sectia romana cu 9,5 poti sa nu prinzi la buget, asta e…dar sa mai si cresti taxele este deja lipsa de obraz…

  5. Chiar si numai 500 de lei / luna spor „de plagiat” sau pt lucrari pe care le citesc numai autorul si indrumatorul, si inseamna pe an sume cat e taxa pt scolarizarea unui tanar, si sunt destule teze…, iar sporul e de lunga durata 20-35 de ani: scrie careva o 100 si ceva de pagini si „completeaza” pana pe la 300 „pe surse”, si ia spor 35 ani(?????)

  6. cu atingerea unui nivel de pregatire similar cu al altor tari din UE unde numarul persoanelor cu pregatire este superior Romaniei? Nu cumva se duce politica de reducere a nivelului de educatie cand alte tari aloca atentie si bani educatiei noi o desfiintam sperand ca asa vom creste mai rapid exodul romanilor pe timp de pace

  7. vor merge in alte centre univ. unde taxele sunt mai mici si cheltuielile pt cazare masa sunt mai mici, aceeasi carte se poate citi/studia si intr-o universitate mai mica daca ai bunavointa sa inveti poate chiar mai bine decat in Cluj unde unii pot fi precum Daniel David o forma fara fond…

    1. rezultatul unii vor cauta alte centre, chiar crezi ca merita…pe vremuri repartitia era dupa medie nu centru univ. iar Bucurestiul defavoriza pt ca avea titulari prof univ. si erau mai pretentiosi imi amintesc ca unii din Ardeal care aveau colegi in Cluj spuneau ca acolo erau colocvii iar in Bucuresti era examen, asa ca daca obiceiul se mentine atunci in Cluj dai bani multi pe pretentii minimale…

  8. Cum e sa arzi lumina de la buget sa scoti 50% ana.lfa.beti functional ? Bati mai mult, nu 3, ci 6% in educatia maselor pop.ulare de la orase si sate. „Cine o moara pe Siret ? Venea” !

  9. Libertatea costa! A zburat puiul când ața când saracii făceau facultăți! N-ai bani, ești sănătos! N-ai bani, nu ți-e foame! N-ai bani , n-ai carte! Oricum guvernanții te vrea prost ca sa nu piardă ciolanul dintre fălci!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.