„DeReglat în România″. Cotidianul propune cititorilor săi o rubrică nouă care va avea ca temă, în principal, numeroasele graffitiuri din București. Mai ales că aceste desene, mai mult sau mai puțin inspirate, realizate de artiști stradali mai mult sau mai puțin talentați au cucerit aproape orice spațiu. Autorul fotografiilor, Ioan Oroles, scrie:
Graffiti ca formă de artă a devenit parte organică a peisajului stradal bucureștean. Nu se mai observă pentru că este omniprezent: pe fațade, garduri, topogane, uși, stâlpi, pe mash-urile care acoperă clădirile în curs de renovare. Ar fi necesar ca autoritățile să inițieze un proiect de curățare a graffitiurilor din tot orașul. Există soluții chimice speciale pentru ștergerea lor, fără a afecta suportul pe care sunt pictate. Tot în cadrul proiectului, s-ar putea amenaja, într-un loc public suficient de generos, panouri întinse pe care pasionații acestei arte să picteze, nestingheriți de lege sau de poliție.
CE INSEAMNA ” icre ” ?
Să vopsim toate clădirile în alb şi gri fiindcă aşa e frumos, să tăiem toți copacii şi să betonăm toate spațiile verzi, să dărâmăm toate monumentele, fântãnile arteziene şi statuile, să secăm toate lacurile şi să desființăm parcurile în locul cărora să construim cartiere integrate de 15 minute şi să eutanasiem toate animslele de companie, sărăntocii şi bătrânii.
Vrem un oraş elegant şi aseptic!
Este doar o formă a rataților social de a se afirma, în speță, tinerii frumoși și liberi ai usr, care susțin consumul de droguri, generația energizante. Poliția locală este oricum inutilă servind doar ca armată a primarului. Oricum ați votat nicusor, ați votat mizerie și grafiti, acum acești analfabeți vor expune marile lor arte pe calea Victoriei. Aveți ce meritați.
Chinul va fi la înlăturarea acestor picturi și înlocuirea cu var alb sau colorat, alți bani, altă distracție. In Europa, deja a inceput schimbarea acestor picturi in var alb sau colorat.
Multe dintre aceste graffitiuri sunt chiar lucrări de artă autentică, sunt realmente frumoase, înveselesc şi colorează un oraş tern.
Propunerea autorului, potrivit căreia ar trebui să se organizeze un spațiu special în care artiştii de graffiti să expună, este în opinia mea o idioțenie a unui ins mediocru, frustrat şi incapabil de a recunoaşte frumosul sau valoarea dacă nu i se spune că un obiect sau o creație este operă de artă sau nu. Cel care vine cu o asemenea propunete este genul de individ care citeşte recenziile la o carte şi îşi modelează opiniile în funcție de acestea, şi nu de scrierea în sine. Ideea este la fel de tembelă ca şi cum ar propune ca toate statuile din oraş să fie adunate într-un spațiu anume destinat, şi doar acolo să se amplaseze statui.
Mie mi-ar plăcea ca cineva talentat să-mi picteze casa cu graffiti şi toate gardurile şi pereții din oraş, cu excepția monumentelor, să fie înfrumusețate în acest mod. Evident nu mă refer la inscripții cretine, ci la ceea ce se numeşte „artă urbană”. Şi am văzut destule graffitiuri remarcabile, iar asta mă bucură.
I-au mai prins pe „artisti” pe camere, i-a amendat politia locala doar ca sa se planga USRistii ca sunt discriminati mazgalitorii de pereti. Daca le amenjeaza panouri de a-si exprima arta nestingheriti o sa zaca nefolosite ca parcarile, fiecare parcheaza pe unde apuca mai putin in cele amenajate in acest scop.
Arta urbana este bine dezvoltata in alte tari din Europa. Este o arta militanta si cu mesaj. Un asemenea zid exista de a lungul strazii Grozovici vis a vis de spitalul Colentina care ar avea o alta valoare estetica. Ar trebui intai ca acesti artisti sa fie o asociatie a lor. Traiesc din donatii si subventii. La inaltimea unor pereti mari munca este mai dificila. Unele picturi sunt adevarate opera de arta, prin desen, culoare, simboluri, iar unii sunt f.talentati. Dar toti edilii Capitalei nu fac vizite de documentare si schimb de experienta cu alte primarii europene.