Document. Nicuşor Dan, ”câtă perversitate”, cu spitalul de oncologie. Replica primarului

Alexandru Rogobete, deputat PSD şi fost secretar de stat în Ministerul Sănătăţii, a prezentat într-o postare pe Facebook o autorizaţie de construire pentru extinderea unei clădiri a clinicii Sanador, unde ar urma să funcţioneze un spital de oncologie pentru copii, afirmând că primarul Capitalei Nicuşor Dan, candidat la Preşedinţie, a amânat ani de zile semnarea documentului şi a semnat sub presiunea campaniei electorale joi, 30 aprilie.

”Parca era ilegal domnule Nicușor Dan…cum de l-ai semnat? Te-a speriat campania electorală? Câtă MINCIUNĂ! Câtă perversitate!
Vedeți oameni buni ce urlăm de ani? De asta se pierd bani europeni … pentru că indivizi ca Nicușor Dan blochează conștient dezvoltarea!
Aici aveți avizul pentru spitalul de oncologie pentru copii, pe care Nicușor Dan, cel care vrea sa fie președintele României l-a amânat ani de zile, mințind că este ilegal!
AZI, pentru că l-a speriat campania electorală – A SEMNAT!
În aceeași situație sunt și:
– Institutul pentru Boli Cardiovasculare ”CC Iliescu”
– Centrul de Oncologie de la Spitalul ”Bagdasar Arseni””, a scris deputatul pe Facebook, prezentând documentul datat 30 aprilie şi semnat de Nicuşor Dan.

Replica primarului general

”Este incalificabil să folosești românii bolnavi de cancer ca temă electorală în alegerile prezidențiale. Dacă vorbim obiectiv de sistemul de sănătate: s-au pierdut 750 de milioane de euro din PNRR pentru construcția de spitale, NU s-a construit nici măcar un singur spital nou în ultimele 3 decenii în România, de multe ori bolnavii sunt puși să-și cumpere singuri medicamentele la care au dreptul gratuit, de multe ori ești trimis să-ți faci investigațiile în sistemul privat. Spitalul Sanador este o instituție medicală privată, cu medici buni, dar care a abuzat în modul în care a construit, într-o zonă supraaglomerată a Bucureștiului. Iar acum vrea să abuzeze și mai mult, vă rog să vedeți imaginile. Discuția juridică despre legalitatea cererii de construire este complexă, nu o redau aici. Le-am transmis, încă de când au solicitat, că nu este locația potrivită, și sper să găsească locația rezonabilă pentru construirea noului corp.”, a scris joi Nicuşor Dan pe Facebolok, prezentând imagini.

Semnarea autorizaţiei de construire de către Nicuşor Dan a constituit temă de dispută cu Crin Antonescu şi la dezbaterea de miercuri seară, de la Antena 3.
Întrebare de la Crin Antonescu pentru Nicuşor Dan: Domnule Nicuşor Dan, acum cinci ani de zile vi s-a solicitat aprobarea pentru construirea unei clinici oncologice pentru copii Sanador, Aţi stat în procese, acum doi ani o instanţă a pronunţat o decizie definitivă, în doi ani eraţi obligaţi să semnaţi autorizaţia. Aud, înţeleg, îmi spuneţi dacă e adevărat sau nu că totuşi azi aţi semnat-o după ce am avut discuţii publice. Nu mă interessează doar  cum un om onest care vrea să lupte cu corupţia zice, care vrea să facă într-adevăr domnia legii în România nu respectă de doi ani o decizie a instanţei. Vă întreb totuşi, v-aţi gândit la copiii, tinerii care au fost privaţi de posibilitatea unui tratament mai bun? De ce faceţi aceste lucruri? E un hobby, e un lobby, e lentoare în decizii? E altceva? Ce e?
Nicuşor Dan: Dacă dvs. aveţi vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România vă rog să vă adresaţi colegului dvs., domnul Rafila. Dacă vorbim de sistemul medical din România, trebuie să constatăm că noi de 30 de ani nu avem o viziune pentru sistemul medical, pentru infrastructură, nu există proiecte pentru mari spitale care să înlocuiască infrastructura improprie pentru activitatea medicală din România. Dacă din lipsa acestei viziuni pe sistemul de sănătate se pune presiune pe un primar să semneze un act pe care-l consideră ilegal cred că trebuie să-i lăsăm posibilitatea de a judeca legalitatea. Şi nu sunt doi ani, sunt câteva luni şi mai puţin de când s-a redactat hotărârea definitivă să ştim şi noi ce să facem.
Crin Antonescu: Eu şi cred că şi dvs, noi toţi chiar avem o problemă cu tratarea cancerului pentru că România e pe primul loc. E vorba de faptul că cineva avea puteri, avea tot temeiul să construiască o clinică pentru copii. Nu v-a cerut nimeni să vă decideţi repede – lent- cinci ani aţi stat în procese, de doi ani e o sentinţă definitivă şi tot n-am înţeles dacă aţi semnat sau nu azi ce trebuie să semnaţi de cel puţin doi ani de zile. Asta e întrebarea, nu e despre Rafila, nu e despre combaterea cancerului în general pe lumea asta. Fiţi uman! Lent, dar uman, daţi-mi un răspuns.

Nicuşor Dan: E vorba exact despre domnul Rafila, dacă dvs. aţi adus în discuţie bolnavii de cancer, cred că trebuie să-i întrebăm dacă ei sunt bine trataţi de colegii dvs. de coaliţie.

Crin Antonescu: Aţi dat sau nu aprobarea?

Nicuşor Dan: Da, asta nu înseamnă că un privat care are medici foarte buni trebuie să construiască nelegal acolo unde construieşte.

Crin Antonescu: De doi ani e sentinţa judecătoarească. Tot ce trebuie să constat e că trebuie să facem campanie electorală în fiecare lună pentru că din motive electorale aţi semnat azi, ceea ce de doi ani nu semnaţi, două zile au fost suficiente.

Recomanda 5
Author

6 Comentarii

  1. Nu-l mai sustin pe N.Dan de cand a afirmat ca CCR a avut dreptate cand a anulat alegerile.
    Dar, aici are dreptate.
    Ne plangem de aglomeratia din Bucuresti, dar fortam sa-l aglomeram si mai mult. Ac. spital necesar, daca le-a comunicat de cand au venit spre semnare prima data, ar fi trebuit gasit, urgent, o alta locatie. De ce nu au facut-o?! Iar C.Antonescu care l-a atacat pe primar pe ac. speta a facut-o la schimb cu ce l-a acuzat N.Dan.
    Ii dau dreptate lui N.Dan.

  2. Bănuiesc că cetăţenii patriei Mamă apreciază eforturile lui Domnu’ Alexandru-Florin Rogobete ȋn coordonarea proiectelor din cadrul M.S. ( ȋn perioada cât a fost acolo ) .

    Oare dânsul şi-a ȋntrebat colegii de suferinţă ( adică partid şi coaliţie ) despre „starea”celor opt spitale regionale, care urmau să fie construite pe plaiurile mioritice ?
    În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !

  3. Lepadatura de Nicusor Dan promisese terenul necesar Spitalului pt copii bolnavi de cancer, lepadatura de ND il promisese unor „dezvoltatori” care-i finanteaza porcariile usr-istului lepadat. Intr-adevar, terenul este central, caci nu poti sa transporti la drak’ in praznic niste bieti copii atat de bolnavi.

  4. Un woke—ist sadea. Sa mai aranjat la păr ca nesimțitul era atât de neglijent de era de râsul lumii. Masochiștii îl pot vota lejer.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.