' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
„Au știut din primul moment, din 1979, când l-au îndepărtat pe șah, (…), din momentul în care Ambasada Statelor Unite din Teheran a fost luată cu asalt și a urmat criza de 444 de zile și așa mai departe, era evident că la un moment dat o confruntare între Statele Unite și Iran va exista sub o formă sau alta”, a explicat Bercean despre regimul iranian la Prima News.
Astfel, statul iranian a fost construite astfel încât să reziste la orice fel de schimbare și la orice pierdere majoră. Iranul și-a construit defensiva prin tactica de „apărare mozaic”, explică Bercean.
„Acest regim a fost astfel construit să dureze inclusiv, sau să supraviețuiască cât poate de mult, în cazul unui război. Și acest tip de apărare sau această strategie internă se numește apărare mozaic. Aceasta ce înseamnă? Că inclusiv în momentul în care liderii sau comandanții cu rang superior vor fi eliminați sau căile de comunicare între centru și teritoriu vor fi întrerupte, aceste entități teritoriale vor prelua comanda prin proprii comandanți.”
De ce regimul iranian pare că atacă „nediscriminatoriu”
Tocmai de asta strategia militară pare haotică, argumentează Bercean. Conducerile teritoriale ajung să atace fiecare unde crede de cuviință și se creează situații inexplicabile, prin faptul că atacă state „nedescriminatoriu”.
„În momentul în care fiecare teritoriu ia decizia, lucrurile ar putea să meargă sau merg deja într-un sens pe care poate nu multă lume l-a anticipat, și anume fiecare entitate militară de pe teritoriul iranian va ataca încotro va crede de cuvință. Asta poate explica inclusiv lucruri pe care noi nu putem să le explicăm în acest moment, și anume de ce Iranul ar ataca Turcia, parese, încă nu avem confirmarea. De aceea am văzut probabil și anumite rachete care au plecat înspre Oman sau Qatar, state care nu s-au implicat sau nu și-au exprimat poziția anti-Iran foarte ferm.”
Bercean este de părere că oamenii care sunt la putere în Iran vor merge până la capăt în război, în speranța că nu va fi schimbat regimul. De altfel, o speranță pentru această situație ar putea fi reprezentată de declarația lui Trump, care a spus că nu-l interesează neapărat să schimbe sistemul din Iran.
„Faptul că vor muri nu înseamnă nimic pentru ei”
„Aici intervine slaba înțelegere a comentatorilor occidentali, care nu înțeleg că pentru acest regim sau pentru cultura lor, faptul că vor muri sau că vor merge până la capăt nu înseamnă nimic. Ei vor merge până la capăt, pentru că știu că este singura lor șansă. Chiar dacă din spate vor veni garnituri noi și alte garnituri de comandanți care să îi înlocuiască pe cei care vor fi eliminați, toți cei care vin din spate, gândiți-vă că pentru ei este chiar o oportunitate să ajungă într-un loc unde poate fie ne-ar fi ajuns niciodată, fie ar fi ajuns peste 30 de ani, în funcție de evoluția fiziologică a naturii.
Ei și toți cei care vin din spate speră că la un moment dat se vor așeza la masă, vor negocia și Iranul va fi condus exact de acești oameni. Pentru că am înțelegerea, după ce am văzut, inclusiv lista de obiective propuse de Statele Unite, că scopul nu este finalmente schimbarea de regim din Iran, ci implozia regimului din interior.”
Paralela cu uciderea lui Saddam Hussein
Ioana Bercean e de părere că SUA și Israel încearcă o schimbare din interior a sistemului. Experta compară situația de acum cu cea din Irak din 2003, după uciderea lui Saddam Hussein.
„Adică dacă doriți, un Irak 2003 pe invers. Adică noi ne-am dus acolo și l-am schimbat pe Saddam, mă rog, l-am eliminat, l-am judecat pe Saddam Hussein, am schimbat regimul, am impus acolo ce am crezut noi de cuvință. Aici încercăm să facem o schimbare din interior, dar printr-o implozie internă.”
Ioana Constantin-Bercean este autoare a numeroase articole publicate în reviste de specialitate, care abordează teme legate de neproliferare și Orientul Mijlociu, în special Iranul. A studiat sau a colaborat la diverse proiecte în calitate de cercetător asociat în cadrul unor instituții occidentale: International Institute for Peace (Viena, Austria), Diplomatische Akademie Wien (Austria), Vienna Center for Disarmament and Non‑Proliferation (Austria) și Hudson Institute (Washington, D.C., SUA), conform descrierii sale de pe euxglob.
„…declarația lui Trump, care a spus că nu-l interesează neapărat să schimbe sistemul din Iran.” Puțin îi pasǎ de sistem, pe Rockefeller îl intereseazǎ doar gazul iranian iar Trump ascultǎ. La fel ca petrolul venezuelean sau a țǎrilor arabe. Și resursele Rusiei, evident, dar acolo nu a mers fenta, deocamdatǎ. Asta înseamnǎ MAGA.
Raspunsul este prea simplu pentru un expert: orice organizatie terorista rezista cat timp n-a fost bombardata destul (vezi Gaza, terorism sustinut de catre Iran).
Trist dar adevărat! În țară găsești experți în tot felul de domenii doar la rântaș nu se pricepe nimeni! Din această cauză mâmcăm toți mâncare de fast food indiferent de denumirea pompoasă a crâșmei…
Ridicol, plin de „experti” in Iran care au studiat si primesc bani din Occident… plin de „experti” in Rusia care n-au pus piciorul in ea, plini de „experti militari” care scriu articole pentru agentiile de prostpaganda care au diplome in „istoria artelor”, „filozofie”… toti au CV-uri pe la institutiile UE/NATO/NED/Soros etc. Ma intreb daca aceasta cucoana experta e macar fluenta in vreo limba araba… ca am o banuiala ca o arde engleza/germana… cel mult si franceza
Nu te supăra , nici d-ta n-ai pus piciorul în Rusia, ALTFEL nu mai peroarai aiurea despre KREMLIN . Nu confunda „marfa cu ambalajul , nu te mai lua după „#maiDANezi , nu te coborî la nivelul lor, riști să fi băgat în aceeași troacă . Nici eu n-am văzut „Orașul interzis sau „Marele Zid „ nici Perssepolisul ,dar asta nu mă face să le compar cu „Dubai-ele din HAMERICA sau IOROPA de la vest de KIșinău .
„Cimitirul este plin de oameni de neinlocuit.” Daca ar fi plecat din cauza varstei, tot decapitare se numea?
parca am fi intr-o lume primitiva in care unii pot hotara cine traieste si cine nu…
De exemplu, fiindcă au învățat din experientele „democratice” ale unora ca noi, ca Irak, Afganistan, Libia, Siria, Ucraina etc.
In 4000 de ani de istorie , să fi fost cucerit numai de 3 ori – și atunci efemer – și încă de cei mai mari cuceritori din toate timpurile : Alexandru Machedon , Ginghis Han și Timur Lenk , e puțin cam peste ce-ar putea imperiul cosmopolit american , care nici el nu va dăinui o veșnicie . În IRAN nu e vorba numai de fanatism religios , islamul este a N-a religie acolo , e vorba de poporul ancestral Irarian de RÂND , care stă sub bombe în aer liber cu capul descoperit și n-are bunkăre și găuri ca alții, decăt pt. a-și ascunde armamentul .
In ultimul lor razboi cu Irakul lui Saddam au luptat 8 ani,au murit cu sutele de mii i irakieni si au invins
Trump care a mintit pe toata lumea cu pacea lui, a cazut ca musca in lapte in acest razboi religios
anglo paria
Trump n-a observat un amanunt esential:
Iranienii sunt atat de fanatizati incat se aseamana cu nord-coreenii. Crede cineva ca daca dispare Kim Jong Un, dispare si sistemul de acolo?
La moartea ayatolahului si iranienii plangeau ca si coreenii, cand le-a murit Kim Ir Sen si Kim Jong Il. Fanatismul iranian e si mai periculos din cauza ca este fanatism religios.
o tara tu insa nu ai nimic…
ce multi nu au si nu pot avea…azi am citit despre religia anterioara…in fond primul monoteism Asura Mazda zeul suprem si Mitra fiul, iar peste mii de ani a aparut Dumnezeu si fiul sau Iisus…
Cretini intentionali …iranul ataca baze americane din statele golfului cu catac precizie posibila le ofera armamentul, dar voi sunteti cretini functionali
Biden i-a lăsat pe americani ,cu un război în cârcă ,cel din Ucraina,Trump îi va lăsa cu cel din Iran
Sistemul de Educație prin care noile generații sunt educate în mod real sau sunt îndoctrinate religios,
ori să fie războinici, asta se reflectă în orice societate…mentalitate, actiunile – faptele lor, cooperare
între ei si cu alte popoare, etc. Nici într-un caz americanii sau evreii NU sunt mai buni…
din moment ce au început actiuni de invazie, bombardamente, distrugeri, masacre.
Iranul nu va ataca niciodata Turcia.
Pe timpul sultanilor otomani s-au batut incontinuu.
Dupa succesul din SUA, bin Laden spunea ca pentru ei moartea inseamna viata, invers decat la crestini.
Cyrus II cel Mare (559-529 BC), una din cele mai strălucite personalități ale antichității, transformă în numai trei decenii Persia, dintr-o putere locală în cel mai vast și puternic imperiu al Orientului. Prin înfrângerea lui Astiage (cca. 550 BC) Media devine provincie a statului persan. Cucerind apoi Lidia lui Cresus (546 BC), Persia include în hotarele sale Asia Mică până la Marea Egee, cu toate coloniile grecești ale Ioniei. În anii 545-539 BC sunt ocupate vaste regiuni din Asia Centrală – Dragniana, Arachosia, Gedrosia, Bactriana, Sogdiana, și altele. Profitând de slăbirea Regatului Noului Babilon în urma unor conflicte interne, Cyrus ocupă în 539 î.Hr. Babilonul, anexând apoi toate posesiunile Regatului Caldeu din Siria, Fenicia, Țara Israel, până la granițele Egiptul Faraonic. Cyrus cel Mare i-a eliberat pe evrei din captivitatea Babiloniana (unde acestia si-au redactat VT). … Si de ATUNCI … EVREII sunt DATORI la iranieni.
Cirus se denumea Shahinsah adica regele regilor. Atunci ca shi azi Iranul era o federatzie iar Cirus din Persia conducea federatzia numita atunci ca shi azi Iran ( cei de rasa Ariana ). Celelalte popoare din federatzia Iran, inclusiv Eveii, aveau drepturi sa-shi venereze proprii zei shi proprii regi. Stim asta din cilindrul lui Cirus aflat azi la muzeu un fel de constitutzie Iraniana. Cilindrul lui Cirus era un fel de tipar primitiv putand fi copiat shi textul expus in diverse orashe exact cum era shi constitutzia Romei expusa in forum.
aproape mitic, Cyrus a fost invins de regina Tomiris a masagetilor…
Siria,Irak si Turcia sustin in mod natural Iran pentru ca si aceste tari au minoritati kurde importante,inarmate si care doresc un stat kurd prin decuparea tarilor respective
– OMUL se compune din trupul fizic și Spirit ( suflet)
Trupul fizic uman poate fi supus , chinuit , rănit sau ucis .
Spiritul uman însă, n i c i o d a t a !
dute la balamuc. Ar trebui ca religia sa fie retrasa din toate scolile. Religia se practica in biserici, nu in institutiile statului laic.
Fenomenul Pitesti contrazice tot ce spui si a functionat perfect pe iubi ai tai, legio ! In plus, spiritul exista datorita materiei, muare materia, muare si spiritul, de multe ori chiar mai devreme. „Mehr licht” !
Corect My Sebi, altfel decat esti un EDITAT care nu stie nici macar sa scrie corect romaneste. Fenomenul Pitesti a dovedit exact contrariul la ce ai spus tu si a confirmat ce a spus MYSEBI.
Cei care si-au pastrat credinta in Dumnezeu au supravietuit tuturor ororilor si torturilor, ceilalti nu.
Corect My Sebi, altfel decat esti un EDITAT care nu stie nici macar sa scrie corect romaneste. Fenomenul Pitesti a dovedit exact contrariul la ce ai spus tu si a confirmat ce a spus MYSEBI.
Cei care si-au pastrat credinta in Dumnezeu au supravietuit tuturor ororilor si t.or.turilor, ceilalti nu.
De ce cenzurati cuvintele bolshevic si retard? Ambele denota o realitate : bolshevismul este o factiune com u n i s t a si inseamna majoritar iar retardul este o boala mintala si inseamna intarziere in sensul ca mintea nu s a dezvoltat si chiar asa este in cazul lui altfel decat. Dovada ? Este agramat. Nu mai vb. de ateismul feroce. Inteleg ca adevarul doare dar e mai bine sa ne doara ca sa stim cum stam respectiv sa avem o imagine fidela a realitatii.