Rușii din Rusia nu pot să creadă că frații lor fac măcel în țara verilor lor ucraineni. Ei cred că ucrainenii produc măcel bombardându-și orașele ca să dea vina pe Rusia. Cu toate acestea, rușii continuă să spere că ucrainenii formează, alături de ei, unul și același popor. „Nebunia” ucrainenilor de a-și bombarda orașele ar fi, în percepția rușilor, o influență a ideilor occidentale (antirusești) din Ucraina. Dar această percepție a fost alimentată în timp de atitudinea antioccidentală dezvoltată de ideologia de stat din Rusia țaristă, bolșevică, putinistă. În Rusia lui Elțîn, nu propaganda, ci chiar faptele statului au creat o percepție antioccidentală.
Rusia a fost sub asediu occidental de două ori, în vremea lui Napoleon, apoi în vremea lui Hitler. JF Kennedy s-a opus generalilor săi când aceștia au propus un atac asupra URSS într-o conjunctură în care capacitatea militară a sovieticilor era măsurată a fi inferioară. Au urmat instalarea unor rachete cu încărcătură nucleară în Turcia, aproape de granița cu URSS, și răspunsul sovietic cu rachete similare instalate în Cuba.
Nu e, așadar, doar propagandă atitudinea rușilor față de Occident. Similară e atitudinea polonezilor față de Rusia, care a participat de mai multe ori la periclitarea statului polonez. În conflictul Rusia-Occident, nu se pune o problemă morală: cine are dreptate? Problema care e în joc vine dinspre bogățiile naturale ale Rusiei și dinspre mărimea pieței de desfacere care ar putea fi acolo. Germania hitleristă a recunoscut asta în mod deschis și a numit lumea din Răsărit „spațiu vital”. Era, adică, vital pentru dezvoltarea Germaniei să controleze resursele de acolo și piața de desfacere reprezentată de peste 300 de milioane de consumatori.
Azi, propaganda n-ar mai putea fi atât de transparentă. Opiniei publice i se ascunde de ani de zile backgroundul economic al marilor conflicte militare. Unele, într-adevăr, nu au avut acest background, ci au fost provocate de interese strict strategice: poziții importante pentru securitatea sferelor de influență. Dar harta sferelor de influență vorbește în primul rând despre valoarea economică a acestor sfere.
Nici Rusia de azi nu recunoaște backgroundul economic al sferei sale de influență, ci prezintă aceste interese în traducere ideologică: ortodoxie, slavofilism, euroasiatism.
De ce ideologicul pare a suna mai acceptabil din punct de vedere moral decât economicul? Pentru că, prin succesele populare ale marxismului, economicul a fost condamnat să pară o premisă a exploatării amorale, chiar cinice. Occidentul însuși a învățat să-și ascundă cinismul (în fapt, interesele de producție și de comerț) din pricina contaminării opiniei publice cu viziunea marxistă despre realitățile economice. Care este o viziune morală asupra practicilor din realitatea economică.
În acest context falsificat de marxism, interesele reale sunt îmbrăcate în propagandă despre valori. Nu există moralitate mai multă în practicile unora sau altora, dar poți prezenta lucrurile ca și cum unii ar promova valori mai încărcate de dreptate, de echitate etc.
Deconstruirea sistemelor de propagandă este o operațiune cu adevărat specială. Cere multă specializare. Dar specialiștii nu se pot forma fără finanțare. Iar finanțatorii lor le cer să nu deconstruiască aceste sisteme în baza backgroundului economic al intereselor reale.
Teatru politic:
Marea Resetare sau Aceiași Mărie cu Altă Pălărie sau 6uild 6ack 6etter sau Sărăcirea Spectatorilor că Rușii au Scumpit Biletele la Bolșoi, spectacol în mai multe acte cu participarea de plăcere sau în necunoștință de cauză a spectatorilor.
Actul I: Covidu sau Muci în Batistă – Oftalmologu’ Chinez Trage Clopotele.
Actul II: Războiul din Ucraina sau Jocuri pe Calculator
Urmarea razboiului din Ukraina este dorinta ferma si care se va accentua dupa realegerea lui Macron, de creeare a armatei europene si desprinderea de SUA. Germania si Franta au acceptat cu greu snactiunile decitate de nSUA, mai ales ca aceste doyua tari si OSCVE se simt scuipate in fata de Ukraina pentru ca Acordurile de la Minsk nu au fost implementate. Dorintele SUA au fost temperate de aceste tari, care le-au spsu probail americanilor ca ei si Ukraina sunt mai vinovati de acest razboi. O sa vedem si sanctiunile cat o sa tina. Totul depinde de alegerile din Franta. oricum, Europa si-a exprimat dorinta de a scapa de armata SUA din Europa. In 10 ani, alaturi de SUA in Europa nu vor mai ramane decat tarile baltice, Polonia si Romania. Poate inca vreo tara nordica, dar ma indoiesc. Probail ca si UE va avea de suferit, iar tarile care nu se vor alatura armatei eurropene vor fi incet – incet excluse din UE. Asa prin vara ne vom lamuri si mai mulkt cum stau lucrurile dupa tipul de arme pe care Armata Europeana le va achizitiona. Ma indoiesc sincer ca vor fi majoritar americane. Pun pariu pe ce vreti ca Armata UE nu va fi interoperabila cu NATO!!!!
Eu am o singura nedumerire. de ce aproape toata presa romaneasca repeta papagaliceste ce spun americanii si ukrainienii.
Rumburak, la cati civili au omorat prin diverse tari ocupate SUA, presedintii acestei tari au intaietate in fotografie alturi de Hitler. Chiar si Zelinski are intaietate, ca prin aplicarea Acordurilor de la Minsk semnate chiar de Ukraina si mediate de Germania, Franta si OSC evita acest razboi. Chiar si presedintii SUA care l-au oprit de la implementarea Acordurilor sunt tot ata d evinovati de acest razboi.
In acest razboi nu exista NEVINOVATI, ci numai fraieri ca ukrainienii si europenii si profitori ca americanii.
@Moromete – da voi aveti ceva de spus despre criminalii de la Casa Alba si din Ten Downing Street? aia care au invadat si bombardat primii „natiuni suverane” cu incalcarea „legislatiei internationale” si fara acordul ONU? Cum naiba puteti sa deschideti gura despre criminali, cand ai Bush1, Clinton, Bush2 si Obama care sunt vinovati de vreo 11 milione de civili morti din 1990 incoace. Arabia Saudita ataca Yemenul de vreo 6 ani, cu 400000 de civili morti si o criza alimentara si umanitara in Yemen. Yugoslavia a fost bombardata de NATO pentru „genocid” etnic, Ukraina face epurari etnice pe tot teritoriul ei, si a ucis zeci de mii de civili in republicile independente desprise din teritoriul ei. Nu mai fiti duplicitari.
Excelent, domnule Tulipan. Rumburaka?/ iar mânci kka? Este ce susține justificat și verificabil Dl Tulipan vreo probă de putinism? Te înșeli, băiatule, ăsta-i adevărul? Cine, dracu, poate accepta porcăria lui Putin? Comentariul dlui Buduca, cu o mică rectificare, este super ok, dar n-o s-o fac pencă o să faci urticare/te mai taie vreo kkare/ ș-o să spui că iar ți-e frică/de vreun cot la lingurică, wau!
Autorul sa il citeasca pe dl Marga scriind despre post-adevar. Apoi sa ne mai scrie despre propaganda.
Adevarul e ca romanul obisnuit nu este deloc interesat de ce se petrece in Ucraina. Romanii obisnuiti sunt scarbiti de prostituatele de serviciu ale lui Biden care posteaza sub nickuri multiple (Moromete, Rumburak).
Observ ca aia care vor sa ajute Ucraina sunt aceiasi ordinari care vroiau sa-i lase someri pe romanii nevaccinati. Mai tineti minte cum infectii astia ziceau ca nevaccinatii trebuie sa fie dati afara de la locul de munca? Nici testare gratuita nu vroiau sa ofere pentru ca „nu erau bani” dar indata ce a inceput razboiul in Ucraina, imediat s-au gasit bani pentru ucrainieni.
Romanul de rand se orienteaza dupa ceea ce vede in lumea reala, nu la TV. Si in lumea reala cam 1 din 4 romani traieste sub pragul saraciei. Pentru romanul obisnuit, Putin si Ucraina nu prezinta absolut niciun interes.
Afirmația că fiul președintelui Biden, Hunter, „finanța laboratoare biologice din Ucraina” a fost bazată pe adevăr, conform e-mailurilor revizuite de The New York Post
Caz clasic de propagandă
Tema „Vaccinul” din martie 1999 al revistei Parenting a oferit toată ,,tromboneala” pe care ne-o așteptam de la o filială a Time, Inc. Time-Warner, Inc., compania-mamă, este membru corporativ al Consiliului pentru Relații Externe (CFR). Manageri ca Richard D. Parsons sau redactori ca Norman Pearlstine, erau membri vechi ai CFR. Unul dintre obiectivele CFR este depopularea la nivel mondial, vizată fiind inclusiv jumătate din populația SUA. Acest program de reducere a populației este finanțat în mare parte printre altii de Fundația Rockefeller și Merck, atât financiar, cât și administrativ. Părinților li s-a spus de către „scriitorul științific” și „editorul colaborator” de la Parenting, Jessica Snyder Sachs, că vaccinurile pentru sugari și copii sunt nu au riscuri. Ce nu au spus a fost despre holocaustul în curs de desfășurare a daunelor induse de vaccinuri care afectează tineretul și averile fabuloase pentru Merck și alți ,,filantropi” clădite pe suferintă și moarte, în timp ce obiectivele politicilor de depopulare se deruleaza neintrerupt. Dar nu citiți asta în TIME pentru a vă salva copiii de riscurile vaccinului, inclusiv epidemiile de oboseală cronică (CFIDS), fibromialgie, lupus, Guillean Barr, boala Crone, artrita reumatoidă, diabet și alte tulburări autoimune pe lângă autism, deficit de atenție și hiperactivitate și mai multe tipuri de cancer legate de vaccin, inclusiv limfom, leucemie și sarcom. De asemenea, se neglijează să se menționeze moratoriile asupra vaccinurilor diverse ca cel al guvernului francez asupra vaccinului împotriva hepatitei B din cauza legăturilor documentate cu boli neurologice, inclusiv scleroza multiplă (MS), sau procese colective împotriva producătorilor de vaccin antipolio oral, inclusiv Merck, care răspândesc cancer virusuri (inclusiv SV40) acum legate de epidemiile de cancer uman. Dr Leonard G. Horowitz, D.M.D.
Rusia își câștigă simpatia la nivel Mondial … America care a dominat lumea la nivel mondial când Rusia a fost terminată ca și China ….ce a făcut pentru Lume America ?? Niște Razboaie Inutile cu milioane de Morți te duci si bombardezi Irakul ? O țară amărâtă trimiți 500K de soldați ? Că nu le convenea afacerile propuse de Americanii ….bombardezi Yugoslavia … amărâți si ei ….te duci in SiRia omori 1 milion de oameni 5 milioane refugiați și nici nu reușești să il dai pe Basar jos ….se face terorism in lume ……ce model să vedem im acești americani ? Ii urăște toată lumea ….conduc presa numai baliverne si minciuni
Ce a demonstrat Putin cu razboiul lui?
-Ca Rusia este un stat de tip feudal condus de un dictator
-Ca are o armata demna de filmele cu Stan si Bran la razboi
-Ca Putin este un individ cu grave probleme psihice si macelar la propriu
-Ca Putin este un (ne)om lipsit de orice cuvant, un mincinos sub orice critica. Cum declari azi ca nu vei ataca Ucraina, iar a doua zi o ataci?!)
-Ca obiectivul lui ,,militar” a fost doar masacrarea populatiei civile, distrugerea localitatilor si provocarea de suferinte civililor.
-Ca se comporta ca un derbedeu de duzina amenintand incontinuu cu razboiul atomic (e limpede ca este iresponsabil)
-Ca ucrainienii de orice etnie nu ii vor pe rusi
-Ca Rusia este un stat agresiv, capabil de cele mai grave crime de razboi
-Putin a reusit sa rupa pe veci orice legaturi pertinente cu ucrainienii
Rezultatul general: Rusia a reusit sa-si faca in scurt timp multi dusmani si sa semene neincredere inclusiv in randul aliatilor ei. Cine ii va mai considera de incredere si de cuvant?
–
pentru trolul sri-aripa cia „rumburak”: stii de ce satanistii tai vor fi anulati? fiindca se zgarcesc sa plateasca oameni bine calificati si folosesc mercenari ieftini ca tine
Adică a fost PLANdemie dar războiul ăsta este adevărat? La grea încercare v-ați înhămat!
Fekete(Negru)Cum adica SUA avea nevoie esti gol intre urechi ? Cum ai chinuit cei doi neuroni pe care-i mai ai să îți dea răspunsul că SUA vaea nevoie de acest război ? O fi fost un neuron covidat ? Sau la o intersectie cei doi neuroni sau ciocnit ? Poate iti mai amintesti că toată lumea bună a avut discuții fata in fata cu CRÎCĂNEL si prin telefon cum că Ucrina NU ATACĂ rusia ? Că ești bolșevic ce se alimentează cu ruble răsuflate se vede, dar trebuie să înțelegem dacă și TU EȘI SECHESTRAT ȘI NU POȚI SPUNE …ADEVĂRUL ?
Un articol foarte bun,care arata cum dominatia economica a lumii este continuata prin razboi si viceversa.
La finalul Războiului Rece , State Unite se regăseau într-o poziție unică.Astazi ce se intimpla in Ucraina este o repetitie la costume cu ce va va intimpla cu China, razboiul ruso-ucrainian fiind modelul la scara 1:1
Daca China nu sta lipită de SUA va plati infinit mai mult,inca nu e secolul chinez
Putin a fost impins prosteste intr-un razboi conventional absolut idiot,din care Rusia va iesi foarte sifonată si redusă economic
De cine? De globalistii oligarhi de care e plină Rusia de la presedentie pana la ultima autoritate!
SUA avea nevoie de acest razboi ca de mamă,pentru a face uitat „accidentul Trump” si retragerea deloc glorioasă din Afganistan
Putin a căzut in plasa tesută de nebuni cu acte ca Dulghin si geopolitologi khazari rusi si americani si va plăti naivitatea de neiertat
Te intrebi ce nevoie avea Rusia la 17 milioane km patrati cati are de Lugansk si Donetsk cca 20.000 km patrati si de cca 2 milioane de pensionari care vor fi preluati de Autoritatea Rusa
Ce au de castigat americani: e
-trecerea Europei pe gaz lichefiat american,cca 1 miliard dolari pe zi,
-demonstratia pe teren ca armata rusa e comică si atat
-extragerea Rusiei din influenta asupra politicii americane
– lectia pentru China care daca nu intelege ,nu e problema noastră, mai ales ca in Taiwan 80% din populatie e anti-China
Si lingaii de pe forum ai macelarului putinos din Romania vehiculeaza acelasi idei tembele: ca ucrainienii ii bombardeaza si ii omoara pe soldatii putinosi pasnici, sositi in vizita de curtoazie la verii lor ucrainieni, la arme cu frunze si flori.
Lingaii postaci in limba romana sunt angajatii propagandei putinoase, pe sectorul Romania.
Lingaii executa orbeste ordinele macelarului, fiind platiti cu ruble pe care le pot folosi cu succesuri sa se stearga la fund.
din fericire, cu postaci ca tine, sri-aripa cia esueaza dramatic in propaganda lui murdara
Adevărul e că rușii NU CRED ÎN PROPAGANDA SUBȚIRE ȘI DE 2 COPEICI A LUI putin ! E adevărat că NU MAI AU DREPTUL SĂ SPUNĂ CEEA CE CRED. În ceea ce a mai rămas din bravul popor rus e că DUBELE-I duc pe cei care au curajul să spună adevărul, după Stalin ceea ce a rămas e NUMAI DUBA SI BASTONUL DACĂ CHIAR MAI RĂU !
Putinismul trebuie să fie mai rău ca Stalinismul pentru ca in paginile URÂTE ALE ISTORIEI SĂ FIE POMENIT , LÂNGĂ HITLER ȘI PUTIN, NIMIC ALTCEVA !
Rușii trebuie să știe că în fața lui Putin viața lor nu contează, o să le spună că sunt eroi, veterani ( sigur NAIVI SĂ ÎȘI DEA VIAȚA UCIGÂND COPII SI BATRANI SIGUR AJJUNG IN IAD ) … ceea ce trebuie reținut este NUMAI EL. Dar un lucru nu se va putea..NIMENI NU ARE INCHISORI SĂ ÎNCHIDĂ O ȚARĂ ÎNTREAGĂ CHIAR DACĂ BĂTRÂNII NU MAI NICI O TRAGERE DE INIMĂ PENTRU VIITOR ȘI NICI NU MAI AU CU CE SĂ LUPTE…;
Dacă Zelensky era președintele Rusiei acum Rusia rivaliza economic cu SUA, rușii ar fi fost pentru prima dataă în istoria lor un popor prosper si LIBER !!! Lumea NU ARE NIMIC CU RUȘII, ARE CU KRIMINALII DE LA KREMLIN !!
sherpishoru buduca iar si-a mushcat coada.