Încă o victorie pentru Ilie Bolojan. CAB a respins a doua cerere de suspendare a grupului de lucru pe Justiție

UPDATE, ora 12.25: Silvia Uscov a reacționat la decizia instanței printr-o postare pe Facebook și a anunțat că va formula recurs după comunicarea hotărârii judecătorești.

„Mi s-a respins cererea de suspendare a Comitetului pe justiție instituit de PM Bolojan pe motiv ca n-am calitate să cer asta. Adică interpretează ca o organizație de 3 oameni (un ONG adică) are calitate să ceară asta, dar 1 cetățean nu are calitate.

ONG-ul e societatea civilă, nu? Și cetățeanul ce este? Doar un plătitor de taxe și impozite?

Voi formula recurs după comunicarea hotărârii judecătorești. Iar ulterior Legea contenciosului administrativ va trebui modificată. Cetățeanul trebuie respectat și consultat în astfel de decizii și trebuie să aibă posibilitatea de a se opune măsurilor guvernamentale ilegale”, a scris Silvia Uscov.

Aceasta a mai adăugat că este un drept fundamental să se adreseze instanței și să suspende „decizii ilegale”.

„Raportat la practica guvernamentală de a discuta în spații restrânse astfel de măsuri și apoi de a-și angaja răspunderea pe ele, ocolind și cetățeanul, dar și Parlamentul României, modul în care se acționează este total anti-democratic și anti-constituțional.

Voi face tot ce îmi stă în putință ca România să fie din nou o democrație constituțională. Ar fi bine ca și instanțele judecătorești să isi realizeze misiunea constituțională”, a mai transmis aceasta.

Știrea inițială

Hotărârea de luni a Curții de Apel București poate fi atacată în termen de cinci zile.

„Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Lupea Nicodim Eugen ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Cancelaria Prim-ministrului, Asociaţia «Forumul Judecătorilor din România», Asociaţia Voci pentru Democraţie şi Justiţie şi Asociaţia DECLIC. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în minuta judecătorească.

CITEȘTE ȘI: Victorie de etapă pentru Bolojan. Contestația cu privire la grupul de lucru pe Justiție, respinsă

Nu este singurul demers al Silviei Uscov de la Curtea de Apel București. Avocata a cerut și suspendarea lui Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, judecători CCR, pe motiv că cei doi nu ar avea experiența necesară prevăzută în Constituție. Instanța este așteptată să se pronunțe pe 30 ianuarie.

CITEȘTE ȘI: UPDATE Justiția își bate joc de români. CCR și Curtea de Apel, amânări sincron pe două decizii cruciale. Bugetul țării, în aer

Context pentru grupul de lucru

Inițiativa a apărut după documentarul jurnaliștilor de la Recorder și problemele din Justiție semnalate. La aceste dezbateri pot participa, pe baza unei invitații, inclusiv reprezentanți din societatea civilă sau ai organizațiilor internaționale.

Grupul de lucru s-a reunit deja de două ori până acum. Cotidianul.ro a prezentat ce modificări au fost propuse. Unele dintre amendamentele privind Legile Justiției scot din joc Secția pentru judecători a CSM în organizarea concursurilor pentru Înalta Curte de Casație și Justiție. Introduc în ecuație un jucător nou – Institutul Național al Magistraturii. În plus, pun responsabilitatea în sarcina Consiliului Superior al Magistraturii cu totul, nu exclusiv în cea a Secției de judecători.

CITEȘTE ȘI: Primele declarații ale judecătorilor CSM după grupul de lucru pe legile justiției de la Guvern – VIDEO