Reacția lui Nicușor Dan la cazul Pahonțu a surprins, scrie Le Monde
Potrivit Le Monde, reacția lui Nicușor Dan la investigația Recorder privind cazul Lucian Pahonțu a fost cea care a surprins cel mai mult. Publicația franceză relatează că președintele a respins acuzațiile potrivit cărora Lucian Pahonțu ar fi participat la reprimarea manifestanților în timpul Revoluției din 1989 și al Mineriadei din 1990.
La rândul său, șeful SPP a respins aceste acuzații și a susținut că, deși s-a aflat în centrul Bucureștiului cu unitatea din Trupele de Securitate pe care o comanda, nu a tras în revoluționari.
Poziția președintelui este însă contestată de istoricul Mădălin Hodor, vicepreședintele Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), intervievat de Le Monde.
„Președintele se înșală când dă asigurări că Lucian Pahonțu nu a comis astfel de acte”, susține istoricul, potrivit publicației franceze.
Mădălin Hodor explică faptul că CNSAS, instituție fondată în 1999, poate verifica dacă o persoană a fost agent sau colaborator al Securității. Potrivit acestuia, verificarea poate stabili dacă există dovezi că persoana respectivă a participat la reprimarea manifestanților sau, dimpotrivă, dacă nu există suficiente dovezi, conform legii, pentru a demonstra că a comis acte care au adus atingere drepturilor și libertăților fundamentale.
„Ori, această verificare nu a fost făcută pentru Pahonțu”, a declarat istoricul pentru Le Monde.
Vezi și Reacția SPP la fotografiile în care Lucian Pahonțu apare la masă cu Nicușor Dan și alți politicieni
Nicușor Dan primește critici din partea unor foști susținători, publicația franceză
Le Monde scrie că reacția lui Nicușor Dan în cazul șefului SPP apare în contextul în care o parte dintre alegătorii săi își exprimă tot mai clar dezamăgirea.
Jurnaliștii francezi notează că, în ultimele luni, au apărut pe rețelele de socializare mesaje ale unor personalități din societatea civilă care au anunțat că nu l-ar mai vota pe președinte, iar unele dintre acestea au spus chiar că ar susține revocarea sa prin referendum.
Politologul Cristian Preda, fost consilier al președinților Emil Constantinescu și Traian Băsescu, consideră că amploarea acestei contestări este neobișnuită pentru un președinte aflat la aproximativ un an de la alegerea sa.
„Este primul președinte român care se confruntă cu o asemenea contestare în rândul propriilor susținători, la un an de la alegerea sa”, a declarat Cristian Preda pentru Le Monde.
Publicația franceză pune această evoluție în legătură cu mai multe decizii și declarații ale lui Nicușor Dan care, potrivit analizei sale, au contrazis angajamente asumate în campania electorală. Le Monde amintește prezența președintelui, în februarie, ca observator la consiliul de pace al președintelui american Donald Trump, precum și folosirea calificativului „pro-occidental” în loc de „pro-european”, două momente care au provocat critici. La acestea se adaugă, potrivit publicației, unele discursuri ale lui Nicușor Dan cu accente naționaliste și religioase.
Cristian Preda: „Este o eroare să întorci spatele propriului tău electorat”
Cristian Preda consideră că apropierea președintelui de teme asociate adversarilor săi de extremă dreaptă nu îl ajută să își recâștige sprijinul.
„Această strategie de a se identifica cu adversarii săi de extremă dreaptă este greșită. Este o eroare să întorci spatele propriului tău electorat, iar Nicușor Dan nu câștigă popularitate în altă parte”, a declarat Preda pentru Le Monde.
Interesele străinilor pentru ingenuncherea României încep să se manifeste fățiș , parcă la Apa nova și alte firme care practică jaful la drumul mare în detrimentul populației, capitalul este majoritar franțuz, așa deci și prin urmare,gallii fac comerț’n Bucale.
activistii globalisti/progresisti sunt o categorie speciala, care se devoreaza intre ei pe temele care nu le convin
Publicația Le Monde trebuie să știe că Nicușor Dan a fost ales președinte în România de către serviciile secrete franceze și romane cu mana CCR !.
A-ti auzit vreodata pe cineva ca recunoaste ce a facut ?
La coti la 23:40 joi e deja vineri.
@ ,,Exerciții de ipocrizie” ,cu ”gașca” lu’, Liiceanu, Pleșu, Marga, Cornea, Blaga, Tismăneanu, Ungureanu, Hurezeanu, Pippidi, Patapievici, Nistorescu, etc., care l-au pus pe Pahonțu la SPP, că să le folosească de ,,ogar al democrației”, care, ”la castane” așteaptă ”inițiative” de la Nicușor ?
@ Nu e problema lui Nicușor că îi finanțează și susțin vest europenii, chiar și Le Monde, pe amicii lu’ Pahonțu, Hurezeanu, Ungureanu , Pippidi, Liiceanu, Pleșu, Cărtărescu, Patapievici, Neamțu, Băsescu, Videanu, Blaga, Cornea, Tismăneanu, Nistorescu, Papahagi, etc. ?
Daca si ‘Le Monde’ il critica pe ND, inseamna ca lucrurile avanseaza in ceea ce priveste inalturarea acestuia si inlocuirea sa cu Bolo. Ca doar nu sunt atatea articole laudative la adresa premierului demis-interimal degeaba, nu? Nici nu conteaza ce doresc votantii, ei doar legitimeaza, prin vot, ceea ce s-a hotarat in culise, asa cum bine spunea Mark Twain: ‘Daca votul nostru ar conta, nu n-ar mai lasa sa votam!’ 😉
Nicusor Dan a devenit infam.
Nicushor Dan nu a participat la Revolutia din 1989 , el a Umblat Teleleu , prin Fagarashi ! Deci , nu stie de Revolutia din 1989 ! Ca nu era nici un Revolutionar prin Padure la Fagarashi !
E suficient ca a participat la lovitura de stat din Decembrie 2024.