Procurorul Alina Stoica a pierdut două procese intentate jurnaliştilor Cătălin Tolontan şi Mirela Neag, de la care ar fi vrut să obţină câte 300.000 de lei, reprezentând „daune morale pentru prejudiciul produs de către pârâţi prin susţinerile defăimătoare ale acestora privind reputaţia profesională şi probitatea reclamantei“. Doamna Neag şi domnul Tolontan au fost chemaţi la bară după ce au scris nouă articole de investigaţii referitoare la cazul „Gala Bute“, dosar în care Alina Stoica i-ar fi făcut scăpaţi pe Elena Udrea şi Ion Artion. Alina Stoica s-a mai plâns instanţei şi fiindcă cei doi jurnalişti au scris că domnia sa s-a mutat de la DNA la DIICOT, unde şef era „Alina Bica, prietena Elenei Udrea“.
În motivarea Tribunalului Bucureşti, care nu i-a dat câştig de cauză procurorului Alina Stoica, se arată că, „fiind o persoană care ocupă o funcţie publică, reclamanta este expusă inevitabil şi conştient unui control atent al faptelor şi gesturilor sale din partea ziariştilor, a organizaţiilor neguvernamentale sau a masei de cetăţeni şi trebuie să arate o mai mare toleranţă în această privinţă.“ Şi tot Tribunalul Bucureşti a scris în motivare: „sintagma «a face scăpat» intră în doza de exagerare specifică presei, căreia îi este permis chiar să ofenseze, să şocheze sau să neliniştească, acestea fiind cerinţele pluralismului, toleranţei şi spiritului deschis, în absenţa cărora nu există societate democratică“.
Cu totul altfel stau lucrurile în cazul Kovesi – Antena 3, în care Curtea de Apel Ploieşti a hotărât ca jurnaliştii postului de televiziune să-i plătească şefei DNA despăgubiri de 300.000 de lei! Da, dar în Republica Procurorilor Ploieşti, a cărei preşedintă este Laura Codruţa Kovesi, altele sunt legile şi interpretările. Totodată, doamna Kovesi este idolul străzii şi al Facebook-ului, mama şi tata cătuşelor pe care le poate pune inclusiv judecătorilor, şi nu un procuror oarecare, care a fugit de la DNA şi s-a ascuns sub poalele unor viitoare costaricane.
Republica d ela Ploiesti a pedepsit „dusmanii” lui tanti Lascu care nu si-a reluat dupa divort numele de fata-nastere ci l-a mentinut pe acela de Kovesi- adica al fostului sot de etnie maghiara ,cercetat pt.spionaj impotriva Romaniei- si ea e „patri-hoata”,nu ?
Trib Buc a absolvit vuvuzelele Neag si Tolontan care s-au manifestat huliganic cu ocazia prezentarii rap.Toader prin care a propus revocarea tantei Lascu.
Doua masuri, doua „viziuni”care aparent sunt in contradictie,in realitate converg spre acelasi efect si numitor comun al instantelor-servile nu fata de lege ci fata de persoanele din fata lor. le plac persoanele sau nu le plac si aceasta „ratiune politica”nu are de-a face cu legea.
Inamovibilitatea jduecatorilor,o mare eroare, ar trebui pe mandate ,doar atunci s -ar trezi din datul solutiilor strambe si putrede ,ar tremura ca-si pierd grasimea de sub fund si ar respecta legea.