”Știința poate explica ce este în lume, cum funcționează lucrurile și ce ar putea să fie în viitor. Prin definiție, știința nu are pretenția să știe ce ar trebui să fie în viitor”, a scris filosoful israelian Yuval Noah Harari, reluând principiul lui Hume din urmă cu 300 de ani.
Alți câțiva intelectuali au făcut afirmații similare în timpul pandemiei de covid-19. ”Știința nu poate să facă judecăți de valoare. Știința nu poate să hotărască o politică. Politica este o întreprindere umană care combină știința cu valorile și prioritățile”, a spus Vinay Prasard, profesor de epidemiologie și biostatistică la University of California, San Francisco. «Știința ne ajută să cuantificăm riscul deschiderii școlilor, ne ajută să cuantificăm pierderile pe plan educațional, în caz că școlile rămân închise, însă știința nu ne poate spune să deschidem sau să închidem școlile. Pentru a lua această decizie este nevoie de valori, de principii, de viziunea tipul de societate care vrem să fim», mai spunea Parsard.
”Oamenii de știință muncesc neîntrerupt pentru a înțelege această boală, însă nu există informații clare care să determine cea mai bună metodă de a combate covid-19. Această metodă ține de decizia noastră bazată pe judecăți de valoare”, spunea Erman Sozudogru, profesor de filosofia medicinii la aceeași universitate.
”Din păcate, asemenea viziuni nu au pătruns în spiritul vremurilor noastre. În anul ce a trecut, experții și formatorii de opinie nu au făcut decât să ne spună să „urmăm știința”, ca și cum știința vine cu o foaie de parcurs și cu o busolă morală”, scrie Gabrielle Bauer, pentru publicația britanică Spiked.
”Știința ne furnizează informații, nu ordine. Este ca o giruetă. Te poți uita la ea pentru a deduce dacă se apropie un vânt puternic dintr-o anumită direcție. Însă girueta nu-ți poate spune cum să reacționezi la această informație. Unii pot decide că e o nebunie să ieși afară din casa într-o zi cu vânt puternic, iar alții pot spune că este perfect pentru o plimbare. Aceeași informație, răspunsuri diferite. Dacă ai decis să ieși afară pe vânt, știința te poate ajuta să-ți fie cald. Poți să te îmbraci cu haine cu puf de gâscă, care păstrează mai bine căldura. Știința îți mai spune că, dacă porți o căciulă, îți va fi mai cald. Însă știința nu-ți poate spune dacă ar fi bine să ieși la o plimbare pe vânt sau ar fi bine să rămâi acasă și să te uiți pe fereastră la cum se unduiesc copacii”, continuă articolul publicat de Spiked.
”Știința ne poate spune cum să atingem un obiectiv, însă nu ne poate spune care este obiectivul. Asta este sarcina ideologiei. A eticii. A valorilor. ”Când vine vorba despre a decide o politică anume, trebuie să luăm în calcul multe interese și valori. Și, pentru că nu există o cale științifica de a stabili care interese și care valori sunt mai importante, nu există o modalitate științifică de a decide ce ar trebui să facem”, scria același Harari, pentru Financial Times, într-o retrospectivă a pandemiei din 2020.
Cu alte cuvinte, principiul ”a urma știința” nu rezistă la o analiză logică, indiferent că știința este solidă sau nesigură. Când un om spune „urmați știința”, el spune de fapt ”urmează valorile mele”.
Cum evaluăm succesul medicinii? În termeni de număr de vieți salvate sau măsurăm progresul capacității noastre de avea grija de cei muribunzi? Alocăm mai multe resurse pentru cei de dinaintea noastră, cei care ne-au dat viață, sau celor care vor veni după noi? Știința nu ne poate oferi răspunsuri la aceste întrebări.
Unii cred că viața omenească este sfântă și că menținerea ei depășește orice altă prioritate. Este o viziune ce poate fi bine argumentată. Alții cred că sfințenia vieții ține de experiențele trăite; dacă menținerea vieții biologice a cât mai multor oameni cu putință ne obligă să renunțăm la legăturile sociale, culturale, spirituale care dau înțeles și fibră vieții noastre, atunci putem pune sub semnul întrebării această opțiune. Și aceasta este o viziune care poate fi susținută.
Aceste două viziuni divergente se ascund în spatele retoricii „urmați știința”, iar ele au polarizat discursul despre covid. Salvați vieți, strigă o tabără. Salvați viața, strigă cealaltă tabără. Știința nu poate să rezolve această dispută, așa cum nu poate spune dacă oceanele sunt mai bune decât munții.
Să presupunem că grupul ”salvați vieți” trăiește într-o țară numită Siguranția, în timp ce tabăra cealaltă trăiește într-o țară numită Experienția. Covid se răspândește cu aceeași viteză în ambele țări, iar liderii au la dispoziție aceleași informații. Ce se va întâmpla mai departe?
Cei din Siguranția cred cu toată convingerea că salvarea vieților justifică aproape orice sacrificiu. Viața este un dar, iar o societate civilizată nu poate să o pună pe cântar. Ideea că unii ar putea face asta îi uimește și îi revoltă deopotrivă pe locuitorii din această țară. Îi duce la disperare.
Cei din Experienția cred, cu la fel de multă convingere, că menținerea bogăției și calității vieții justifică pierderea unor vieți. Ei nu vor ca oamenii să moară, însă sunt pregătiți să accepte o creștere a mortalității pentru a menține pe linia de plutire viața socială, culturală, economică și spirituală, așa cum societatea a făcut de-a lungul istoriei cu decesele cauzate de accidentele de circulație și cu cele cauzate de gripa obișnuită. Ideea că unii ar putea vedea altfel lucrurile îi uimește și îi revoltă. Îi duce la disperare.
Aceste două tabere pot avea acces la exact aceleași date despre covid – aceleași grafice, curbe, tulpini, teste clinice ale vaccinurilor – dar vor ajunge la concluzii total diferite despre cum este mai bine să procedeze mai departe. Deciziile lor sunt date de valorile lor, nu de zona de sub curba unui grafic sau de forma proteinei din țepii coronavirusului.
De aceea știința nu poate rezolva de una singura pandemia. Adevăratul război se duce pe frontul ideologic, nu pe cel științific. Este vorba despre înfruntarea a două viziuni asupra vieții. Indiferent cât va progresa știința, răspunsul la o pandemie va fi decis de aceste două viziuni”.
„știința nu are pretenția să știe ce ar trebui să fie în viitor”,-Yuval Noah Harari,”«Știința ne ajută să cuantificăm riscul „a Vinay Prasard.”nu există informații clare care să determine cea mai bună metodă de a combate covid-19”-Erman Sozudogru.”Din păcate, asemenea viziuni nu au pătruns în spiritul vremurilor noastre. În anul ce a trecut, experții și formatorii de opinie nu au făcut decât să ne spună să „urmăm știința”, ca și cum știința vine cu o foaie de parcurs și cu o busolă morală”, scrie Gabrielle Bauer.Atunci, daca Stiinta „nu stie”,”cuantifica un risc”.”nu are informatii clare”, PE CE BAZA OMS,organizatie mondialista,via China a declarat pandemia globala,ce justificare stiintifica are la baza?Oamenii au inceput brusc sa moara in Wuhan, virusul Covid,sa ne amaintim ,a ajuns imediat in Italia etc.CINE A LANSAT VIRUSUL,cumva din Laborator-nimeni n-a anchetat!!! Inainte,cine a lansat Ebola, tintarul Ika,boala vacii nebune, SIDA,fata de care NU S-a gasit intre timp nici-un vaccin?CURTEA PENALA DE LA HAGA,trebuie sa ancheteze si sa aduca in fata Justitiei , toti Criminalii Genocidari care sub „masca stiintei medicale”prepara in laboratoare arme biologice si le lanseaza finantati de miliardarii si detracatii lumii,spre folosul corporatiilor multinationale care profita acum de vaccinurile antigenetice si „noi”,vindute pt.miliarde de dolari,omenirii.”Criza sanitara,satanica”.medicina antiumana au devenit noua arma ,noul instrument pentru atacul la natiuni, state,la societatiel umane ,propagandistii genocidului medical si autorii infestarii ,adeptiii malthusianismului-noii”dumnezei”,si trebuie condamnati!Nu exista polarizare-experienta-siguranta,ele merg mina in mina, legea naturala si unica a Vietii,nu poate fi scindata, societatile si Omul sunt LIBERE,”Stiinta globalista,antiumana”-criminala!
Altceva era daca … numele celor morti de COVID erau publicate ( intr-u lamurirea populatiei NEINCERZATOARE !) … NOMINAL, precizand si varsta si domiciliul … nu doar numele mortilor !
Atunci DA !
… ar fi crezut mai multi … deoarce putea fi PUNCTUAL verificat !
De ce nu e posibil asa ceva desi sunt posibile si nu doar, ci APLICATE acum : ILEGALITATI si INCALCARI de DREPTURI mai mari ?
– Pentru ca la o verificare atenta a datelor … P(L)ANDEMIA s-ar releva ce nu e ! Si mai GRAAAAAAAAAAAAAAV s-ar releva ce de facto ASCUNDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !
😀 😀 😀 😀
Asa ca traim mai departe razboiul VORBELOR ! … bazat pe-o incredere in scaderee a populatiei in palavragelile mass-mediatice ale guvernelor !
De ce toate astea acum in prag de GIGANTICA CRZA ECONOMICA 😉 😀 … ? !pentru ca … … … GIGANTICA CRZA ECONOMICA ?
[mi-e mila de proshti , nu e vina lor ca nu pot si nu vor putea mai mult precum nu e vina unui genetic-ereditar istet ca s-a nascuta asa … precum nu e vina cuiva ca s-a nascut intr-o etnie sau alta, intr-o rasa sau alta ! cine se lauda cu ce-a primit cadou de la natura … e slab-de-inima ]
Interessánt de tot e ca … cel mai informat om din lumeeee la un moment dat …p resedintele americii domnul Trump
Nu credea in PANDEMIE ! …si nu credea pentru ca n-avea de ce: – NU L-A INFORMAT CIA sa creada !
… daca n-ar fi crezut dintr-un moft … cu siguranta se auto-corecta inainte de alegeri, URLA CJU LUPII pentru a fi in continure SEF peste lupi ! = nu intodeauna e buna perseverenta prosteasca in ADEVAR ! deseori adevarul trebui lasat pentru mai tarziu 😉 😉 😉 !
Domnul Trump a facut greseala GIGANTIC de TAMPA pentru un POLITICIAN (n-a fost de cariera, politician !) de-a crede ca ADEVARUL invinge UKTRA-RAPID minciuna … greseala asta o fac multi, novici !
Adevarului ii trebuie timp pentru a contracara o minciuna bine ticluita, aflata modic in gura si urechile tuturor !
De aceea e recomndat moral-PRAGMATIC sa se minta inteligent
…insa mintirea, inducerea premeditata in erroare, sa se faca cu chibzuinta, mereu atent la rezultatele PRACTICE a le minciunii …= a nu se exagera cu MINCIUNA ! (Nemtii, par example, guvernul actual german isi taie singur kraka de sub picioare exagerand NE-RUSINAT! 🙁 )
Ce se intampla AZI global-propagandistic prin minciuna PANDEMICA … e … mai mult decat o EXAGERARE !
Ceva lipseste practic pentru a convinge … LIPSESC MORTII !
#
…de care tot auzim mass-mediatic insa nu i-am vazut personal nici unul dintre noi ! Am auzit doar de morti din diferite cauze care-ar fi avut … si COVID !
!]
Excelent articol, felicitari domnule Marchievici! As mai adauga ca asumarea unor riscuri, evident cu toate precautiile de rigoare, este forma cea mai naturala a functionarii societatii. Incepand cu circulatia pe drumurile publice, cu avionul sau munca la inaltime, in toate gasim un risc asumat, nu unul indus cu forta precum falsa vaccinare care pericliteaza gratuit vietile unor oameni sanatosi utilizand seruri experimentale in care nu au incredere nici macar producatorii lor, care prin contract au cerut sa fie absolviti de orice raspundere in fata legii. Mai buni specialisti decat producatorii acestor seruri nu exista, daca ei nu cred in produsele lor de ce ne obliga pe noi guvernele sa folosim aceste seruri despre care nu stie nimeni daca protejeaza, dar stim ca ele au ucis deja un mare numar de oameni sanatosi. Un bolnav iti asuma niste riscuri la tratament, dar sanatos fiind sa fii ucis pentru placerea unor guverne criminale, mi se pare strigator la cer. Exista multe terapii sigure si eficiente pentru Covid19, dar sunt interzise de lacomia guvernatilor. Mana in mana cu Big Pharma si OMS au transformat pandemia intr-o mega afacere din care cei care decid soarta miliardelor de oameni castiga sume imense urmand vaccinari ucigase de cel putin 2 ori pe an. Medicamentele utile pentru terapia bolnavilor sunt scoase din productie la primul semn ca fac bine. Avem in fata imaginea unor lideri tembeli si criminali care ucid constient cetatenii pentru a se imbogati fabulos. Ma intreb, ce valoare ar mai avea bogatiile obtinute prin genocid, daca nu vor mai avea oameni care sa produca? Sunt criminali, dar niste criminali ticniti de-a binelea! Procentul de vindecare al celor infectati este conform datelor oficiale de 97.82%.
Asta este pandemie? Multe date sunt falsificate deliberat de guvernanti trecand in contul Covid19 gripa dar si decesele din total alte toate sunt Covid 19! Genocid scrie pe fruntile guvernantilor lacomi!
si in revista Spike se pot gasi articole de umplutura. Nu am stiut pana azi.
@ Charlie, Ia fi mai explicit ciumete și zi ce n-ai priceput din ce am postat.. Am scris românește, de dragul celor mai slabi și mă gândesc că inteligibil.. Dar de ești ortodox iți mai explic de trei ori, poate ințelegi,.
Yuval Harari: individ de cultura si inteligenta. I-am cumparat „Sapiens: Brève Histoire de l’Humanité”, careia i s-a si facut o buna publicitate-n Vest. Profesor universitar. Felicitari, Marchievici, „sincronicule”. Nu ma mira atitudinea lui Harari, pe care-o-mpartasesc. @Valentin : da. @Prostia îngroapa România: si de gripa „spaniola” (care nu izbucneste-n Spania. Medicii spanioli fiind, însa, primii care sa-i pomeneasca existenta, în WW1), si de gripa „spaniola” era interzis de-a se vorbi. Soldatii sa nu se „demoralizeze”, sa-si accepte moartea-n transee, fie de gloante, fie de bombardamente, fie de promiscuitatea-n care sedeau, si-acuma, @Valentin având dreptate: pentru reusita „resetarii” prin panica, a supunerii individului desocializat – locurile „traditionale” de munca, reuniunile si distractiile fiind interzise, tiranii de la butoane sperând la „selectie naturala” si înlantuirea multimilor, precum Prometeu de Muntii Caucaz. Omul, obligat la singuratate si la frica de-o boala-n privinta careia statele profunde intoxica. Fiindca UE = o dictatura: de la China la Rusia si SUA fiind vorba si de cercetare medicala, si de vaccinuri, si de viata normala a oamenilor (neconsemnati). Fata de UE, în care ambele-s de lipsa. Nu, însa, si de liderii – de la sefii de state, la (euro)-deputati, functionari, etc.-, de rea-vointa dar c-o presa la ordin, ca-ntotdeauna când e vorba de (national)-socialisti, cu „institutiile” lor (europene si nationale) cu tot. Patul lui Procust. Lânga telefon, saracu’, la care-l asculta pe Robinette-Alzheimer.
Salut faptul ca din Lume nu au disparut oamenii adevarati, capabili sa judece la rece in haosul informational intretinut de media globalista si de ILEGALII inregimentati IDEOLOGIEI GENOCIDULUI care propovaduiesc fatalismul apocaliptic…Din start trebuie spus ca niciun moment din septembrie 2019 nu a existat vreo amenintare la viata de pe Pamant! De aceea, caracterul criminal al ILEGALILOR COMINTERN legendati in fruntea statelor Lumii nu mai poate fi contestat, indiferent cine ar face-o, Generalii din Padurile Romaniei sau din padurile mult mai dese din restul Lumii!!!Blocarea accesului bolnavilor cronici de cancer, afectiuni cardiace si alte afectiuni grave la statiile de terapie intensiva a constituit, orice s-ar spune o crima abominabila demna de satrapii marxisti/bolsevici/nazisti si doctorii lor Mengele.!Stabilirea unor intaietati
in DREPTUL LA VIATA reprezinta un act descreierat pe care numai IDEOLOGIA GENOCIDULUI il poate gandi si aplica!!! Nici ca
putea altcineva decat ANTIROMANUL „Marele Urs” sa vina cu ineptia existentei mai multor ideologii!!! Ideologiile in sensul
acceptat si inteles astazi s-au creat dupa 1848 facand parte din recuzita marxismului interesat de „tabere” pe care sa le
indrepte unele contra altora, pregatind astfel prozeliti usor de impins in fanatism la momentele dinainte stabilite…
Luand ca reper Romania, ca sa inteleaga si fanaticii de aici, s-au creat de catre marxistii/narodnicii/social-democratii
recrutati sau legendati la noi, „miscari” si „partide liberale, conservatoare, social-democrate, nationale, taranesti,
nationalist-antisemite”, ca si sindicatele corespunzatoare…
„De aceea știința nu poate rezolva de una singura pandemia. Adevăratul război se duce pe frontul ideologic, nu pe cel științific. Este vorba despre înfruntarea a două viziuni asupra vieții. Indiferent cât va progresa știința, răspunsul la o pandemie va fi decis de aceste două viziuni”
Consider ultima fraza din articolul redat de domnul Marchievici un neadevar de care, ne fiind al lui, il absolv de vina !
Adevaratul razboi nu e deloc stiinta contra boala ci e un … RAZBOI PSIHOLOGIC …un RAZBOI MANIPULATIV … un RAZBOI PROPAGANDISTIC … totul depinde nu de stiinta ( n-a depins nici in timpul eugeniei hitleriste de stiinta ci de … Goebbels !) ci depinde de capacitatea PROPAGANDISTICA a unui grup-minoritar, de-ar fi majoritar incercarea de-a convinge ar fi inutila, de-a „convinge” cat mai multi indivizi sa creada ce li se „toarna pe goarna” !
😉
Raspunsul al o PANDEMIE va fi decis de …cei carte vor crede sau nu vor crede in ea …de numarul lor fluctuant in timp !
Raqspunsul la o PANDEMIE de dupa o PANDEMIE depinde de … veridicitatea promisiunilor „stiintifice” din desursul propagandistic al primei pandemii!
Mie sincer mila de proshti … de aceea nu fac decat foarte putin mishteaux (RIDENDO CASTIGAT MORES !) de ei ! Deloc cat as putea face daca n-as fi un gentil !
😀
Fekete Tulipan Educatia inseamna libertate si prosperitate. Esti un om citit, invatat stii cum sa castigi prin stiinta ta traiul zilnic. Unii au inteles gresit libertatea. Cum ca a face orice inseamna ca este liber. Libertatea ti-o asumi. Nu exista alta alternativa. Sa fii propriul tau intreprinzator. Nimeni nu te impiedica sa ai acces la educatie. De aici pornesc toate. Educatia face diferenta.Fiind educat stii ce alegeri sa faci in viata neinfluientat de nimic si nimeni. Poti fi un lider sau ssclav. alegerea apartine fiecaruia.
dilimache Marele urs a zis de pandemie. Nu de prostie. Prostia da, este o arma a ideologilor politici. Se foloseste de tine. Te convinge ca nu este pandemie. Ca tu sa te imbolnavesti te scoate in strada la proteste. Ca apoi sa ai nevoie de materiale medicale. Cam asta este tovarase. Omul ti-a explicat logic. Tu ti-ai etalat prostia. De ce nu ai o gandire critica sa vii cu contra argumente ? Hm, ce te impiedica, mistoul din tine? Ai vrut sa-ti etalezi teligenta si ai reusit.
In science it often happens that scientists say, ‘You know that’s a really good argument; my position is mistaken,’ and then they would actually change their minds and you never hear that old view from them again. They really do it. It doesn’t happen as often as it should, because scientists are human and change is sometimes painful. But it happens every day. I cannot recall the last time something like that happened in politics or religion. (1987) – Carl Sagan
POutinin stiu ca stiinat nu e numai una ci miriade de sisteme mai bine saau mai putin cosolidate logig, mai bine sau mai putin lipsite de incoherentem interne , mai bine sau mai putin capabile sa descrie-in-amanunt-consistent reolitatile palpabil observate !
Stiinta e de fapt o moda temporara in alegerea unui sistem concurent altora IN TIMPUL SAU ! = e o MODA temporara ! …desi ABSOLUT GRESITA (din punct de vedere ideal informational fiind in evolutie …aka … bazata pe constructii incomplete) e cel mai pragmatic mode de-a uzita de natura conform unore reguli din ea, rational extrase !
(si ce spune Yuval Noah Harari e ndoar o moda temporara specifica climatului lui fiolosofic ! Stiinta-DE-AZI chiar poate „ghici” in viitorul apropiat ! Si ! Cu ajutorul inteligentei artificale si al supercalculatoarelor moderne , a algorithmelor de ultima generatie … multe cfrezute MAGIE in trecut sunt ante-previzibile !)
😉
Zici tu Caline? Fiind cine . Esti biolog,medic. Fizician . Ce esti de iti dai cu parerea ? Iti place sa implantezi indoiala. Ai vazut ca merge pe un profil al romanilor si hop. Stii”prostul are nevoie de panica zilnic” Tu asta faci. Bagi marfa .
Bolovanii ”politruci” dau cu texte aiuritoare ca răspuns la recomandările sanitare.N-ai cum să învingi prostimea indoctrinată cu lozinci și acțiuni CONTRA când e vorba de legi ale naturii si lupta împotriva bolii,nepricepute de cortexul lor..Mai rea ca virusul e diversiunea ce-l menține.Cine are interesul să contrazică Știința, Ordinea publică ca să vânture strigări fără sens?Na-i cum supraviețui întro pârloagă fără stapân.Asta-i arma mortală.
Legatura fintre ideologie si politica este unica: OBLIGATIVITATEA CA ASA VREU IEU! Baza politica este ideologia prost interpretata, prost comunicata, prost implementata de comunicatorii prosti care doar IMPUN! Ideilogie ecista in orice dar practica ideologiei cu baza reala, obievtiva si clara, este departe de adevar indiferent de perioada! Chiar nu se vede ca in spatele unei ideologii exista certa impunere sau obligativitate cu sub inteles?! Ma mir ca nu se observa ceea ce se practica la nivel global! Pot da exemple inca din cele mai vechi timpuri pana in zilele noastre! Mare parte din practicile impuse, sunt vizibile!
Foarte bun articol. Excelenta decizie sa fie tradus si pentru noi.
As adauga si un element foarte important. Stiinta (asa cum este ea obiectiv receptionata si de Sigurantia, si de Experientia) spune cu obiectivitate ca virusul se transmite prin aerosoli si apropierea umana. Deci, POARTA MASCA ATUNCI CAND TE APROPII DE UN OM. Auzi, sosoaca? Tu, in regiunea Golania, ar trebui sa asculti Stiinta.
Indiferent de politica adoptata de Sigurantia sau Experientia, regulile sanitare rezulta din Stiinta. Iar cum spunea aseara dl Mircea Diaconu, in jurul acelor reguli se poate construi un sistem de restrictii sociale de forme diferite.
@ Valentin,.Din păcate in lumea de azi totul e politică sau se politizează,.Unii, evident cei mai ticăloși, vor să profite, să răstălmăcească orice pentru a profita,. Leacul ar fi educația, școala acu intenționat distrusă, Elite care nu mai sunt decât infractori,. Polimea de maenvră ar trbui să fie atât de școlită incât să priceapă măcar lucruri simple cum ar fi o pandemie. Dar, prea mulți proști, prea mulți ticăloși, prea mulți flămânzi, iar pe omul la ananghie, needucat, disperat , îl manevrezi infinit mai ușor.
@Mare microscopic urs, ai uitat vrajeala cu o luna ascunsi in pivnite! Incepi sa dezvolti subiectul pe alte laturi? Ma uimesti, eu credeam ca ai doar 4 clase si, ce sa vezi, tu faci dovada ca ai 6 clase!
In Las Fierbinti, Sezonul 2, Episodul 2, plandemia Covid poarta numele de Invazia Acarienilor. E tot cu planificare, tot cu eliberare din laborator, tot cu panica, tot cu izolarea la domiciliu, tot cu „teroristi” infestati, tot cu niste unii care vad „vaccinuri” care nu sunt vaccinuri, etc.. Singura diferenta e ca in film banii sunt recuperati…. Si sa nu uitam de gripa aviara si gripa porcina.
Lupta cu pandemia este o etapă intermediară a MariiResetari. Harari diseca in stil propriu metodica Sistemului totalitar globalist ce isi extinde puterea cu orice preț pentru a se putea reproduce, pentru a continua exploatarea la scară mare a populației și a statelor vulnerabilizate. Cu ce instrumente lucrează noii torționari-globalisti?
Frica, temerile, nesiguranța nesfârșită, pe termen lung ; supravegherea continuă, filajul prin rețele sociale, algoritmi.; violenta organelor de politienesti; privatizarea serviciilor de info; propaganda,manipulare,minciuna,cenzura organizată în massmedia; alimentarea psihozelor și reeducarea maselor; războiul pentru resurse și teritorii
Bolile nu au legătură cu ideologiile, cu excepția situațiilor în care unele ideologii se manifestă în mod similar unor „boli” infecțioase sau contagioase. Doar n-o să credem că lumea a fost condusă doar de oameni sănătoși și dintr-o dată ne-am găsit într-o societate complet dezechilibrată și dezorientată, plină de conflicte !!! Știința medicală e mai necesară ca oricând. Toate ideologiile au nevoie de un „control medical riguros.” Din păcate, medicii nu îndrăznesc să spună asta și cu atât mai puțin să – l și facă.
Putem vorbi de o societate divizata nu numai de modul diferit de a se raporta la aceasta asa zisa pandemie. Sunt doua curente puternic conturate : conservatorii si „progresistii”. I-am pus in ghilimele pentru ca din punctul meu de vedere numai despre progres nu poate fi vorba. Aceasta parte a societatii care acheseaza la acest curent progresist-marxist este in mare parte aceeasi parte a societatii care se raporteaza cu teama si precautie excesiva la „plandemie’, avand incredere oarba in „autoritati”, in „experti si specialisti”. Ei sunt locuitorii tarii fictive numite Sigurantia din cadrul articolului. Tot ce tine de acest curent „progresist” efectiv ma scoate din sarite, imi da o stare nasoala si cu fiecare zi de ceva vreme incoace imi dau seama tot mai clar ca eu personal nu pot coexista in acelasi spatiu cu acesti oameni, efectiv ii detest, ii urasc din toata fiinta mea si le tolerez ideologia si viziunea asupra lucrurilor tot mai greu. Imi doresc din suflet, am ajuns sa tanjesc dupa o separare fizica cat mai mare fata de acesti oameni , sa nu mai am nici macar un singur contact cu ei. Consider ca ne-ar fi mult mai bine ambelor tabere sa traim complet separati dar acest lucru este o utopie. Nu degeaba in America se vorbeste tot mai des si insistent despre iminenta unui Razboi Civil intre aceste doua tabere. Peronal cred ca acest razboi civil nu va fi doar in America…
Pur si simplu schimbarile dorite si impuse de acesta tabara „progresista” intregii lumi, pentru mine si multi ca mine sunt de neacceptat iar convietuirea nu este posibila pasnic…
superb.. Felicitari
Timid au inceput sa se prinda si asa zisi „filozofi” ca istoricul Yuval Noah Harari, de lupta dintre cele doua modele!
Din fericire pentru umanitatea majoritatea oamenilor opteaza pentru mai multa Siguranta decat pentru mai multa Libertate,care chiar nu tine de foame!In SUA sunt zeci de milioane de oameni fara casa,fara joburi,saracia e la un nivel istoric,dar au Libertate ..:)))
Au avut!…
Nu au nici libertare…
Baltimore cel putin e dintr-un film horor….gramezi de drogati si homeless-i…daca ala e un model de urmat,daca aia inseamana progres …nu multumesc.
Tu/”Marele Urs”, vede-te-n oglinda si vedea-vei … doar un pisic miorlait !
Pentru a avea ideologii corecte, acceptate, trebuie să ai repere solide in jurul cărora să-ți construiești ideologia..De fapt, de ce se nasc ”ideologiile” ?? Care e scopul celora care concep, creează ideologii ?? Evident puterea, voința de a domina și a beneficia material de pe urma celora pe care-i convinge. Deci, dacă o ideologie te convinge, ea de fapt te exploatează,. Cu un virus, cu o pandemie globală, nu poți vorbii de ideologii.. E doar vorba de viață sau moarte..Că pune pe butuci economii și țări puternice,. e fără discuție,. Insă de ești treaz, nu după ideologii te fudulești in astfel de cazuri, ci faci balanța de urgențe..
Viata va răspunde!