Lupta cu pandemia este ideologică, nu științifică

”Știința poate explica ce este în lume, cum funcționează lucrurile și ce ar putea să fie în viitor. Prin definiție, știința nu are pretenția să știe ce ar trebui să fie în viitor”, a scris filosoful israelian Yuval Noah Harari, reluând principiul lui Hume din urmă cu 300 de ani.

Alți câțiva intelectuali au făcut afirmații similare în timpul pandemiei de covid-19. ”Știința nu poate să facă judecăți de valoare. Știința nu poate să hotărască o politică. Politica este o întreprindere umană care combină știința cu valorile și prioritățile”, a spus Vinay Prasard, profesor de epidemiologie și biostatistică la University of California, San Francisco.  «Știința ne ajută să cuantificăm riscul deschiderii școlilor, ne ajută să cuantificăm pierderile pe plan educațional, în caz că școlile rămân închise, însă știința nu ne poate spune să deschidem sau să închidem școlile. Pentru a lua această decizie este nevoie de valori, de principii, de viziunea tipul de societate care vrem să fim», mai spunea Parsard.

”Oamenii de știință muncesc neîntrerupt pentru a înțelege această boală, însă nu există informații clare care să determine cea mai bună metodă de a combate covid-19. Această metodă ține de decizia noastră bazată pe judecăți de valoare”, spunea Erman Sozudogru, profesor de filosofia medicinii la aceeași universitate.

Din păcate, asemenea viziuni nu au pătruns în spiritul vremurilor noastre. În anul ce a trecut, experții și formatorii de opinie nu au făcut decât să ne spună să „urmăm știința”, ca și cum știința vine cu o foaie de parcurs și cu o busolă morală”, scrie Gabrielle Bauer, pentru publicația britanică Spiked.

Știința ne furnizează informații, nu ordine. Este ca o giruetă. Te poți uita la ea pentru a deduce dacă se apropie un vânt puternic dintr-o anumită direcție. Însă girueta nu-ți poate spune cum să reacționezi la această informație. Unii pot decide că e o nebunie să ieși afară din casa într-o zi cu vânt puternic, iar alții pot spune că este perfect pentru o plimbare. Aceeași informație, răspunsuri diferite. Dacă ai decis să ieși afară pe vânt, știința te poate ajuta să-ți fie cald. Poți să te îmbraci cu haine cu puf de gâscă, care păstrează mai bine căldura. Știința îți mai spune că, dacă porți o căciulă, îți va fi mai cald. Însă știința nu-ți poate spune dacă ar fi bine să ieși la o plimbare pe vânt sau ar fi bine să rămâi acasă și să te uiți pe fereastră la cum se unduiesc copacii”, continuă articolul publicat de Spiked.

Știința ne poate spune cum să atingem un obiectiv, însă nu ne poate spune care este obiectivul. Asta este sarcina ideologiei. A eticii. A valorilor. ”Când vine vorba despre a decide o politică anume, trebuie să luăm în calcul multe interese și valori. Și, pentru că nu există o cale științifica de a stabili care interese și care valori sunt mai importante, nu există o modalitate științifică de a decide ce ar trebui să facem”, scria același Harari, pentru Financial Times, într-o retrospectivă a pandemiei din 2020.

Cu alte cuvinte, principiul ”a urma știința” nu rezistă la o analiză logică, indiferent că știința este solidă sau nesigură. Când un om spune „urmați știința”, el spune de fapt ”urmează valorile mele”.

Cum evaluăm succesul medicinii? În termeni de număr de vieți salvate sau măsurăm progresul capacității noastre de avea grija de cei muribunzi? Alocăm mai multe resurse pentru cei de dinaintea noastră, cei care ne-au dat viață, sau celor care vor veni după noi? Știința nu ne poate oferi răspunsuri la aceste întrebări.

Unii cred că viața omenească este sfântă și că menținerea ei depășește orice altă prioritate. Este o viziune ce poate fi bine argumentată. Alții cred că sfințenia vieții ține de experiențele trăite; dacă menținerea vieții biologice a cât mai multor oameni cu putință ne obligă să renunțăm la legăturile sociale, culturale, spirituale care dau înțeles și fibră vieții noastre, atunci putem pune sub semnul întrebării această opțiune. Și aceasta este o viziune care poate fi susținută.

Aceste două viziuni divergente se ascund în spatele retoricii „urmați știința”, iar ele au polarizat discursul despre covid. Salvați vieți, strigă o tabără. Salvați viața, strigă cealaltă tabără. Știința nu poate să rezolve această dispută, așa cum nu poate spune dacă oceanele sunt mai bune decât munții.

Să presupunem că grupul ”salvați vieți” trăiește într-o țară numită Siguranția, în timp ce tabăra cealaltă trăiește într-o țară numită Experienția. Covid se răspândește cu aceeași viteză în ambele țări, iar liderii au la dispoziție aceleași informații. Ce se va întâmpla mai departe?

Cei din Siguranția cred cu toată convingerea că salvarea vieților justifică aproape orice sacrificiu. Viața este un dar, iar o societate civilizată nu poate să o pună pe cântar. Ideea că unii ar putea face asta îi uimește și îi revoltă deopotrivă pe locuitorii din această țară. Îi duce la disperare.

Cei din Experienția cred, cu la fel de multă convingere, că menținerea bogăției și calității vieții justifică pierderea unor vieți. Ei nu vor ca oamenii să moară, însă sunt pregătiți să accepte o creștere a mortalității pentru a menține pe linia de plutire viața socială, culturală, economică și spirituală, așa cum societatea a făcut de-a lungul istoriei cu decesele cauzate de accidentele de circulație și cu cele cauzate de gripa obișnuită. Ideea că unii ar putea vedea altfel lucrurile îi uimește și îi revoltă. Îi duce la disperare.

Aceste două tabere pot avea acces la exact aceleași date despre covid – aceleași grafice, curbe, tulpini, teste clinice ale vaccinurilor – dar vor ajunge la concluzii total diferite despre cum este mai bine să procedeze mai departe. Deciziile lor sunt date de valorile lor, nu de zona de sub curba unui grafic sau de forma proteinei din țepii coronavirusului.

De aceea știința nu poate rezolva de una singura pandemia. Adevăratul război se duce pe frontul ideologic, nu pe cel științific. Este vorba despre înfruntarea a două viziuni asupra vieții. Indiferent cât va progresa știința, răspunsul la o pandemie va fi decis de aceste două viziuni”.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 14

49 de Comentarii

  1. Pentru a avea ideologii corecte, acceptate, trebuie să ai repere solide in jurul cărora să-ți construiești ideologia..De fapt, de ce se nasc ”ideologiile” ?? Care e scopul celora care concep, creează ideologii ?? Evident puterea, voința de a domina și a beneficia material de pe urma celora pe care-i convinge. Deci, dacă o ideologie te convinge, ea de fapt te exploatează,. Cu un virus, cu o pandemie globală, nu poți vorbii de ideologii.. E doar vorba de viață sau moarte..Că pune pe butuci economii și țări puternice,. e fără discuție,. Insă de ești treaz, nu după ideologii te fudulești in astfel de cazuri, ci faci balanța de urgențe..

  2. Tu/”Marele Urs”, vede-te-n oglinda si vedea-vei … doar un pisic miorlait !

  3. Timid au inceput sa se prinda si asa zisi „filozofi” ca istoricul Yuval Noah Harari, de lupta dintre cele doua modele!
    Din fericire pentru umanitatea majoritatea oamenilor opteaza pentru mai multa Siguranta decat pentru mai multa Libertate,care chiar nu tine de foame!In SUA sunt zeci de milioane de oameni fara casa,fara joburi,saracia e la un nivel istoric,dar au Libertate ..:)))

    • Nu au nici libertare…
      Baltimore cel putin e dintr-un film horor….gramezi de drogati si homeless-i…daca ala e un model de urmat,daca aia inseamana progres …nu multumesc.

  4. Putem vorbi de o societate divizata nu numai de modul diferit de a se raporta la aceasta asa zisa pandemie. Sunt doua curente puternic conturate : conservatorii si „progresistii”. I-am pus in ghilimele pentru ca din punctul meu de vedere numai despre progres nu poate fi vorba. Aceasta parte a societatii care acheseaza la acest curent progresist-marxist este in mare parte aceeasi parte a societatii care se raporteaza cu teama si precautie excesiva la „plandemie’, avand incredere oarba in „autoritati”, in „experti si specialisti”. Ei sunt locuitorii tarii fictive numite Sigurantia din cadrul articolului. Tot ce tine de acest curent „progresist” efectiv ma scoate din sarite, imi da o stare nasoala si cu fiecare zi de ceva vreme incoace imi dau seama tot mai clar ca eu personal nu pot coexista in acelasi spatiu cu acesti oameni, efectiv ii detest, ii urasc din toata fiinta mea si le tolerez ideologia si viziunea asupra lucrurilor tot mai greu. Imi doresc din suflet, am ajuns sa tanjesc dupa o separare fizica cat mai mare fata de acesti oameni , sa nu mai am nici macar un singur contact cu ei. Consider ca ne-ar fi mult mai bine ambelor tabere sa traim complet separati dar acest lucru este o utopie. Nu degeaba in America se vorbeste tot mai des si insistent despre iminenta unui Razboi Civil intre aceste doua tabere. Peronal cred ca acest razboi civil nu va fi doar in America…
    Pur si simplu schimbarile dorite si impuse de acesta tabara „progresista” intregii lumi, pentru mine si multi ca mine sunt de neacceptat iar convietuirea nu este posibila pasnic…

  5. Bolile nu au legătură cu ideologiile, cu excepția situațiilor în care unele ideologii se manifestă în mod similar unor „boli” infecțioase sau contagioase. Doar n-o să credem că lumea a fost condusă doar de oameni sănătoși și dintr-o dată ne-am găsit într-o societate complet dezechilibrată și dezorientată, plină de conflicte !!! Știința medicală e mai necesară ca oricând. Toate ideologiile au nevoie de un „control medical riguros.” Din păcate, medicii nu îndrăznesc să spună asta și cu atât mai puțin să – l și facă.

  6. Lupta cu pandemia este o etapă intermediară a MariiResetari. Harari diseca in stil propriu metodica Sistemului totalitar globalist ce isi extinde puterea cu orice preț pentru a se putea reproduce, pentru a continua exploatarea la scară mare a populației și a statelor vulnerabilizate. Cu ce instrumente lucrează noii torționari-globalisti?
    Frica, temerile, nesiguranța nesfârșită, pe termen lung ; supravegherea continuă, filajul prin rețele sociale, algoritmi.; violenta organelor de politienesti; privatizarea serviciilor de info; propaganda,manipulare,minciuna,cenzura organizată în massmedia; alimentarea psihozelor și reeducarea maselor; războiul pentru resurse și teritorii

  7. In Las Fierbinti, Sezonul 2, Episodul 2, plandemia Covid poarta numele de Invazia Acarienilor. E tot cu planificare, tot cu eliberare din laborator, tot cu panica, tot cu izolarea la domiciliu, tot cu „teroristi” infestati, tot cu niste unii care vad „vaccinuri” care nu sunt vaccinuri, etc.. Singura diferenta e ca in film banii sunt recuperati…. Si sa nu uitam de gripa aviara si gripa porcina.

  8. @Mare microscopic urs, ai uitat vrajeala cu o luna ascunsi in pivnite! Incepi sa dezvolti subiectul pe alte laturi? Ma uimesti, eu credeam ca ai doar 4 clase si, ce sa vezi, tu faci dovada ca ai 6 clase!

  9. @ Valentin,.Din păcate in lumea de azi totul e politică sau se politizează,.Unii, evident cei mai ticăloși, vor să profite, să răstălmăcească orice pentru a profita,. Leacul ar fi educația, școala acu intenționat distrusă, Elite care nu mai sunt decât infractori,. Polimea de maenvră ar trbui să fie atât de școlită incât să priceapă măcar lucruri simple cum ar fi o pandemie. Dar, prea mulți proști, prea mulți ticăloși, prea mulți flămânzi, iar pe omul la ananghie, needucat, disperat , îl manevrezi infinit mai ușor.

  10. Foarte bun articol. Excelenta decizie sa fie tradus si pentru noi.
    As adauga si un element foarte important. Stiinta (asa cum este ea obiectiv receptionata si de Sigurantia, si de Experientia) spune cu obiectivitate ca virusul se transmite prin aerosoli si apropierea umana. Deci, POARTA MASCA ATUNCI CAND TE APROPII DE UN OM. Auzi, sosoaca? Tu, in regiunea Golania, ar trebui sa asculti Stiinta.

    Indiferent de politica adoptata de Sigurantia sau Experientia, regulile sanitare rezulta din Stiinta. Iar cum spunea aseara dl Mircea Diaconu, in jurul acelor reguli se poate construi un sistem de restrictii sociale de forme diferite.

  11. Legatura fintre ideologie si politica este unica: OBLIGATIVITATEA CA ASA VREU IEU! Baza politica este ideologia prost interpretata, prost comunicata, prost implementata de comunicatorii prosti care doar IMPUN! Ideilogie ecista in orice dar practica ideologiei cu baza reala, obievtiva si clara, este departe de adevar indiferent de perioada! Chiar nu se vede ca in spatele unei ideologii exista certa impunere sau obligativitate cu sub inteles?! Ma mir ca nu se observa ceea ce se practica la nivel global! Pot da exemple inca din cele mai vechi timpuri pana in zilele noastre! Mare parte din practicile impuse, sunt vizibile!

  12. Bolovanii ”politruci” dau cu texte aiuritoare ca răspuns la recomandările sanitare.N-ai cum să învingi prostimea indoctrinată cu lozinci și acțiuni CONTRA când e vorba de legi ale naturii si lupta împotriva bolii,nepricepute de cortexul lor..Mai rea ca virusul e diversiunea ce-l menține.Cine are interesul să contrazică Știința, Ordinea publică ca să vânture strigări fără sens?Na-i cum supraviețui întro pârloagă fără stapân.Asta-i arma mortală.

  13. Zici tu Caline? Fiind cine . Esti biolog,medic. Fizician . Ce esti de iti dai cu parerea ? Iti place sa implantezi indoiala. Ai vazut ca merge pe un profil al romanilor si hop. Stii”prostul are nevoie de panica zilnic” Tu asta faci. Bagi marfa .

  14. In science it often happens that scientists say, ‘You know that’s a really good argument; my position is mistaken,’ and then they would actually change their minds and you never hear that old view from them again. They really do it. It doesn’t happen as often as it should, because scientists are human and change is sometimes painful. But it happens every day. I cannot recall the last time something like that happened in politics or religion. (1987) — Carl Sagan

    POutinin stiu ca stiinat nu e numai una ci miriade de sisteme mai bine saau mai putin cosolidate logig, mai bine sau mai putin lipsite de incoherentem interne , mai bine sau mai putin capabile sa descrie-in-amanunt-consistent reolitatile palpabil observate !

    Stiinta e de fapt o moda temporara in alegerea unui sistem concurent altora IN TIMPUL SAU ! = e o MODA temporara ! …desi ABSOLUT GRESITA (din punct de vedere ideal informational fiind in evolutie …aka … bazata pe constructii incomplete) e cel mai pragmatic mode de-a uzita de natura conform unore reguli din ea, rational extrase !
    (si ce spune Yuval Noah Harari e ndoar o moda temporara specifica climatului lui fiolosofic ! Stiinta-DE-AZI chiar poate „ghici” in viitorul apropiat ! Si ! Cu ajutorul inteligentei artificale si al supercalculatoarelor moderne , a algorithmelor de ultima generatie … multe cfrezute MAGIE in trecut sunt ante-previzibile !)

    😉

  15. dilimache Marele urs a zis de pandemie. Nu de prostie. Prostia da, este o arma a ideologilor politici. Se foloseste de tine. Te convinge ca nu este pandemie. Ca tu sa te imbolnavesti te scoate in strada la proteste. Ca apoi sa ai nevoie de materiale medicale. Cam asta este tovarase. Omul ti-a explicat logic. Tu ti-ai etalat prostia. De ce nu ai o gandire critica sa vii cu contra argumente ? Hm, ce te impiedica, mistoul din tine? Ai vrut sa-ti etalezi teligenta si ai reusit.

  16. Fekete Tulipan Educatia inseamna libertate si prosperitate. Esti un om citit, invatat stii cum sa castigi prin stiinta ta traiul zilnic. Unii au inteles gresit libertatea. Cum ca a face orice inseamna ca este liber. Libertatea ti-o asumi. Nu exista alta alternativa. Sa fii propriul tau intreprinzator. Nimeni nu te impiedica sa ai acces la educatie. De aici pornesc toate. Educatia face diferenta.Fiind educat stii ce alegeri sa faci in viata neinfluientat de nimic si nimeni. Poti fi un lider sau ssclav. alegerea apartine fiecaruia.

  17. „De aceea știința nu poate rezolva de una singura pandemia. Adevăratul război se duce pe frontul ideologic, nu pe cel științific. Este vorba despre înfruntarea a două viziuni asupra vieții. Indiferent cât va progresa știința, răspunsul la o pandemie va fi decis de aceste două viziuni”

    Consider ultima fraza din articolul redat de domnul Marchievici un neadevar de care, ne fiind al lui, il absolv de vina !

    Adevaratul razboi nu e deloc stiinta contra boala ci e un … RAZBOI PSIHOLOGIC …un RAZBOI MANIPULATIV … un RAZBOI PROPAGANDISTIC … totul depinde nu de stiinta ( n-a depins nici in timpul eugeniei hitleriste de stiinta ci de … Goebbels !) ci depinde de capacitatea PROPAGANDISTICA a unui grup-minoritar, de-ar fi majoritar incercarea de-a convinge ar fi inutila, de-a „convinge” cat mai multi indivizi sa creada ce li se „toarna pe goarna” !

    😉

    Raspunsul al o PANDEMIE va fi decis de …cei carte vor crede sau nu vor crede in ea …de numarul lor fluctuant in timp !
    Raqspunsul la o PANDEMIE de dupa o PANDEMIE depinde de … veridicitatea promisiunilor „stiintifice” din desursul propagandistic al primei pandemii!

    Mie sincer mila de proshti … de aceea nu fac decat foarte putin mishteaux (RIDENDO CASTIGAT MORES !) de ei ! Deloc cat as putea face daca n-as fi un gentil !

    😀

  18. Salut faptul ca din Lume nu au disparut oamenii adevarati, capabili sa judece la rece in haosul informational intretinut de media globalista si de ILEGALII inregimentati IDEOLOGIEI GENOCIDULUI care propovaduiesc fatalismul apocaliptic…Din start trebuie spus ca niciun moment din septembrie 2019 nu a existat vreo amenintare la viata de pe Pamant! De aceea, caracterul criminal al ILEGALILOR COMINTERN legendati in fruntea statelor Lumii nu mai poate fi contestat, indiferent cine ar face-o, Generalii din Padurile Romaniei sau din padurile mult mai dese din restul Lumii!!!Blocarea accesului bolnavilor cronici de cancer, afectiuni cardiace si alte afectiuni grave la statiile de terapie intensiva a constituit, orice s-ar spune o crima abominabila demna de satrapii marxisti/bolsevici/nazisti si doctorii lor Mengele.!Stabilirea unor intaietati
    in DREPTUL LA VIATA reprezinta un act descreierat pe care numai IDEOLOGIA GENOCIDULUI il poate gandi si aplica!!! Nici ca
    putea altcineva decat ANTIROMANUL „Marele Urs” sa vina cu ineptia existentei mai multor ideologii!!! Ideologiile in sensul
    acceptat si inteles astazi s-au creat dupa 1848 facand parte din recuzita marxismului interesat de „tabere” pe care sa le
    indrepte unele contra altora, pregatind astfel prozeliti usor de impins in fanatism la momentele dinainte stabilite…
    Luand ca reper Romania, ca sa inteleaga si fanaticii de aici, s-au creat de catre marxistii/narodnicii/social-democratii
    recrutati sau legendati la noi, „miscari” si „partide liberale, conservatoare, social-democrate, nationale, taranesti,
    nationalist-antisemite”, ca si sindicatele corespunzatoare…

  19. Yuval Harari: individ de cultura si inteligenta. I-am cumparat „Sapiens: Brève Histoire de l’Humanité”, careia i s-a si facut o buna publicitate-n Vest. Profesor universitar. Felicitari, Marchievici, „sincronicule”. Nu ma mira atitudinea lui Harari, pe care-o-mpartasesc. @Valentin : da. @Prostia îngroapa România: si de gripa „spaniola” (care nu izbucneste-n Spania. Medicii spanioli fiind, însa, primii care sa-i pomeneasca existenta, în WW1), si de gripa „spaniola” era interzis de-a se vorbi. Soldatii sa nu se „demoralizeze”, sa-si accepte moartea-n transee, fie de gloante, fie de bombardamente, fie de promiscuitatea-n care sedeau, si-acuma, @Valentin având dreptate: pentru reusita „resetarii” prin panica, a supunerii individului desocializat – locurile „traditionale” de munca, reuniunile si distractiile fiind interzise, tiranii de la butoane sperând la „selectie naturala” si înlantuirea multimilor, precum Prometeu de Muntii Caucaz. Omul, obligat la singuratate si la frica de-o boala-n privinta careia statele profunde intoxica. Fiindca UE = o dictatura: de la China la Rusia si SUA fiind vorba si de cercetare medicala, si de vaccinuri, si de viata normala a oamenilor (neconsemnati). Fata de UE, în care ambele-s de lipsa. Nu, însa, si de liderii – de la sefii de state, la (euro)-deputati, functionari, etc.-, de rea-vointa dar c-o presa la ordin, ca-ntotdeauna când e vorba de (national)-socialisti, cu „institutiile” lor (europene si nationale) cu tot. Patul lui Procust. Lânga telefon, saracu’, la care-l asculta pe Robinette-Alzheimer.

  20. @ Charlie, Ia fi mai explicit ciumete și zi ce n-ai priceput din ce am postat.. Am scris românește, de dragul celor mai slabi și mă gândesc că inteligibil.. Dar de ești ortodox iți mai explic de trei ori, poate ințelegi,.

  21. si in revista Spike se pot gasi articole de umplutura. Nu am stiut pana azi.

  22. Excelent articol, felicitari domnule Marchievici! As mai adauga ca asumarea unor riscuri, evident cu toate precautiile de rigoare, este forma cea mai naturala a functionarii societatii. Incepand cu circulatia pe drumurile publice, cu avionul sau munca la inaltime, in toate gasim un risc asumat, nu unul indus cu forta precum falsa vaccinare care pericliteaza gratuit vietile unor oameni sanatosi utilizand seruri experimentale in care nu au incredere nici macar producatorii lor, care prin contract au cerut sa fie absolviti de orice raspundere in fata legii. Mai buni specialisti decat producatorii acestor seruri nu exista, daca ei nu cred in produsele lor de ce ne obliga pe noi guvernele sa folosim aceste seruri despre care nu stie nimeni daca protejeaza, dar stim ca ele au ucis deja un mare numar de oameni sanatosi. Un bolnav iti asuma niste riscuri la tratament, dar sanatos fiind sa fii ucis pentru placerea unor guverne criminale, mi se pare strigator la cer. Exista multe terapii sigure si eficiente pentru Covid19, dar sunt interzise de lacomia guvernatilor. Mana in mana cu Big Pharma si OMS au transformat pandemia intr-o mega afacere din care cei care decid soarta miliardelor de oameni castiga sume imense urmand vaccinari ucigase de cel putin 2 ori pe an. Medicamentele utile pentru terapia bolnavilor sunt scoase din productie la primul semn ca fac bine. Avem in fata imaginea unor lideri tembeli si criminali care ucid constient cetatenii pentru a se imbogati fabulos. Ma intreb, ce valoare ar mai avea bogatiile obtinute prin genocid, daca nu vor mai avea oameni care sa produca? Sunt criminali, dar niste criminali ticniti de-a binelea! Procentul de vindecare al celor infectati este conform datelor oficiale de 97.82%.
    Asta este pandemie? Multe date sunt falsificate deliberat de guvernanti trecand in contul Covid19 gripa dar si decesele din total alte toate sunt Covid 19! Genocid scrie pe fruntile guvernantilor lacomi!

  23. Interessánt de tot e ca … cel mai informat om din lumeeee la un moment dat …p resedintele americii domnul Trump

    Nu credea in PANDEMIE ! …si nu credea pentru ca n-avea de ce: – NU L-A INFORMAT CIA sa creada !

    … daca n-ar fi crezut dintr-un moft … cu siguranta se auto-corecta inainte de alegeri, URLA CJU LUPII pentru a fi in continure SEF peste lupi ! = nu intodeauna e buna perseverenta prosteasca in ADEVAR ! deseori adevarul trebui lasat pentru mai tarziu 😉 😉 😉 !

    Domnul Trump a facut greseala GIGANTIC de TAMPA pentru un POLITICIAN (n-a fost de cariera, politician !) de-a crede ca ADEVARUL invinge UKTRA-RAPID minciuna … greseala asta o fac multi, novici !

    Adevarului ii trebuie timp pentru a contracara o minciuna bine ticluita, aflata modic in gura si urechile tuturor !
    De aceea e recomndat moral-PRAGMATIC sa se minta inteligent
    …insa mintirea, inducerea premeditata in erroare, sa se faca cu chibzuinta, mereu atent la rezultatele PRACTICE a le minciunii …= a nu se exagera cu MINCIUNA ! (Nemtii, par example, guvernul actual german isi taie singur kraka de sub picioare exagerand NE-RUSINAT! 🙁 )

    Ce se intampla AZI global-propagandistic prin minciuna PANDEMICA … e … mai mult decat o EXAGERARE !

    Ceva lipseste practic pentru a convinge … LIPSESC MORTII !
    #
    …de care tot auzim mass-mediatic insa nu i-am vazut personal nici unul dintre noi ! Am auzit doar de morti din diferite cauze care-ar fi avut … si COVID !

    !]

  24. Altceva era daca … numele celor morti de COVID erau publicate ( intr-u lamurirea populatiei NEINCERZATOARE !) … NOMINAL, precizand si varsta si domiciliul … nu doar numele mortilor !

    Atunci DA !

    … ar fi crezut mai multi … deoarce putea fi PUNCTUAL verificat !

    De ce nu e posibil asa ceva desi sunt posibile si nu doar, ci APLICATE acum : ILEGALITATI si INCALCARI de DREPTURI mai mari ?

    – Pentru ca la o verificare atenta a datelor … P(L)ANDEMIA s-ar releva ce nu e ! Si mai GRAAAAAAAAAAAAAAV s-ar releva ce de facto ASCUNDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !
    😀 😀 😀 😀

    Asa ca traim mai departe razboiul VORBELOR ! … bazat pe-o incredere in scaderee a populatiei in palavragelile mass-mediatice ale guvernelor !

    De ce toate astea acum in prag de GIGANTICA CRZA ECONOMICA 😉 😀 … ? !pentru ca … … … GIGANTICA CRZA ECONOMICA ?

    [mi-e mila de proshti , nu e vina lor ca nu pot si nu vor putea mai mult precum nu e vina unui genetic-ereditar istet ca s-a nascuta asa … precum nu e vina cuiva ca s-a nascut intr-o etnie sau alta, intr-o rasa sau alta ! cine se lauda cu ce-a primit cadou de la natura … e slab-de-inima ]

  25. „știința nu are pretenția să știe ce ar trebui să fie în viitor”,-Yuval Noah Harari,”«Știința ne ajută să cuantificăm riscul „a Vinay Prasard.”nu există informații clare care să determine cea mai bună metodă de a combate covid-19”-Erman Sozudogru.”Din păcate, asemenea viziuni nu au pătruns în spiritul vremurilor noastre. În anul ce a trecut, experții și formatorii de opinie nu au făcut decât să ne spună să „urmăm știința”, ca și cum știința vine cu o foaie de parcurs și cu o busolă morală”, scrie Gabrielle Bauer.Atunci, daca Stiinta „nu stie”,”cuantifica un risc”.”nu are informatii clare”, PE CE BAZA OMS,organizatie mondialista,via China a declarat pandemia globala,ce justificare stiintifica are la baza?Oamenii au inceput brusc sa moara in Wuhan, virusul Covid,sa ne amaintim ,a ajuns imediat in Italia etc.CINE A LANSAT VIRUSUL,cumva din Laborator-nimeni n-a anchetat!!! Inainte,cine a lansat Ebola, tintarul Ika,boala vacii nebune, SIDA,fata de care NU S-a gasit intre timp nici-un vaccin?CURTEA PENALA DE LA HAGA,trebuie sa ancheteze si sa aduca in fata Justitiei , toti Criminalii Genocidari care sub „masca stiintei medicale”prepara in laboratoare arme biologice si le lanseaza finantati de miliardarii si detracatii lumii,spre folosul corporatiilor multinationale care profita acum de vaccinurile antigenetice si „noi”,vindute pt.miliarde de dolari,omenirii.”Criza sanitara,satanica”.medicina antiumana au devenit noua arma ,noul instrument pentru atacul la natiuni, state,la societatiel umane ,propagandistii genocidului medical si autorii infestarii ,adeptiii malthusianismului-noii”dumnezei”,si trebuie condamnati!Nu exista polarizare-experienta-siguranta,ele merg mina in mina, legea naturala si unica a Vietii,nu poate fi scindata, societatile si Omul sunt LIBERE,”Stiinta globalista,antiumana”-criminala!

  26. Adevaratul razboi nu e deloc stiinta contra boala ci e un … RAZBOI PSIHOLOGIC …un RAZBOI MANIPULATIV … un RAZBOI PROPAGANDISTIC … totul depinde nu de stiinta ( n-a depins nici in timpul eugeniei hitleriste de stiinta ci de … Goebbels !) ci depinde de capacitatea PROPAGANDISTICA a unui grup-minoritar, de-ar fi majoritar incercarea de-a convinge ar fi inutila, de-a „convinge” cat mai multi indivizi sa creada ce li se „toarna pe goarna” !

    😀

  27. @Smarandache …prin P(L)ANDEMIE se ascunde ceva care le merita riscul „lor” !

    ceva atat de colossal incat daca nu reuseste ce se incearca in spatele si sub acoperirea zvonistic-ACAPARATOARE-de-atentie a MITULUI pandemie …incat … o nereusita ulterioara mascaradei … care va sigur demasca minciunile actuale … CHIAR NU MAI CONTAZA !

    daca insa le reuseste ce ascund prin PLANDEMIE le reuseste …pentru ei … au meritat PE DECENII toate riscurile politice (unii zic extremm de grave !!!) asumate prin minicuna propagandistica in-forma-continua … AZI !

    —-
    Inca ceva … Nu ti se pare STRANIU, ciudat ca firmele producatoare de vaccinuri desi FAC PROFIT prin vanzarea unui PRODUS ( vezi preturiel diferite, scumpe, cerute !) sunt INEXPLICAPIL …eliberate de responsabilitatea calitatilor reclamate ale produsului ???
    —-
    Citeste de 2-oua ori ce-am scris pentru a putea intelege GROZAVIA anti-capitalista a „societatilor cu responsabilitate limitata” … eliberate ILEGAL si ILEGAL de responsabilitate … lasate, adica, sa PROFITE comercial din vanzari de PRODUSE NEGARANTATE 😀 ?

    Ai mai experientat in istoria de pana cum a „democartiilor” capitaliste asa ceva ? … cu produse asemenea sau altele ?

    ce poate insemna asta ? … cat e grav ce se ascunde in spatele mascaradei asteia ? .. cine-a „cumparat” guvernele lumii sau … mai grav … cine, ce-i obliga pe cei din spatele guvernelor lumii sa procedeze atat de non-uzual ?

    😉

  28. Statistic, 2020 nu iese in evidenta privind mortalitatea, prin comparatie cu anii precedenti. E vina matematicii ca demonstreaza asta.
    Deci..ce pandemie ? Plecati de la ideea falsa ca avem o pandemie. Nu exista pandemie in momentul asta. Nu a existat nici anul trecut. Pandemia a fost declarata la modul religios, nu stiintific.
    Stiinta, da, are ca obiectiv stabilirea riguroasa si precisa a formulelor de calcul conform datelor, conform realitatii si predictia unor eventuale evolutii viitoare.
    Dar oamenii de stiinta nu sint in mod automat condusi in viata de dedicatie. Oamenii de stiinta, sint si ei oameni. Pot fi corupti sau obligati sa devieze de la moralitate. Si atunci stiinta devine factor de manipulare. Cind stiinta este corupta, cei care corup detin controlul absolut asupra adevarurilor stiintifice.
    Prezenta pandemie este rezultatul deturnarii/coruptiei din lumea stiintifica.
    Ideologiile sint forme complexe de a favoriza un grup in defavoarea altor grupuri. Cei care produc ideologiile sint intotdeauna beneficiarii schimbarilor sociale in cazul in care ideologiile lor sint aplicate. Ei sint primii care profita.
    Deci…un grup lanseaza si incearca implementarea unor noi standarde sociale conform propriei ideologii. Dar pentru a facilita implementarea, ai nevoie de o situatie sociala care sa fie dispusa sa accepte noua ideologie.
    Pandemia este din acest motiv, evenimentul necesar generat pentru a facilita implementarea unor noi reguli sociale, ideologice.
    Marea problema este ca inclusiv ideologia, pandemia, vaccinul, sint factori necesari pentru a produce un fenomen social. Acestea au ca sursa nevoia unui grup potent, restrins, sa-si realizeze obiectivele pe termen lung.
    Pe termen lung o sa intelegem de ce a fost nevoie de pandemie, de vaccin, de noi ideologii. O sa intelegem cei care-om mai fi. Iar termen lung inseamna o perioada care nu depaseste 5 ani.
    Doar ca, daca vom ajunge la momentul la care sa intelegem toate astea, inseamna ca este prea tirziu.

    • inteligente …ganduri ! (si LOGICE!)

      😀 😉

      [5 ani ? … 2 ani !!! 😉 ]

  29. ”nu există informații clare care să determine cea mai bună metodă de a combate covid-19”

    Nu mai stiu medicii cum se trateaza o gripa ? Terminati cu prosteala populatiei, jucati-va la scara voastra, unde sta familia Onan !

  30. Va multumesc pentru articol si pentru (macar), intrebarile lui.
    E usor sa „ridici”, fara a construi nimic. E greu sa „arunci”, incercand sa aduci lumina.
    Lumea noastra, asa cum este ea creata astazi, are nevoie atat de informatie corecta, dar mai mult, de ceva iata, nevazut si nenumit inca, care sa inteleaga ceea ce nu a fost inteles, care sa viseze ceea ce inca nu a fost visat, care sa faca ceea ceea nu s-a facut si care sa se exprime la fel ca in momentul: „dar deodata`un punct se misca”.
    Simplismul acceptarii va fi intotdeauna coplesit de forta propasirii.

  31. Va multumesc pentru articol si pentru (macar), intrebarile lui.
    E usor sa „ridici”, fara a construi nimic. E greu sa „arunci”, incercand sa aduci lumina.
    Lumea noastra, asa cum este ea creata astazi, are nevoie atat de informatie corecta, dar mai mult, de ceva iata, nevazut si nenumit inca, care sa inteleaga ceea ce nu a fost inteles, care sa viseze ceea ce inca nu a fost visat, care sa faca ceea nu s-a facut si care sa se exprime la fel ca in momentul: „dar deodata`un punct se misca”.
    Simplismul acceptarii va fi intotdeauna coplesit de forta propasirii.

  32. Solutia la problema pandemiei este prezentata in nenumaratele reclame TV: Plateste cu cardul si esti in siguranta. Virusul nu te poate ataca.
    Numai ca nu scrie nicaieri cu litere mici, undeva in josul ecranului: „pentru copii de 3-5 ani”.
    Nu, e pentru adulti…
    Solutia, ca si originea pandemiei, se afla la banca. De acolo se imput toate. De la cap…

  33. @ileana (I): Yuval Hariri are dreptate. Lumea VESTICA se-ndrepta cu pasi URIASI înspre dezastrul economico-social final. Si nu de azi, de ieri, ci din cauza datoriilor ENDEMICE (de pe urma razboaielor ENDEMICE) pe care si le-a tot facut se-a lungul secolelor. Bretton Woods (1945) = pe fond de faliment general, american, inclusiv, rezolvat prin WW2. Crahul bursier din 1929, Wall Street, fiind mai puternic. Nici datoriile grave ale SUA, nici alea ale Europei, nu se amortizeaza dupa 1945, dimpotriva. „Pandemia” covid fiind declarata ca urmare a unor prime cazuri. Bine-nteles, si din 2 motive: China are un miliard 300 de milioane de locuitori, populatia Pamântului de-acuma 100 de ani. Ea stiind ca e prima putere mondiala, actualmente, în timp ce SUA-Europa abia asteptau s-o arate cu degetul, desi China le produce si secventele industriale, medicale. SE STIE ca virusul covid NU S-A „LANSAT” din laborator. Se banuieste ca s-ar fi „trezit” la-ncalzirea Pamântului (alt concept „global”), din somnul perioadei glaciare („globale”) a Planetei. OMS = pe-alaturi. Trump îi voia desfiintarea. Organizatia sarind, dupa „victoria” lui Robinette, peste prilej cu toata birocratia ei fericita si incompetenta. Covid-ul si restul nu sunt de resortul Tribunalului de la Haga: bolile n-au aparut la vreme de razboi, sa lanseze alt razboi, ÎN RÂNDUL POPULATIILOR CIVILE din TARI DEJA COMBATANTE. Nu-i arma chimico-biologica. E-o CACIALMA (revezi filmul cu Robert Redfort-Paul Newman) a Vestului (american si european) BATUT, doar-doar, numai ca tehnologiile sunt, astazi, chinezesti, si aproape miliardul si jumatate al populatiei planetare, la fel. + Africa, 2 miliarde de oameni.

  34. @ileana (II): China avându-si medicinal traditionala, redutabila + „delocalizarile” industriale produse acolo de chiar americani si europeni, fiindca productii la preturi minime si nesidicalizata, „antimarxismul” vestic, adica, în miscare (tu scrii la un ordinator fabricat în China), si Africa, shamanii, la fel Siberiei. Lupta dându-se, institutional si ritual, între medicina (China) si magie (Vestul antimarxist). Vezi si Franta lui Ludovic al XIV lea, „Afacerea Otravurilor”, fiindca de-atuncea nimica nu s-a schimbat. Magia (OMS, în cazul de fata, si cancelariile europene si SUA) în lupta, prin propaganda, împotriva medicinii (care, în Europa n-are mijloace, tot s-a „delocalizat” în China, la care se-adauga lupta dintre national-socialisti, Robinette si toata Europa, cu conservatorii, care, ei, au luat masuri de prevenire (productie masiva de vaccin) care le-au si reusit (Trump, Pfizer, în SUA). La fel Chinei. UE sezând si-acuma pe tusa, si-n timpul primei crize (aia din China) si urlând la luna. China a scapat de covid, numai ca „UE” „n-are nevoie”, din cauza de ideologie, de vaccinurile ei, si Thierry Breton, comisarul, nici de Sputnik-ul rusesc (ultimul, pe cale de omologare, cu toate astea, si-n Vestul Europei).@mishteaux : numele mortilor, dar si de PATOLOGIILE GRELE de care SUFEREAU si din cauza carora s-au si-mbolnavit de covid (daca n-or fi murit chiar de ele, oficial fiind, însa, morti de „covid”).

  35. Mda, Scurt pe doi,. Eu văd cum că suntem in stare de război,. Nu pică bombe ci te omoară altu virusat, iar sistemele sanitare sunt depășite.. Zic din cauză că, adică virusul a apărut simultan in mai multe locuri. Deci a fost plantat, Azi când ai in sfârșit aprobarea olimpiadei de la Tokio,.hoppa apare virusul care nu e sensibil la niciun vaccin.. tocmai acolo , unde se grupează lumea in curând. Nu poți să nu ai niște concluzii,.triste.

  36. Cand mi-am postat comentariul la orele 19:04 nu fusese publicat comentariul FALSULUI „Charlie” de la 18:12, fapt ce arata clar intercalarea ulterioara, posibila doar cu contributia dulailor publicatiei…
    „Marele Urs”, rareori si datorita grabei mi se intampla sa nu va inteleg mesajele si al tau a fost clar, prezentarea unei multitudini de ideologii ca fiind total separate, ceea ce din punctul de vedere al realitatii istorice post-1848 nu face
    decat sa o devieze. Vroiai cumva sa spui acelasi lucru ca mine? Numai asa m-ai putea acuza ca nu ti-am inteles mesajul!
    Stiu ca va este greu sa acceptati ce sustin despre trecut, dar macar prezentul romanesc, american si mondial ar trebui sa va convinga de adevarul pe care-l sustin, in Romania „ideologiile si partidele” sunt CREATIA SECURITATII!!! Si atunci, despre ce „ideologii” vorbesti?

  37. Curtea de la Haga,Olanda, este competenta de a judeca și pedepsi persoanele fizice vinovate de comiterea unor infracțiuni deosebit de grave, care aduc atingere intereselor de ansamblu ale comunității internaționale, respectiv:
    – Crima de genocid definită drept „orice acte comise cu intenția de a distruge, în totalitate sau în parte, un grup național, etnic, rasial sau religios prin: uciderea membrilor grupului; atingerea gravă a integrității fizice și psihice a membrilor grupului; supunerea intenționată a grupului la condiții de existență care să conducă la distrugerea sa fizică totală sau parțială; măsuri vizând împiedicarea nașterilor în cadrul grupului; transferul forțat de copii de la un grup la altul”.
    -Crime contra umanității, care includ actele comise în cadrul unui atac generalizat sau lansat sistematic asupra populației civile: ucidere, exterminare, sclavaj, deportare sau transfer forțat de populație, condamnarea la închisoare, sau alte forme de privare gravă de libertate, tortură, viol, sclavie sexuală, prostituție forțată, sarcină sau sterilizare forțată, sau orice altă formă de violență sexuală de gravitate comparabilă, persecutarea unui grup pentru motive de ordin politic, rasial, național, etnic, cultural, religios sau bazat pe sex, sau în funcție de alte criterii universal recunoscute ca inadmisibile în dreptul internațional, crimă de apartid și alte acte inumane cu un caracter similar, cauzatoare de suferințe puternice și care aduc atingere gravă integrității fizice sau mentale.
    -cat si crime de razboi, toate,fapte comise dupa 1 iulie 2002.

  38. Prin declarareaea „pandemiei”de catre org.suprastatal,supranationala OMS-globalista, s-a declansat atac sanitar/genociduri la adresa populatiilor,cetaenilor-natiunilor europene,soldat cu falimentarea economiilor,Romania decazind la pragul Africii.
    In spatele OMS se afla Bancile- Banca Europeana Centrala condusa de actionarii bancheri ai finantei mondiale-,care trimit Statele Nationale sa se imprumute cu camata la Bancile comerciale,tot ale lor,inglodindu-le in datorii!Ea urmareste activele statelor nationale, acum vrea PAMINTUL Romaniei,dupa ce a luat energia,gazele,petrolul,carbunelke,lemnul-padurile,si vrea societatile de stat prin neomarxistii neoliberali Catu/Iohannis/Ciolos,Barna/L orban.BCE vrea moneda unica -euro-STat globalist-asa cum OMS a facut „boala unica-covid”!Ro.,in afara euro,contribuie la capitalul lor social-BCE+St.euro-pline de coruptie globalista.BNR este servitoarea Bancii Centrale Europene,ca si toata Romania!

  39. Noah ..asta numesc eu: ironie desteapta !

  40. „ileana”, cat timp ai postat cu alte pseudonime de front, pe asta punandu-l in cui, am crezut ca te-ai lecuit de ciripitul anti semit din CUIB, dar boala de care suferiti voi, pasaret cu penele cazute, e incurabila!!! Dar altceva, ce legatura au
    „bancile…’oculte'” cu OmS si mai ales cu CHINA BOLSEVICA, fabricantul si exportatorul VIRUSULUI BOLSEVIC COMINTERNIST
    CHINEZ? Colaboreaza „ocultii” cu organizatiile mondiale si cu China BOLSEVICA? Ati renuntat intre timp, ji vinelor secu, la
    ultima linie de izbire cu marxism/bolsevismul/nazismul subventionate de „oculti”? Pai, chiar azi ma interpela mistocarul pe
    finantarea cominternistilor Musolini si Hitler de catre „ocultii din SUA”!!! Nu va crapa obrazul de rusine?

  41. Charlie, de ce cred analfabeții funcționali că virusul este sigur-sigur din China și nu provine din Brazilia, fiind descoperit acolo încă din 2017?
    De ce analfabeții funcționali ca tine nu au căzut pe gânduri citind știrea că virusul a fost cărat în China în rucsacele soldaților americani participanți la Olimpiada organizată special pentru militari?
    În fine, poate ne deschizi și nouă ochii, prostacilor din pădure, legendați pe stânga și pe dreapta, asupra misterului că după o lungă perioadă de tăcere, cele ”două„ Ilene se ”întâmplă” să posteze comentarii la același articol, în proximitatea unei postări semnate Charlie?
    Am observat că toate Ilene Mapamondului sunt instruite din fragedă pruncie asupra individului absolut marginal românilor, pe nume Yuval Hariri…Sictir, propriei tale clone, Charlie!
    Cap sec, ouăle secate…, liniștește-ne fraiere, spune-ne că nu ai urmași să-ți ducă numele!
    Tu ți-ai cusut la loc ”împrejurul”, ocultulule? Legendatule de la natură!

  42. COVIDUL, va pune capac pentru orice zbatere civică, căci batalioane de Dinu Păturici au cotropit țara: alogeni și români deopotrivă, trădători pe ștate de plată străine.
    Încotro mergem? Spre prăpastia unei anarhii ce va destructura statul român.
    Destructurarea Statulul va arunca în derizoriu necazurile de până acum ale românilor.
    Este evident că naționalismul este prezentat la scară mondială ca fiind desuet, despre nemernici useristo-cioloșisto-marxiști nu putem spune nimic pentru că ei sunt ”progresiști”…
    Avem COVIDUL, cel ce va tranșa dilema statelor în ce privește ”soluția finală” pentru categoriile de cetățenii ”consumatori de prisos și risipitori de resurse”.
    Nu spunea Christine Lagard că sistemele de pensii mondiale vor intra în faliment?
    Avem COVIDUL, avem vaccinuri la snop, pe alese.
    Un vaccin se testează câțiva ani până la finalizarea unei formule eficiente și cu minime afecte adverse.
    Acum, se miră toată lumea că majoritatea nu resimt efecte adverse, iar alții fac forme de COVID după vaccinare sau chiar după rapel.
    Vi se pare ireal ca experimentele Big Pharma să continue în timp ce noi stăm și ne uităm în gura Arhanghelilor Pro-vaccin, încercând să ne dumirim dacă ni se face un vaccin ”pe bune”, sau unul placebo, așa cum se testează toate noile medicamente? Oare acesta e motivul pentru care unii nu au reacții adverse, iar fraierii vaccinațI cu zeamă de varză din butoaiele Astra Zeneca se îmbolnăvesc nefiind de fapt, vaccinați pe bune?
    Statele știu ce fel de loturi le sunt oferite?
    Producătorii nu plătesc în caz de deces, nici statele.
    Autopsii, nu se fac, că dau arafații de belele.
    Cine comite malpraxis pentru că respectă ”protocoalele” arafaților este scutit de urmări.
    De ce vaccinurile nu sunt ”bune” pentru cei sub 60 de ani, dar bune la cei ”peste”?
    Trăim Marea Resetare și suntem de acord cu ea, măi oameni?

  43. „Westbank”, mojicia ta e traditionala la robotii defecti din Padure! La fel si prostia monumentala! Ne norocitule, cine a stabilit declansarea celui de-al treilea macel bolsevic mondial abia in 2020 spre primavara? Ne trebnicule, au fost cumva
    „soldatii americani” cu rucsacurile(asa se scrie corect romaneste!) in Brazilia in 2017 si dupa ce le-au umplut cu virusi
    bolsevici chinezi au asteptat doi ani, ca sa se praseasca in liniste? In nemernicia ta, ca un caine securist turbat, nu ne
    spui in ce luna din 2019 au fost deschise rucsacurile americane la Wuhan? In vara, in toamna? Cum explici, vipera colcaind
    de venin ideologic marxist-leninist, ca PARTIDUL COMUNIST CHINEZ a anuntat abia in ianuarie 2020 existenta si eficacitatea
    virusului? Nu pot intelege cum pot ofiterii vostri coordonatori sa va lanseze pe forum stiindu-va atat de cre tinoizi?

  44. Tică de la ora 11,05, dacă citeai, dar nu citești, iar dacă citești nu înțelegi, aflai că luna lipsă din calendarul tău austrolopitec de șase mii 666 ani în care s-a ținut olimpiada militarilor din Chinaa a fost noiembrie 2019.
    Cominternistii brazilieni sunt la fel de misei ca ceiko chinezi, să nu mai vorbesc de sămânța neamului tău pricinos, plângăcios și instabil pisicologic. Așa sunteți voi, va pisati pe voi și dați vina pe alții.
    Neamul tău se împarte în două: foarte deștepți și foarte proști, categorie din care faci parte cu mare succes.
    Dacă erai deștept, dar nu ești…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.