Ne mai apără SUA?

Deunăzi, spuneam că aștept să vedem cu ce rezultate se întoarce Marius Lazurcă și Vlad Gheorghiță de la Washington, trimiși fiind de Nicușor Dan pentru a se întâlni cu Administrația Trump și liderii Congresului american. Conform lui Marius Lazurcă, deplasarea a avut loc: “în vederea promovării alinierii noastre în domeniul securității la Marea Neagră. Piloți […]

Ne mai apără SUA?

Deunăzi, spuneam că aștept să vedem cu ce rezultate se întoarce Marius Lazurcă și Vlad Gheorghiță de la Washington, trimiși fiind de Nicușor Dan pentru a se întâlni cu Administrația Trump și liderii Congresului american. Conform lui Marius Lazurcă, deplasarea a avut loc: “în vederea promovării alinierii noastre în domeniul securității la Marea Neagră. Piloți […]

Deunăzi, spuneam că aștept să vedem cu ce rezultate se întoarce Marius Lazurcă și Vlad Gheorghiță de la Washington, trimiși fiind de Nicușor Dan pentru a se întâlni cu Administrația Trump și liderii Congresului american. Conform lui Marius Lazurcă, deplasarea a avut loc: “în vederea promovării alinierii noastre în domeniul securității la Marea Neagră. Piloți români curajoși care zboară pe F-16-uri fabricate în America au doborât 3 drone rusești în ultimele trei zile. Aceste amenințări ne amintesc cât de important este parteneriatul nostru solid de securitate cu Statele Unite și cât de recunoscători îi suntem pentru asta”.

Deși poate fi de neînțeles, raportat la modul în care ar trebui să aibă loc comunicarea strategică legată de unul dintre pilonii securității naționale, mai precis Parteneriatul Strategic cu SUA, nici Nicușor Dan, nici Marius Lazurcă și nici Vlad Gheorghiță nu ne-au spus mai mult despre contextul, scopul și obiectivele acestei vizite, care părea complet ruptă de agenda publică din România, marcată de criza guvernamentală, discuțiile despre banii din PNRR, secetă etc! Că doar nu s-au dus numai să se laude că piloții români au doborât trei drone rusești sau să mulțumească americanilor că aceștia au reușit acest lucru pilotând avioane F16 fabricate în SUA!

Nu o să le dau eu sfaturi cum să gestioneze comunicarea strategică în domeniul politicii de securitate și apărare, dar parcă nu este prea bună secretomania într-o țară care pare prinsă la mijloc între UE și SUA, mai ales de când a venit Trump la putere! Să nu mai zic că această vizită a avut loc într-o perioadă în care Marea Neagră pare să dea în clocot, din cauza atacurilor reciproce ale Ucrainei și Rusiei asupra unor tancuri petroliere sau nave de transport cereale, propan sau cărbuni! Atacuri care au influențat direct și România, dat fiind faptul că tancuri petroliere destinate transportului de țiței extras în Kazahstan au fost atacate cu drone în timp ce încărcau la terminalul maritim al Caspian Pipeline Consortium (CPC) din portul rusesc Novorossiisk, situat la Marea Neagră, fapt care a dus la „suspendarea temporară” a transporturilor de petrol din Kazahstan! De ce ne interesează pe noi? Conform datelor disponibile pentru anul 2025, România își acoperă aproximativ 63% din necesarul de țiței din Kazahstan.

Poate ajuta SUA ca România să nu fie în situația în care prețul motorinei să crească galopant din cauza unor întreruperi ale livrărilor de țiței kazah de la Novorossiisk către Petromidia? Se pare că da, dacă ne uităm la acționariatul Caspian Pipeline Consortium, unde vedem prezența companiilor americane Exxon și Chevron! În context mai aflăm că Mike Wirth, directorul general Chevron, ar fi contactat oficiali de la Casa Albă pentru a cere garanții de securitate pentru reluarea tranzitului de țiței, context în care Donald Trump ar fi avertizat Ucraina să nu mai atace nave care nu aparțin Rusiei în Marea Neagră!

Deci, este normal ca așteptările românilor de la această vizită să fie mari! Mai ales că mai există și discuții netranșate despre soarta unor investiții americane în România, precum Coridorul Vertical de Gaze, SMR-urile de la Doicești, darea în funcțiune a reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă.

Mai ales că, anul trecut, românii aflau, din presa ucraineană nu de la autoritățile române, că mai mult de jumătate din soldații americani părăseau teritoriul României! Deci, anunțul unei astfel de vizite în SUA a ridicat mult nivelul așteptărilor românilor, cel puțin cu privire la „revin americanii” și ne vor apăra de dronele rusești?

Astfel de așteptări ar fi fost mai ușor gestionate dacă anunțul vizitei era mult mai transparent formulat, dat fiind că Marius Lazurcă deja știa că vizita are loc în contextul în care Departamentul Apărării din SUA elaborează Global Posture Review, un demers doctrinar de reevaluare a modului în care sunt desfășurate trupele americane în lume: câți militari trebuie trimiși în afara țării; echipamentele și bazele militare unde urmează să fie cazați; acordurile necesare cu statele gazdă etc.

Oficial, revizuirea Global Posture Review a fost lansată pe 28 iulie 2026, fiind anunțată inițial de Pete Hegseth, la reuniunea miniștrilor apărării din NATO de la Bruxelles. Deci, nu ar fi trebuit să fie un mare secret de ce merg Marius Lazurcă și Vlad Gheorghiță în SUA!

Într-un final, misterul a fost deslușit de postarea lui Colby Elbridge (subsecretarul american al Apărării), care a scris că Pentagonul i-a prezentat delegației române planul de revizuire a prezenței militare americane în Europa: „Pe 29 iulie, l-am găzduit la Pentagon pe consilierul român pentru securitate naţională, Marius Lazurcă. Am prezentat în avanpremieră abordarea noastră faţă de Europe Posture Review. De asemenea, am recunoscut abordarea proactivă a României în ceea ce priveşte transferul responsabilităţii. Am convenit că este timpul ca aliaţii să transforme cheltuielile de apărare în capacitate de luptă reală în cadrul NATO 3.0”.

Nu este ca și cum ar fi făcut României un favor deosebit, dat fiind că, în aceiași perioadă, Elbridge Colby a avut întâlniri similare și cu alți oficiali precum şeful Apărării din Germania (23 iulie) respectiv secretarul general adjunct al Ministerului Afacerilor Externe italian (27 iulie).

Ce au aflat oficialii români de la Elbridge Colby? Că SUA apreciază “abordarea proactivă a României în ceea ce priveşte transferul responsabilităţii” cu referire la apărarea convențională a Europei prin intermediul NATO! Putem interpreta că este un mesaj de genul: apreciem că vă veți descurca singuri cu dronele rusești sau cu alte amenințări de securitate la Marea Neagră (ne putem gândi la sabotaje viitoare asupra exploatării de gaze Neptun Deep), deci nu veți mai avea nevoie de trupe suplimentare americane?

Dacă este să aducem în discuție că, chiar ieri, Rusia nu a avut nicio emoție să atace cu drone, în Marea Neagră, un cargou aparținând unei companii din Germania, putem estima ce forță poate avea o descurajare de tipul unui avertisment al lui Donald Trump către Rusia (dar și către Ucraina) de a nu ataca interesele comerciale ale SUA la Marea Neagră (precum în cazul tancurilor petroliere care alimentau la Caspian Pipeline Consortium), dublată de trupe americane la Marea Neagră, nu în cadrul NATO ci sub egida Parteneriatului strategic cu România.

Cred că așa trebuie decriptat și mesajul lui Nicușor Dan cu privire la un „parteneriat solid”, dar “tranzacțional”, între România și Statele Unite, un parteneriat în care: „Interesele principale ale României față de această relație sunt, în primul rând, de securitate, prezență, trupe americane în România, apoi parte de investiții americane în România”.

Într-adevăr, în trecut, România “vindea” poziția strategică a României pentru interesele de securitate ale SUA ca și contribuție în parteneriatul strategic (un exemplu actual fiind acordul ca SUA să folosească bazele militare pentru acțiuni logistice în timpul conflictului din Iran), însă pivotarea anunțată de SUA către regiunea indo-pacifică nu este de dată recentă, doar că acum pare ireversibilă! Mai precis, SUA nu va mai investi la fel de mult în securitatea României ca membru NATO, dar ar putea investi în protejarea unor investiții americane pe teritoriul României!

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

    1. Ne apra o laie bucalaie! Atata timp cat rachetele iraniene au trecut ca prin branza de scuturile amerloce ce pazeau bazele lor din Orientul Mijlociu.

      1. Ura impotriva evreilor va intuneca mintile. Ati uitat ce au patit toti aceia care au cultivat aceasta ura, de la 1927 incoace ?

  1. Asta cu apararea Romaniei de americani este doar o iluzie ,americanii nu ne-au aparat niciodata si nici nu o sa ne apare .Rasfoiti istoria cand aveti timp ca sa va convingeti de ce spun eu. Ne folosesc doar pt. ca tara noastra reprezinta pt. ei un punct strategic militar si se folosesc de noi ,atat ni nimic mai mult !

  2. Eu sunt convins că , da . E foarte important prețul … , și … , cum vremelnicii de la Cotroceni și Victoriei , semnează cu limba scoasă fără să vadă ce semnează , ce mai contează ?! Pe lîngă o nenorocire generată de Guvernul Bolojan … . O nenorocire , fără egal , fără precedent …

  3. Fara misto,il intreb pe autor :cand ne-a aparat SUA si de cine?:)))
    De turci ,exclus,de rusi nici atata ,de tatari ,poate dar e discutabil…Istoria a retinut in schimb ca Trump a construit piramidele…
    Chiar are vre-un rost sa venim cu lozinci tip ‘ Stalin si poporul rus/Libertatea ne-au adus” ???ma rog ‘Trump si poporul american/baga spaima in dusman

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.