În ultimii ani s-a impus sintagma „război hibrid”. Nu are o definiție în spatele ei. Acest hibrid amestecă războiul cald cu războiul rece și pacea călduță cu pacea congelată. Acum, Rusia nu lansează vreo sintagmă nouă, ci o nouă realitate a negocierilor: un fel de diplomație hibridă. Războiul nu mai este ceea ce urmează diplomației eșuate, ci o formă agresivă a negocierilor, iar amenințarea cu războiul – partea principală din meniul diplomației hibride.
Nu au mai fost până acum negocieri hibride, așa că nu putem face jocuri de anticipare a rezultatelor, dar e destul de clar că Rusia urmărește să-și reia locul la masa puterilor decisive, acelea fără de care deciziile cruciale nu pot avea stabilitate pe termen lung.
Kissinger a prevăzut întrucâtva acest joc când a spus că SUA sunt obligate să sprijine China pentru a slăbi Rusia, apoi vor fi obligate să sprijine Rusia pentru a slăbi China. Precipitarea negocierilor hibride ce au loc acum își are cauza în faptul că SUA au întârziat să accepte sprijinirea Rusiei în confruntarea pe care au declarat-o în relația cu China. Rezultatul? Au creat oportunitatea unei axe Moscova-Beijing și și-au procurat o confruntare pe două direcții.
Înainte de a parafa această axă, Rusia a pus în fața SUA un maximum de condiționalități, fiind dezamăgită că fostul hegemon nu a făcut pașii kissingerieni întru sprijinirea Rusiei. Jocul a evoluat ca și cum SUA ar fi ales deja ca formula următorului Război Rece să prezinte trei poli, astfel încât doi dintre ei să poată lucra contra celui de-al treilea.
Mulți strategi consideră această evoluție o dovadă de senilitate a fostului hegemon. Cert este că, acum, hegemonia are a fi împărțită, iar împărțirea aceasta are a fi următoarea evoluție majoră în plan geostrategic. Cât de hibride au a fi negocierile ce vor urma? Din ce în ce mai hibride, probabil. Un anume ingredient încă nu a fost adus în meniul de care vorbeam: sancțiunile economice. Ele ar putea „perfecționa” hibridul.
Putin a folosit chiar și argumentul terorii nucleare în aceste negocieri. A întrebat ce ar face NATO dacă Ucraina, odată integrată Alianței, ar dori recuperarea teritoriilor din Crimeea, ceea ce ar obliga armatele Rusiei să le apere într-un război ce ar risca să fie nuclear. Și Ucraina e o putere nucleară, să nu uităm.
De cealaltă parte, Joe Biden i-a comunicat cancelarului german că nu va mai exista Nord Stream 2 dacă Rusia va ataca Ucraina. Șantaj pentru pace. Șantaj pentru a determina Germania să facă presiuni pacifiste asupra Rusiei.
Ingredientul șantajului nu e ceva nou în negocieri. Implicațiile acestor forme de șantaj sunt însă, acum, mai mari decât toată istoria Războiului Rece.
Cand il ai de model pe ILEGALUL BOLSEVIC Kissinger nefiind la curent cu ce hram poarta, e firesc sa esuezi precum Romania stalinista! Hrusciov/Brejnev si Mao au aplicat aceeasi tehnica de imbrobodire a SUA precum aceea ulterioara cu Ceausescu si anterioara cu Dej, DIVERSIUNEA unui conflict, respectiv dizidente si autorul pica increzator in aceasta capcana! Daca nu era ILEGALUL BOLSEVIC legendat ca si consilier geopolitic specialitatea…EST si ulterior secretar de stat sa puna o vorba ca trebuie speculata…”adversitatea” URSS-China BOLSEVICA nu mai pupa Mao niciun miliard din sutele oferite cash, in tehnologii si HRANA ca sa.i reuseasca „Revolutia culturnica”!!! Pacat ca autorul nu-si citeste decat propriile analiza, altfel imi citeaa comentarii din anii din urma, cand era prezent aproape zilnic si-i aparea si poza, ar fi inteles poate dimensiunile DIVERSIUNII atacului sovietic cu armate de tancuri in plina iarna siberiana, care nu au condus nicaieri si inscenarea unui „PUCI anti-Mao”…demascat si avionul militar cu „pucistii” in zbor spre URSS via Mongolia a suferit o avarie…catastrofala, ceva asemanator cu avionul prezidential polonez in zbor spre Smolensk purtand la bord elitele militare si civile la comemorarea de la Katyn a ASASINARII a 27 de mii de polonezi de elita in 1939-1940…Ce nu a inteles autorul, Rasputin a masat Armata Rosie la granitele Ucrainei pentru a crea prilejul ca ILEGALII sai Bideu, Macrou si cel pus de ENGIE sa-i continue „opera” sa se prezinte la raport si sa primeasca ordine precum a procedat Stalin cu ILEGALII Churchill si Roosevelt de cateva ori, momentul Yalta fiind decisiv pentru trasarea granitelor dupa gustul sau…
„Vă promit că vom fi în stare să o facem”, a spus președintele SUA Joe Biden în cadrul conferinței de presă susținute alături de cancelarul federal Olaf Scholz – referindu-se la oprirea gazoductului Nord Stream 2, în cazul în care Rusia ar încălca din nou integritatea teritorială a Ucrainei. Așa vorbește reprezentantul unei mari puteri care are încredere într-un partener. Căci această sistare a proiectului Nord Stream 2 ar trebui să fie pusă în aplicare de Germania, unde ajunge gazoductul din Rusia.”Cancelarul federal măcar nu l-a contrazis pe Biden, dar asta a fost tot: Scholz nu a reușit să se decidă să menționeze direct gazoductul Nord Stream 2. În schimb, s-a ascuns în spatele unor formulări pe care mulți observatori le cunosc deja prea bine: că „toate opțiunile ar fi pe masă” în cazul unei invazii rusești în Ucraina, că o invazie ar avea „costuri foarte ridicate pentru Rusia”.Pe scurt: limbajul diplomatic al lui Scholz e greu de tradus în engleza americană și incompatibil cu limbajul puterii din Congresul american. Și Biden simte presiunea care vine de acolo, în timp ce Olaf Scholz trebuie să se apere și de umbra unuia dintre predecesorii săi, fostul cancelar Gerhard Schröder (tot social-democrat, ca Scholz), care e pe cale să fie ales în consiliul de administrație al gigantului rus Gazprom și care a deschis calea pentru conductele Nord Stream. Președintele Rusiei a anunțat că va sta de vorbă la telefon peste câteva zile cu omologul său francez. Astfel, în cea mai periculoasă confruntare cu Rusia de după Războiul Rece, s-ar putea ca Parisul să devină cel mai important centru al diplomației. Rămâne deci de văzut cine calcă pe urmele Angelei Merkel în Europa.
Henry Kissinger are in continuare dreptate…
Dar el este pensionar….
Nu poate influenta ceva concret…. Mereu am susținut că o lume multipolara este mai adecvată.realitatilor de azi…
Imaginați o masa rotundă cu trei picioare…
Cred că așa masa aia e mai stabilă pt noi toți…SUA& CHINA& RUSIA pot lucra împreună pt binele tuturor…
Politica constă din ”arta negocierilor” și in politică nu există frății sau dușmănii ci doar interese,.Acest lucru niște amatori dimbovițeni patrioți evident n-o știu,.Evident calcă in străchini și intră in orice capcană, fiind bun de slugă și de plată..Pe urmă vine patriotu prostu cu explicații de ”român mândru”..
Joe Biden a facut f bine avertizandu-l pe cancelarul german ca Nord Stream-2 nu va mai exista daca Rusia va ataca Ukraina.
Germania merkelista, membra a NATO a cochetat nepermis de mult cu Putin (idem si Ungaria).
Putin a fost incurajat de toate aceste fisuri din NATO ptr a-si lua nasul la purtare. Cel putzin Turcia este aliata pe fatza cu Rusia. A ramas membra NATO doar cu numele.
Ambitiile germane au o istorie veche in Europa. La fel si cele turcesti si unguresti. Toti acestia trei au vise imperiale, au fost nemultumite de granitele actuale si au incercat incontinuu sa fie vioara intai si sa fure teritorii din jur. Acum au vazut in Rusia un aliat care le canta-n struna si care la fel ca si ele urmareste acaparari de teritorii vecine. Hotzul trage la hotz.
Foarte bine ca SUA le mai taie din macaroana.
Pare incredibil ,
De la 1997 incoace , de cite ori s-au intinlit , la cel mai inalt nivel , tete a tete , in cele mai aparate si sigure locatii , inconjurati de jurnalisti servili ,
cei doi Presedinti ai SUA si RUSIEI NU AU PRODUS NICIUN ACT OFICIAL si VALABIL CARE SA ASIGURE PACEA , deci evitarea unui RAZBOI .
Au livrat prostimii mediatizate doar poze , gargara si breakingnewss-uri .
Sa fim seriosi, ei sunt convinsi ca sunt crezuti cand de fapt, toate actiunile dintre ei in parteneriat, sunt ascunse de ochii lumii. O sa traim si o sa vedem totul pe pielea noastra, deja se vad efectelr occi si europene pe gaz si energie electrica care duc fix la „reforma cobai.ro=decimare globala cu specificatie urgent.ro”. Apropo, de ce as crede in ce se spune pe orice gura daca nu este realitate, sau realitatea este cu totul alta in Romania?
Sa fim clari, Biden si progresitii din Anerica au facut o alianta cu neo-conii si vor razboi pe spibarea altora. Orice ocazie de a jefui niste bani e buna mai ales razboiul plus ca Biden e prabusit in sondaje. Si se chinuie sa il atraga pe Putin in cursa. Oferta e tentanta, Putin ar putea lejer sa ia o treime din Ucraina si sa o lipeasca la Rusia ramand in istorie. Evident ca Putin a vazut mutarile sa vedem daca rezista tentatiei de a mari Rusia. Victima este Ucraina asa cum a fost si Polonia impartita intre Hitler si Stalin in 1939.
intre timp china a bayut labutzele cu rusia iar d e vi atul kissinger mentorul lui schwab a gresit „viziunea”. cam asta se intampla cand vrei sa iei in stapanire lumea din dormitorul mintii si prea multa pornografie infantila. foamea de carnitza tanara se pare ca altereaza creierii. SE PARE CA ACESTI DEMONI (JINNI) CARE INCEARCA SA INCALECE OMENIREA UITA DE FIECARE DATA CA CEL CARE A CREAT UNIVERSUL I-A EXTERMINAT DE FIECARE DATA PENTRU ASTA. ASTA S-A INTAMPLAT TOT TIMPUL IN ISTORIA SIMULATIEI. SI SE VA INTAMPLA SI ACUM.