Premierul israelian Benjamin Netanyahu consideră că președintele francez Emmanuel Macron face o ‘greșeală gravă’ prin promovarea ideii unui stat palestinian, relatează AFP.
‘Președintele Macron face o greșeală gravă continuând să promoveze ideea unui stat palestinian în inima țării noastre – un stat a cărui singură aspirație este distrugerea Israelului’, a scris duminică Benjamin Netanyahu pe rețeaua de socializare X.
‘Nu ne vom pune în pericol existența pentru iluzii care sunt deconectate de realitate’, a insistat Netanyahu.
‘Nu vom accepta lecții de morală despre crearea unui stat palestinian care ar pune în pericol existența Israelului, de la cei care se opun independenței Corsicii, Noii Caledonii, Guyanei Franceze și a altor teritorii, a căror independență nu ar amenința Franța în niciun fel’, a adăugat el.
Într-un interviu difuzat miercuri, Macron a declarat că Franța ar putea recunoaște statul palestinian în iunie, la o conferință pe care Parisul o va co-prezida cu Arabia Saudită la Națiunile Unite de la New York, incluzând un astfel de gest într-o mișcare reciprocă de recunoaștere a Israelului de către țările arabe.
Doar shtie el ca Ga za are un nume predestinat???
O zi buna
Con
A zis și Maxron ceva intelugent și s-au găsit câțiva să comenteze aiurea .
Primul WW a fost câștigat de alianța în care Anglia era gara să semneze capitularea, dar a intervenit un consilier american, deloc întâmplător ev reu, care le-a promis englezilor să nu semneze capitularea , că America va intra în război de partea lor, cu condiția ca după câștigarea războiului să cedeze Palestina .
Al doilea WW s-a sfârșit prin victoria URSS, sprijinită în ultimă instanță tot de SUA, cu condiția ca aceasta să fie de acord cu înființarea Israelului.
Al treilea WW….. încă n-a început ! 😎
Ce scriu eu este stabilit de către ONU deci, dacă aveți ceva de obiectat, faceți-o acolo; repet deci:
1947, Palestina (regiune aflată de zeci de ani sub ocupație ilegală Britanică): se stabilește dreptul a 2 popoare de a înființa 2 state distincte (r. nr. 181; lit A, art. 3: „Vor fi înființate statul suveran/a se citi ind…t evreiesc și statul suveran arab” – ONU decide 2 state deci unul nu putea lua ființă fără ca și celălalt să existe); un popor este ajutat (de absolut toată lumea – SUA, RU – restul erau irelevanți ca și astăzi) să o facă, celălalt popor este împiedicat (de SUA – care dorea o tutelă în cazul ambelor). Din 1948 până astăzi statul nou înființat (numele corect este „entitate” – un termen legal care respectă perfect dreptul de existență a structurii politice dar nu sub forma impusă de dreptul internațional pentru un stat, pentru că, în lipsa celui de-al doilea stat, existența sa este ilegală – lucru confirmat ulterior de ONU, care numește Israel „putere ocupantă/occupying power”) practică o politică de epurare etnică – sub atenta protecție nu doar a SUA dar și a Franței (nu-mi amintesc când a comentat Franța împotriva crimelor noului stat) – care continuă și astăzi.
Teritoriile pe care locuiesc astăzi palestinienii au fost ciuntite continuu de coloniști (acest fapt este probat de instanțe și s-au cerut măsuri împotriva colonizării, nu inventez eu lucruri, vezi CIJ care a găsit că Palestina este colonizată și a dispus încetarea abuzului de către coloniști), deci n-au absolut nicio legătură cu „inima entității”.
Dnu’ Macron, dovedește morală, scrie fix ce am am scris eu aici și negociază cu dl. Starmer o coaliție militară de forțe care să oprească genocidul comis de entitate.
Auditoriul este mereu incercat de senzatia persistenta ca e un dialog al surzilor. Fiecare isi recita randurile lui, ca si cum ar citi de pe o foaie aflata in fata. Filme diferite, de parca studiourile de la „Terminator 2” si „Pe aripile vantului” s-ar contopi fara voie.
Ca sa citam clasici, ce legatura are morala cu politica? Politica este o stiinta unde ar trebui sa primeze ratiunea; or, in conditiile date, ce alta solutie decat un stat propriu ar putea fi pentru palestinienii alungati si haituiti in propria tara?
Nu e o solutie prea buna, intr-adevar, dar ce alta solutie ar mai fi?
Documentul ONU prin care a fost infiintat Statul Israel a infiintat concomitent si Statul Palestina si totodata le-a fixat si frontierele.Dupa cate stiu, acest document ONU este in vigoare si azi.Cine recunoaste Izraelul recunoaste ipso facto si Palestina.Este posibil ca, in subteran, autoritatile Israelului sa fi fost incunostiintate ca ” au liber” sa modifice prin razboi frontierele trasate la ONU ( ceea ce au si facut, ajutate fiind pe deplin de neghiobia arabilor ) Asta nu inseamna insa desfiintarea Statului Palestina, ci doar o redesenare, ceea ce s-a intamplat de mii de ori in istorie si se intampla si azi ( cam toate frontierele crezute a fi mostenute din negura vremurilor sunt de fapt trasate ca urmare a razboaielor mondiale) Asa ca n-ar fi mare bai sa se faca odata pace. Nu o pace dreapta, pentru ca asa ceva nu exista.
Domnisoarele sensibile de la cenzura, luati-o si pe asta-n lucru: dupa atacurile teroriste oribile in contextul Charlie hebdo, la solicitarea gay-lor din serviciile secrete si inepte frantuze, statul Israel a oferit gratuit si imediat asistenta multi layer, ca sa se lamureasca parazitii DST si restul cum/de/si ce ar mai putea urma. Printre altele, expertii israelieni au constatat ca vajnicii uslasi frantuji au tras brambura, inclusiv unii-n altii. Asa ca,(editat)
Mda.. Păi cum să dai lecții de morală,. de cultură și civilizație unuia care nu cunoaște noțiunea, nu are simțul și nu simte răspunderea..
Domnul Macron in ultima perioada, pare ca si-a insusit functia de sef al Europei si incepe sa dicteze sau sa faca morala altor tari.Se considera ca cel mai puternic si cauta sa dicteze altor tari ce trebuie sa faca .Sa speram ca cineva il va aduce la realitate ca sa nu se mai creada el cocosul Europei.
Acest (editat) numit Macron, nu e decât un papagal care repeta orice ar spune alții. Lipsit total de speranță, de încredere în sine, un (editat) care nu avea dreptul, conform datelor personale ale lui, să ajungă în funcția supremă a Franței, cum sunt destui precum Sandu in republica moldova, plăvanul in Romania,(editat) pe israela și pot continua! Interesele îndepărtate, fac casa buna cu asemenea (editat) vulnerabile.
Da, șmechere, dar diferența este cǎ francezii nu au avut niciodatǎ ca unic obiectiv uciderea tuturor corsicanilor pentru a le fura pǎmânturile. Așa este judecata evreiascǎ: strâmbǎ.
Să negi dreptul palestinienilor de a avea un stat când tu nu ai avut unul până în 1948 este ‘de noaptea mintii’.
Macron este in faza finala a călărețului fara cap. Umbla brambura pe la ușile care i se deschid și se face că lucrează. Un personaj toxic.