O putere în stat se consideră deasupra celorlalte, își depășește rolul constituțional și încalcă flagrant principiul separației puterilor în stat și al egalității în fața legii. Este opinia fostului ministru al Justiției, Stelian Ion, despre protestul magistraților.
El scrie:
Mă tem că protestul magistraților nu va avea decât un singur efect: va întoarce cu și mai multă forță întreaga societate împotriva lor. Această formă de protest care depășește limita legii lovește direct în justițiabili, nicidecum în guvern. Este o mișcare profund neinspirată.
Magistrații cer azi retragerea proiectului de lege al Guvernului privind pensiile speciale. Nu propun modificarea sau îmbunătățirea lui prin amendamente, ci pur și simplu retragerea proiectului.
Practic, o putere în stat se consideră deasupra celorlalte, își depășește rolul constituțional și încalcă flagrant principiul separației puterilor în stat și al egalității în fața legii. Pentru că, așa cum ne explica președinta CSM, se consideră „unici”, adică speciali în raport cu toate celelalte categorii profesionale, ar dori probabil să își stabilească singuri pensiile, salariile și vârsta de pensionare. Doar că lucrurile nu pot funcționa așa într-un stat de drept.
Ar fi fost extraordinar dacă majoritatea celor din CSM ar fi fost preocupați și de faptul că dosarele penale se prescriu pe bandă rulantă, că unii judecători dau decizii controversate, că unii procurori dorm pe dosare, că fenomenul corupției din justiție nu mai este cercetat și sancționat și că în țara asta există un profund sentiment de injustiție, iar asta nu din cauza mass-media, a politicienilor sau a influencerilor. Dar preocupările CSM pare că se concentreză doar pe conservarea unor drepturi. Cam aici am ajuns.
Aceasta este o f a l să problemă, în opinia mea. Problema în sine nu o reprezintă avantajele pe care le au judecătorii și procvrorii ci faptul că, pentru acele avantaje, ei nu asigura un proces de judeca tă și un act de justiție corect, echitabil, inte g r u, cu o durată rezon abilă și cu sentințe juste în litera și spiritul legii, dincolo de orice d u b i u și orice contestație.
Problema fvndamentală este că plătim un preț extrem de ridicat dar normal pentru un act fvnda mental al so cie tății – Dreptatea – și primim în schimb c o ru p ție, aroganță, in com pet ență, rea voință, rea credință adică NEDREPTATE! Exemple în acest sens fiind jvdecătorii care judecă în stare de incompatibilitate avînd relații de a f a ceri cu una din părți deși aces lucru este interzis prin lege, iar dacă invoci această stare de fapt ți se spune ca poți sa recvzi oricînd judecătorul deși acesta presupune un proces separat care se pierde în majoritatea cazurilor. Inspecția jvdiciară refuză sa ia măsuri cu expresia standard – fapta nu există, iar csm-ul nu constituie comisie disci plina ră. De taxe judiciare de timbru calcvla te mereu mai mult decat este dato rat sau aplicate acolo unde nu se dator ează, nu mai vorbesc.
Ori în cazul acesta magi stra ții sunt o problemă, iar in dep en de nța lor împiedică tragerea la răspvndere a acestora și remedierea situației!
N-ar strica să ne întoarcem la o prevedere a Constituției din 1965 care, f a câ nd abstracție de total itar i s m u l social i s t, prevedea, foarte jvst în opinia mea, ca jvdecătorii sunt aleși și REVOCAȚTI de consiliile po pvl are în ziua de azi locale.
PENTRU CĂ MAGI STR AȚII NU RĂSPVND ÎN FAȚA LEGII PENTRU APLICAREA GREȘITĂ SAU NEAPLICAREA LEGII!
decît în cazuri excepționale.
Despre ,, justiția dreaptă ,, în cazul lui Ioneluș Cîrpaci de la Timișoara , magistrații pot să ne șoptească ceva ? Sictir !
Două grupări nesimțite : usere și magistrații . Copii ai sistemului . Împuțit ! Oare , ei cum or fi ?
DOUA ARTICOLE dedicate lui Stelian Ion în același număr al Cotidianului e prea mult. Omul a fost din greșeală Ministru timp de careva luni….nici măcar un an. E clar ca și a dorit sa fie și el magistrat , dar nu l au ținut bretelele și a rămas cu oftica, cu procesele pierdute și cu unica opțiune de a fi o bacterie insignifianta din cele peste 500 care formeaza PUTEREA LEGISLATIVA care încalcă permanent Constitutia , după ce poporul a decis ca trebuie sa fie doar 300.
@Un Român, nu mai bate câmpii te rog.
Legea dată de Valeriu Stoica era ceva de bun simț numai că după 2013 totul a luat-o razna.
Se considera deasupra legii, dar am vazut prea multe comentarii pt o oarecare sustinere, comentarii menite sa puna la zid guvernul pt toate celelalte masuri luate gresit.
In acest caz politicul nu ar trebui sa renunte.
Legi echitabile pt toti: si in cazul lor, si acolo unde se spune ca nu se pot face ajustari (in Consiliile de Administratie) pt ca sunt acoperiti de contracte. Se pot gasi metode.
Ani de zile au obtinut privilegii pe langa lege, de aceea acum se revolta. Daca au nevoie de job si bani vor reveni in salile de judecata.
Legea le permite proteste?! Daca nu, sa se ia masuri in ac sens.
Asa-i si nu altfel. Cu legile se ocupa parlamentul/guvernul iar nu justitia. Justitia le aplica doar. Ceea ce fac acum magistratii e o presiune de tip sindical asupra legislativului. Reforma trebuie dusa mai departe!
Să înțeleg că cel care aprobă comentariile s-a regăsit între cei 95%?
Domnul Stelian Ion are perfectă dreptate, o putere în stat chiar se consideră deasupra celorlalte, își depășește rolul constituțional și încalcă flagrant principiul separației puterilor în stat și al egalității în fața legii. Este vorba de puterea executivă!
Dacă tot vorbim despre „unici”, să ne explice domnul ministru de ce securiștii și milițienii au voie să se pensioneze la 45 ani, cu pensia mai mare cu 50% față de salariu. Să fie din cauză că reprezintă doar 95% dintre pensionarii speciali?
dincolo de principii, de teoria echilibrului puterilor este realitatea economica: nu mai putem plati serviciile magistraturii la pretul actual! Sa identifice ei, ca sunt absolventi de ineme, ce sa vezi, ce sursa de finantare ar exista, fara dobanzi exorbitante ca cele pe care le platim azi pentru imprumuturi. Pana atunci, calitatea muncii lor oricum ne dezamageste.
Isi apara cu dintii si cu ghearele toate pivilegiile castigate dupa lovitura de stat din Dec1989.
Beneficiaza de atatea privilegii la care nici nu visau in socialism. Nici nu le pasa de ce parere au romanii despre ei……[R]
„jos labele de pe justiție”, desființați SIIJ, „nu legii d răspundere a magistraților”. toate astea sunt opera aripilor politice ale securității-pnl și usr. valeriu stoica de la pnl a dat legea pensiilor magistraților, așa că marș!