Aflat pe la Timișoara și pe la Arad într-un fel de turneu, politic, Ludovic Orban este mai preocupat de alianțele pe care liberalii să le încheie prin provincie decît de evoluția pandemiei. Întrebat dacă există intenția introducerii unor interdicții pe timp de noapte, Ludovic Orban a confirmat în stilul coadă de pește. Poate! S-ar putea lua o asemenea măsură! Răspunsul în dodii al premierului ne trimite cu gîndul la președinte. N-a apucat să-i ceară aprobare! O fi plecat în weekend la Sibiu și nu-i răspunde la telefon. Sau trage de timp pentru a vedea dacă o asemenea interdicție este absolut obligatorie. Orban știe bine că orice măsură aduce cu sine și dezacorduri din partea unui segment de populație. Or, cîrtelile pe seama guvernării liberale cad prost în perioada premergătoare alegerilor. Mănîncă din procentele necesare unui ”parlament al meu”.
Sîmbătă seara și Madridul și Parisul aveau deja introduse interdicții de noapte. Atitudinea face parte din noua tendință europeană. Continentul a fost lovit de un veritabil tsunami coronavirus și majoritatea țărilor au recurs la măsura izolărilor de noapte, cu orarii variate de la țară la țară. Interdicțiile nocturne urmează să nu se aplice pentru muncă, pentru urgențe sau pentru chestiuni de sănătate.
Un studiu european făcut în 41 de țări a dus la concluzia că izolarea la domiciliu a generat o reducere a contaminărilor cu numai 18%, spre deosebire de închiderea unor activități comerciale cu risc înalt de contaminare, cum ar fi restaurante, discoteci și baruri care au generat o contaminare mult mai puternică. Iar închiderea lor și limitarea evenimentelor de socializare au adus o diminuare a contaminărilor.
A mai fost observat un lucru. O mare parte din timpul petrecut după închiderea locurilor de divertisment și petrecere a timpului liber a dus la creșterea contaminării. Tinerii au căutat locuri alternative, săli sau în domicilii particulare în care să se refugieze și să evite regulile. Explozia de pe litoralul românesc din vacanța de vară generată de petrecerile nocturne poate fi și ea un factor de luat în calcul la verticalizarea curbei creșterilor din luna septembrie. Ca o caracteristică a noii perioade, experții au stabilit că în ultimele săptămîni contaminarea tinerilor cunoaște o creștere alarmantă. Explicația psihologică este destul de simplă. Zona de creier care evaluează starea de pericol (lobul frontal) își încheie maturizarea în jurul vîrstei de 25 de ani. În grupuri, adolescenții renunță la toate criteriile și ignoră contaminarea.
Interdicțiile nocturne au fost adoptate în mai multe țări. De sîmbătă seara, la Paris, interdicțiile de noapte erau valabile între orele 21.00 și 6 dimineața. La Madrid, între orele 23.00 și 6 dimineața. Pînă la ora închiderii, restaurantele pot avea un grad de ocupare de numai 50%, în vreme ce la Madrid terasele încă pot avea o încărcare de chiar 75% din capacitate.
De ce se teme Ludovic Orban de introducerea interdicțiilor de noapte? De ce trage de timp? Europa de Vest a reacționat imediat la noul val de contaminări. România încă o scaldă. Țintește un număr mai mare de contaminați sau așteaptă rezultatul alegerilor din 6 decembrie?
Un lucru este limpede. Ludovic Orban se teme de interdicțiile nocturne!
„umoare”, esti plin de…”umori” cand imi vezi numele pe forum si in loc sa-mi multumesti ca te tin in priza ca sa nu devii placid si plictiseala sa te ucida, te legi de mine, cel mai simpatic comentator! Nu inteleg de ce i-ai trecut intre clientii mei si pe V. Voiculescu, Petre Tutea si Cosbuc? Crezi ca varandu-l pe Nae Ionescu intre ceilalti ii reduci responsabilitatea de ideolog si organizator al Garzii de Fier? Daca-i lasa-i doar pe Iorga si Goga mai ziceam, ca sunt de acelasi calibru, artizani ai antisemitismului nazist cand Hitler era inca in scutece. Pe Eminovici il iert acum pentru ca nu a avut fericirea sa participe in Romania la rebeliuni marxiste inainte de a fi extras. Si ca sa te parafrazez, trebuie
sa te hotaresti si sa-ti spui, tie, nu noua, esti bolsevic sau legionar? Nu ca ar fi vreo diferenta, doar capii Legiunii
au fost agenti Comintern! Nocivitatea unor Iorga, Goga, Nae Ionescu a fost atat de criminala la vremea lor, distrugand atat destine, cat si vieti omenesti, daca si dupa 100 de ani recruteaza postum prozeliti fanatici ca tine…
Apropo, Tolstoi a fost alaturi de Bakunin si Printul Kropotkin ideolog si practician al anarhismului rus si mondial, dar
nu ai de unde sa stii pentru ca ideologiile sec 19 care si-au aratat efectele in sec 20 si 21 nu te preocupa… Tu poate ai auzit de „Razboi si pace”, dar precis nu l-ai citit in dimensiunile lui kilometrice…De ce nu l-ai amintit pe Gorki?
Charlie, zi mă clar odată că n-avem voie să credem în cele spuse de Nae Ionescu, Nicolae Iorga, Octavian Goga, Mihai Eminescu, Ion Creangă, Vasile Voiculescu, Petre Ţuţea, George Coşbuc, că doar ăştia n-au tăiat-o-mprejur cum au făcut-o ai tăi , nu !.
Probabil nici în Heidegger, Tolstoi, Dostoievschi, Mark Twain ş.a.
„Core”, judecata de mai sus e duplicitara si contrazice atitudinea voastra de slugi fata de Idolul fata de care va inchinati
pana-n pamant. Vezi, o remrca realista se poate intoarce ca un bumerang daca nu-ti contabilizezi declaratiile. In rest, prin trimiterea la IDEOLOGUL GARZII DE FIER Nae Ionescu iti manifesti consecventa care se pupa cu a Generalului care-l aduleaza
desantat pe IDEOLOGUL NATIONAL-SOCIALISMULUI Heidegger. Faptul ca il invoci pe batranul bolsevic Cristoiul ca o scuza timida
nu are relevanta, mesajul fiind relevant.
E trist ca exista persoane care sustin aceasta nebunie institutionalizata care in Romania ca si in multe alte privinte e parca mult mai impinsa in schizofrenie! La noi e si mai vizibil interesul politic de transformare a pandemiei VIRUSULUI BOLSEVIC CHINEZ in instrument dictatorial decat in restul Colhozului Bolsevic european si in Lume. La inceputul anului
stalinistii natzificati au ignorat masurile preventive dorind fortarea alegerilor anticipate care sa le asigure CONTROLUL
TOTAL OFICIAL, controlul neoficial, prin CARTITZE/CONSERVE, fiind obositor pana la extenuare si impunand mobilizari uriase de forte. Acum se repeta scenariul, ignorarea „valului doi” prin nerepetarea „starii de urgenta” care reintrodusa ar face
praf organizarea alegerilor!!! Vorbesc de stari de urgenta/alerta numai sub rezerva demascarii intentiilor stalinistilor natzificati, pentru ca nebunia cu mastile si aparaturile respiratorii inexistente si acum, ca si a celorlalte accesorii
demasca impostura, diversiunea. Mastile sunt nocive, iar acelea importate din China Bolsevica pot fi supuse suspiciunilor
rezonabile de export disimulat de virus bolsevic. Daca statul bolsevic se organiza in sensul identificarii si izolarii infectatilor simptomatici si asimptomatici masurile de interdictie a activitatilor nocturne si a aglomerarilor din timpul
zilei deveneau desuete, inoperante…Raportarile false sunt simptomatice si in traditia bolsevica nici acestea nu sunt respectate in privinta consecintelor…
Vad pe strazi, prin cotloanele si pe scarile blocurilor de dimineata pana noaptea tarziu grupuri de 10 – 15 – 20 de copii intre 9 si 17 ani socializand, harjonindu-se, dansand…etc.. Si de ce s=or fi inchis scolile??