Biserica Ortodoxă Română (BOR) are dreptul de a analiza şi a se pronunţa, potrivit propriilor criterii religioase, în ceea ce priveşte canonizarea unor persoane din Patriarhia Română, iar în cadrul procesului de canonizare, BOR desfăşoară o activitate de cercetare minuţioasă a vieţii persoanelor propuse prin raportare la modul în care acestea şi-au schimbat viaţa.
Precizările Biroului de presă al Patriarhiei Române vin în urma comunicatului Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” ((INSHR-EW), referitor la canonizările părinţilor Ilarion Felea, Ilie Lăcătuşu şi Dumitru Stăniloae, despre care reprezentanţii institutului susţin că au avut legături cu Mişcarea Legionară.
”În lumina principiilor libertăţii religioase şi autonomiei bisericeşti cuprinse atât în legislaţia internaţională (Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, art. 18), cât şi în cea naţională (Constituţia României, art. 29; Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor), Biserica Ortodoxă Română, în calitatea sa de cult recunoscut, are dreptul de a analiza şi a se pronunţa, potrivit propriilor criterii religioase, în ceea ce priveşte canonizarea unor persoane din Patriarhia Română. În cadrul procesului de canonizare, Biserica Ortodoxă Română desfăşoară o activitate de cercetare minuţioasă a vieţii persoanelor propuse prin raportare la modul în care acestea şi-au schimbat viaţa”, arată sursa citată.
Potrivit Patriarhiei BOR, procesul de canonizare constă exclusiv în recunoaşterea sfinţeniei pe baza dovezilor consistente şi mărturiilor credibile.
”Astfel, în cazul trecerii fiecărei persoane în rândul sfinţilor (canonizare) s-a ţinut cont de mai multe criterii canonice, istorice şi pastoral-misionare din care reţinem următoarele: viaţa sa curată şi sfântă; mărturisirea dreptei credinţe până la sfârşitul vieţii; aspru nevoitor, împodobit cu multe virtuţi; dragostea şi spiritul de jertfă manifestat faţă de cei aflaţi în nevoie; mărturisitor al lui Hristos în temniţele comuniste; a dobândit de la Dumnezeu darul facerii de minuni; s-a bucurat de o cinstire constantă din partea credincioşilor”, explică Patriarhia.
Unii sfinţi care sunt cinstiţi în Biserica Ortodoxă au avut, în anumite momente ale vieţii, atitudini şi gesturi greu de înţeles sau contrare chiar învăţăturii creştine, adaugă reprezentanţii Patriarhiei, însă Biserica ia în considerare schimbarea vieţii păcătosului şi, mai ales, modul în care şi-au încheiat viaţa, fără însă ca, prin această atitudine, să fie încurajate (sanctificate) anumite derapaje pe care respectivele persoane le-au avut în timpul vieţii.
”Aşa cum observăm din exemplele Sfântului Apostol Pavel, al Sfintei Maria Egipteanca sau chiar din cel al Sfântului Proroc şi Împărat David, chiar şi sfinţii au avut unele căderi, de aceea trebuie să privim în special la cum şi-au încheiat viaţa – adică la o înaltă măsură a desăvârşirii -, nu doar la greşelile sau păcatele săvârşite pe parcursul existenţei lor pământeşti. De altfel, aceasta este şi mărturia Sfintei Scripturi: ‘Aduceţi-vă aminte de mai-marii voştri, care v-au grăit vouă cuvântul lui Dumnezeu; priviţi cu luare-aminte cum şi-au încheiat viaţa şi urmaţi-le credinţa’ (Evrei 13, 7)”, se mai arată în comunicatul Biroului de presă al Patriarhiei Române, potrivit basilica.ro.
Biserica Ortodoxă Română se delimitează public de orice afiliere ideologică sau politică partinică, invitând totodată la dialog orice persoană interesată de studierea vieţilor persoanelor canonizate, mai transmite sursa citată.
***
Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR-EW) a transmis, miercuri, că ia act cu mâhnire de decizia Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române din 12 iulie de a include pentru aprobarea canonizării, act premergător proclamării acestora prin tomosurile sinodale în 2025, a unor clerici care au exprimat opinii antisemite sau au promovat curentul toxic legionar în anii ’30 şi ’40.
Reprezentanţii Institutului „Elie Wiesel” au făcut referire, într-un comunicat de presă transmis AGERPRES, la biografiile a trei clerici aprobaţi pentru canonizare – Ilarion Felea, Ilie Lăcătuşu şi Dumitru Stăniloae, despre care susţin că au avut legături cu Mişcarea Legionară.
Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, reunit săptămâna trecută în Aula Magna „Teoctist Patriarhul”, sub preşedinţia Patriarhului Daniel, a decis canonizarea a 16 sfinţi români.
sa puna blesteme!
De cand nu mai este nea Vasile purtator personal de vorbe ale lui Daniel, parca cu totul altfel arata reactiile publice ale BOR.
aceasta porcarie numita institutul Elie Wiesel are o atitudine total anti romaneasca. Iar directorul Florian este doar un excroc cumulard si impertinebt
A venit vremea cand BOR taie si spanzura fara oprelisti.Dictatura BOR.
Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” poate zice orice de despre români. Noi comentatorii depre institutul “Național” Elie Wiesel numai laude. Nu am zis nimic de rău, am constatat doar că germanii nu au asemenea instituții naționale care să spună cine pate fi canonizat și cine nu.
Prin grija Sfantei Treimi s-a Fecioarei Maria sa mai existe acest institut in Romania dupa cat de adevarate sunt concluziile lui vis-a-vis de asa zisul Holocaust facut de noi, romanii impotriva evreilor in al 2 Razboi Mondial. Praful si pulberea sa se aleaga de caramizile lui la fel ca si de conturile si averilor angajatilor lui daca acuzatiile lor nu au fost si nu sunt adevarate. Amin. Amin, Amin, Amin.
Pai legionarii era o mișcare extremistă,se pare că a ucis un prim ministru al României în perioada interbelică.
Bine imi pare ca zilnic au motive de mâhnire capusele parazite, dar se incapataneaza sa isi etaleze mereu obraznicia caracteristica unui grup care se viseaza buricul pamantului.
Prea elegant raspunsul BOR. Daca ar fi fost la fel de badarani raspundeau cu aceeasi moneda: „vedeti-va de ciorba voastra!”
Cand se amintea de turci, Mihai Viteazul avea o vorba: „ia mai da-i in budigai”. Cineva trebuie sa-i puna cu botul pe labe si pe bagaretii astia de la institutul de improscat bale.
Ia mai da-i in ciupilica lor!
Escrocul wiesel si escrocii lui…
Cu toata mahnirea il vor canonization pe bibi peste 50 de ani
Institut NAȚIONAL ??? E al statului roman sau a tichiaților ?? De fapt prin ceeace face este în realitate Anti național.
Institutul Vin Dizel sa comenteze ceva despre expo.nenții ev.rei care au in.ventat și pr.op.agat int.ens ide.olo.gia cri.min.ala la nivel național și mindial,mar.xist c.omun.ista cu sute de milioane de victime în rândul.popoulatiei mondiale,et.ni.e cu exponenti care astăzi sta in spatele gl.obal.izării ,dic.tatur.ii d.ig.itale , pand.ement.ei și inject.ării po.pu.lației mondiale cu terapia gen.ica exp.eri.mentală pe baza de mRNA Mesager!CRI.MIN.ALI ASA.SIN.I FARA CON.ȘTIINmȚĂ SI SUFLET!
DAR BOR-fasii l-au intrebat pe Dumnezeu daca accepta alti „sfinti”? Chiar asa,cum se dau de gol ca de fapt nu au treaba cu nici un Dumnezeu.Si nu doar de acum.
cotidianu tocmai a cenzurat pasaje din Biblie
din Psalmi mai precis.
ionel Dar BOR ce este mai loaza? O masinarie de facut bani pe spinarea naivilor pupatori de moaste. Hai gandeste si tu un pic, acesti noi sfinti infiintati de BOR ce au adus omenirii? Pana la urma crestinismul nu inseamna ortodoxie.Iar ortodoxia nu este Made in Romania. Si inca un lucru,a existat un sinod dn cer sa aprobe pe acesti sfinti? Cine hotarasc,cei din BOR cine anume sa fie la dreapta tatalui ceresc? Prosteala cat incape.Dar nah,cat timp prostti se conformeaza si pupa poala popii…
De când Elie Wiesel e îndreptățit să comenteze deciziile unui cult ???
Daca s-ar face public trecutul si afilierea actualilor lideri ai israelului, cum ar fi? Niste saci plini de basini tovasarii de la institut
Poate că acest institut dorește să îl canonizeze după moarte pe sfântul plăvan nesimțit in lux și opulenta, dar, până atunci, să aibă una uriașă icoana pentru a se închina(umili) enoriașii.
Intrebare : cum se asociaza formularile „in lumina principiilor libertatii religioase…” si ” Biserica Ortodoxa, in calitatea sa de cult recunoscut… „, folosite de Patriarhie in aceiasi fraza ? Un oximoron de toata frumusetea ? Nu poate renunta Patriarhia la autoritatea de „cult recunoscut” ? Nu poate. Si, de ce atatea justificari ?
Emile, e doar o sinecură care latră când si când ca să nu zică că nu face nimic, adică ia bani degeaba.De Raoul Șorban nimic, rabbi Wiesel? Poate va aduceți aminte și de el și de Mareșal care, cât a putut, v-a protejat, că mai târziu Partidul Muncitorevreiesc Român să-i plăteasca cu vârf și îndesat binele pe care l-ai putut face.Dacă stalin nu se băga în Basarabia, putea face mai mult dar atât cât a putut, a făcut.Despre Horty tot nimic? Dar despre conaționalul vostru Rothchild, ăl de l-a finanțat pe Adolf, tot nimic? Hai, curaj!
istoria e falsificata 100%,noi nu stim ce s-a intimplat acum 30 de ani,cum o sa stim ce a fost acum 100 de ani
Despre Arsenie Boca nu a zis nimic ,ca-i lua lumea in furci,Institutul lui peste prajit!
Și din răspuns se vede care ce rang are în ierarhia ce face și desface, neoficială, nu la vedere. Cei de la patriarhie, dacă erau de capul lor, nu trebuia să-i ia în seamă pe cei de la institul ce poartă numele unui mincinos dovedit.
Media de la noi sarbatoresc infrangerile Romaniei de la Euro ca pe niste magnifice victorii,vorba aia ‘daca fake nu e ,nimic nu e ‘ ,proaspete de acum 2-3 saptamani,si noi discutam ‘istorie’ din secolul trecut anii 30 si 40
Habar nu au si unii si altii ce a fost si cum a fost …
În timp ce institutul face ce știe mai bine, adică propagă ură și razbunare, Biserica oferă un răspuns chibzuit și așezat, așa cum le stă bine unor slujitori ai lui Dumnezeu.
Se pare că a fost benefică pentru IPF Daniel lepădarea de Bănescu.
Nu este nimic ‘fake’, deoarece in afara Spaniei, la Euro au fost invinse TOATE celelalte echipe nationale participante !
Pentru echipa noastra nationala au existat niste magnifice victorii: prima in grupa de calificare, prima in grupa sa de la Euro ! Si mai ales VICTORIA ‘istorica’ (plina de semificatii) in partida contra nationalei Ucrainei.
O simpla ‘organizatie’ (Institutul „Elie Wiesel”) NU ARE NICI UN DREPT in ‘a se amesteca’ si nici in ‘a comenta’ criteriile proprii de CANONIZARE ale Bisericii Ortodoxe Române.
Ei, hai ca situatia nu-i asa de neagra. Institutul Eliae Wiesel poate contracara lesne gestul BOR. Institutul Elie Wiesel ar trebui sa aiba prin sertare o lista cam de vreo patru pagini scrise marunt cu sfinti evrei. E vorba de sfintii evrei bolsevizati, veniti la noi in ospetie, calare pe tancurile risesti. (n-au avut autoturisme, deh!). Toata lista aceea cu sfinti evrei au incalecat neamul romanesc si, pe cei mai de soi romani i-au bagat in lagare si inchisori de tip stalinist. Atata au stiut si au putut sa faca ei, in calitatea lor de sfinti. Acuma…nu se stie daca moastele acestor „sfinti” mai sunt pe la noi. Sper ca nu… Asteptam sanctificarea neomarxista a acestor „sfinti”, pe modelul „ochi pentru ochi si dinte pentru dinte”. Ce mai palma pentru Daniel! Prea Fericitul cu 15 – 16 bucati de sfinti, Institutul cu cateva sute….Ha!
Armand Călinescu,atunci în funcția de prim ministru al României, de fost asasinat la 21 septembrie 1939 de către mișcarea legionară,
BOR are dreptate! Ce treabă are mizeria asta de institut cu cine trebuie canonizat și cine nu? Statul român e de vină, lăsați naibii laoparte corectitudinea politică și desființati porcaria asta de așa zis institut, dar nu înainte de a ne spune părerea lui despre ceea ce se întâmplă în Gaza.
Cenzura are scop de a ascunde adevarul….Toate posturile TV il blesteama azi pe unu, Coldea. Cenzura e impusa de alti Coldea, mai numerosi.
Raspuns PREA elegant pentru un institut fraudal, purtand numele unui mincinos dovedit. La tupeul de borfasi s-i-o-n-i-s-t-i se raspunde altfel.
Institutul Wuvuzea nu examineaza si nu „cerceteaza” (se numeste institut de cercetare ca sa nu plateasca taxe), ci emite judecati de valoare, ca si in prezenta fatwa aruncata ex cathedra. Gata, staborul a judecat, puneti in practica. Aceasta nu e cercetare, ci emitere de sentinte.
Altfel comunicatul ar fi recomandat o aprofundare a cercetarii istorice, si nu ar fi emis judecati. Daca era vorba de cercetare.
Institutul sa se uite in curtea sa, ca are destule racile in clanul evreiesc.
Canonizarea unor legionari cu AKM-ul sub sutana ? V-ati pierdut mintile !
Raspuns elegant si cu explicatii logice al BOR. Sa speram ca nu va ceda.
@Din oresa timpul,/Minti prin omisiune! „Gabriel Marinescu a fost un duşman de primă mână al Mişcării Legionare. Din calitatea sa de prefect al Poliţiei Capitalei (şi, mai apoi, de subsecretar de stat şi ministru de Interne), dar mai cu seamă din cea de om de bază a camarilei regale, a rezultat poziţia sa de opozant declarat al legionarilor. Asemenea lui Armand Călinescu, Gavrilă şi-a asumat această opţiune şi a acţionat în concordanţă, punând în aplicare decizia lui Carol de exterminare a lui Zelea Codreanu. În 1938, Gavrilă dădea dovadă de exces de zel: îl adăuga pe lista potenţialelor victime şi pe Iuliu Maniu.
Şi Gabriel Marinescu, şi Armand Călinescu erau categorici:şi-ar fi dorit „o exterminare a întregii elite legionare”[1]. Ca şi în cazul măsurilor de pază şi protecţie ale Elenei Lupescu, în privinţa Mişcării legionare, Gavrilă Marinescu „era consultat permanent în această chestiune şi avea la dispoziţie fonduri special destinate”[2]. Potrivit doctorului Şerban Milcoveanu, „în tabăra puterii de stat, Armand Călinescu, Victor Iamandi, Gavrilă Marinescu, Mihail Moruzov şi Niky Ştefănescu concepeau progresia [reprimării] în trei etape”[3]: internarea în lagăre şi închisori a legionarilor, asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu, masacrarea tuturor legionarilor, atât din lagăre, cât şi în libertate. Şi, către sfârşitul anilor 1940, tocmai asta îi vor reproşa legionarii lui Gavrilă:apartenenţa la grupul ocult, prigoana informativă şi crunta represiune, inclusiv asasinatul.”
Nota bene este ca Daniel a fost obligat sa se lepede de Banescu. Oare cum ar fi intors din condei aceasta replica viguroasa?
BOR poate face sfinti din toti leghionarii, dar nu e nicio branza…In Sfinti mai trebuie sa existe si cine sa creada!
Foarte vagi criteriile astea. Parca erau altele mai clare in trecut. Ar trebui canonizati zeci de mii, poate chiar sute de mii de marturisitori si oameni cu o imagine pozitiva
Și noi credincioșii ortodocși din Romania am luat act cu mâhnire la comentariile și implicarea neavenită a perciunaților (evreilor) și a angajaților acestora din așa-zisul institut de cercetare în deciziile BOR. Să înțeleagă acești așa-ziși cercetători că nu ne interesează judecățile lor, iar BOR are deplină autoritate publică și religioasă în a decide în domeniul de responsabilitate atribuit.
Din ’89 România a încetat să mai fie o țară desinestătătoare. Este o colonie de ultimă mână care este condusă de ambasada Licuriciului, de șleahta neomarXXXistă bruxeleză și de institutul cu perciuni eli vițel. Slava!
@Din presa timpul, „Armand Călinescu,atunci în funcția de prim ministru al României,”
„in tzara orbilor chiorul e Imparat”
azi Ciolacu de Buzau are 1 gaură…..