Alina Mungiu Pippidi este de părărere că România ar trebui să modifice Constituția, iar președintele să fie ales de Parlament.
Alegerile prezidențiale la români sunt doar circ, spune Pippidi, iar votanții ”așteaptă cozonac”,
„La noi, poporul l-a ales pe Iliescu în 1990 cu 83% deși mințise flagrant asupra Revoluției și felului în care ajunsese președinte interimar, pe urmă încurajase pe toată lumea să se înscrie în FSN înainte să permită alte partide, căpătând astfel un avantaj necuvenit în alegeri.
Poporul l-a ales pe Traian Băsescu a doua oară, deși nepotismul lui devenise subiect național și relația cu Elena Udrea era de notorietate.
Poporul votează pentru Călin Georgescu, care afirmă că era mai bine sub comunism, că omul nu a fost niciodată pe Lună și că virușii nu există pentru că nu pot fi văzuți fără microscop. Și decât cu vaccinuri mai bine să ne tratăm cu zăpadă.
În condițiile astea, alegerile prezidențiale la români sunt doar circ, după care nu urmează și pâine, că pâinea e la guvern, dar votanții așteaptă cozonac, nu alta.
De ce ne punem pe noi înșine în situația asta, odată la cinci ani, perturbând mersul firesc al politicii? E adevărat, sub Băsescu – primul mandat – am avut ocazia sa luptăm cu un Parlament în majoritate corupt folosind instituția prezidențială. Dar în vreme ce ne dădea satisfacție în lupta cu clasa politică, Președinția crea supra captura statului cu Udrea, Cocoș și ceilalți. Captura statului de la prezidențiale e mult mai puternică pentru că e a unui singur grup, partidele vor fi totdeauna într-o oarecare competiție, deci per total mai bine cu partidele.
Lumea spune că Iohannis a fost un președinte slab. Nu a fost slab, că a dat jos de la putere pe PSD care câștigaseră alegerile de două ori, când a căzut Ponta și când a căzut Dragnea, și pe urmă a manevrat să avem pe Ciucă și Ciolacu candidați, de nu a avut lumea pe cine vota. Chiar un președinte inactiv poate produce mare pagubă. Partidele ar fi numit candidați mai buni, că vor să câștige, numai președinții care guvernează cu SPP și SRI și SIE cred că știu mai bine, dar nu știu nimic. Monopoliștii nu sunt performanți la nimic, nici la strâns informații, darămite la prognoze electorale.
În concluzie, ca și acum 20 de ani, cred că prima modificare constituțională de luat în considerare cu un impact serios și dovedit ar fi renunțarea la alegerea directă a președintelui. Dacă o aveam acum, stăteam liniștiți, Parlamentul îl putea pune pe Pambuccian! Și azi, ca și atunci, am oferit alternativa ca șeful guvernului să fie ales direct, odată cu partidul său, iar președintele să fie ales de Parlament, astfel încât lumea să poate vota pe bune pe cine are putere asupra vieții de zi cu zi. A treia alternativă, președintele să fie și șeful guvernului, o exclud, mai toată America Latină a copiat Constituția americană, dar nu au ieșit decât prezidențialisme dezastruoase.
Și ca și atunci, o să mi se spună că propunerea nu rezolvă problema imediată. Fiecare problemă e imediată într-un anumit moment, și problema de azi nu ar exista dacă parlamentarii făceau ce i-am sfătuit acum 20 de ani”, a scris politologul într-un articol publicat de romaniacurata.ro.
Pe Pippidi ca și pe restul de securiști ori securouzi de pe la noi democrația o / îi încurcă.
Pe noi restul ei ne încurcă .
Something’s got to give and it won’t be us.
Doar zic
Eu zic sa anulam votul cu totul.sa aleaga hegemonul politrucii din colonie.
Pe Pippidi ca și pe restul de securiști ori securouzi de pe la noi democrația o / îi încurcă.
Pe noi restul ei ne încurcă .
Something’s get to give and it won’t be us.
Doar zic
Ce (editat) sorosista! Cum stiu ei sa ingradeasca libertatea! Inchipuiti-va ce catastrofa daca s-ar pune in practica asa ceva,ce dictatura dracului ar fi.
Pipidi propune numirea presedintelui si nu alegerea lui prin vot, la fel ca in Germania. Insa in Germania exista alta configuratie politica, Germania este un stat federal cu 16 landuri, care creeaza mai multa concurenta politica. Presedintele Germaniei are mai mult functie reprezentativa. Romnania fara landuri este mai degraba asemanatore cu Franta, unde presedintele are insa si mai multa putere. Asa ca doamna Pippid se baga ca musca in lapte. Doar comentariul ei mai lipsea. Si mai si jigneste, (editat), cum ca romanii asteapta cozonac. Poate ei ii e gandul la cozonac, ca la apetitul pe care il are, are nevoie de vreo 5 cozonaci odata.
Poate insa romanii s-au saturat de reprezentanti oportunisti care doar se duc cu plecaciuni pe afara si nu sunt in stare sa negociene pt Romania mai mult (ex Polonia, Cehia, Ungaria etc). Chiar daca Georgescuare poate si conceptii ciudate, insa multi au vazut in el o speranta si l-au votat.
Da-le dreaq si de parlament, guvern si presedintie, sa conduca direct ambasadele licuriclor.
mdeh…! diferite forme de viata …
Pai cind locuiesti acolo si iti incasezi leafa de la stapinul tau din Germania,
nici nu poti sa gasesti altceva mai nedemocratic mai cucoana !
Suspendata constitutia ca la Werner era optionala si democratia ce rost mai are sta impaiata pusa pe peretele mausoleulelui prezidential nu mai perturba mersul firesc al politici puterii
Dacă tot nu mai alege poporul președintele, haideți să eliminăm cu totul funcția (doar a spus și distinsa doamnă că președintele nu poate da pâine); și, dacă tot începem să eliminăm funcții în stat, poate că facem la fel cu primarii care și ei e circar și e de ajuns cu prefecți.
Revenind la parlament, vedem circ la un nivel superior tuturor celorlalte instituții, deci zic să nu mai lăsăm în mâinile poporul nici votul pentru parlamentare; poate că dna Pipidi va fi de acord să facă parte dintr-o comisie – îi dăm mână liberă să aleagă tot dumneaei membrii, numiți pe viață și care pot transmite competențele succesorilor biologici – care să aleagă toate funcțiile din stat.
[textul de mai sus este un pamflet împotriva scursurilor care explică avantajele îngrădirii în limite tot mai mici a puterii suverane a poporului]
Pipidi ,multe zice!
Romania trebuie sa fie republica parlamentară ,fara președinte.
Femeia asta este o secatura și asa a fost întotdeauna.
Poporul ce rost mai are?Numai sa plătească dări și sa fie furat de orice lichea politica .Tara a fost furata si distrusa de pnl usr udmr psd si noi sa ne rugam de ăștia sa pună ei președinte.Toti ciumpalaci ăștia ca pipi di își dau cu părerea.Romania este a noastră nu a lor.
Aveti tupeul sa pasati vinovatia si faradelegile lui Basescu si Iohanis precum si a sistemului creeat de catre acestia in spinarea poporului roman?
Acelasi tupeu il vad si la politicienii progresisti, promotorii limbajului suburban in dezbaterile politice si extremismul aproape violent impotriva valorilor traditionale ale romanilor care acum se prezinta ca o miscare europeana si critica partidele nationaliste pentru aceleasi metehne.
In toata aceasta perioada dumneavoastra, impreuna cu o parte a presei si foarte multi intelectuali din Romania finntati de Soros au promovat si sutinut la nivel national si international valorire politice gen Basescu, Iohanis si au blocat sau eliminat adversarii politici, persoanele din presa care-i cridicau prin mijloacele media, lansarea de acuzatii false serviciile secrete si justitia aservita noilor conducatori ai tarii.
– Frați rumuni! Pentru ca să fie bine pentru țară, trebuie să redeschidem închisorile Piteşti, Râmnicu Sărat, Gherla, Aiud şi Periprava, unde să-i trimitem la reeducare pe toți duşmanii poporului nostru, care nu votează cum vrem noi! 😉
In Republica Moldova abia au trecut la alegerea directa a presedintelui iar in Romania madam Pipidi zice invers.
Nici nu e ales de popor.. doar se creaza senzatia falsa ca ar fi.. iar daca iluzia nu functioneaza, se vede adevarata fata a sistemului
Mamaie, parlamentul e format di politicieni, in timp ce presedintele, conform Constitutiei calcata in picioare de ccr, ar trebui sa fie un liant al societatii, implicit echidistant politic. Chiar si asa, nu orice baba care viseaza urat poate propune modificarea Constitutiei. Fugi de te culca cu soros al vostru!
”Alina Mungiu Pippidi este de părărere că România ar trebui să modifice Constituția, iar președintele să fie ales de Parlament.”
Revotator !
Daca ac. Pippidi ar fi in conducere, ar proceda mai rău decat Ceausescu. Nici el nu a indraznit sa faca asa ceva, chiar daca alegerile erau doar un simulacru.
Nu-mi dau seama ce ai putea sa-i raspunzi ac. doamne la o asa părere. Cât s-o fi gandit sa declare asa ceva?!
Asta care a supt la țâța lui soros mai are curajul să vorbească?
Deci dacă junta militară securistă propune candidați de r@h@t, vinovat este poporul!
Superbă gândire are kominternista!
Deci dacă extremismul devine majoritar, să ne dea și președintele. Nasol!
Am intuit de mult acest mârșav gând al Sistemului Ticăloșit apoi am aflat ca e un proiect de lege valabil pt viitorul Parlament.
Așadar ATENTIE : ni se fura TARA , la propriu.
He, mda,.Păi cum crezi că azi e ales de popor ?? Nu te-ai prins nici acu, cu lecția C.G. ? Ești colonie, ai cedat suveranitatea și mai tot,. nu vezi că licuriciul iți aranjează șustele ? Crezi că ești popor ??
Doamna eu zic sa eliminam votul universal cu totul. Argumentele dumneavoastră sint valabile si pentru parlamentare. Sa votati doar dumneavostra elitele „luminate” nu gloata pe care o disprețuiți. Democratie selectiva.
D-na Pippidi a luat-o razna total, sustine pe fata dictatura.