Mungiu Pippidi crede că președintele n-ar mai trebui ales de popor

Alina Mungiu Pippidi este de părărere  că

De L.V.
Mungiu Pippidi crede că președintele n-ar mai trebui ales de popor

Alina Mungiu Pippidi este de părărere  că

Alina Mungiu Pippidi este de părărere  că România ar trebui să modifice Constituția, iar președintele să fie ales de Parlament.

Alegerile prezidențiale la români sunt doar circ,  spune Pippidi, iar  votanții ”așteaptă cozonac”,

„La noi, poporul l-a ales pe Iliescu în 1990 cu 83% deși mințise flagrant asupra Revoluției și felului în care ajunsese președinte interimar, pe urmă încurajase pe toată lumea să se înscrie în FSN înainte să permită alte partide, căpătând astfel un avantaj necuvenit în alegeri.

Poporul l-a ales pe Traian Băsescu a doua oară, deși nepotismul lui devenise subiect național și relația cu Elena Udrea era de notorietate.

Poporul votează pentru Călin Georgescu, care afirmă că era mai bine sub comunism, că omul nu a fost niciodată pe Lună și că virușii nu există pentru că nu pot fi văzuți fără microscop. Și decât cu vaccinuri mai bine să ne tratăm cu zăpadă.

În condițiile astea, alegerile prezidențiale la români sunt doar circ, după care nu urmează și pâine, că pâinea e la guvern, dar votanții așteaptă cozonac, nu alta.

De ce ne punem pe noi înșine în situația asta, odată la cinci ani, perturbând mersul firesc al politicii? E adevărat, sub Băsescu – primul mandat – am avut ocazia sa luptăm cu un Parlament în majoritate corupt folosind instituția prezidențială. Dar în vreme ce ne dădea satisfacție în lupta cu clasa politică, Președinția crea supra captura statului cu Udrea, Cocoș și ceilalți. Captura statului de la prezidențiale e mult mai puternică pentru că e a unui singur grup, partidele vor fi totdeauna într-o oarecare competiție, deci per total mai bine cu partidele.

Lumea spune că Iohannis a fost un președinte slab. Nu a fost slab, că a dat jos de la putere pe PSD care câștigaseră alegerile de două ori, când a căzut Ponta și când a căzut Dragnea, și pe urmă a manevrat să avem pe Ciucă și Ciolacu candidați, de nu a avut lumea pe cine vota. Chiar un președinte inactiv poate produce mare pagubă. Partidele ar fi numit candidați mai buni, că vor să câștige, numai președinții care guvernează cu SPP și SRI și SIE cred că știu mai bine, dar nu știu nimic. Monopoliștii nu sunt performanți la nimic, nici la strâns informații, darămite la prognoze electorale.

În concluzie, ca și acum 20 de ani, cred că prima modificare constituțională de luat în considerare cu un impact serios și dovedit ar fi renunțarea la alegerea directă a președintelui. Dacă o aveam acum, stăteam liniștiți, Parlamentul îl putea pune pe Pambuccian! Și azi, ca și atunci, am oferit alternativa ca șeful guvernului să fie ales direct, odată cu partidul său, iar președintele să fie ales de Parlament, astfel încât lumea să poate vota pe bune pe cine are putere asupra vieții de zi cu zi. A treia alternativă, președintele să fie și șeful guvernului, o exclud, mai toată America Latină a copiat Constituția americană, dar nu au ieșit decât prezidențialisme dezastruoase.

Și ca și atunci, o să mi se spună că propunerea nu rezolvă problema imediată. Fiecare problemă e imediată într-un anumit moment, și problema de azi nu ar exista dacă parlamentarii făceau ce i-am sfătuit acum 20 de ani”, a scris politologul într-un articol publicat de romaniacurata.ro.

 

Distribuie articolul pe:

63 comentarii

  1. NU, DE SOROSLA PROPUNEREA TA, CUM AI FACUT CU ULTIMII3, CANSTANTINESCU, BASESCU, KLAUS. RAMAI INCOPAC MICUTO BALERINA.

  2. aveti dreptate duoamna : mai bine il alegeti dvs singura si nelinistim cu toNtii!! e lumea bolnava rau…

  3. @ A ieșit doamna Pippidi să explice că de multă vreme ”nu a mai socotit-o” domnul Pippidi cu o ”dictatură”, dumneaiei fiind ”adeptă” a , ”parlamentarismului” ?

  4. Razboi hibrid: poate noua istorie a kamunizmului confirma ca in acelashi mod tov.Ceashca era ales la fel, ka ka unimitate majoritara este shi acum. Despre ce vorbeshte specialista lui ShoroSS aici???
    O zi buna.
    Con
    P.S. Mai trebuie sa aflam cum se face pomana porcilor noshtrii, ca avem destui cu virus sau fara…

  5. Noua constitutie, varianta „madam Soros-pipidi-alinunutza”, articolul 666, spune:
    „Daca presedintele nu mai poate fi ales de popor, fiind anulate alegerile prezidentiale de catre CCR, atunci presedintele este numit politic de catre parlament la indicatiile stapanilor coloniei”

  6. Intr-o Republică semiprezidențială (la noi un sistem premier-prezidențial) atat Presedintele cat si parlamentarii SUNT ALESI prin VOT de catre POPOR. ASTA inseamna DEMOCRATIE !

  7. Stai in bamca ta,oricum majoritatea stiu ca voteaza degeaba ca serviciile pun pe cine au ordin de la stapani !

  8. A pierdut și asta o bună ocazie sa tacă.Care alegeri? La soroseală ei așa o fi dar aia este și trebuie să rămână acolo, nu aici.Poate c-ar trebui sa mintă și ea și Parlamentul mai puțin.Sau poate c-ar trebui redusă politică la ceea ce este:o inepție mult prea costisitoare.În Romaantică vulgul avea tribunii lui.Azi, patriciatul manelelor guvernează singur și am văzut cu ce „performanțe”.

  9. E prima data cand sunt de acord cu dna Pippidi . Alegerea presedintelui de catre Parlament trebuie sa mearga mana in mana cu diminuarea prerogativelor presedintelui pana la a transforma functia intr-una decorativa .
    Ma tem insa ca Hanul de la Washington si Padisahul de la Yerushalaym nu vor fi de acord .
    Hanii si padisahii au avut nevoie in teritoriile controlate de o persoana cu mare autoritate asupra tarii ( Marele Cneaz al Moscovei , respectiv Domnul tarii ) pt a controla tara si a strange birurile

  10. „…partidele vor fi totdeauna într-o oarecare competiție, deci per total mai bine cu partidele.”

    Exista si competitie COMASATA?

    P.S. Regimul care ar reflecta corect realitatile din Romania ar trebui sa se numeasca Ambasadocratie.

  11. Asta iar vorbește neintrebata…chiar asa:unul are pile la extratereștrii,poate-l aleg ei pe viitorul președinte..

  12. Alta …! Alinutza, luptatoarea ui Base! Ce nu va convine la omul asta(C.G.) ? Pare vertical, civilizat si onest, nu-i asa? A mai fost si la scoala, la facultate, la doctorat… Nu a furat, nu a mintit si nu a inselat. Cred si eu ca va roade de sunteti in stare sa dati foc tarii pentru a scapa de el.

  13. Tuta asta vrea să nu mai aiba poporul nici o șansă să aleagă pe cineva care să I reprezinte.

    Asta și cu intelectualii de carton gen liicheanu și alții sunt vânduți complet.
    Imi amintesc de porcul ala când făcea propagandă pentru loviturile americane/ otan împotriva Iugoslaviei care era cel mai bun vecin al nostru…

    Da… democrația exista si este valabilă numai atunci când le convin americanilor rezultatele alegerilor, adică atunci când sunt aleși cei cumpărați de ei ca să le apere lor interesele in detrimentul romanilor.
    Ce fel de democrație e aia când la parlamentare poporul nu are absolut nici un control asupra lingailor și lipitorilor care trebuie să intre in parlament.

    Parlamentul nu are absolut nici o legătură cu poporul.
    Putem noi spune că vrem in parlament pe x sau y? Nu! Aleg ei toate nulitatile și incompetenții și pilele si neamurile lor la a 7 a spita.
    Asta nu e democrație.

  14. Ca sa-i castreze politic pe nemti, sionistii au introdus in Constitutia Germaniei postbelice, tara invinsa si controlata de sionisti, prevederea alegerii Presedintelui de catre Parlament. Un candidat la presedintie prin alegeri directe are o mai mare vizibilitate in fata electoratului decat o lista cu candidati din partea unui partid, deci un candidat la presedintie poate fi invingator al intereselor sioniste asa cum s-a dovedit in cateva randuri din istorie, inclusiv recent. De aceea pentru fortele malefice oculte, un presedinte ales de parlament este preferabil, el neavand nici o putere politica reala.

  15. ”iniţiatoare a Contractului cu România şi a Contractului cu Clasa Politică (1996), lider al Coaliţiei pentru un Parlament Curat (2004), şi fondatoare a României Curate (2010) și a Coaliției pentru Universități Curate.”

    Observ ca ac doamna este ”lider” a coalitiei pt. atâtea structuri ”curate”. Probail curat/murdar. Doar curate nu le avem.

  16. Ac cucoana nu intelege ca romanii nu au avut de unde alege. Toti aveau ”bube”. Una mai mare decat alta.

  17. Stimat domn,na.LV .CHIAR NU PUBLICATI CE COMENTEZ,ȘTITI DE CE.PEN.CA,NU VRETI SA AUZITI CE SE DISCUTA IN SPATIUL PUBLIC.PR ROMÂNI NU II MAI INTERESEAZA NICI MACAR PRAPADITA DE INDEXARE.ȘTITI DE CE?NU MAI VREA SA AUDA DE.,PSD.PNL.USR.UDMR.NU II MAI VOR LA CONDUCERE,CE NU SE INTELEGE.CE.ROMÂNI NU VA MAI VOR ,HOȚILOR DE LA.,COTROCENI,GUVERN,JUSTIȚIE.NU VA MAI VREA PUNCT.ROMÂNI VOR ALEGERI LIBERE,DAR NU FRAUDATE,MASLUITE.PUNCT.VREM ALEGER LIBERE.

  18. Ha, ha! Postu’ îndelungat al Crăciunul’i o afectat în ultimă instanță ș’ capacitatia di-a raționa al silfidei…

  19. NU, doamna Pippidi! Macar atat trebuie lasat poporului libertatea iluzorie ca isi alege direct presedintele si nu ca la Parlamentare cand trebuie sa voteze listele de mafioti intocmite de partide.
    Ma surprinde ca nu ati ales tacerea in locul exprimarii pe care ati facu-to.

  20. Doamna Pipidi eu zic că românii să.si aleagă conducătorii în funcție de performanta ,competențe și merite,dintre primari, cine nu perforează sa.si asume responsabilitățile și să plătească daunele iar cine fura ,minte ,face evaziune, sau e corupt ….închis pentru trădare 😉😘😁✌🏻

  21. …cum ii este numele, asa si creierul, adica pippidi!…o observatie insa: vrerea i se va implini dupa data de 21…nimic despre situatiune?…

  22. Madam pipidi se bagă în poză ca de obicei ca să mai abată puțin atenția de la temele stringente ale zilei. Problema nu este că poporul alege președintele ci că poporul nu alege în mod real parlamentarii. Poporul votează niște liste din care, dacă vrei să alegi pe unul, mai votezi alți 10 pe care nu-i cunoști sau nu-i vrei. De aia votează aceștia legi de-a valma la îndemnul șefilor de grup ordonat organizat, că nu au nici în clin nici în mânecă cu domeniile în care sunt chemați să ridice o mână sau să introducă cartelele în aparat.

  23. -LA ALEGERI,*PARLAMENTARE*NU TREBUIE SĂ POLITICĂ.
    -S-A VĂZUT UNDE DUCE DISCIPINA(DICTATURA)DE PARTID ÎN SPECIAL LA
    PARLAMENT+CCR+PRIMARI+MINISTERE+ETC.

  24. Pipidi este sluga oficiala a lui George Soros. Potrivit ideilor ei malefice scoase din gusa incapatoare care adaposteste arhive intregi de planuri sioniste, presedintele Romaniei ar trebui ales doar de sionisti ca ea, ca George Soros, ca Silviu Brucan, ca Renate Weber, etc., etc. Romanii nu ar trebui sa aiba nici un cuvant in alegerea presedintelui lor. Dar de ce sa nu fie invers, pentru ca romanii sunt mai multi si chiar mai inteligenti, chiar daca mai putin priceputi la intrigi si inselatorii?

  25. O fi functionala si schema asta, insa regulile nu trebuie schimbate in timpul jocului! Poate incepand cu alegerile parlamentare urmatoare.

  26. De 34 de ani am ales ca presedinti numai panarame incompetente si cu mari probleme de integritate si de moralitate.
    Acum urma sa avem si un doliu. Asta ar fi fost lumanarea pe coliva Romaniei……[Rumburak]

  27. Gargara ieftina a la Pippidi, dar nimic concret si sustenabil. Se face ca nu stie cine i-au impus si sustinut pe Basel Scaraoschi si pe Magnus Sutupidus Johanus..

  28. Ref președinte ales de parlament am o întrebare :
    Așa ca în Georgia deunăzi ?
    Unde Parlamentul proaspăt votat a ales un alt președinte decăt președintele de ocupație străină ( are și cetățenie franeză) , președintele ăla vechi și președintele ăla vechi nu se dă dus și a pus de-o răzmeliță deoarece Europa -USR-EuroMaidan.
    Așa ?
    Pe Pippidi ca și pe restul de securiști ori securouzi de pe la noi democrația o / îi încurcă.
    Pe noi restul ei ne încurcă .
    Something’s got to give and it won’t be us.
    Doar zic

  29. Mai adaug o chemare la pace si buna intelegere intre popoare. Sa fie pace in Romania si in lume, sa nu ne mai lasam interesele calcate in picioare de acea minoritate trandava si parazita care se autodenumeste elita. Sa ne aplecam doar in fata lui Dumnezeu cel Atotputernic, unicul Stapan si Creator al Universsului.

  30. Ba eu propun ca presedintele sa rezulte in urma unor lupte de gladiatori (or mai exista „circurile foamei” ?) ! Va dati seama ce spectacole magnifice ar fi fost cu niste cafteli in arena intre Basescu si Geoana, sau intre Ponta si Iohannis ?

  31. Pe Pippidi ca și pe restul de securiști ori securouzi de pe la noi democrația o / îi încurcă.
    Pe noi restul ei ne încurcă .
    Something’s got to give and it won’t be us.
    Doar zic

  32. Pe Pippidi ca și pe restul de securiști ori securouzi de pe la noi democrația o / îi încurcă.
    Pe noi restul ei ne încurcă .
    Something’s get to give and it won’t be us.
    Doar zic

  33. Ce (editat) sorosista! Cum stiu ei sa ingradeasca libertatea! Inchipuiti-va ce catastrofa daca s-ar pune in practica asa ceva,ce dictatura dracului ar fi.

  34. Pipidi propune numirea presedintelui si nu alegerea lui prin vot, la fel ca in Germania. Insa in Germania exista alta configuratie politica, Germania este un stat federal cu 16 landuri, care creeaza mai multa concurenta politica. Presedintele Germaniei are mai mult functie reprezentativa. Romnania fara landuri este mai degraba asemanatore cu Franta, unde presedintele are insa si mai multa putere. Asa ca doamna Pippid se baga ca musca in lapte. Doar comentariul ei mai lipsea. Si mai si jigneste, (editat), cum ca romanii asteapta cozonac. Poate ei ii e gandul la cozonac, ca la apetitul pe care il are, are nevoie de vreo 5 cozonaci odata.
    Poate insa romanii s-au saturat de reprezentanti oportunisti care doar se duc cu plecaciuni pe afara si nu sunt in stare sa negociene pt Romania mai mult (ex Polonia, Cehia, Ungaria etc). Chiar daca Georgescuare poate si conceptii ciudate, insa multi au vazut in el o speranta si l-au votat.

  35. Pai cind locuiesti acolo si iti incasezi leafa de la stapinul tau din Germania,
    nici nu poti sa gasesti altceva mai nedemocratic mai cucoana !

  36. Suspendata constitutia ca la Werner era optionala si democratia ce rost mai are sta impaiata pusa pe peretele mausoleulelui prezidential nu mai perturba mersul firesc al politici puterii

  37. Dacă tot nu mai alege poporul președintele, haideți să eliminăm cu totul funcția (doar a spus și distinsa doamnă că președintele nu poate da pâine); și, dacă tot începem să eliminăm funcții în stat, poate că facem la fel cu primarii care și ei e circar și e de ajuns cu prefecți.
    Revenind la parlament, vedem circ la un nivel superior tuturor celorlalte instituții, deci zic să nu mai lăsăm în mâinile poporul nici votul pentru parlamentare; poate că dna Pipidi va fi de acord să facă parte dintr-o comisie – îi dăm mână liberă să aleagă tot dumneaei membrii, numiți pe viață și care pot transmite competențele succesorilor biologici – care să aleagă toate funcțiile din stat.

    [textul de mai sus este un pamflet împotriva scursurilor care explică avantajele îngrădirii în limite tot mai mici a puterii suverane a poporului]

  38. Femeia asta este o secatura și asa a fost întotdeauna.
    Poporul ce rost mai are?Numai sa plătească dări și sa fie furat de orice lichea politica .Tara a fost furata si distrusa de pnl usr udmr psd si noi sa ne rugam de ăștia sa pună ei președinte.Toti ciumpalaci ăștia ca pipi di își dau cu părerea.Romania este a noastră nu a lor.

  39. Aveti tupeul sa pasati vinovatia si faradelegile lui Basescu si Iohanis precum si a sistemului creeat de catre acestia in spinarea poporului roman?
    Acelasi tupeu il vad si la politicienii progresisti, promotorii limbajului suburban in dezbaterile politice si extremismul aproape violent impotriva valorilor traditionale ale romanilor care acum se prezinta ca o miscare europeana si critica partidele nationaliste pentru aceleasi metehne.
    In toata aceasta perioada dumneavoastra, impreuna cu o parte a presei si foarte multi intelectuali din Romania finntati de Soros au promovat si sutinut la nivel national si international valorire politice gen Basescu, Iohanis si au blocat sau eliminat adversarii politici, persoanele din presa care-i cridicau prin mijloacele media, lansarea de acuzatii false serviciile secrete si justitia aservita noilor conducatori ai tarii.

  40. – Frați rumuni! Pentru ca să fie bine pentru țară, trebuie să redeschidem închisorile Piteşti, Râmnicu Sărat, Gherla, Aiud şi Periprava, unde să-i trimitem la reeducare pe toți duşmanii poporului nostru, care nu votează cum vrem noi! 😉

  41. In Republica Moldova abia au trecut la alegerea directa a presedintelui iar in Romania madam Pipidi zice invers.

  42. Nici nu e ales de popor.. doar se creaza senzatia falsa ca ar fi.. iar daca iluzia nu functioneaza, se vede adevarata fata a sistemului

  43. Mamaie, parlamentul e format di politicieni, in timp ce presedintele, conform Constitutiei calcata in picioare de ccr, ar trebui sa fie un liant al societatii, implicit echidistant politic. Chiar si asa, nu orice baba care viseaza urat poate propune modificarea Constitutiei. Fugi de te culca cu soros al vostru!

  44. ”Alina Mungiu Pippidi este de părărere că România ar trebui să modifice Constituția, iar președintele să fie ales de Parlament.”
    Revotator !
    Daca ac. Pippidi ar fi in conducere, ar proceda mai rău decat Ceausescu. Nici el nu a indraznit sa faca asa ceva, chiar daca alegerile erau doar un simulacru.
    Nu-mi dau seama ce ai putea sa-i raspunzi ac. doamne la o asa părere. Cât s-o fi gandit sa declare asa ceva?!

  45. Deci dacă junta militară securistă propune candidați de r@h@t, vinovat este poporul!

    Superbă gândire are kominternista!

  46. Am intuit de mult acest mârșav gând al Sistemului Ticăloșit apoi am aflat ca e un proiect de lege valabil pt viitorul Parlament.
    Așadar ATENTIE : ni se fura TARA , la propriu.

  47. He, mda,.Păi cum crezi că azi e ales de popor ?? Nu te-ai prins nici acu, cu lecția C.G. ? Ești colonie, ai cedat suveranitatea și mai tot,. nu vezi că licuriciul iți aranjează șustele ? Crezi că ești popor ??

  48. Doamna eu zic sa eliminam votul universal cu totul. Argumentele dumneavoastră sint valabile si pentru parlamentare. Sa votati doar dumneavostra elitele „luminate” nu gloata pe care o disprețuiți. Democratie selectiva.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.