Alina Mungiu Pippidi este de părărere că România ar trebui să modifice Constituția, iar președintele să fie ales de Parlament.
Alegerile prezidențiale la români sunt doar circ, spune Pippidi, iar votanții ”așteaptă cozonac”,
„La noi, poporul l-a ales pe Iliescu în 1990 cu 83% deși mințise flagrant asupra Revoluției și felului în care ajunsese președinte interimar, pe urmă încurajase pe toată lumea să se înscrie în FSN înainte să permită alte partide, căpătând astfel un avantaj necuvenit în alegeri.
Poporul l-a ales pe Traian Băsescu a doua oară, deși nepotismul lui devenise subiect național și relația cu Elena Udrea era de notorietate.
Poporul votează pentru Călin Georgescu, care afirmă că era mai bine sub comunism, că omul nu a fost niciodată pe Lună și că virușii nu există pentru că nu pot fi văzuți fără microscop. Și decât cu vaccinuri mai bine să ne tratăm cu zăpadă.
În condițiile astea, alegerile prezidențiale la români sunt doar circ, după care nu urmează și pâine, că pâinea e la guvern, dar votanții așteaptă cozonac, nu alta.
De ce ne punem pe noi înșine în situația asta, odată la cinci ani, perturbând mersul firesc al politicii? E adevărat, sub Băsescu – primul mandat – am avut ocazia sa luptăm cu un Parlament în majoritate corupt folosind instituția prezidențială. Dar în vreme ce ne dădea satisfacție în lupta cu clasa politică, Președinția crea supra captura statului cu Udrea, Cocoș și ceilalți. Captura statului de la prezidențiale e mult mai puternică pentru că e a unui singur grup, partidele vor fi totdeauna într-o oarecare competiție, deci per total mai bine cu partidele.
Lumea spune că Iohannis a fost un președinte slab. Nu a fost slab, că a dat jos de la putere pe PSD care câștigaseră alegerile de două ori, când a căzut Ponta și când a căzut Dragnea, și pe urmă a manevrat să avem pe Ciucă și Ciolacu candidați, de nu a avut lumea pe cine vota. Chiar un președinte inactiv poate produce mare pagubă. Partidele ar fi numit candidați mai buni, că vor să câștige, numai președinții care guvernează cu SPP și SRI și SIE cred că știu mai bine, dar nu știu nimic. Monopoliștii nu sunt performanți la nimic, nici la strâns informații, darămite la prognoze electorale.
În concluzie, ca și acum 20 de ani, cred că prima modificare constituțională de luat în considerare cu un impact serios și dovedit ar fi renunțarea la alegerea directă a președintelui. Dacă o aveam acum, stăteam liniștiți, Parlamentul îl putea pune pe Pambuccian! Și azi, ca și atunci, am oferit alternativa ca șeful guvernului să fie ales direct, odată cu partidul său, iar președintele să fie ales de Parlament, astfel încât lumea să poate vota pe bune pe cine are putere asupra vieții de zi cu zi. A treia alternativă, președintele să fie și șeful guvernului, o exclud, mai toată America Latină a copiat Constituția americană, dar nu au ieșit decât prezidențialisme dezastruoase.
Și ca și atunci, o să mi se spună că propunerea nu rezolvă problema imediată. Fiecare problemă e imediată într-un anumit moment, și problema de azi nu ar exista dacă parlamentarii făceau ce i-am sfătuit acum 20 de ani”, a scris politologul într-un articol publicat de romaniacurata.ro.
Parlamentul il poate alege chiar pe Soros !
Alta …! Alinutza, luptatoarea ui Base! Ce nu va convine la omul asta(C.G.) ? Pare vertical, civilizat si onest, nu-i asa? A mai fost si la scoala, la facultate, la doctorat… Nu a furat, nu a mintit si nu a inselat. Cred si eu ca va roade de sunteti in stare sa dati foc tarii pentru a scapa de el.
Tuta asta vrea să nu mai aiba poporul nici o șansă să aleagă pe cineva care să I reprezinte.
Asta și cu intelectualii de carton gen liicheanu și alții sunt vânduți complet.
Imi amintesc de porcul ala când făcea propagandă pentru loviturile americane/ otan împotriva Iugoslaviei care era cel mai bun vecin al nostru…
Da… democrația exista si este valabilă numai atunci când le convin americanilor rezultatele alegerilor, adică atunci când sunt aleși cei cumpărați de ei ca să le apere lor interesele in detrimentul romanilor.
Ce fel de democrație e aia când la parlamentare poporul nu are absolut nici un control asupra lingailor și lipitorilor care trebuie să intre in parlament.
Parlamentul nu are absolut nici o legătură cu poporul.
Putem noi spune că vrem in parlament pe x sau y? Nu! Aleg ei toate nulitatile și incompetenții și pilele si neamurile lor la a 7 a spita.
Asta nu e democrație.
Ca sa-i castreze politic pe nemti, sionistii au introdus in Constitutia Germaniei postbelice, tara invinsa si controlata de sionisti, prevederea alegerii Presedintelui de catre Parlament. Un candidat la presedintie prin alegeri directe are o mai mare vizibilitate in fata electoratului decat o lista cu candidati din partea unui partid, deci un candidat la presedintie poate fi invingator al intereselor sioniste asa cum s-a dovedit in cateva randuri din istorie, inclusiv recent. De aceea pentru fortele malefice oculte, un presedinte ales de parlament este preferabil, el neavand nici o putere politica reala.
”iniţiatoare a Contractului cu România şi a Contractului cu Clasa Politică (1996), lider al Coaliţiei pentru un Parlament Curat (2004), şi fondatoare a României Curate (2010) și a Coaliției pentru Universități Curate.”
Observ ca ac doamna este ”lider” a coalitiei pt. atâtea structuri ”curate”. Probail curat/murdar. Doar curate nu le avem.
Ac cucoana nu intelege ca romanii nu au avut de unde alege. Toti aveau ”bube”. Una mai mare decat alta.
Gândirea AMP Avem 2 popor. Unul deștept la parlamentare și același înapoiat la Președinție.
Stimat domn,na.LV .CHIAR NU PUBLICATI CE COMENTEZ,ȘTITI DE CE.PEN.CA,NU VRETI SA AUZITI CE SE DISCUTA IN SPATIUL PUBLIC.PR ROMÂNI NU II MAI INTERESEAZA NICI MACAR PRAPADITA DE INDEXARE.ȘTITI DE CE?NU MAI VREA SA AUDA DE.,PSD.PNL.USR.UDMR.NU II MAI VOR LA CONDUCERE,CE NU SE INTELEGE.CE.ROMÂNI NU VA MAI VOR ,HOȚILOR DE LA.,COTROCENI,GUVERN,JUSTIȚIE.NU VA MAI VREA PUNCT.ROMÂNI VOR ALEGERI LIBERE,DAR NU FRAUDATE,MASLUITE.PUNCT.VREM ALEGER LIBERE.
Ha, ha! Postu’ îndelungat al Crăciunul’i o afectat în ultimă instanță ș’ capacitatia di-a raționa al silfidei…
NU, doamna Pippidi! Macar atat trebuie lasat poporului libertatea iluzorie ca isi alege direct presedintele si nu ca la Parlamentare cand trebuie sa voteze listele de mafioti intocmite de partide.
Ma surprinde ca nu ati ales tacerea in locul exprimarii pe care ati facu-to.
Galagiosilor,daca venea dela cg propunerea,o gaseati geniala! Pariu?
Doamna Pipidi eu zic că românii să.si aleagă conducătorii în funcție de performanta ,competențe și merite,dintre primari, cine nu perforează sa.si asume responsabilitățile și să plătească daunele iar cine fura ,minte ,face evaziune, sau e corupt ….închis pentru trădare 😉😘😁✌🏻
…cum ii este numele, asa si creierul, adica pippidi!…o observatie insa: vrerea i se va implini dupa data de 21…nimic despre situatiune?…
Madam pipidi se bagă în poză ca de obicei ca să mai abată puțin atenția de la temele stringente ale zilei. Problema nu este că poporul alege președintele ci că poporul nu alege în mod real parlamentarii. Poporul votează niște liste din care, dacă vrei să alegi pe unul, mai votezi alți 10 pe care nu-i cunoști sau nu-i vrei. De aia votează aceștia legi de-a valma la îndemnul șefilor de grup ordonat organizat, că nu au nici în clin nici în mânecă cu domeniile în care sunt chemați să ridice o mână sau să introducă cartelele în aparat.
-LA ALEGERI,*PARLAMENTARE*NU TREBUIE SĂ POLITICĂ.
-S-A VĂZUT UNDE DUCE DISCIPINA(DICTATURA)DE PARTID ÎN SPECIAL LA
PARLAMENT+CCR+PRIMARI+MINISTERE+ETC.
d-na pipi di ce nu iei apararea poporului roman si faci alte maruntisuri?
Pipidi este sluga oficiala a lui George Soros. Potrivit ideilor ei malefice scoase din gusa incapatoare care adaposteste arhive intregi de planuri sioniste, presedintele Romaniei ar trebui ales doar de sionisti ca ea, ca George Soros, ca Silviu Brucan, ca Renate Weber, etc., etc. Romanii nu ar trebui sa aiba nici un cuvant in alegerea presedintelui lor. Dar de ce sa nu fie invers, pentru ca romanii sunt mai multi si chiar mai inteligenti, chiar daca mai putin priceputi la intrigi si inselatorii?
Pai madam Pipi, Parlamentul nu e ales tot de poporul care alege si presedintele ? Aud ?
O fi functionala si schema asta, insa regulile nu trebuie schimbate in timpul jocului! Poate incepand cu alegerile parlamentare urmatoare.
De 34 de ani am ales ca presedinti numai panarame incompetente si cu mari probleme de integritate si de moralitate.
Acum urma sa avem si un doliu. Asta ar fi fost lumanarea pe coliva Romaniei……[Rumburak]
Gargara ieftina a la Pippidi, dar nimic concret si sustenabil. Se face ca nu stie cine i-au impus si sustinut pe Basel Scaraoschi si pe Magnus Sutupidus Johanus..
Ref președinte ales de parlament am o întrebare :
Așa ca în Georgia deunăzi ?
Unde Parlamentul proaspăt votat a ales un alt președinte decăt președintele de ocupație străină ( are și cetățenie franeză) , președintele ăla vechi și președintele ăla vechi nu se dă dus și a pus de-o răzmeliță deoarece Europa -USR-EuroMaidan.
Așa ?
Pe Pippidi ca și pe restul de securiști ori securouzi de pe la noi democrația o / îi încurcă.
Pe noi restul ei ne încurcă .
Something’s got to give and it won’t be us.
Doar zic
Si cine vrei sa-l aleaga, Consiliul Mondial Evvreiesc? Shalom!
Mai adaug o chemare la pace si buna intelegere intre popoare. Sa fie pace in Romania si in lume, sa nu ne mai lasam interesele calcate in picioare de acea minoritate trandava si parazita care se autodenumeste elita. Sa ne aplecam doar in fata lui Dumnezeu cel Atotputernic, unicul Stapan si Creator al Universsului.
Ba eu propun ca presedintele sa rezulte in urma unor lupte de gladiatori (or mai exista „circurile foamei” ?) ! Va dati seama ce spectacole magnifice ar fi fost cu niste cafteli in arena intre Basescu si Geoana, sau intre Ponta si Iohannis ?