În timpul celei mai recente ședințe de cabinet, care a fost transmisă în direct la televiziunea națională, președintele columbian a propus o abordare alternativă a traficului de droguri și a subliniat progresul local în ceea ce privește consumul responsabil de droguri.
În timpul discursului său citat de presa sud-americană, președintele a afirmat că „cocaina nu este mai rea decât whisky-ul” și a pus sub semnul întrebării ilegalitatea acestui drog , argumentând că interzicerea acestuia este legată de originea sa în America Latină.
Potrivit Petro, substanțe precum fentanilul, care au un impact devastator în țări precum Statele Unite, nu se confruntă cu același nivel de restricții.
Potrivit președintelui, ilegalitatea cocainei se datorează unor factori geopolitici și nu neapărat nivelului de prejudiciu al acesteia față de alte substanțe legale.
Nu ai de ce sa te miri. Toata economia Columbiei sta in cocaina. Omul vrea sa legalizeze o stare de fapt……[Rumburak]
o sa o dea la liber
si o sa puna acciza ca pe tutun….
asta tragea liniutze cind vorbea…e party total in Columbia…
femeile sint frumoase cind sunt tinere Columbia… 🙂
vrea distrugerea totala a tarii!
Într-un fel, îmi pare o abordare corectă, cu mențiunea că nu se pot conduce vehicule sub influența drogului și drogații n,s-au dreptul de a deține arme.Sfârșitul sec.XIX și încrputul sec.XX găseau cocaina-n farmacii.Problema sunt liderii, nu drogul Șobolanii liberi nu se ating de drog, cei închiși, mor drogați, astea sunt rezultatele unui experiment.Idem, soldații americani din Vietnam, au renunțat voluntar la consumul de droguri , odată întorși în țară, în proporție de 80%.Azi, se consumă droguri mai multe și mai rele pentru că oamenii nu mai au un orizont, iar asta e o problemă politică.Sau, ca să fiu mai precis, politica e problema
Ha, ha! Jmecher columbianu’! Di ce să-mparță câștigu’ cu CIA? Va hi al doilea Eden… Spania să va scufunda-n mizerie făr’ sursa iei di finanțarii…